近期排期思路

更新了一下，用了dos自己的官方数据，2020财年第一季度cp数量也比去年降低了35%

图也贴到google docs了

周一更新
这是我的模板，大家可以用。但是最好还是要强调跟自己有关的concern。有combo卡的可以多强调一下工作限制，以及security。没有交表的同志们可以多痛说自己的travel restriction，被迫withdraw international conference paper之类的。
https://docs.google.com/document/d/1M-LTtjsIzbvgEYZ9Oc-
7Dbd8f6kOKt9GrtW5B3LYxi0/edit?usp=sharing

大家可以comment

=========================================================================

FY2020年以来排期一直很奇怪，先是退回一个史前pd，然后终于开始处理case的时候又不走了。

按照奥本今年的思路，他只看uscis提供的demand，然后按照每月大概200个中国名额，来排排期。两个情况会导致排期保守

1.USCIS把nbc黑洞的case（比如版上的2017年3月的case）当作demand，继续report给
奥本。但是问题是黑洞case也不能保证当月一定能清。只需要有50个黑洞case，就能当成120个demand反复报给奥本。排期就会比应该的速度慢一倍还多

2.USCIS会把上个月没有完成的case继续当作下个月的demand。如果uscis效率低下，只能处理70%的case，那么每个月他们report给奥本的demand都有30%是上个月的遗留。奥本排期应该按照supply 130%来，而不是100%

具体到5月的情况，我来设想以下情况
1. 5月22-5月31还有300-400的demand，加上之前遗留case和黑洞case，uscis会report给奥本说，5月还有400-500的demand。但是事实上，这里面的demand绝大多数是5月底
的，而不是5月22号之前的

2. 奥本没有考虑到demand在一个月内的非线性（他不可能考虑到，他要负责那么多排
期制定。。），于是一计算，还有500，那么最后需要2个月清干净。2月清到5/22，3月清到6/1。。。

3. 如果是这样的话，下个月，uscis还会继续report给奥本说，5月还有500的demand，于是奥本继续钉死排期，5月这个坎永远过不去。。

这里面关键的问题是，奥本可能只看了demand，并没有看uscis真的supply了多少。或
者uscis效率低下根本统计不了这个数字。这样下去的话，今年的eb1肯定发不满。

做了一张图，17年以来排期进度以及版上报绿情况。无论怎么分析，也可以看出来2020财年以来绿卡发放严重低于我们deserve的数量，而这是由于排期过于保守导致的。

希望大家都找议员反映情况，eb1a的还可以找学校学术大佬。我们也在努力联系奥本。这个问题不解决，2020财年大概率发不满。而这个问题还真的必须我们来做，row没有
动力，烙印主力是eb1c底气不足。我们不发声就变成牺牲品了，白白把名额浪费或者拱手让给row。无论有没有so，中国的2800 eb1一张都不能少。

分析的有道理。这个事情要行动起来，现在的排期太不符合逻辑了。

是的，不行动的话名额大概率会被浪费

找议员，找关系

【 在 newleaf (新叶) 的大作中提到: 】
: 分析的有道理。这个事情要行动起来，现在的排期太不符合逻辑了。

赞分析。财年马上过半了，照这样的形势走下去基本上名额会浪费的。希望赶紧纠正吧

在这里抱怨和骂没用， 直接打电话给自己本州的参议员。

建议群里有空的大神做个邮件模板，并提供上各个州的议员邮箱。这样有更多的人看见这个帖子，就能很方便的无脑发信给议员

同等模板。
我就是EB1A 17年9月的，都等了两年多了，太不合理了。
【 在 JACK2017 (jack2017) 的大作中提到: 】
: 建议群里有空的大神做个邮件模板，并提供上各个州的议员邮箱。这样有更多的人看见
: 这个帖子，就能很方便的无脑发信给议员

大赞楼主为民争利。
我们是否需要齐力准备一份draft，用亲友们的各种邮箱大力群发，造成效果。
否则我英语不好，不知怎样在电话和邮件中将问题简练而又有逻辑地表达清楚。

赞楼主分析！
等大神的电话模版和议员联系方式
大家都行动起来，齐心协力，推动eb1排期！

支持， 有没有模板发在这里？
我们不为自己争取，还有谁？
辛苦楼主

【 在 DanielChai (Daniel) 的大作中提到: 】
: FY2020年以来排期一直很奇怪，先是退回一个史前pd，然后终于开始处理case的时候又不走了。
: 按照奥本今年的思路，他只看uscis提供的demand，然后按照每月大概200个中国名额，来排排期。两个情况会导致排期保守
: 1.USCIS把nbc黑洞的case（比如版上的2017年3月的case）当作demand，继续report
给奥本。但是问题是黑洞case也不能保证当月一定能清。只需要有50个黑洞case，就能当成120个demand反复报给奥本。排期就会比应该的速度慢一倍还多
: 2.USCIS会把上个月没有完成的case继续当作下个月的demand。如果uscis效率低下，只能处理70%的case，那么每个月他们report给奥本的demand都有30%是上个月的遗留。奥本排期应该按照supply 130%来，而不是100%
: 具体到5月的情况，我来设想以下情况
: 1. 5月22-5月31还有300-400的demand，加上之前遗留case和黑洞case，uscis会
report给奥本说，5月还有400-500的demand。但是事实上，这里面的demand绝大多数是5月底的，而不是5月22号之前的
: 2. 奥本没有考虑到demand在一个月内的非线性（他不可能考虑到，他要负责那么多
排期制定。。），于是一计算，还有500，那么最后需要2个月清干净。2月清到5/22，3月清到6/1。。。
: 3. 如果是这样的话，下个月，uscis还会继续report给奥本说，5月还有500的demand，于是奥本继续钉死排期，5月这个坎永远过不去。。
: 这里面关键的问题是，奥本可能只看了demand，并没有看uscis真的supply了多少。
或者uscis效率低下根本统计不了这个数字。这样下去的话，今年的eb1肯定发不满。
: 做了一张图，17年以来排期进度以及版上报绿情况。无论怎么分析，也可以看出来
2020财年以来绿卡发放严重低于我们deserve的数量，而这是由于排期过于保守导致的。
: 希望大家都找议员反映情况，eb1a的还可以找学校学术大佬。我们也在努力联系奥本。这个问题不解决，2020财年大概率发不满。而这个问题还真的必须我们来做，row没
有动力，烙印主力是eb1c底气不足。我们不发声就变成牺牲品了，白白把名额浪费或者拱手让给row。无论有没有so，中国的2800 eb1一张都不能少。

我开了一个新帖专门讨论行动的。 楼主可以把建议向参议员提的要求放在那里吗？

https://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/34039853.html

看到了，已放

【 在 seekydj (猎猎风中) 的大作中提到: 】
: 我开了一个新帖专门讨论行动的。 楼主可以把建议向参议员提的要求放在那里吗？
: https://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/34039853.html

更新的图在这里。中间一列是cp统计，dos官方数据

【 在 DanielChai (Daniel) 的大作中提到: 】
: 更新了一下，用了dos自己的官方数据，2020财年第一季度cp数量也比去年降低了35%: 图也贴到google docs了
: 周一更新
: 这是我的模板，大家可以用。但是最好还是要强调跟自己有关的concern。有combo卡的
: 可以多强调一下工作限制，以及security。没有交表的同志们可以多痛说自己的
travel
: restriction，被迫withdraw international conference paper之类的。
: https://docs.google.com/document/d/1M-LTtjsIzbvgEYZ9Oc-
: 7Dbd8f6kOKt9GrtW5B3LYxi0/edit?usp=sharing
: 大家可以comment
: =========================================================================
: ...................