我是7月15号提交的EB1A 140，觉得快approve了，所以最近正在找新工作。有个公司问 Is your green card application being sponsored by your employer, your family member or are you sponsoring your own green card application? 我应该是选Sponsored by My Employer 还是Sponsored Independently?
【 在 hfutxrg (hfutxrg) 的大作中提到: 】 : 公司律师帮我申请的EB1A，不知道是self-petition 还是employer-petition. 但是感 : 觉应该是employer sponsored. 那请问这种情况140 approved之后能立马跳槽吗？ : 我是7月15号提交的EB1A 140，觉得快approve了，所以最近正在找新工作。有个公司问 : Is your green card application being sponsored by your employer, your : family member or are you sponsoring your own green card application? : 我应该是选Sponsored by My Employer 还是Sponsored Independently?
【 在 hfutxrg (hfutxrg) 的大作中提到: 】 : 公司律师帮我申请的EB1A，不知道是self-petition 还是employer-petition. 但是感 : 觉应该是employer sponsored. 那请问这种情况140 approved之后能立马跳槽吗？ : 我是7月15号提交的EB1A 140，觉得快approve了，所以最近正在找新工作。有个公司问 : Is your green card application being sponsored by your employer, your : family member or are you sponsoring your own green card application? : 我应该是选Sponsored by My Employer 还是Sponsored Independently?
【 在 hfutxrg (hfutxrg) 的大作中提到: 】 : 公司律师帮我申请的EB1A，不知道是self-petition 还是employer-petition. 但是感 : 觉应该是employer sponsored. 那请问这种情况140 approved之后能立马跳槽吗？ : 我是7月15号提交的EB1A 140，觉得快approve了，所以最近正在找新工作。有个公司问 : Is your green card application being sponsored by your employer, your : family member or are you sponsoring your own green card application? : 我应该是选Sponsored by My Employer 还是Sponsored Independently?
公司律师帮我申请的EB1A，不知道是self-petition 还是employer-petition. 但是感
觉应该是employer sponsored. 那请问这种情况140 approved之后能立马跳槽吗？
我是7月15号提交的EB1A 140，觉得快approve了，所以最近正在找新工作。有个公司问 Is your green card application being sponsored by your employer, your
family member or are you sponsoring your own green card application?
我应该是选Sponsored by My Employer 还是Sponsored Independently?
EB1A算是self的，跟单位没有关系，140的内容也跟你具体公司没有关系，只跟领域有
关。第一天批准了，你第二天离职都无所谓的。我感觉严格来说，你随时离职都无所谓的，虽然是公司律师，但那个律师是代表你个人递交140，而不是代表公司替你递交140.
新公司的问题有点迷，他们关心这个干啥？难道他们关心的不应该是：1 你是否有工作许可；2 你是否需要新公司sponsor你visa/GC？
【 在 hfutxrg (hfutxrg) 的大作中提到: 】
: 公司律师帮我申请的EB1A，不知道是self-petition 还是employer-petition. 但是感
: 觉应该是employer sponsored. 那请问这种情况140 approved之后能立马跳槽吗？
: 我是7月15号提交的EB1A 140，觉得快approve了，所以最近正在找新工作。有个公司问
: Is your green card application being sponsored by your employer, your
: family member or are you sponsoring your own green card application?
: 我应该是选Sponsored by My Employer 还是Sponsored Independently?
我见过有的公司律师死活不给办EB1Ｂ，只给办EB1A。结果拿回来一看 petitioner是公司，真是哭死。
【 在 xyz002 () 的大作中提到: 】
: EB1A算是self的，跟单位没有关系，140的内容也跟你具体公司没有关系，只跟领域有
: 关。第一天批准了，你第二天离职都无所谓的。我感觉严格来说，你随时离职都无所谓
: 的，虽然是公司律师，但那个律师是代表你个人递交140，而不是代表公司替你递交
140.
: 新公司的问题有点迷，他们关心这个干啥？难道他们关心的不应该是：1 你是否有工作
: 许可；2 你是否需要新公司sponsor你visa/GC？
你这个有点误导了。即便是EB1A 140 批准了也要有证明表示自己有意愿呆在相同的领
域工作。在拿到485之前离职可以，但是如果没有这个证据小心485被拒。一般人能找到下家或者继续在原单位工作所以当作是默认值了。
【 在 xyz002 () 的大作中提到: 】
: EB1A算是self的，跟单位没有关系，140的内容也跟你具体公司没有关系，只跟领域有
: 关。第一天批准了，你第二天离职都无所谓的。我感觉严格来说，你随时离职都无所谓
: 的，虽然是公司律师，但那个律师是代表你个人递交140，而不是代表公司替你递交
140.
: 新公司的问题有点迷，他们关心这个干啥？难道他们关心的不应该是：1 你是否有工作
: 许可；2 你是否需要新公司sponsor你visa/GC？
看看你的petition letter。 如果petitioner是你自己，那就是EB1A，是self
petition。那你在哪个公司是无所谓的。如果是你公司，那叫EB1B，在你拿到485之前
跳槽小心原公司revoke。你新公司的问题怎么回答取决于你的petition letter和
application form上写的是谁是petitioner。
【 在 hfutxrg (hfutxrg) 的大作中提到: 】
: 公司律师帮我申请的EB1A，不知道是self-petition 还是employer-petition. 但是感
: 觉应该是employer sponsored. 那请问这种情况140 approved之后能立马跳槽吗？
: 我是7月15号提交的EB1A 140，觉得快approve了，所以最近正在找新工作。有个公司问
: Is your green card application being sponsored by your employer, your
: family member or are you sponsoring your own green card application?
: 我应该是选Sponsored by My Employer 还是Sponsored Independently?
this is EB1b?
也有公司申请的EB1A
【 在 dsamyu (ding) 的大作中提到: 】
: 看看你的petition letter。 如果petitioner是你自己，那就是EB1A，是self
: petition。那你在哪个公司是无所谓的。如果是你公司，那叫EB1B，在你拿到485之前
: 跳槽小心原公司revoke。你新公司的问题怎么回答取决于你的petition letter和
: application form上写的是谁是petitioner。
【 在 hfutxrg (hfutxrg) 的大作中提到: 】
: 公司律师帮我申请的EB1A，不知道是self-petition 还是employer-petition. 但是感
: 觉应该是employer sponsored. 那请问这种情况140 approved之后能立马跳槽吗？
: 我是7月15号提交的EB1A 140，觉得快approve了，所以最近正在找新工作。有个公司问
: Is your green card application being sponsored by your employer, your
: family member or are you sponsoring your own green card application?
: 我应该是选Sponsored by My Employer 还是Sponsored Independently?
是EB1B还是EB1A，不能光看petitioner是谁.一般来说，公司sponsor的是EB1b, 但是很多公司也给sponsor EB1A。
最精确的就是看交的材料上petition的类别是什么。找到律师发给你的petition
letter或者140，看看上面写的petition类别是什么。
如果是写的203(b)(1)(B)就是EB1B。
如果是写的203(b)(1)(A)就是EB1A。
实在不知道直接发个邮件问律师就行。
不知道在i140不变的情况下，雇主sponsor 的eb1a 能不能跳槽啊？
【 在 RichBillions (努力！奋斗！) 的大作中提到: 】
: 是EB1B还是EB1A，不能光看petitioner是谁.一般来说，公司sponsor的是EB1b, 但是很
: 多公司也给sponsor EB1A。
: 最精确的就是看交的材料上petition的类别是什么。找到律师发给你的petition
: letter或者140，看看上面写的petition类别是什么。
: 如果是写的203(b)(1)(B)就是EB1B。
: 如果是写的203(b)(1)(A)就是EB1A。
: 实在不知道直接发个邮件问律师就行。
当然可以跳槽 只要给办H1B transfer就可以在美国境内跳槽的 就是这种雇主支持的
140会因为跳槽而废掉
【 在 pc1800 (pc1800) 的大作中提到: 】
: 不知道在i140不变的情况下，雇主sponsor 的eb1a 能不能跳槽啊？
还真不是的
EB1A和NIW是*允许* self petition 但并不代表只能self petition
举个例子 比如东欧或者拉美的模特歌星是依附于模特/唱片公司的 如果大部分的成果
与公司相关 而且它们的公司并不是做纯research 那么它们自己并不能自己petition自己 此时只能公司来file EB1A
把唱片公司换成正常商业公司 唱片换成公司内部文档 同理
EB2 NIW会出现比如一个人semi转行了或者没有PhD学位 公司不想file PERM 又不够EB1条件 于是公司给file NIW
petitioner是公司的话 没排到485+180换公司等于I140需要重来一遍 只有可能保留PD
【 在 xyz002 () 的大作中提到: 】
: EB1A算是self的，跟单位没有关系，140的内容也跟你具体公司没有关系，只跟领域有
: 关。第一天批准了，你第二天离职都无所谓的。我感觉严格来说，你随时离职都无所谓
: 的，虽然是公司律师，但那个律师是代表你个人递交140，而不是代表公司替你递交
140.
: 新公司的问题有点迷，他们关心这个干啥？难道他们关心的不应该是：1 你是否有工作
: 许可；2 你是否需要新公司sponsor你visa/GC？
我看这个律师说不会废掉， trackitt上也有类似的案例
http://myattorneyusa.com/q-and-a-on-eb1a-beneficiary-of-approved-petition-who-no-longer-has-relationship-with-petitioner
【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 当然可以跳槽 只要给办H1B transfer就可以在美国境内跳槽的 就是这种雇主支持的: 140会因为跳槽而废掉
我也看了这个文章，也觉得不会废掉，有的甚至说EB1A的140没有approve都可以跳槽。我的公司律师肯定是申请的EB1A，我确认过很多次，因为律师说我所在的部门不是研究部门，不符合申请EB1B的条件。但是我也没法问律师能不能跳槽，万一律师跟manager
说了那不悲剧了。所以现在只希望140能赶紧approve了。
【 在 pc1800 (pc1800) 的大作中提到: 】
: 我看这个律师说不会废掉， trackitt上也有类似的案例
: http://myattorneyusa.com/q-and-a-on-eb1a-beneficiary-of-approved-petition-who-no-longer-has-relationship-with-petitioner
学习了 看来还是可以的。。。感谢!
【 在 pc1800 (pc1800) 的大作中提到: 】
: 我看这个律师说不会废掉， trackitt上也有类似的案例
: http://myattorneyusa.com/q-and-a-on-eb1a-beneficiary-of-approved-petition-who-no-longer-has-relationship-with-petitioner
不客气。我是这种corner case，也不知道那个律师说的可靠不，所以也一直在关注有
没有类似的案例
【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 学习了 看来还是可以的。。。感谢!