最好的方案是提高每年14万限额到28万限额

w
widemouth
楼主 (未名空间)

目前的EB限额是14万,仅占当年所有绿卡数的12%左右。相对于每年8万5千的H1B数额以及不设限的L类O类和TN签证数量,远远无法满足绿卡申请需求量。政客们朝三暮四和朝四暮三不能改变这个排队时间从数年到数十年到数百年迈进。唯有把EB类数量翻倍,才能有效清空队列。促进美国经济发展。
r
roygreat
2 楼

这个只能指望Trump连任了。
H
Hierophant
3 楼

看你这么努力重新发明轮子 我想告诉你一些事实
民间游说能力有限 需要prioritize certain things
这种改EB上限的事情难度太大 因为
1 EB改了 FB也要改 要不然民主党不答应
2 增加EB总数不符合川普的buy american hire american原则
3 一定会扯到出生公民权和父母移民 一定会扯皮X100

三哥这个S386确实是目前来讲最接近成功的一次闯关了 虽然确实吃相难看
如果需要prioritize 短期最合理的还是增加国别cap 甚至取消国别cap
但因为是三哥出钱游说 取消国别上限吃相难看 但确实也是意料之中

其实还要加一条 等Pelosi下台了 因为64血卡就是她提议的

过去十年二十年 大家进行了无数努力 移民法改革永远功亏一篑
最后都有一个原因:改动过大(再小的改动也会有人不乐意)
【 在 widemouth (阔嘴) 的大作中提到: 】
: 目前的EB限额是14万,仅占当年所有绿卡数的12%左右。相对于每年8万5千的H1B数额以
: 及不设限的L类O类和TN签证数量,远远无法满足绿卡申请需求量。政客们朝三暮四和朝
: 四暮三不能改变这个排队时间从数年到数十年到数百年迈进。唯有把EB类数量翻倍,才
: 能有效清空队列。促进美国经济发展。

r
roygreat
4 楼

64血卡放了一大波国人进来。这些老一辈确实给我们这一代提供了很多帮助。我不知道你为啥要反对?难道你是廊五?

【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 看你这么努力重新发明轮子 我想告诉你一些事实
: 民间游说能力有限 需要prioritize certain things
: 这种改EB上限的事情难度太大 因为
: 1 EB改了 FB也要改 要不然民主党不答应
: 2 增加EB总数不符合川普的buy american hire american原则
: 3 一定会扯到出生公民权和父母移民 一定会扯皮X100
: 三哥这个S386确实是目前来讲最接近成功的一次闯关了 虽然确实吃相难看
: 如果需要prioritize 短期最合理的还是增加国别cap 甚至取消国别cap
: 但因为是三哥出钱游说 取消国别上限吃相难看 但确实也是意料之中
: 其实还要加一条 等Pelosi下台了 因为64血卡就是她提议的
: ...................

i
insect9
5 楼

共和党基本盘不会允许总绿卡数量增加。要增加EB,首先是那DV那5万。再要想增加就
只能是砍FB了。

民主党嘛,也不会增加EB绿卡。不过会通过各种法律帮助拿不到绿卡的人黑下来。

【在 roygreat(Light be with you.)的大作中提到:】
:这个只能指望Trump连任了。

i
insect9
6 楼

Trump及共和党都不反对增加EB总数,但同时都要求不增加绿卡的总数。DV是他们一致
要砍的,FB就不好说了。不过确实空间不大。

【在 Hierophant(Hierophant)的大作中提到:】
:看你这么努力重新发明轮子 我想告诉你一些事实
:民间游说能力有限 需要prioritize certain things

s
sundevil072
7 楼

想知道做了什么努力,有人游说议员推动类似386的有利中国大陆移民的法案吗?

【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 看你这么努力重新发明轮子 我想告诉你一些事实
: 民间游说能力有限 需要prioritize certain things
: 这种改EB上限的事情难度太大 因为
: 1 EB改了 FB也要改 要不然民主党不答应
: 2 增加EB总数不符合川普的buy american hire american原则
: 3 一定会扯到出生公民权和父母移民 一定会扯皮X100
: 三哥这个S386确实是目前来讲最接近成功的一次闯关了 虽然确实吃相难看
: 如果需要prioritize 短期最合理的还是增加国别cap 甚至取消国别cap
: 但因为是三哥出钱游说 取消国别上限吃相难看 但确实也是意料之中
: 其实还要加一条 等Pelosi下台了 因为64血卡就是她提议的
: ...................

m
mja
8 楼

are u kidding me

【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 这个只能指望Trump连任了。

a
aqualight
9 楼

梦里什么都有

【 在 widemouth (阔嘴) 的大作中提到: 】
: 目前的EB限额是14万,仅占当年所有绿卡数的12%左右。相对于每年8万5千的H1B数额以
: 及不设限的L类O类和TN签证数量,远远无法满足绿卡申请需求量。政客们朝三暮四和朝
: 四暮三不能改变这个排队时间从数年到数十年到数百年迈进。唯有把EB类数量翻倍,才
: 能有效清空队列。促进美国经济发展。

d
damiloveu
10 楼

增加绿卡配额的坏处是什么呢,是不是USCIS人手不够呀
z
zmzfczycm
11 楼

共和党不想增加任何移民,不管是EB还是FB(顶多取消DV的5万名额给EB);
民主党提出合法移民要和非法移民的问题一起解决。
所以增加绿卡名额这事就没戏了。
【 在 damiloveu (飞机上的骆驼) 的大作中提到: 】
: 增加绿卡配额的坏处是什么呢,是不是USCIS人手不够呀

w
wandererus
12 楼

是的,增加EB移民,两党任何一方都不可能支持的。
另外一贴采访诉求的,我觉得是这班上最有意义的帖子。再提一下我个人的观点:

我的提议:是尽量在现有框架内的。如果改法律那太难了,我的建议都是严整现有的签证类别,如果真实施,效果应该是减少abuse。

1。绿卡增加国别Cap到15%
2。L1B签证像H签证一样限额,比如3万,5万?L1A设工资下限,比如250k, 300k?
3。H1b的限额,反过来,美国本土advanced degree 65000,其他20000.

【 在 aqualight (水绿之光|被白雪覆盖那些青翠) 的大作中提到: 】
: 梦里什么都有

T
TheFox
13 楼

我觉得比较理想的是,整体改成merit base
如果不能同意的话,那就有spillover的话,那部分按照merit base拿
现在的spillover基本都被烙印吃掉了

提高限额很难,这里面涉及利益太多属于政治红线了

【 在 widemouth (阔嘴) 的大作中提到: 】
: 目前的EB限额是14万,仅占当年所有绿卡数的12%左右。相对于每年8万5千的H1B数额以
: 及不设限的L类O类和TN签证数量,远远无法满足绿卡申请需求量。政客们朝三暮四和朝
: 四暮三不能改变这个排队时间从数年到数十年到数百年迈进。唯有把EB类数量翻倍,才
: 能有效清空队列。促进美国经济发展。

h
hypnos
14 楼

感觉这个还是最合理的proposal。防止abuse是最重要的。

任何增加EB的都不可能。

【 在 wandererus (小小) 的大作中提到: 】
: 是的,增加EB移民,两党任何一方都不可能支持的。
: 另外一贴采访诉求的,我觉得是这班上最有意义的帖子。再提一下我个人的观点:
: 我的提议:是尽量在现有框架内的。如果改法律那太难了,我的建议都是严整现有的签
: 证类别,如果真实施,效果应该是减少abuse。
: 1。绿卡增加国别Cap到15%
: 2。L1B签证像H签证一样限额,比如3万,5万?L1A设工资下限,比如250k, 300k?
: 3。H1b的限额,反过来,美国本土advanced degree 65000,其他20000.

w
widemouth
15 楼

既然不可能,还是会有各种abuse的方法了,所以一切都是挑起矛盾或者转移矛盾而已
【 在 hypnos (小余) 的大作中提到: 】
: 感觉这个还是最合理的proposal。防止abuse是最重要的。
: 任何增加EB的都不可能。

c
cqwood
16 楼

abuse也要按规则来,h1b这种一人多投,虚构简历是不能接受的
【 在 widemouth (阔嘴) 的大作中提到: 】
: 既然不可能,还是会有各种abuse的方法了,所以一切都是挑起矛盾或者转移矛盾而已

m
mayosota
17 楼

上限改到15%,烙印岂不是连spill over都被中国拿走了一半,断难从命。
【 在 wandererus (小小) 的大作中提到: 】
: 是的,增加EB移民,两党任何一方都不可能支持的。
: 另外一贴采访诉求的,我觉得是这班上最有意义的帖子。再提一下我个人的观点:
: 我的提议:是尽量在现有框架内的。如果改法律那太难了,我的建议都是严整现有的签
: 证类别,如果真实施,效果应该是减少abuse。
: 1。绿卡增加国别Cap到15%
: 2。L1B签证像H签证一样限额,比如3万,5万?L1A设工资下限,比如250k, 300k?
: 3。H1b的限额,反过来,美国本土advanced degree 65000,其他20000.

a
acectl
18 楼

这片土地本来就是属于Indian的,所以现在放水Indian也是很合理的。
【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 看你这么努力重新发明轮子 我想告诉你一些事实
: 民间游说能力有限 需要prioritize certain things
: 这种改EB上限的事情难度太大 因为
: 1 EB改了 FB也要改 要不然民主党不答应
: 2 增加EB总数不符合川普的buy american hire american原则
: 3 一定会扯到出生公民权和父母移民 一定会扯皮X100
: 三哥这个S386确实是目前来讲最接近成功的一次闯关了 虽然确实吃相难看
: 如果需要prioritize 短期最合理的还是增加国别cap 甚至取消国别cap
: 但因为是三哥出钱游说 取消国别上限吃相难看 但确实也是意料之中
: 其实还要加一条 等Pelosi下台了 因为64血卡就是她提议的
: ...................

w
wandererus
19 楼

你说的有些道理,但是呢,如果所有不利烙印的都没法通过的话,那咱们真的只能任由烙印搞了?那也真是太悲惨了。

换一句话说,如果,总数不变,是不是中印注定是对立面?

【 在 mayosota (无天) 的大作中提到: 】
: 上限改到15%,烙印岂不是连spill over都被中国拿走了一半,断难从命。