Science Editoral: 为什么是世卫组织？

为什么是世卫组织？

H. Holden Thorp

查看所有作者和附属机构
《科学》2020年4月24日。
第368卷，第6489期，第341页
DOI: 10.1126/science.abc3400

大流行病是国际性的。一种病毒不分国界，也不分国家间或国家间的边界，就像我们在美国的严重急性呼吸道综合症--冠状病毒2（SARS-CoV-2）一样。不幸的是，太多的世
界领导人希望把这种情况当作是他们国家的问题，而不是世界的问题。

2019年的冠状病毒病（COVID-19），科学将迎难而上，并正在这样做。目前，最重要的SARS-CoV-2蛋白的结构已经被知道了。虽然我们仍处于了解人类对该病毒的免疫力的早期阶段，但中和抗体正在被确定。疫苗和药物的临床试验已经开始了。虽然没有捷径，但有理由认为，如果我们能得到足够的时间和合作，我们有理由相信我们可以征服它。大多数世界各国领导人似乎并没有把重点放在给科学界和生物医学界这两件事上。

中国在这一切方面做得并不好。今年2月，我以为我的社论《中国对新的冠状病毒的保
密性如何导致生命损失》是一篇 "前卫 "的评论。现在看来，那篇稿子一点也不那么大胆了，因为很明显，中国的拖延和保密导致了生命的损失。可悲的是，其他国家政府的拖延行动和错误信息的传递也让人付出了巨大的代价。

美国需要坚持两种明显冲突的观点。一是中国掩盖了病毒最初的传播，二是我们不与中国合作就无法解决这场危机。世界卫生组织（WHO）走了一条非常细微的线，即在不得
罪中国的情况下，试图控制疫情，但又不得罪中国。上周，美国决定暂停对世卫组织的支持，这不仅是危险的，而且可能会推迟解决疫情的进程。正如《科学》新闻记者Kai Kupferschmidt在推特上写道："这就像在消防员试图将你的房子从火海中救出时，暂停了消防员的工作，等待审查消防车是否比他们晚到的时候更晚。"

世卫组织的经费投入，只占大流行病的其他费用总额的一小部分。世卫组织每年的总预算不到25亿美元，这已经相当于美国某大城市一个比较大型的学术医疗中心的年预算。这对于帮助全世界治理这场卫生危机来说，是一个小小的代价。

此外，指责的时间应该保留在危机之后，而不是危机期间。多年来，很多政客与世卫组织和联合国都有分歧。现在是时候把这些都说出来了吗？美国政府通过使用世卫组织的病毒诊断测试，但美国疾病控制和预防中心（CDC）搞砸了自己的版本，使美国人在控
制病毒传播方面至少损失了一个月的时间。这并没有给政府提供一个强有力的理由让他们放弃世卫组织。

是的，中国在制造这个问题上做了很多工作。但是，如果不与中国科学家合作，全世界都无法解决这个问题。在过去6周里，《科学》杂志发表的重要论文，大部分都是中国
科学家的，或者说有中国的合作者。而美国40年来，美国一直乐此不疲地卖债给中国，教育他们的学生，让他们制造我们的大部分东西。如果美国决定改变这些政策，那么这样做--而且是突然的--可能是不可能的，尤其是在全球大流行的情况下。

没有人想永远继续保持社会距离（或认为他们可以）。即使是对COVID-19传播最悲观的模型研究者也同意，这种程度的行为改变不可能持续几个月。但在美国，进入下一阶段所需的工具仍然没有出现：增加测试，为最需要的医院配备人员和装备，以及为每个人提供口罩。

勇敢而自信的世界领导人相信，各国通过国际机构合作是最好的合作方式；这个过程已经让世界受益了几十年。弱小的领导人相信这一点，但只有当这对他们的国家单独或甚至对他们自己有利时才会相信。世卫组织并不完美，但长期以来，它在世界范围内帮助扑灭了许多火种。