摘选: however, the Immigration and Nationality Act (INA) broadly defines an immigrant as any alien in the United States, except one legally admitted under specific non-immigrant categories
下面是全文:
U.S. Immigration and Nationality Act (I.N.A.) at I.N.A section 101(a)(15)(F), as well as the regulations in the Code of Federal Regulations (C.F.R.) at 8 C.F.R. section 214(f)
Any person not a citizen of the United States who is living in the U.S. under legally recognized and lawfully recorded permanent residence as an immigrant. Also known as “permanent resident alien,” “resident alien permit holder,” and “Green Card holder.”Permanent residents are also commonly referred to as immigrants; however, the Immigration and Nationality Act (INA) broadly defines an immigrant as any alien in the United States, except one legally admitted under specific non-immigrant categories (INA section 101(a)(15)). An illegal alien who entered the United States without inspection, for example, would be strictly defined as an immigrant under the INA but is not a permanent resident alien. Lawful permanent residents are legally accorded the privilege of residing permanently in the United States. They may be issued immigrant visas by the Department of State overseas or adjusted to permanent resident status by U.S. Citizenship and Immigration Services in the United States.
也许可以肯定前三年eb1a能跟eb2/3一样搭车，但是这也仅限于17，18，19，20pd了。
后面的pd，你们需要了解一下eb1c，我就随便给个帖子，自己看看里面几个阿三eb1c:https://www.trackitt.com/usa-discussion-forums/i485-eb/1856306537/need-help-lost-a-job-on-l1a-i-140-approved-i-485-eb1c-pending
美国千老一直骂国内土博申eb1a拖了你们后腿，这是事实吧？想象一下无限量无门槛的阿三eb1c跟你们排一个队。
我承认，前两年的pd能搭上车，你们要是承认为了自己的利益支持，我无话可说。但是别编一些小学生水平的故事了。后面的千老，现实是很残酷的，这里没有你们一劳永逸的免费午餐。
爱不爱听，信与不信，删不删帖，都在你们eb1a版。
强烈支持,揭露部分有排期的人为了自己利益牺牲后面人申请eb1的自私自利的行为
将来打算申请eb1还没有排期的人要积极发声
【 在 xiongmaoren (熊猫人) 的大作中提到: 】
: 也许可以肯定前三年eb1a能跟eb2/3一样搭车，但是这也仅限于17，18，19，20pd了。
: 后面的pd，你们需要了解一下eb1c，我就随便给个帖子，自己看看里面几个阿三eb1c:
: https://www.trackitt.com/usa-discussion-forums/i485-eb/1856306537/need-
help-
: lost-a-job-on-l1a-i-140-approved-i-485-eb1c-pending
: 美国千老一直骂国内土博申eb1a拖了你们后腿，这是事实吧？想象一下无限量无门槛的
: 阿三eb1c跟你们排一个队。
: 我承认，前两年的pd能搭上车，你们要是承认为了自己的利益支持，我无话可说。但是
: 别编一些小学生水平的故事了。后面的千老，现实是很残酷的，这里没有你们一劳永逸
: 的免费午餐。
: 爱不爱听，信与不信，删不删帖，都在你们eb1a版。
发声啥? 你说的人群现在都是f/j签证.
他们发声, 算不算干预他国内政?
【 在 sosohui (confused) 的大作中提到: 】
: 强烈支持,揭露部分有排期的人为了自己利益牺牲后面人申请eb1的自私自利的行为
: 将来打算申请eb1还没有排期的人要积极发声
: help-
你脑子锈掉了。不要蛊惑人。只要是合法待在美国的，都算resident，都可以提意见，只是不能捐款不能投票。你没看劳模连非法移民都上访吗？你这么骗中国留学生是啥用意？
【 在 gaoyike(gaoyike) 的大作中提到: 】
: 发声啥? 你说的人群现在都是f/j签证.
: 他们发声, 算不算干预他国内政?
386解放的是印度EB2/3，我觉得这是个事实，不用杠，对吧。
那现在排队的印度人是不是都失心疯了，没有386的时候都卡死在eb2宁肯等10+年也要
排队，等386通过了反而都去升级eb1c了？
至于你要说2020年以后的PD的印度人，有没有386，人家只要能申1c的，有病啊非去排
eb2的队？
反对386没问题，关键是要讲点逻辑。。。。。。
至于真要有火坑千老反对386，那就只好祝他干一辈子千老了。。。。。。
?
你没有正面回答我, 算不算干预他国内政?
你这个和美国教唆一帮人在香港发声, 有啥区别?
别人做的不对, 你就跟着学?
【 在 crazycloud (crazycloud) 的大作中提到: 】
: 你脑子锈掉了。不要蛊惑人。只要是合法待在美国的，都算resident，都可以提意见，
: 只是不能捐款不能投票。你没看劳模连非法移民都上访吗？你这么骗中国留学生是啥用
: 意？
:
: 发声啥? 你说的人群现在都是f/j签证.
:
: 他们发声, 算不算干预他国内政?
:
当然不算 你没听说过foreign lobbying?
否则按你的逻辑中国一直在干涉美国内政，因为有China lobby的存在
【 在 gaoyike (gaoyike) 的大作中提到: 】
: ?
: 你没有正面回答我, 算不算干预他国内政?
: 你这个和美国教唆一帮人在香港发声, 有啥区别?
: 别人做的不对, 你就跟着学?
well 我觉得我还是要解释一个你可能没有意识到的事情
现在印度的PD一直卡在2009年以极其慢的速度移动 这个意思是case只处理到了2009年
事实上2009年经济还不太好 再往后每年印度的PD越来越多 比2009年之前都指数增长
假设 5%的三哥在一个公司里从普通engineer混到manager要十年到十五年
混到某个级别的manager了之后就可以交1c了
那么这些比如2010 2011 etc PD的三哥 还是很有可能混到manager 交eb1c的
我觉得并不是说三哥脑子傻了去排eb23
很可能三哥早早就蹲在eb23了 然后终于熬到manager了 交了1c 但就是时机还不成熟
考虑到三哥巨大的backlog 我觉得即使假设只有5%三哥能升到manager 其实也不少了
【 在 xyz002 () 的大作中提到: 】
: 386解放的是印度EB2/3，我觉得这是个事实，不用杠，对吧。
: 那现在排队的印度人是不是都失心疯了，没有386的时候都卡死在eb2宁肯等10+年也要
: 排队，等386通过了反而都去升级eb1c了？
: 至于你要说2020年以后的PD的印度人，有没有386，人家只要能申1c的，有病啊非去排
: eb2的队？
: 反对386没问题，关键是要讲点逻辑。。。。。。
: 至于真要有火坑千老反对386，那就只好祝他干一辈子千老了。。。。。。
也有可能niw等了无数年的引用终于够了, 申了个eb1b or eb1a
【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: well 我觉得我还是要解释一个你可能没有意识到的事情
: 现在印度的PD一直卡在2009年以极其慢的速度移动 这个意思是case只处理到了2009年
: 事实上2009年经济还不太好 再往后每年印度的PD越来越多 比2009年之前都指数增长: 假设 5%的三哥在一个公司里从普通engineer混到manager要十年到十五年
: 混到某个级别的manager了之后就可以交1c了
: 那么这些比如2010 2011 etc PD的三哥 还是很有可能混到manager 交eb1c的
: 我觉得并不是说三哥脑子傻了去排eb23
: 很可能三哥早早就蹲在eb23了 然后终于熬到manager了 交了1c 但就是时机还不成熟: 考虑到三哥巨大的backlog 我觉得即使假设只有5%三哥能升到manager 其实也不少了
怕是你没听说过吧.? 别找个字就用, 你先google下啥是foreign lobbying. 和你们让
留学的人伪造zipcode打电话是一个东西吗? 你说这个词之前都不先看下是什么的吗?
【 在 Spica (Alpha Virginis) 的大作中提到: 】
: 当然不算 你没听说过foreign lobbying?
: 否则按你的逻辑中国一直在干涉美国内政，因为有China lobby的存在
当然不算，你听不懂中文吗？连非移都可以提意见。给你个英文的解释：
https://www.quora.com/Is-an-illegal-immigrant-part-of-a-politicians-
constituency
【 在 gaoyike(gaoyike) 的大作中提到: 】
: ?
: 你没有正面回答我, 算不算干预他国内政?
: 你这个和美国教唆一帮人在香港发声, 有啥区别?
: 别人做的不对, 你就跟着学?
搞笑，我又没说外国人向国会发声的行为就等同于lobbying，还什么伪造zipcode，你
自己画靶子打有意思？
【 在 gaoyike (gaoyike) 的大作中提到: 】
: 怕是你没听说过吧.? 别找个字就用, 你先google下啥是foreign lobbying. 和你们让
: 留学的人伪造zipcode打电话是一个东西吗? 你说这个词之前都不先看下是什么的吗?
【 在 gaoyike (gaoyike) 的大作中提到: 】
: 发声啥? 你说的人群现在都是f/j签证.
: 他们发声, 算不算干预他国内政?
不算。这里不是tg国，大家有言论自由。再说议员们代表的是选区的resident。
那你抛个词是啥意思?
还有, 你觉得lobbying不算干预?
https://www.desmoinesregister.com/story/news/politics/2018/09/26/donald-
trump-des-moines-register-ad-attack-china-meddling-united-nations-president-election/1434194002/
【 在 Spica (Alpha Virginis) 的大作中提到: 】
: 搞笑，我又没说外国人向国会发声的行为就等同于lobbying，还什么伪造zipcode，你
: 自己画靶子打有意思？
对resident的定义:
摘选:
however, the Immigration and Nationality Act (INA) broadly defines an
immigrant as any alien in the United States, except one legally admitted
under specific non-immigrant categories
下面是全文:
U.S. Immigration and Nationality Act (I.N.A.) at I.N.A section 101(a)(15)(F), as well as the regulations in the Code of Federal Regulations (C.F.R.) at 8 C.F.R. section 214(f)
Any person not a citizen of the United States who is living in the U.S.
under legally recognized and lawfully recorded permanent residence as an
immigrant. Also known as “permanent resident alien,” “resident alien
permit holder,” and “Green Card holder.”Permanent residents are also
commonly referred to as immigrants; however, the Immigration and Nationality Act (INA) broadly defines an immigrant as any alien in the United States,
except one legally admitted under specific non-immigrant categories (INA
section 101(a)(15)). An illegal alien who entered the United States without inspection, for example, would be strictly defined as an immigrant under the INA but is not a permanent resident alien. Lawful permanent residents are
legally accorded the privilege of residing permanently in the United States. They may be issued immigrant visas by the Department of State overseas or
adjusted to permanent resident status by U.S. Citizenship and Immigration
Services in the United States.
【 在 caut (aaasalt) 的大作中提到: 】
: 不算。这里不是tg国，大家有言论自由。再说议员们代表的是选区的resident。
你先问的外国人发声算不算干涉内政，ok？
所以你觉得lobbying是合理合法的么？如果是，外国人这种程度的发声又有什么问题？【 在 gaoyike (gaoyike) 的大作中提到: 】
: 那你抛个词是啥意思?
: 还有, 你觉得lobbying不算干预?
: https://www.desmoinesregister.com/story/news/politics/2018/09/26/donald-
: trump-des-moines-register-ad-attack-china-meddling-united-nations-
president-
: election/1434194002/
? china lobbying和留学生打电话的关系是?
【 在 Spica (Alpha Virginis) 的大作中提到: 】
: 你先问的外国人发声算不算干涉内政，ok？
: 所以你觉得lobbying是合理合法的么？如果是，外国人这种程度的发声又有什么问题？
: president-
所以这个事儿跟386有关系吗？
有没有386，人家能申1c的都有可能走1c啊？有了没准还想想，没有更要走1c了啊
【 在 Hierophant(Hierophant) 的大作中提到: 】
: well 我觉得我还是要解释一个你可能没有意识到的事情
: 现在印度的PD一直卡在2009年以极其慢的速度移动 这个意思是case只处理到了
2009年
: 事实上2009年经济还不太好 再往后每年印度的PD越来越多 比2009年之前都指数增长
: 假设 5%的三哥在一个公司里从普通engineer混到manager要十年到十五年
: 混到某个级别的manager了之后就可以交1c了
: 那么这些比如2010 2011 etc PD的三哥 还是很有可能混到manager 交eb1c的
: 我觉得并不是说三哥脑子傻了去排eb23
: 很可能三哥早早就蹲在eb23了 然后终于熬到manager了 交了1c 但就是时机还不成熟
: 考虑到三哥巨大的backlog 我觉得即使假设只有5%三哥能升到manager 其实也不少了
当然有关系 现在7% 他们爱1C就1C 386之后一起排 谁知道他们来多少人
【 在 xyz002 () 的大作中提到: 】
: 所以这个事儿跟386有关系吗？
: 有没有386，人家能申1c的都有可能走1c啊？有了没准还想想，没有更要走1c了啊
:
: well 我觉得我还是要解释一个你可能没有意识到的事情
:
: 现在印度的PD一直卡在2009年以极其慢的速度移动 这个意思是case只处理到了
: 2009年
:
: 事实上2009年经济还不太好 再往后每年印度的PD越来越多 比2009年之前都指数
: 增长
:
: 假设 5%的三哥在一个公司里从普通engineer混到manager要十年到十五年
:
: 混到某个级别的manager了之后就可以交1c了
:
: 那么这些比如2010 2011 etc PD的三哥 还是很有可能混到manager 交eb1c的
: ...................
其实归根到底因为非法移民的孩子是公民
这群人早晚可以选出来为自己说话的政客
【 在 crazycloud (crazycloud) 的大作中提到: 】
: 当然不算，你听不懂中文吗？连非移都可以提意见。给你个英文的解释：
: https://www.quora.com/Is-an-illegal-immigrant-part-of-a-politicians-
: constituency
:
: ?
:
: 你没有正面回答我, 算不算干预他国内政?
:
: 你这个和美国教唆一帮人在香港发声, 有啥区别?
:
: 别人做的不对, 你就跟着学?
:
我觉得eb23的人的立场是 虽然1类会得利 但因为eb23的巨大backlog里的一部分三哥可以升级到eb1c 所以eb1有可能也会被剃一段时间的光头
honestly, 看完奥本说1类三哥有16k已经面试的三哥积压, they (eb23) do have a
reason
【 在 xyz002 () 的大作中提到: 】
: 所以这个事儿跟386有关系吗？
: 有没有386，人家能申1c的都有可能走1c啊？有了没准还想想，没有更要走1c了啊
:
: well 我觉得我还是要解释一个你可能没有意识到的事情
:
: 现在印度的PD一直卡在2009年以极其慢的速度移动 这个意思是case只处理到了
: 2009年
:
: 事实上2009年经济还不太好 再往后每年印度的PD越来越多 比2009年之前都指数
: 增长
:
: 假设 5%的三哥在一个公司里从普通engineer混到manager要十年到十五年
:
: 混到某个级别的manager了之后就可以交1c了
:
: 那么这些比如2010 2011 etc PD的三哥 还是很有可能混到manager 交eb1c的
: ...................
不光是这样，你还有考虑法案通过之后从印度空降的阿三，eb1c会跟eb1a走一条队。既然current，为什么不空降？
你还要考虑国内土博知道这个事情以后可以更轻松递交485，which，正是现在你们不
current的直接原因。
某些eb1a可以对我张口就骂，但是嘴上还是承认我说得很有道理
反之马上要见真章了，愿赌服输怎么样？
【 在 Hierophant(Hierophant) 的大作中提到: 】
: 我觉得eb23的人的立场是 虽然1类会得利 但因为eb23的巨大backlog里的一部分三哥可
: 以升级到eb1c 所以eb1有可能也会被剃一段时间的光头
: honestly, 看完奥本说1类三哥有16k已经面试的三哥积压, they (eb23) do
have a
: reason
其实你的说法不一定成立：
在过去的多年里，eb1c的量并没有多大的变化，而印度的eb2，3的backlog已经很多年
了。如果eb1c真的那么好申请，想想印度eb2，3几十万的量，有多少人已经file的eb1c了，plus，过去多年eb1是c的。由此充分证明，eb2，3里能达到eb1c要求的是极少数，即使他们有能力造假。
【 在 xiongmaoren (熊猫人) 的大作中提到: 】
: 不光是这样，你还有考虑法案通过之后从印度空降的阿三，eb1c会跟eb1a走一条队。既
: 然current，为什么不空降？
: 你还要考虑国内土博知道这个事情以后可以更轻松递交485，which，正是现在你们不: current的直接原因。
: 某些eb1a可以对我张口就骂，但是嘴上还是承认我说得很有道理
: 反之马上要见真章了，愿赌服输怎么样？
:
: 我觉得eb23的人的立场是 虽然1类会得利 但因为eb23的巨大backlog里的一部分
: 三哥可
:
: 以升级到eb1c 所以eb1有可能也会被剃一段时间的光头
:
: honestly, 看完奥本说1类三哥有16k已经面试的三哥积压, they (eb23) do
: ...................
我没有说eb23升级到eb1c，我也不认为容易
我说的是空降eb1c，走“国际经理”的路线，注意是国际经理，要求国际管理经验。
中国eb1不current是因为土博一窝蜂申请eb1a，印度eb1不current是因为eb1c
【 在 josephwangj(joseph) 的大作中提到: 】
: 其实你的说法不一定成立：
: 在过去的多年里，eb1c的量并没有多大的变化，而印度的eb2，3的backlog已经
很多年
: 了。如果eb1c真的那么好申请，想想印度eb2，3几十万的量，有多少人已经file的eb1c
: 了，plus，过去多年eb1是c的。由此充分证明，eb2，3里能达到eb1c要求的是极少数，
: 即使他们有能力造假。
"不一定成立" 也是也有可能成立的
如果成立 （ICC还可以搞L签证 1C不能PP 现在说不定很多人已经140交了再等交485 这些都有可能会增加他们1C的量）EB1也不一定能多多少 甚至以后会减少
EB2/3被打到史前 你觉得386好么？
【 在 josephwangj (joseph) 的大作中提到: 】
: 其实你的说法不一定成立：
: 在过去的多年里，eb1c的量并没有多大的变化，而印度的eb2，3的backlog已经很多年
: 了。如果eb1c真的那么好申请，想想印度eb2，3几十万的量，有多少人已经file的
eb1c
: 了，plus，过去多年eb1是c的。由此充分证明，eb2，3里能达到eb1c要求的是极少数，
: 即使他们有能力造假。
所以你提出一个观点来试图说服别人的时候都不需要数据支持的。
【 在 mitwc (mitwc) 的大作中提到: 】
: "不一定成立" 也是也有可能成立的
: 如果成立 （ICC还可以搞L签证 1C不能PP 现在说不定很多人已经140交了再等交485 这
: 些都有可能会增加他们1C的量）EB1也不一定能多多少 甚至以后会减少
: EB2/3被打到史前 你觉得386好么？
: eb1c
eb1c的常见套路是L1进来，然后递交eb1c，根本和eb23是两码事。最搞笑的是一帮阿三用英语发帖都困难，在网上询问eb1c pending丢了工作
你要是确定最近两年能搭上车你就自己爽得了，你要搭不上车后果难料
我也并不想说服你，你要是觉得我说的有道理，你也用不着骗自己
【 在 josephwangj(joseph) 的大作中提到: 】
<br>: 其实你的说法不一定成立：
<br>: 在过去的多年里，eb1c的量并没有多大的变化，而印度的eb2，3的
backlog已经
很多年
<br>: 了。如果eb1c真的那么好申请，想想印度eb2，3几十万的量，有多少人已经file
的eb1c
<br>: 了，plus，过去多年eb1是c的。由此充分证明，eb2，3里能达到eb1c要求的是极
少数，
<br>: 即使他们有能力造假。
<br>
这位小学毕业了吗？ 这二傻般的问题你也问得出来？
【 在 gaoyike (gaoyike) 的大作中提到: 】
: 发声啥? 你说的人群现在都是f/j签证.
: 他们发声, 算不算干预他国内政?