欧美整体疫情惨兮兮，跟领导人关系不大，以白人主体的

国民性就这样了，拉美民众也算上，民主自由的另一面就是自由散漫了，谁来也白扯，只有量的区别，没有质的区别，不会像东亚三国那样，虽走的抗疫路线不同，体制不同，但结果趋同，反观欧美几乎是“团灭”，说过新冠肺炎指戳欧美文化/体制的软肋，
就是这个意思，老俄现在的趋势，更证明白人为主的群体面对新冠这样的高传染性，症状差别巨大的疾病，就是不行，只能被动群免！

其实，欧美这方面面对大疫情一直就一般，当年西班牙大流感，美国总统，国王，总理等等，上层人物，跟现在几乎一样都感染了，也有死的，这在东方文化里，这个阶层的人物几乎和百姓无区别不可想象。

生活中你们留心，亚裔，无论啥背景的，基本都非常重视，白人看年纪了；我带的美国学生，尤其白人几乎在任何情况下不带口罩，也害怕，也担心，但就没啥行动，有时甚至保持距离都忘，说说话就走近，我知道没事儿，但这表明一种潜意识的态度。

跟左右党派毫无关系，我这儿其实左派还多，liberal 多，文化程度也不低；医院这边稍好些，但不面对患者时，或者二级科室的，几乎不带口罩，或者能摘，就摘，吃饭基本照常，都在break room里吃，有时能保持人数少，有时就不能！

现在，欧美疫情基本靠天，靠人少，靠医疗，靠天气，靠60岁以下不严重（看来数据支持这个），靠运气（大量人感染，还没症状，还免疫），靠病毒毒性减弱（也许对大多数人群流感化），靠什么希望的药，能防止轻转重（现在，有几个也许有些前途）！

现实基本如此了，因为必须酌情慢慢复工，要不更糟！！

大叔说了好多次了， 这个瘟疫打中了美国的7寸。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 国民性就这样了，拉美民众也算上，民主自由的另一面就是自由散漫了，谁来也白扯，
: 只有量的区别，没有质的区别，不会像东亚三国那样，虽走的抗疫路线不同，体制不同
: ，但结果趋同，反观欧美几乎是“团灭”，说过新冠肺炎指戳欧美文化/体制的软肋，
: 就是这个意思，老俄现在的趋势，更证明白人为主的群体面对新冠这样的高传染性，症
: 状差别巨大的疾病，就是不行，只能被动群免！
: 其实，欧美这方面面对大疫情一直就一般，当年西班牙大流感，美国总统，国王，总理
: 等等，上层人物，跟现在几乎一样都感染了，也有死的，这在东方文化里，这个阶层的
: 人物几乎和百姓无区别不可想象。
: 生活中你们留心，亚裔，无论啥背景的，基本都非常重视，白人看年纪了；我带的美国
: 学生，尤其白人几乎在任何情况下不带口罩，也害怕，也担心，但就没啥行动，有时甚
: ...................

一个硬币的两面，有强就有弱，

【 在 microscope (My name is 苹果多) 的大作中提到: 】
: 大叔说了好多次了， 这个瘟疫打中了美国的7寸。

herd immunity = 应死尽死

是啊，没办法， 哎， 叹口气。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 一个硬币的两面，有强就有弱，

说实在得， 从个人角度讲， 可能还是考虑经济因素多一些，这个疫情控制不住的话， 这挺麻烦。

美国开头先断人家航， 现在别人再断美国航也没啥心理障碍， 尼玛美国要成孤岛了，就真得穷死了。

【 在 tran299 (熟道勇释放很少) 的大作中提到: 】
: herd immunity = 应死尽死