看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
为啥不能讨论S386对华人的影响?
查看未名空间今日新帖
最新回复:2019年9月16日 6点39分 PT
共 (20) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
h
helpFromMit
接近 6 年
楼主 (未名空间)
昨天在一个讨论10年VB排期的帖子里回复了一下:S386对华人来说没啥好处吧!这样的话,竟然被人喷!到底有钱人雇了多少水军给他们造势,可以让他们以后用贪污来的脏钱办投资移民?或者滥用EB1c?你们在中国鱼肉百姓还不够吗?还想全世界霍霍华人?
h
helpFromMit
接近 6 年
2 楼
我把我原来发的帖子重新贴在这里。你们这些贪官污吏的后人不怕被查就再来喷!
S386对华人来说没啥好处吧?特别是技术移民!那些EB5的有钱人会获利!烙印获利最
大!
l
liutt12345
接近 6 年
3 楼
你单独这样开个帖子专门讨论没事啊,那个帖子只是说个时间,又不是问好不好的。你这样开专门的帖子说当然可以,别这么敏感行不……
t
tycoonsake
接近 6 年
4 楼
搞eb1和eb2的往往不是一类人,立场不同,没什么好苛责
h
helpFromMit
接近 6 年
5 楼
是你敏感吧?那个帖子是说时间,但标题里有提到S386好吗?既然提了说明发帖人对这个新政策很关心。
【 在 liutt12345 () 的大作中提到: 】
: 你单独这样开个帖子专门讨论没事啊,那个帖子只是说个时间,又不是问好不好的。你
: 这样开专门的帖子说当然可以,别这么敏感行不……
h
helpFromMit
接近 6 年
6 楼
EB1和EB2的相似度挺大吧?至少要比和EB5,还有滥用EB1c的有脏钱的人
【 在 tycoonsake (大亨亨) 的大作中提到: 】
: 搞eb1和eb2的往往不是一类人,立场不同,没什么好苛责
h
helpFromMit
接近 6 年
7 楼
我这里重点不是讨论EB1,EB2,重点是别让那些拿着脏钱的人来祸害EB5和EB1c,来祸害大家伙。
【 在 tycoonsake (大亨亨) 的大作中提到: 】
: 搞eb1和eb2的往往不是一类人,立场不同,没什么好苛责
w
wandererus
接近 6 年
8 楼
言论自由,不过也没啥好讨论的。
支持的和反对的,都已经打定主意,没人是真的open minded来讨论,因为没人会会被
对方的论点说服。既然这样,那“讨论”就是鸡同鸭讲,各说各的,没啥意义。
【 在 helpFromMit (无昵称) 的大作中提到: 】
: 昨天在一个讨论10年VB排期的帖子里回复了一下:S386对华人来说没啥好处吧!这样的
: 话,竟然被人喷!到底有钱人雇了多少水军给他们造势,可以让他们以后用贪污来的脏
: 钱办投资移民?或者滥用EB1c?你们在中国鱼肉百姓还不够吗?还想全世界霍霍华人?
j
jinvincible
接近 6 年
9 楼
这逻辑太强了,不同意你的意见就是贪官污吏。
只要是eb5就算是脏钱。只要支持hr1044就是脏钱雇水军。
不同意你就是霍霍全世界华人。
你能代表全世界华人。牛逼。
E
Edizhang
接近 6 年
10 楼
真的是。。看了一下原帖内容,别人说排期晚出两天和法案没关系,他就炸了。太敏感了。
【 在 jinvincible (老p) 的大作中提到: 】
: 这逻辑太强了,不同意你的意见就是贪官污吏。
: 只要是eb5就算是脏钱。只要支持hr1044就是脏钱雇水军。
: 不同意你就是霍霍全世界华人。
: 你能代表全世界华人。牛逼。
l
liutt12345
接近 6 年
11 楼
对的,这讨论在版里看了无数次了,肯定是谁也不能说服谁的,还花这时间讨论什么……
【 在 wandererus(小小) 的大作中提到: 】
: 言论自由,不过也没啥好讨论的。
: 支持的和反对的,都已经打定主意,没人是真的open minded来讨论,因为没人
会会被
: 对方的论点说服。既然这样,那“讨论”就是鸡同鸭讲,各说各的,没啥意义。
t
tino2008
接近 6 年
12 楼
你说出了问题的实质。符合这帮人插队抄近路的思维,人家要的是短平快,自己拿到后,哪管洪水滔天。
【 在 helpFromMit (无昵称) 的大作中提到: 】
: 我这里重点不是讨论EB1,EB2,重点是别让那些拿着脏钱的人来祸害EB5和EB1c,来祸害大
: 家伙。
h
helpFromMit
接近 6 年
13 楼
你不敏感是因为你对他们无感!或者根本就是一气!如果你被他们那些滥竽充数之人搞的根本交不上485,那你就恢复感觉了!
【 在 Edizhang (edi) 的大作中提到: 】
: 真的是。。看了一下原帖内容,别人说排期晚出两天和法案没关系,他就炸了。太敏感
: 了。
h
helpFromMit
接近 6 年
14 楼
终于来了正义之士,帮忙说句话了。
【 在 tino2008 (拥有微信的龙文章) 的大作中提到: 】
: 你说出了问题的实质。符合这帮人插队抄近路的思维,人家要的是短平快,自己拿到后
: ,哪管洪水滔天。
h
helpFromMit
接近 6 年
15 楼
我没有你那么强的逻辑。我也没说EB5肯定是脏钱,但是EB5里有多少人脏钱,还有多少人拿着脏钱去滥用Eb1C你可能不知道吧?
【 在 jinvincible (老p) 的大作中提到: 】
: 这逻辑太强了,不同意你的意见就是贪官污吏。
: 只要是eb5就算是脏钱。只要支持hr1044就是脏钱雇水军。
: 不同意你就是霍霍全世界华人。
: 你能代表全世界华人。牛逼。
S
SOD
接近 6 年
16 楼
1044对老中是有利的.
至于有钱人不有钱人我不关心,
这个法案通过了,
老中EB123类的额度可以最少增加100%
【 在 helpFromMit (无昵称) 的大作中提到: 】
: 昨天在一个讨论10年VB排期的帖子里回复了一下:S386对华人来说没啥好处吧!这样的
: 话,竟然被人喷!到底有钱人雇了多少水军给他们造势,可以让他们以后用贪污来的脏
: 钱办投资移民?或者滥用EB1c?你们在中国鱼肉百姓还不够吗?还想全世界霍霍华人?
E
EricBao
接近 6 年
17 楼
是是是,同意你的就是正义人士,不同意你的就是贪官污吏。
人家客观问一下时间线,怎么就触到你G点了?
【 在 helpFromMit (无昵称) 的大作中提到: 】
: 终于来了正义之士,帮忙说句话了。
m
mjmjmjmjmjmj
接近 6 年
18 楼
你说得对,如果通过的话,除了少部分人能很快拿卡,对大部分人特别是还没进队的,都没好处
问题是这法案连投票的可能性都没有,最后结果必然是随着本届国会的解散而自动失效
所以不管怎么讨论,也就是论坛灌水而已
v
vampiremm
接近 6 年
19 楼
只是说不减速,没说会有近路可抄呀
【 在 tino2008 (拥有微信的龙文章) 的大作中提到: 】
: 你说出了问题的实质。符合这帮人插队抄近路的思维,人家要的是短平快,自己拿到后
: ,哪管洪水滔天。
j
jinvincible
接近 6 年
20 楼
【 在 helpFromMit (无昵称) 的大作中提到: 】
: 我没有你那么强的逻辑。我也没说EB5肯定是脏钱,但是EB5里有多少人脏钱,还有多少
: 人拿着脏钱去滥用Eb1C你可能不知道吧?
我去你知道吗?你有数据吗?eb5有多少脏钱你知道吗?几个人脏钱几个人干净你知道
吗?
请输入帖子链接
收藏帖子
昨天在一个讨论10年VB排期的帖子里回复了一下:S386对华人来说没啥好处吧!这样的话,竟然被人喷!到底有钱人雇了多少水军给他们造势,可以让他们以后用贪污来的脏钱办投资移民?或者滥用EB1c?你们在中国鱼肉百姓还不够吗?还想全世界霍霍华人?
我把我原来发的帖子重新贴在这里。你们这些贪官污吏的后人不怕被查就再来喷!
S386对华人来说没啥好处吧?特别是技术移民!那些EB5的有钱人会获利!烙印获利最
大!
你单独这样开个帖子专门讨论没事啊,那个帖子只是说个时间,又不是问好不好的。你这样开专门的帖子说当然可以,别这么敏感行不……
搞eb1和eb2的往往不是一类人,立场不同,没什么好苛责
是你敏感吧?那个帖子是说时间,但标题里有提到S386好吗?既然提了说明发帖人对这个新政策很关心。
【 在 liutt12345 () 的大作中提到: 】
: 你单独这样开个帖子专门讨论没事啊,那个帖子只是说个时间,又不是问好不好的。你
: 这样开专门的帖子说当然可以,别这么敏感行不……
EB1和EB2的相似度挺大吧?至少要比和EB5,还有滥用EB1c的有脏钱的人
【 在 tycoonsake (大亨亨) 的大作中提到: 】
: 搞eb1和eb2的往往不是一类人,立场不同,没什么好苛责
我这里重点不是讨论EB1,EB2,重点是别让那些拿着脏钱的人来祸害EB5和EB1c,来祸害大家伙。
【 在 tycoonsake (大亨亨) 的大作中提到: 】
: 搞eb1和eb2的往往不是一类人,立场不同,没什么好苛责
言论自由,不过也没啥好讨论的。
支持的和反对的,都已经打定主意,没人是真的open minded来讨论,因为没人会会被
对方的论点说服。既然这样,那“讨论”就是鸡同鸭讲,各说各的,没啥意义。
【 在 helpFromMit (无昵称) 的大作中提到: 】
: 昨天在一个讨论10年VB排期的帖子里回复了一下:S386对华人来说没啥好处吧!这样的
: 话,竟然被人喷!到底有钱人雇了多少水军给他们造势,可以让他们以后用贪污来的脏
: 钱办投资移民?或者滥用EB1c?你们在中国鱼肉百姓还不够吗?还想全世界霍霍华人?
这逻辑太强了,不同意你的意见就是贪官污吏。
只要是eb5就算是脏钱。只要支持hr1044就是脏钱雇水军。
不同意你就是霍霍全世界华人。
你能代表全世界华人。牛逼。
真的是。。看了一下原帖内容,别人说排期晚出两天和法案没关系,他就炸了。太敏感了。
【 在 jinvincible (老p) 的大作中提到: 】
: 这逻辑太强了,不同意你的意见就是贪官污吏。
: 只要是eb5就算是脏钱。只要支持hr1044就是脏钱雇水军。
: 不同意你就是霍霍全世界华人。
: 你能代表全世界华人。牛逼。
对的,这讨论在版里看了无数次了,肯定是谁也不能说服谁的,还花这时间讨论什么……
【 在 wandererus(小小) 的大作中提到: 】
: 言论自由,不过也没啥好讨论的。
: 支持的和反对的,都已经打定主意,没人是真的open minded来讨论,因为没人
会会被
: 对方的论点说服。既然这样,那“讨论”就是鸡同鸭讲,各说各的,没啥意义。
你说出了问题的实质。符合这帮人插队抄近路的思维,人家要的是短平快,自己拿到后,哪管洪水滔天。
【 在 helpFromMit (无昵称) 的大作中提到: 】
: 我这里重点不是讨论EB1,EB2,重点是别让那些拿着脏钱的人来祸害EB5和EB1c,来祸害大
: 家伙。
你不敏感是因为你对他们无感!或者根本就是一气!如果你被他们那些滥竽充数之人搞的根本交不上485,那你就恢复感觉了!
【 在 Edizhang (edi) 的大作中提到: 】
: 真的是。。看了一下原帖内容,别人说排期晚出两天和法案没关系,他就炸了。太敏感
: 了。
终于来了正义之士,帮忙说句话了。
【 在 tino2008 (拥有微信的龙文章) 的大作中提到: 】
: 你说出了问题的实质。符合这帮人插队抄近路的思维,人家要的是短平快,自己拿到后
: ,哪管洪水滔天。
我没有你那么强的逻辑。我也没说EB5肯定是脏钱,但是EB5里有多少人脏钱,还有多少人拿着脏钱去滥用Eb1C你可能不知道吧?
【 在 jinvincible (老p) 的大作中提到: 】
: 这逻辑太强了,不同意你的意见就是贪官污吏。
: 只要是eb5就算是脏钱。只要支持hr1044就是脏钱雇水军。
: 不同意你就是霍霍全世界华人。
: 你能代表全世界华人。牛逼。
1044对老中是有利的.
至于有钱人不有钱人我不关心,
这个法案通过了,
老中EB123类的额度可以最少增加100%
【 在 helpFromMit (无昵称) 的大作中提到: 】
: 昨天在一个讨论10年VB排期的帖子里回复了一下:S386对华人来说没啥好处吧!这样的
: 话,竟然被人喷!到底有钱人雇了多少水军给他们造势,可以让他们以后用贪污来的脏
: 钱办投资移民?或者滥用EB1c?你们在中国鱼肉百姓还不够吗?还想全世界霍霍华人?
是是是,同意你的就是正义人士,不同意你的就是贪官污吏。
人家客观问一下时间线,怎么就触到你G点了?
【 在 helpFromMit (无昵称) 的大作中提到: 】
: 终于来了正义之士,帮忙说句话了。
你说得对,如果通过的话,除了少部分人能很快拿卡,对大部分人特别是还没进队的,都没好处
问题是这法案连投票的可能性都没有,最后结果必然是随着本届国会的解散而自动失效
所以不管怎么讨论,也就是论坛灌水而已
只是说不减速,没说会有近路可抄呀
【 在 tino2008 (拥有微信的龙文章) 的大作中提到: 】
: 你说出了问题的实质。符合这帮人插队抄近路的思维,人家要的是短平快,自己拿到后
: ,哪管洪水滔天。
【 在 helpFromMit (无昵称) 的大作中提到: 】
: 我没有你那么强的逻辑。我也没说EB5肯定是脏钱,但是EB5里有多少人脏钱,还有多少
: 人拿着脏钱去滥用Eb1C你可能不知道吧?
我去你知道吗?你有数据吗?eb5有多少脏钱你知道吗?几个人脏钱几个人干净你知道
吗?