美国新冠肺炎感染人数超84万,到底意味着什么?

h
happygm
楼主 (未名空间)

美国新冠肺炎感染人数超84万,到底意味着什么?

首先我讲讲一些关于传染病的小知识。

传染病,又名流行病。在中国的防疫分类中有6种分类:

(1)按照染病致死率分类为甲、乙、丙三类。甲类致死率最高,乙类次之,丙类较低
。例如天花,黑死病属于甲类。SARS属于乙类。感冒属于丙类。致死率超过感染病例的5%为高,1%或者以下为低。

(2)按照感染人数,将传染面积的严重性分为1,2,3级三类。级别越高,代表传染范围越广。在没有重大疫情的一般情况下,传播越广的传染病,致死率也就越低,例如感冒。
1类传染病的传染人数是100人(或以下)/10万人
2类传染病的传染人数是200人/10万人
3类传染病的传染人数是300人(或以上)/10万人

那么,美国新冠肺炎感染人数超84万,到底意味着什么?

美国总人口为3亿2千8百万。美国新冠肺炎感染人数达到84万,就意味着每390人当中就有一名新冠肺炎感染者。等于每10万美国人当中,就有256人感染新冠肺炎病毒:256人/10万,而这个数字就已经超过了2类传染病的传染面积,并且有贴近3类传染病感染面
积的趋势。

简单的说,按照非疫情的一般情况评估,

致死率超过5%如此之高的新冠肺炎,在美国居然传染出普通感冒的传染面积。

对于一个国家来说,这是非常严重的,一定会危及到其根本架构的!
cannonfan

前面科普的都对,新冠致死率5%怎么来的?
ai1901

国情不同,不能类比。美国的国情说了:死十万以下就算大获全胜。目前还在大获全胜的阶段。

大概死 100K 以下算大获全胜,500K 以下算打成平手,1M 以下算惨胜。3M 以上算输
了。

i
ilmpnl

根据mitbbs的数据5万/85万*100% = 5.8%
D
DreamTiger


中国认识到人传人以后就当二级传染病,按三级处理,算是吸取了SARS的教训了。欧美就是太自大,一方面说中国隐瞒了危害性,一方面对武汉5%致死率视而不见,川大还鼓吹就是大号流感。整个国家消极抵抗,落到现在这个境界,实在可悲。

【 在 happygm (gm) 的大作中提到: 】
: 美国新冠肺炎感染人数超84万,到底意味着什么?
: 首先我讲讲一些关于传染病的小知识。
: 传染病,又名流行病。在中国的防疫分类中有6种分类:
: (1)按照染病致死率分类为甲、乙、丙三类。甲类致死率最高,乙类次之,丙类较低
: 。例如天花,黑死病属于甲类。SARS属于乙类。感冒属于丙类。致死率超过感染病例的
: 5%为高,1%或者以下为低。
: (2)按照感染人数,将传染面积的严重性分为1,2,3级三类。级别越高,代表传染范围
: 越广。在没有重大疫情的一般情况下,传播越广的传染病,致死率也就越低,例如感冒。
: 1类传染病的传染人数是100人(或以下)/10万人
: 2类传染病的传染人数是200人/10万人
: ...................

r
rdfirdfi

我估计美国得死15万。 0.05%的人口死亡率。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 国情不同,不能类比。美国的国情说了:死十万以下就算大获全胜。目前还在大获全胜
: 的阶段。
: 大概死 100K 以下算大获全胜,500K 以下算打成平手,1M 以下算惨胜。3M 以上算输
: 了。