看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
亚裔细分第二案
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年4月16日 11点32分 PT
共 (19) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
a
ai1901
大约 5 年
楼主 (未名空间)
亚裔真要一个一个细分开来,太复杂了,不现实,没有一个表格有那么大地方一个一个亚裔列出来。这次人口普查表里就列了一大堆,当你细分成这样时,根本就失去了细分的本意!因为分得太细,大家根本分不过来,最后还是一个亚裔就过去了。所以建议第二方案:
把中国裔从亚裔里剔除,升级,单独与黑白西裔并列,其他不变。
理由:中国裔人数众多,即使被分开来,仍然是个相当大的族群,而且中国裔社会经济地位很高,单独成为一个 Class I Category 对权益影响不大。中国与美国,意识
形态相差太远、互相敌对、时不时来个瘟疫,整个国家与族裔的特性,与其他亚裔相似性很低,应该独立出来。
而且中国人口是全人类的 1/4, 1/5,自成一个 Class I Category 顺理成章!
f
fishingarden
大约 5 年
2 楼
番薯加油
I
Ignius
大约 5 年
3 楼
我终于明白为啥你在本版这么被人bully了。这种帖子连我这个一向对你的遭遇有些同
情的都看不过去了。你这一下子把本版所有的大陆来的都给得罪了。
f
fishingarden
大约 5 年
4 楼
别这么说,没人欺负番薯。相反,番薯是大家欢乐的源泉,笑话的生产线。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 我终于明白为啥你在本版这么被人bully了。这种帖子连我这个一向对你的遭遇有些同
: 情的都看不过去了。你这一下子把本版所有的大陆来的都给得罪了。
a
ai1901
大约 5 年
5 楼
哈哈哈,这样又被得罪了?我说的哪点错了?现在想要一个国家一个国家分开来的想法,不现实 -- 这次人口普查表里就列了一大堆,当你细分成这样时,根本就失去了细分的本意!因为分得太细,大家根本分不过来,最后还是一个亚裔就过去了。
而中国裔人口众多,即使被分开来,仍然是个相当大的族群,而且中国裔社会经济地位很高,单独成为一个 Class I Category 对权益影响不大。但其他亚裔不会一下不小心就被中国代表了。白人、黑人、西班牙人、中国人、亚裔、太平洋岛屿、印第安。这样才有细分的意义。
这是非常合理、符合现实的亚裔细分方案。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 我终于明白为啥你在本版这么被人bully了。这种帖子连我这个一向对你的遭遇有些同
: 情的都看不过去了。你这一下子把本版所有的大陆来的都给得罪了。
l
luminb
大约 5 年
6 楼
番薯喜欢attention,番薯喜欢被虐,双赢的结果。
要把中国大陆区分开,不是典型的discrimination吗?番薯双标跃然纸上
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 别这么说,没人欺负番薯。相反,番薯是大家欢乐的源泉,笑话的生产线。
a
ai1901
大约 5 年
7 楼
找麻烦也用点脑袋好不好?你要说分中国是歧视,那么原来的分法也是歧视,你怎么就不哭喊了?谁双标?
用点脑袋,please!
【 在 luminb (Gooder) 的大作中提到: 】
: 番薯喜欢attention,番薯喜欢被虐,双赢的结果。
: 要把中国大陆区分开,不是典型的discrimination吗?番薯双标跃然纸上
a
ai1901
大约 5 年
8 楼
中国人口是全人类的 1/4, 1/5,自成一个 Class I Category 顺理成章!
l
linzx
大约 5 年
9 楼
印裔呢?
【在 ai1901(笑看众生)的大作中提到:】
:亚裔真要一个一个细分开来,太复杂了,不现实,没有一个表格有那么大地方一个一个亚裔列出来。这次人口普查表里就列了一大堆,当你细分成这样时,根本就失去了细分的本意!因为分得太细,大家根本分不过来,最后还是一个亚裔就过去了。所以建议第二方案:
:
a
ai1901
大约 5 年
10 楼
我对印度不了解,所以不知道。印度人口没有中国多,社会经济地位不能跟中国比,跟其他亚裔混在一起不冤枉。不过你最好问了解印度的人。
【 在 linzx (黎明之前,如此漫长) 的大作中提到: 】
: 印裔呢?
: :亚裔真要一个一个细分开来,太复杂了,不现实,没有一个表格有那么大地方一个一
: 个亚裔列出来。这次人口普查表里就列了一大堆,当你细分成这样时,根本就失去了细
: 分的本意!因为分得太细,大家根本分不过来,最后还是一个亚裔就过去了。所以建议
: 第二方案:
: :
a
ai1901
大约 5 年
11 楼
“你这一下子把本版所有的大陆来的都给得罪了”
你实在是太没自信了。我相信一定有大陆人会赞成:“老子才不想跟什么爪洼人、台湾人混在一起!”
你们反对原来的亚裔细分法,是因为你们害怕要在亚裔一小块饼里面去跟其他十几二十个族裔争,你们怕能抢到的变少。可是现在这亚裔细分第二案,是把你们提升到第一层,你们是从更大一块饼里、只有六七个竞争对手,水涨船高,你们可以抢到的更多!
所以我说你是太没自信,一听到要分就害怕。但我相信这里聪明人还是有的。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 我终于明白为啥你在本版这么被人bully了。这种帖子连我这个一向对你的遭遇有些同
: 情的都看不过去了。你这一下子把本版所有的大陆来的都给得罪了。
l
luminb
大约 5 年
12 楼
要调查族裔背景本来就是很让人怀疑背后动机的。我从来支持看人不看族裔,要看表现的。左叉们一碰到某些族裔就闷声不响,另外一些族裔就大做文章,就是双标外加歧视。你要么一视同仁,每个人都提族裔,要么大家都不提族裔。现在你单拿大陆中国人出来
就是歧视。是我没动脑子还是你没脑子听不懂?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 找麻烦也用点脑袋好不好?你要说分中国是歧视,那么原来的分法也是歧视,你怎么就
: 不哭喊了?谁双标?
: 用点脑袋,please!
a
ai1901
大约 5 年
13 楼
不提任何族裔就算了,要提任何族裔就是歧视 --- 那是对黑白非亚的歧视。
不提亚裔细分就算了,要提亚裔细分就是歧视 --- 那是对对爪哇台湾中国日本菲律宾
的歧视。
我提中国人,你说是歧视也可以,但并没有比任何其他分法更多歧视,大家都是歧视,也都不是歧视。
这样够清楚,不需要再多解释了,谢谢顶楼。
【 在 luminb (Gooder) 的大作中提到: 】
: 要调查族裔背景本来就是很让人怀疑背后动机的。我从来支持看人不看族裔,要看表现
: 的。左叉们一碰到某些族裔就闷声不响,另外一些族裔就大做文章,就是双标外加歧视
: 。你要么一视同仁,每个人都提族裔,要么大家都不提族裔。现在单拿大陆中国人出来
: 就是歧视。是我没动脑子还是你没脑子听不懂?
l
luminb
大约 5 年
14 楼
听着,只提某些族裔不提另一些族裔就是歧视。提或者不提,只要能一碗水端平就行。你这双标是端不平的。
黔驴又要耍赖了是吧?行,你不如再去开新楼。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 不提任何族裔就算了,要提任何族裔就是歧视 --- 那是对黑白非亚的歧视。
: 不提亚裔细分就算了,要提亚裔细分就是歧视 --- 那是对对爪哇台湾中国日本菲律宾
: 的歧视。
: 我提中国人,你说是歧视也可以,但并没有比任何其他分法更多歧视,大家都是歧视,
: 也都不是歧视。
: 这样够清楚,不需要再多解释了,谢谢顶楼。
f
firework001
大约 5 年
15 楼
既然中国大陆人不算亚裔了,那跟其他族裔混在一起算美国人,剩下的亚裔去细分
f
fishingarden
大约 5 年
16 楼
番薯谈政治
http://youtu.be/di9itXSevEw
k
kddk
大约 5 年
17 楼
韩国,日本人也不想和台湾人混为一谈呢
太丢人
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: “你这一下子把本版所有的大陆来的都给得罪了”
: 你实在是太没自信了。我相信一定有大陆人会赞成:“老子才不想跟什么爪洼人、台湾
: 人混在一起!”
: 你们反对原来的亚裔细分法,是因为你们害怕要在亚裔一小块饼里面去跟其他十几二十
: 个族裔争,你们怕能抢到的变少。可是现在这亚裔细分第二案,是把你们提升到第一层
: ,你们是从更大一块饼里、只有六七个竞争对手,水涨船高,你们可以抢到的更多!: 所以我说你是太没自信,一听到要分就害怕。但我相信这里聪明人还是有的。
l
luminb
大约 5 年
18 楼
他们俩可以细分到一块
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 番薯谈政治
: http://youtu.be/di9itXSevEw
h
houge
大约 5 年
19 楼
番薯有骆家辉2.0的苗头啊。
唯一可惜的杨澜有点老了
请输入帖子链接
收藏帖子
亚裔真要一个一个细分开来,太复杂了,不现实,没有一个表格有那么大地方一个一个亚裔列出来。这次人口普查表里就列了一大堆,当你细分成这样时,根本就失去了细分的本意!因为分得太细,大家根本分不过来,最后还是一个亚裔就过去了。所以建议第二方案:
把中国裔从亚裔里剔除,升级,单独与黑白西裔并列,其他不变。
理由:中国裔人数众多,即使被分开来,仍然是个相当大的族群,而且中国裔社会经济地位很高,单独成为一个 Class I Category 对权益影响不大。中国与美国,意识
形态相差太远、互相敌对、时不时来个瘟疫,整个国家与族裔的特性,与其他亚裔相似性很低,应该独立出来。
而且中国人口是全人类的 1/4, 1/5,自成一个 Class I Category 顺理成章!
番薯加油
我终于明白为啥你在本版这么被人bully了。这种帖子连我这个一向对你的遭遇有些同
情的都看不过去了。你这一下子把本版所有的大陆来的都给得罪了。
别这么说,没人欺负番薯。相反,番薯是大家欢乐的源泉,笑话的生产线。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 我终于明白为啥你在本版这么被人bully了。这种帖子连我这个一向对你的遭遇有些同
: 情的都看不过去了。你这一下子把本版所有的大陆来的都给得罪了。
哈哈哈,这样又被得罪了?我说的哪点错了?现在想要一个国家一个国家分开来的想法,不现实 -- 这次人口普查表里就列了一大堆,当你细分成这样时,根本就失去了细分的本意!因为分得太细,大家根本分不过来,最后还是一个亚裔就过去了。
而中国裔人口众多,即使被分开来,仍然是个相当大的族群,而且中国裔社会经济地位很高,单独成为一个 Class I Category 对权益影响不大。但其他亚裔不会一下不小心就被中国代表了。白人、黑人、西班牙人、中国人、亚裔、太平洋岛屿、印第安。这样才有细分的意义。
这是非常合理、符合现实的亚裔细分方案。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 我终于明白为啥你在本版这么被人bully了。这种帖子连我这个一向对你的遭遇有些同
: 情的都看不过去了。你这一下子把本版所有的大陆来的都给得罪了。
番薯喜欢attention,番薯喜欢被虐,双赢的结果。
要把中国大陆区分开,不是典型的discrimination吗?番薯双标跃然纸上
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 别这么说,没人欺负番薯。相反,番薯是大家欢乐的源泉,笑话的生产线。
找麻烦也用点脑袋好不好?你要说分中国是歧视,那么原来的分法也是歧视,你怎么就不哭喊了?谁双标?
用点脑袋,please!
【 在 luminb (Gooder) 的大作中提到: 】
: 番薯喜欢attention,番薯喜欢被虐,双赢的结果。
: 要把中国大陆区分开,不是典型的discrimination吗?番薯双标跃然纸上
中国人口是全人类的 1/4, 1/5,自成一个 Class I Category 顺理成章!
印裔呢?
【在 ai1901(笑看众生)的大作中提到:】
:亚裔真要一个一个细分开来,太复杂了,不现实,没有一个表格有那么大地方一个一个亚裔列出来。这次人口普查表里就列了一大堆,当你细分成这样时,根本就失去了细分的本意!因为分得太细,大家根本分不过来,最后还是一个亚裔就过去了。所以建议第二方案:
:
我对印度不了解,所以不知道。印度人口没有中国多,社会经济地位不能跟中国比,跟其他亚裔混在一起不冤枉。不过你最好问了解印度的人。
【 在 linzx (黎明之前,如此漫长) 的大作中提到: 】
: 印裔呢?
: :亚裔真要一个一个细分开来,太复杂了,不现实,没有一个表格有那么大地方一个一
: 个亚裔列出来。这次人口普查表里就列了一大堆,当你细分成这样时,根本就失去了细
: 分的本意!因为分得太细,大家根本分不过来,最后还是一个亚裔就过去了。所以建议
: 第二方案:
: :
“你这一下子把本版所有的大陆来的都给得罪了”
你实在是太没自信了。我相信一定有大陆人会赞成:“老子才不想跟什么爪洼人、台湾人混在一起!”
你们反对原来的亚裔细分法,是因为你们害怕要在亚裔一小块饼里面去跟其他十几二十个族裔争,你们怕能抢到的变少。可是现在这亚裔细分第二案,是把你们提升到第一层,你们是从更大一块饼里、只有六七个竞争对手,水涨船高,你们可以抢到的更多!
所以我说你是太没自信,一听到要分就害怕。但我相信这里聪明人还是有的。
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 我终于明白为啥你在本版这么被人bully了。这种帖子连我这个一向对你的遭遇有些同
: 情的都看不过去了。你这一下子把本版所有的大陆来的都给得罪了。
要调查族裔背景本来就是很让人怀疑背后动机的。我从来支持看人不看族裔,要看表现的。左叉们一碰到某些族裔就闷声不响,另外一些族裔就大做文章,就是双标外加歧视。你要么一视同仁,每个人都提族裔,要么大家都不提族裔。现在你单拿大陆中国人出来
就是歧视。是我没动脑子还是你没脑子听不懂?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 找麻烦也用点脑袋好不好?你要说分中国是歧视,那么原来的分法也是歧视,你怎么就
: 不哭喊了?谁双标?
: 用点脑袋,please!
不提任何族裔就算了,要提任何族裔就是歧视 --- 那是对黑白非亚的歧视。
不提亚裔细分就算了,要提亚裔细分就是歧视 --- 那是对对爪哇台湾中国日本菲律宾
的歧视。
我提中国人,你说是歧视也可以,但并没有比任何其他分法更多歧视,大家都是歧视,也都不是歧视。
这样够清楚,不需要再多解释了,谢谢顶楼。
【 在 luminb (Gooder) 的大作中提到: 】
: 要调查族裔背景本来就是很让人怀疑背后动机的。我从来支持看人不看族裔,要看表现
: 的。左叉们一碰到某些族裔就闷声不响,另外一些族裔就大做文章,就是双标外加歧视
: 。你要么一视同仁,每个人都提族裔,要么大家都不提族裔。现在单拿大陆中国人出来
: 就是歧视。是我没动脑子还是你没脑子听不懂?
听着,只提某些族裔不提另一些族裔就是歧视。提或者不提,只要能一碗水端平就行。你这双标是端不平的。
黔驴又要耍赖了是吧?行,你不如再去开新楼。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 不提任何族裔就算了,要提任何族裔就是歧视 --- 那是对黑白非亚的歧视。
: 不提亚裔细分就算了,要提亚裔细分就是歧视 --- 那是对对爪哇台湾中国日本菲律宾
: 的歧视。
: 我提中国人,你说是歧视也可以,但并没有比任何其他分法更多歧视,大家都是歧视,
: 也都不是歧视。
: 这样够清楚,不需要再多解释了,谢谢顶楼。
既然中国大陆人不算亚裔了,那跟其他族裔混在一起算美国人,剩下的亚裔去细分
番薯谈政治
韩国,日本人也不想和台湾人混为一谈呢
太丢人
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: “你这一下子把本版所有的大陆来的都给得罪了”
: 你实在是太没自信了。我相信一定有大陆人会赞成:“老子才不想跟什么爪洼人、台湾
: 人混在一起!”
: 你们反对原来的亚裔细分法,是因为你们害怕要在亚裔一小块饼里面去跟其他十几二十
: 个族裔争,你们怕能抢到的变少。可是现在这亚裔细分第二案,是把你们提升到第一层
: ,你们是从更大一块饼里、只有六七个竞争对手,水涨船高,你们可以抢到的更多!: 所以我说你是太没自信,一听到要分就害怕。但我相信这里聪明人还是有的。
他们俩可以细分到一块
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 番薯谈政治
: http://youtu.be/di9itXSevEw
番薯有骆家辉2.0的苗头啊。
唯一可惜的杨澜有点老了