应该组织起来给政府写信询问EB1的情况

r
rainbowserie
楼主 (未名空间)

首先,在这里默默等待是没有用的,我们需要知道到底政府库存了多少485,到底有多
少1c捆绑在一起,排期究竟该怎么走,有没有政治因素在里面起作用。不要求移民局为移民服务,但至少要透明。加拿大那边Express Entry连每个月提名多少人都公布在网
上,多少人申请都写的清清楚楚。要求移民局公布实际的visa number和进度这个请求
合情合理,我已经给议员发了邮件,但如果能够引起广泛重视,最好能够大家联合起来一起写信发出声音。

我知道不少eb2/3的人会觉得排期没什么,但现在的问题是,符合Eb1条件的人,大部分还是勤奋而且努力的学术人才,其中至少有一半左右是各行各业的顶尖人物。不排除里面有不少人运气好上去了,但很多人绝对是非常非常优秀的。这些人里面不少人是学术精英,技术达人。客观的说,任何一个领域能够有两位数的文章加上百次的引用,都不是非常容易的。这些人里面的很多人如果离开美国,会被各个国家哄抢。美国这样不重视eb1会最终hurt到国家的利益。

举个最简单的例子,英国的杰出人才签证,只要拿到就先给5年半临时绿卡,随便换工
作,配偶随便工作。五年以后就可以转欧盟永居。其他很多国家都推出了吸引高级人才的签证和移民政策。如果eb2的排期都比eb1短,请问做学问的意义何在?国家如果在移民法上面不能为杰出人才开辟特殊途径,这个国家是没有希望的。

说这么多其实就是希望我们能发出自己的声音,通过一个正当的渠道。eb2/3的人没必
要泼冷水,因为其实eb1这个事情如果弄好,对中国人是大大的有利。eb1a/1b里面大部分都是中国人,这些人如果移民顺利一些,会给中国人创造更多的就业机会。以后学术界,工业界里面的高层会有更多中国人,这些都是良性循环。
a
acdcgreenday

附议,咋搞

【 在 rainbowserie (彩虹系列) 的大作中提到: 】
: 首先,在这里默默等待是没有用的,我们需要知道到底政府库存了多少485,到底有多
: 少1c捆绑在一起,排期究竟该怎么走,有没有政治因素在里面起作用。不要求移民局为
: 移民服务,但至少要透明。加拿大那边Express Entry连每个月提名多少人都公布在网
: 上,多少人申请都写的清清楚楚。要求移民局公布实际的visa number和进度这个请求
: 合情合理,我已经给议员发了邮件,但如果能够引起广泛重视,最好能够大家联合起来
: 一起写信发出声音。
: 我知道不少eb2/3的人会觉得排期没什么,但现在的问题是,符合Eb1条件的人,大部分
: 还是勤奋而且努力的学术人才,其中至少有一半左右是各行各业的顶尖人物。不排除里
: 面有不少人运气好上去了,但很多人绝对是非常非常优秀的。这些人里面不少人是学术
: 精英,技术达人。客观的说,任何一个领域能够有两位数的文章加上百次的引用,都不
: ...................

LithiLitho

这里就是需要这样的讨论,赞一个!顶一下!

z
zilin129

支持
tjukenshin

赞楼主,这才是有建设性有正面意义的想法,比在论坛里互相攻讦高了不知多少倍。

现在还可以上白宫网站请愿,然后征集大家签名吗
r
rainbowserie

哪位前辈能提供一下途径,比如如何给白宫请愿什么的。请愿信也很好写,就说这些顶级人才去哪里都可以,但想留在这里也是出于对美国的热爱。之前我看有人弄过给白宫请愿的信。
a
acdcgreenday

凑不到10万

【 在 tjukenshin (kenshin) 的大作中提到: 】
: 赞楼主,这才是有建设性有正面意义的想法,比在论坛里互相攻讦高了不知多少倍。: 现在还可以上白宫网站请愿,然后征集大家签名吗

p
pharmacy

大力支持
连非法移民都能组织抗议游行
印度人都能搞出这么大动静
我们这里最优秀的杰出人才或者自认为的杰出人才,必须组织起来
这个言论自由的社会,
就看谁嚷嚷声音大
LithiLitho

我觉得可以联系一些在学术界有影响力的牛人,比如院士啥的,不管是不是中国人印度人一起来推这个事情,毕竟Eb1现在的排期一定是对以后吸引人才来做学术是有很大的
影响
的。在这个论坛,没申绿的人不来,拿到绿卡的人就离开不关己事了,所以真正感兴趣的人就是我们这一小撮正在pending的人,很难有大的影响力。

【 在 tjukenshin(kenshin) 的大作中提到: 】
<br>: 赞楼主,这才是有建设性有正面意义的想法,比在论坛里互相攻讦高了不知多少
倍。
<br>: 现在还可以上白宫网站请愿,然后征集大家签名吗
<br>

p
pharmacy

你起草个草稿
大家一起商量签名
【 在 rainbowserie (彩虹系列) 的大作中提到: 】
: 首先,在这里默默等待是没有用的,我们需要知道到底政府库存了多少485,到底有多
: 少1c捆绑在一起,排期究竟该怎么走,有没有政治因素在里面起作用。不要求移民局为
: 移民服务,但至少要透明。加拿大那边Express Entry连每个月提名多少人都公布在网
: 上,多少人申请都写的清清楚楚。要求移民局公布实际的visa number和进度这个请求
: 合情合理,我已经给议员发了邮件,但如果能够引起广泛重视,最好能够大家联合起来
: 一起写信发出声音。
: 我知道不少eb2/3的人会觉得排期没什么,但现在的问题是,符合Eb1条件的人,大部分
: 还是勤奋而且努力的学术人才,其中至少有一半左右是各行各业的顶尖人物。不排除里
: 面有不少人运气好上去了,但很多人绝对是非常非常优秀的。这些人里面不少人是学术
: 精英,技术达人。客观的说,任何一个领域能够有两位数的文章加上百次的引用,都不
: ...................

d
dingdangX

支持楼主!
【 在 tjukenshin (kenshin) 的大作中提到: 】
: 赞楼主,这才是有建设性有正面意义的想法,比在论坛里互相攻讦高了不知多少倍。: 现在还可以上白宫网站请愿,然后征集大家签名吗

r
rainbowserie

好,今天晚些时候就起草一个,大家有办法的联络一些学术界政府里面的大佬,引起他们的重视
a
acdcgreenday

议员

【 在 rainbowserie (彩虹系列) 的大作中提到: 】
: 好,今天晚些时候就起草一个,大家有办法的联络一些学术界政府里面的大佬,引起他
: 们的重视

c
chali1234

本来就有这个组织NIU,代表EB2经常和奥本联络
【 在 rainbowserie (彩虹系列) 的大作中提到: 】
: 首先,在这里默默等待是没有用的,我们需要知道到底政府库存了多少485,到底有多
: 少1c捆绑在一起,排期究竟该怎么走,有没有政治因素在里面起作用。不要求移民局为
: 移民服务,但至少要透明。加拿大那边Express Entry连每个月提名多少人都公布在网
: 上,多少人申请都写的清清楚楚。要求移民局公布实际的visa number和进度这个请求
: 合情合理,我已经给议员发了邮件,但如果能够引起广泛重视,最好能够大家联合起来
: 一起写信发出声音。
: 我知道不少eb2/3的人会觉得排期没什么,但现在的问题是,符合Eb1条件的人,大部分
: 还是勤奋而且努力的学术人才,其中至少有一半左右是各行各业的顶尖人物。不排除里
: 面有不少人运气好上去了,但很多人绝对是非常非常优秀的。这些人里面不少人是学术
: 精英,技术达人。客观的说,任何一个领域能够有两位数的文章加上百次的引用,都不
: ...................

c
chali1234

发信人: NIUNATIONAL (NIU), 信区: EB23
标 题: 上周奥本的follow up邮件 (NIU)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 29 16:00:33 2018, 美东)

我们又回信联系了奥本指出我们会联系USCIS关于名额没有用完的情况.
同时建议奥本放水EB2

奥本又回了我们的邮件.
邮件指出,不应带责怪USCIS,而应该责怪那些没有及时回RFE的人,他们直到10月才回RFE导致了没有用到FY17的名额而用到了FY18名额.
对于2类排期,我已经在VB的note上说了会前进几个月. 不会特别快的前进是因为之前菲律宾的3类排期前进太多导致3类4个月内用光一年名额. 另外,奥本说14上半年有很多
140, 这也是他不快进的原因.
奥本也说USCIS不启用二排导致自己很被动, 看不清demand.

我们接下来肯定还要继续跟奥本以及USCIS联系.

关于诉讼, xy18成立了一个俱乐部,大家可以加进去讨论. 也可以关注网站 或者给我们发信(网站上有我们的邮箱)

除了诉讼USCIS克扣名额一事. 也欢迎大家提出其他可能的诉讼, 包括个案的诉讼. 比
如说 移民局因搞错排期误认为申请人递交485时排期不current而deny了485 这样的案
例.

感谢捐款的同学,我们会把你们加入一个Maillist并share与奥本 uscis对话的原文.

发信人: NIUNATIONAL (NIU), 信区: EB23
标 题: 奥本回复NIU质询邮件,确认本财年EB2C名额已经用掉超过一半
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 19 12:03:40 2017, 美东)

今天奥本两度回复NIU质询邮件,确认本财年EB2C名额已经用掉超过一半,详见附件。
Y
Yohan0724

强烈支持
Y
Yohan0724

强烈支持!!!
f
fightfohonor


强烈支持!!!正面积极而且说的不能再在理more!!

期待楼主草稿!
d
dingdangX

讲的有一定道理,特别是拿到绿卡的那部分。但是我们也要看积极的方面。 就我个人
而言, 我之前的老板(老美)了解到我们读书过来的合法移民申绿卡比我们读个phd还困难, 直接骂了脏话。

现在移民局明显乱搞, 第一是故意不作为, 不针对新的情况做合理调整; 第二是故
意偷懒,效率低下。如果让一般受过高等教育的大众知道除了中印之外eb1a需要等(排期),而niw不需要,有什么反应应该是可以预期的吧。(我对niw的申请者没有任何不敬,就事论事。)

我们对移民局透明度的要求在任何时候都应该是合理的。

【 在 LithiLitho (Active Lithium) 的大作中提到: 】
: 我觉得可以联系一些在学术界有影响力的牛人,比如院士啥的,不管是不是中国人印度
: 人一起来推这个事情,毕竟Eb1现在的排期一定是对以后吸引人才来做学术是有很大的
: 影响
: 的。在这个论坛,没申绿的人不来,拿到绿卡的人就离开不关己事了,所以真正感兴趣
: 的人就是我们这一小撮正在pending的人,很难有大的影响力。
:
: 赞楼主,这才是有建设性有正面意义的想法,比在论坛里互相攻讦高了不
: 知多少
: 倍。
:
: 现在还可以上白宫网站请愿,然后征集大家签名吗
:

zxc04

强烈支持!

b
bondgao

支持!!
c
civis


支持!真憋屈。。。



V
VVZhang

强烈支持!
b
bondgao

现在来看 我们这群人就是人数太少,所以被欺负。 白宫请愿的话 达不到人数,写个
联名信给某个对移民友好的参议院 推动下 倒有可能
b
bondgao

要不大家集点钱 请个律师 也行,估计费用不少

m
michellebao

必须支持!
m
metalium

不反对你们想办法哈,不过不觉得有啥用,eb1没人care。。。并且自己作为一个物理
学的scientist,确实深深的了解,整个领域的研究工作,什么quantum computing,
majorana fermions,twist bilayer, 都没有什么价值。。。感觉这点秘密已经被决策部门认识到了
i
isotopecs


Eb1没人care是因为几年前没现在这种情况,现在一下变得比Eb2/3糟糕,如果我们不发声的话,就一直没人care
tino2008


人家ziwang ,王子殿下说了,eb1都是水车,没啥用处,不是人才,走perm的,才是人才。

zxc04

是啊。。读书人有什么用,不如商人大亨,那么请问,善待知识分子的国家都是什么国家。

victorphilip

强烈支持!向EB2 3 学习,建立和奥本沟通途径。
h
hsyal

这样停滞不前,看来要被eb2反超了
t
tycoonsake

肯定一直停滞到10月份开闸,到时候前进6个月
s
sunnywill

支持楼主牵头!最好大家群策群力找个途径,要不然这样的势头eb1也永无天日了

i
isotopecs


不管怎样,都要先让尽量多的议员和媒体知道这个情况,咨询他们的建议,让他们向政府推送相关的提案

不管是为了信息更透明,还是建立与移民局的有效沟通渠道
f
fengsir

国会有监管移民事务的committee
https://judiciary.house.gov/subcommittees/immigration-and-border-security-
116th-congress

他们应该有很大的权力,包括传讯移民局长,获取相关资料。

b
blueplatypus

严重支持! EB1根本就不应该有排期。故意给优秀人才设置障碍,还搞个屁的MAGA。
i
isotopecs


ROW具体啥情况也不公开一下,搞得可能从19财年开始,每年只能批2800张卡,往年Eb1的大6千张再也拿不到了
h
huru

支持信息应该透明的观点,这也是不改变现有法律的可行的点。eb1a/b基本都可以弄
eb2,没必要和eb2/3比较。小范围地讲,应该要求加强对eb1c的审查,eb1c应该是排期停滞的主要原因。大范围地讲,的确应该取消eb1a/b类的名额限制,这个要改移民法,有一定难度。
c
civis


大家商量出一个办法吧,然后就去做,总不能默默忍受。。。。

【 在 fengsir () 的大作中提到: 】
: 国会有监管移民事务的committee
: https://judiciary.house.gov/subcommittees/immigration-and-border-security-: 116th-congress
: 他们应该有很大的权力,包括传讯移民局长,获取相关资料。

i
isotopecs


先搞出个邮件版本出来,大家自己改改,给各州议员发信吧,先把声音搞出来。

以前都能吃到大6K的卡,现在申请人数多了,反而只能批3K不到。

然后看有什么渠道联系国会的监管部门
C
CloudSec

强烈支持楼主!有人牵头,一定积极参与。

S
Shironeko

墙裂支持,19财年的名额都哪里去了,必须有个说法!
c
civis


邮件写好了给我一份。。。

【 在 isotopecs (isotopefll) 的大作中提到: 】
: 先搞出个邮件版本出来,大家自己改改,给各州议员发信吧,先把声音搞出来。
: 以前都能吃到大6K的卡,现在申请人数多了,反而只能批3K不到。
: 然后看有什么渠道联系国会的监管部门

i
isotopecs


【 在 civis (civis) 的大作中提到: 】
: 邮件写好了给我一份。。。

楼主应该working on it,或者哪个写作高手能把问题说清楚的,写好贴出来吧,很多
人都需要

a
ares201005

强烈支持!这个财年感觉都没发多少卡就开始停滞了,信息又完全不公开!
helpFromMit

这就是政府的指示,政府的指示也就是串儿总的意思,串儿总的意思反映了美国大众的意愿。

f
fengsir

现在众议院民主党当家,所以U.S. House Committee On The Judiciary的头也是民主
党人,我们应该借助他们的帮忙。白宫和移民局是指望不上了。

【 在 helpFromMit(无昵称) 的大作中提到: 】

: 这就是政府的指示,政府的指示也就是串儿总的意思,串儿总的意思反映了美国大众的

: 意愿。

r
rainbowserie

打算现在开始写一个草稿。。。

【 在 isotopecs (isotopefll) 的大作中提到: 】
: 楼主应该working on it,或者哪个写作高手能把问题说清楚的,写好贴出来吧,很多
: 人都需要

r
rainbowserie

打算现在开始写一个草稿。。。

【 在 isotopecs (isotopefll) 的大作中提到: 】
: 楼主应该working on it,或者哪个写作高手能把问题说清楚的,写好贴出来吧,很多
: 人都需要

arshun

支持写作牛人起草一个 eb1现在审查要求太难了 还要排期两年!

【 在 rainbowserie (彩虹系列) 的大作中提到: 】
: 打算现在开始写一个草稿。。。

r
rainbowserie

我写了一个草稿,可能有点长,抛砖引玉吧,工作了一天加上刚才太兴奋,可能写的有点不靠谱。。。

To whom it may concern,

We would like to draw your attention on the significant backlogs and slow
processing for the EB-1 visa (Employment-Based Immigration: First Preference). Since the fiscal year of 2019, EB-1 visa is no longer current and is
facing an extremely slow progression. Especially from the most recent visa
bulletin, the final action date for China-mainland/India born petitioners
stays at Feb 22nd, 2017. Given the historical data of slow movement,
petitioners of EB-1 could wait at least 3-5 years before submitting their I-485 form for the adjustment of status. Also, according to the current data
of average processing time for I-485, it can easily take petitioners 6-8
years in total from the initial application to the final approval of
permanent residence.

This situation raises a wide-spread concern among those outstanding people
who are extraordinary talents playing leadership roles in their professions. They are outstanding people that every country wants them, but many of them love to stay in US as they view US as a friendly home for ambitious talents. However, unreasonable backlogs and slow visa processing hinders their
career development in this country. Many of them are facing difficult career, mentality and family situations due to the visa backlogs and the non-
transparency of the visa processing by USCIS. We are here to raise our
concern and ask for transparency of visa processing.

EB-1 visa is tailored for people who can demonstrate extraordinary ability
in sciences, arts, education, business, or athletics through sustained
national or international acclaims, outstanding professors/researchers, as
well as multinational manager or executives (source: USCIS). It is without
doubt that those petitioners of EB-1 visa are all “high achievers. They
play pivotal roles in almost every aspect of modern society, and they are
the major driving forces for many critical areas including technology
innovations, scientific research, medicines and healthcare, entertainments
and sports, as well as film/arts etc. Especially a large portion of EB-1a
and EB-1b petitioners are world-leading scientists and engineers whose
achievements have gained international reputations. Most of them are PhD
holders who possess enormous knowledge and extraordinary innovative thinking. They are extremely valuable assets for every country, definitely including United States.

Historically, US benefits extensively from attracting immigrants who have
extraordinary abilities, especially in sciences and engineering. In WW2,
with the help of a large number of immigrant scientists, we launched the “
Manhattan Project”, which eventually produced nuclear weapons to defeat
Fascist German and Japan. Those outstanding immigrant scientists include (
but not limited to) Albert Einstein, Von Neumann, Stanislaw Ulam, Eugene
Wigner, Chien-Shiung Wu, Enrico Fermi, Hans Bethe, Von Karman etc. who are
all household names appeared in science textbooks. After the WW2, another
wave of immigrant scientists came to US and they played critically important role of building up the US higher-education system and the technology
innovations. Those extraordinary scientists/engineers helped US to win the
“cold war” while maintaining a sustained prosperity of economics. In
modern days, immigrants with extraordinary abilities drive the advancement
of next-generation technology development. In high-tech areas such as
artificial intelligence, biotechnology and consumer electronics etc., those “high-achiever” immigrants dominate and play leadership roles in many
leading organizations. In Silicon Valley for example, more than half of the technical leaders are immigrants. Those extraordinary talents are widely-
pursued by other major countries in the world. If the immigration situation for them continues to be difficult, there is a high risk that they will be
lured by other countries which have more friendly immigration policies for
those extraordinary talents.

US will only be blessed if we can keep attracting extraordinary immigrant
talents. The most important thing to do is to provide a friendly,
transparent and welcoming immigration route tailored specifically for those immigrants. Especially nowadays, the world is different and US is facing
huge international competitions. Talents are the most important assets to
guarantee future success. I hope our petition can be a good starting point
for a better immigration situation for EB-1 petitioners, which can
eventually yield reduced
backlogs, faster visa processing and more importantly, transparent
communication.

All the best
xxx
【 在 arshun (比目鱼) 的大作中提到: 】
: 支持写作牛人起草一个 eb1现在审查要求太难了 还要排期两年!

l
lewisuan

今儿跟老板聊天刚聊到这个事儿。我跟他说现在eb3排4年,eb1排2年。他问我为啥隔壁学生(之前他学生,被他和系里开除的,后来转系了)3个月就拿到了,我说是因为他
是伊朗人。然后他就开始有点生气了。他作为早前的eb1,给自己放了一个月假就拿到
了。现在真是越来越反移民了。

所以说,问题在于社会风气,社会风气在于舆论引导。希望各位学界大牛能有机会引导舆论,而不是压榨新来的发糊墙纸。

排期这事儿,我发现只要不是有diy心思的或者卡时间点的都一无所知。很多eb2 perm
的完全不管排期啥的,觉着既然公司安排了,那就没事儿。我们这一代人大学之前都是家里包办,甚至大学都是包办的,不是火烧眉毛根本想不到问题所在。

所以说还是舆论啊。舆论不仅是质问当权者的工具,还是惊醒麻木的平民的方法。你看看烙印为什么那么能说,为什么会会不受待见,都是舆论。这就是为啥鲁迅弃医从文吧。

顶楼主

d
dengr

支持楼主,写得很好!总结了一下,可以联系
1. 各州议员
2. 国会有监管移民事务的committee https://judiciary.house.gov/subcommittees/immigration-and-border-security-
116th-congress 他们应该有很大的权力,包括传讯移民局长,获取相关资料。
3. U.S. House Committee On The Judiciary的头也是民主
党人
4. 媒体
还有谁?

qingredy

强烈支持!
qingredy

强烈支持!
LithiLitho

写得太好了!就说嘛,我们中国Eb1肯定是有能人的!

【 在 rainbowserie(彩虹系列) 的大作中提到: 】

: 我写了一个草稿,可能有点长,抛砖引玉吧,工作了一天加上刚才太兴奋,可能写的有

: 点不靠谱。。。

: To whom it may concern,

: We would like to draw your attention on the significant backlogs and
slow

: processing for the EB-1 visa (Employment-Based Immigration: First
Preference

: ). Since the fiscal year of 2019, EB-1 visa is no longer current and
is

: facing an extremely slow progression. Especially from the most recent visa

: bulletin, the final action date for China-mainland/India born
petitioners

: stays at Feb 22nd, 2017. Given the historical data of slow movement,

: petitioners of EB-1 could wait at least 3-5 years before submitting
their I-
: ...................

m
metalium

稍微提点意见哈,楼上那封信语言是可以的,但是觉得得写的更方便人家阅读。。。主要几点意间:一、太长,要集中精力hit points,给出重要结论,不要无谓分析和重复,没人想看,也没人会被说服;二、要方便阅读人理解,不要让人去猜测移民签证术语的意思。

具体说来:
1、第一段介绍情况的部分什么“no longer current”,"the final action date","I-485"议员们想必看了都一脸懵逼,性子急的话甚至可能会被piss off,觉得写信的人在自说自话、根本不方便阅读。另外你在第一段提了"EB-1",但人家根本不知道什么是EB-1。

建议这里所有术语都用口语解释,术语本身是否出现,或者口语解释是否完全准确根本不重要。比方说first preference,你在第一段就应该解释是为具有extraordinary
ability的申请人服务的,事实上你在第三段讲了,建议放在最开头。"current"与"
final action date"的概念没必要出现来增加理解难度,因为已经说了backlog和slow process。可以指出现在eb1处理实际上是最慢的,但suppose应该最快,以及人们普遍
认为有政治原因

2、第一段排期需要解释,而且仅有排期需要解释。你的"3-5年"与“6-8年”显得夸大
其词。你要说现在eb1在17年几月以前的case尚不能得到处理,而开始处理到批准往往
又需要2年左右时间,因此目前需要4年拿卡(千万不要夸大),并且鉴于现在
processing speed extremely slow,情况似乎在恶化,引起广泛concern未来实际将等待5年以上(千万不要夸大)。再次强调,千万不要夸大,就算你真心认同类似十年哥
的排期理论将apply到eb1,对别人来说也是毫无根据,并且会引起反感。

3、需要解释为什么eb1的申请者不能等排期。因为他们大多在研究机构工作,但签证类型非常受限,本人和配偶工作生活很不方便,因此比在公司工作的人更需要快速拿到绿卡,点出即可,不需要详细解释。

4、不要反复强调、举例科学家、工程师对美国的贡献。在个人看来三四两段可以全删
、第五段大部分可以删除。这三段可用一两句话概括。如果对方真心认同不需要你多说,如果不认同,这些高考级别的举例不会起任何作用。并且没人想被convince,你试图去convince别人只会招致反感。这几段自己体会一下是不是有点傲慢和自以为是?而你事实上是去请求帮助的。此外一、二段也需要适当精简。

总体没那么多意思要表达,篇幅应起码缩减到现有三分之一一下,集中精力讲清楚情况
m
mja

大家加油

【 在 rainbowserie (彩虹系列) 的大作中提到: 】
: 首先,在这里默默等待是没有用的,我们需要知道到底政府库存了多少485,到底有多
: 少1c捆绑在一起,排期究竟该怎么走,有没有政治因素在里面起作用。不要求移民局为
: 移民服务,但至少要透明。加拿大那边Express Entry连每个月提名多少人都公布在网
: 上,多少人申请都写的清清楚楚。要求移民局公布实际的visa number和进度这个请求
: 合情合理,我已经给议员发了邮件,但如果能够引起广泛重视,最好能够大家联合起来
: 一起写信发出声音。
: 我知道不少eb2/3的人会觉得排期没什么,但现在的问题是,符合Eb1条件的人,大部分
: 还是勤奋而且努力的学术人才,其中至少有一半左右是各行各业的顶尖人物。不排除里
: 面有不少人运气好上去了,但很多人绝对是非常非常优秀的。这些人里面不少人是学术
: 精英,技术达人。客观的说,任何一个领域能够有两位数的文章加上百次的引用,都不
: ...................

qingredy


【 在 metalium (metalium) 的大作中提到: 】
: 稍微提点意见哈,楼上那封信语言是可以的,但是觉得得写的更方便人家阅读。。。主
: 要几点意间:一、太长,要集中精力hit points,给出重要结论,不要无谓分析和重复
: ,没人想看,也没人会被说服;二、要方便阅读人理解,不要让人去猜测移民签证术语
: 的意思。
: 具体说来:
: 1、第一段介绍情况的部分什么“no longer current”,"the final action date","I-
: 485"议员们想必看了都一脸懵逼,性子急的话甚至可能会被piss off,觉得写信的人在
: 自说自话、根本不方便阅读。另外你在第一段提了"EB-1",但人家根本不知道什么是
EB-
: 1。
: 建议这里所有术语都用口语解释,术语本身是否出现,或者口语解释是否完全准确根本
: ...................

能把您写的也贴出来嘛? 我们可以各抒己见,选择一个相对合理的版本。EB1 团结起
来!
m
metalium

楼主的信可以了,删删改改就好,我可能可以在周末找个时间搞一下。

但各写各的比较好吧,万一看到雷同的信很囧(虽然估计不会,大约没几个人会发信)。。。所以个人更倾向于讨论一个精神和要点,而不是直接把信原文放上来

【 在 qingredy (redy) 的大作中提到: 】
: I-
: EB-
: 能把您写的也贴出来嘛? 我们可以各抒己见,选择一个相对合理的版本。EB1 团结起
: 来!

m
mja

我觉得大家把这次作为一个历练。美国就是会哭的孩子有奶吃。同时提高觉悟。只有手里有选票了才是王道。民主党或者共和党,都是看选票说话。极左和极右都是极大的危害

纯粹的民主和社会主义都是毒瘤。混合体才是最好
多参与政治

【 在 mja (majia) 的大作中提到: 】
: 大家加油

m
mja

雷同不要紧。就以大家的口气写。人家也没时间看。关键是人数

【 在 metalium (metalium) 的大作中提到: 】
: 楼主的信可以了,删删改改就好,我可能可以在周末找个时间搞一下。
: 但各写各的比较好吧,万一看到雷同的信很囧(虽然估计不会,大约没几个人会发信)
: 。。。所以个人更倾向于讨论一个精神和要点,而不是直接把信原文放上来

m
mja

记住跟政客没那么多道道,人多才是王道

【 在 mja (majia) 的大作中提到: 】
: 雷同不要紧。就以大家的口气写。人家也没时间看。关键是人数

ackson

支持楼主!!!
【 在 rainbowserie (彩虹系列) 的大作中提到: 】
: 首先,在这里默默等待是没有用的,我们需要知道到底政府库存了多少485,到底有多
: 少1c捆绑在一起,排期究竟该怎么走,有没有政治因素在里面起作用。不要求移民局为
: 移民服务,但至少要透明。加拿大那边Express Entry连每个月提名多少人都公布在网
: 上,多少人申请都写的清清楚楚。要求移民局公布实际的visa number和进度这个请求
: 合情合理,我已经给议员发了邮件,但如果能够引起广泛重视,最好能够大家联合起来
: 一起写信发出声音。
: 我知道不少eb2/3的人会觉得排期没什么,但现在的问题是,符合Eb1条件的人,大部分
: 还是勤奋而且努力的学术人才,其中至少有一半左右是各行各业的顶尖人物。不排除里
: 面有不少人运气好上去了,但很多人绝对是非常非常优秀的。这些人里面不少人是学术
: 精英,技术达人。客观的说,任何一个领域能够有两位数的文章加上百次的引用,都不
: ...................

n
nnnnmicro

赞同!需要有一个简单易行的方法(例如发邮件),让每个在乎的人都参与进来。求告知。
c
civis


我根据意见改了改,大家看看有什么别的意见?

To whom it may concern,

We would like to draw your attention to the unprecedented backlog and
extremely slow processing for the Green Card petition through the First
Preference (EB-1) Employment-Based Immigrants.

The EB-1 visa is tailored for people who can demonstrate extraordinary
ability in sciences, arts, education, business, or athletics through
sustainably national or international acclaims, outstanding professors/
researchers, as well as multinational manager or executives (source: United States Citizenship and Immigration Services (USCIS)). It is without a doubt that those petitioners of EB-1 visa are all high achievers that are valuable assets for every country, including the United States.

Since the fiscal year of 2019, EB-1 visa is facing a historically slow
progression especially for China-mainland/India born petitioners, which is
supposed to be the fastest among other categories. According to the current data (the final action date stayed on Feb 22nd, 2017), the petitioners of EB-1 could wait at least 2 years before submitting their I-485 form for the
adjustment of status. And the average processing time for I-485 will easily take petitioners 4 years in total from the initial application to the final approval of permanent residence.

This situation raises a wide-spread concern among those petitioners who are extraordinary talents playing leadership roles in their professions. The
unreasonable backlog and slow visa processing hinder their career
development in this country. Many of them are facing a difficult career,
mentality and family situations due to the slow process and non-transparency by USCIS. We are here to raise our concerns and ask for accelerating, and
more importantly, the transparency of visa processing.

r
rovl

强烈支持!

c
crabhu

非常好的提议,支持楼主!
rpanda

建议开一个google doc

这样改起来方便
l
littlelab

支持楼主!
anzhi

支持
强烈支持
y
yezhuking

强烈支持lz
f
fengsir

非常感谢楼主。以下拙见:
本人觉得这个版本是适合给议员的,诉求比较笼统。

如果是准备先和奥本联系,我们的诉求能不能具体一点,譬如希望他们公开什么数据,前面背景部分反而不用太多。

如果是准备发给媒体的,1.那应该更突出EB1的重要性,什么人才能通过EB1的140,有
没有具体例子。大家都弄过140了,可以贡献一下自己的突出contribution,譬如专利
,临床研究成果,一两个吸引眼球就行了,最好有重大新闻报道的可以在信里引用。2. 对比这两三年排期的情况,质疑为什么突然间慢了这么多。

【 在 civis(civis) 的大作中提到: 】

: 我根据意见改了改,大家看看有什么别的意见?

: To whom it may concern,

: We would like to draw your attention to the unprecedented backlog and
: extremely slow processing for the Green Card petition through the
First

: Preference (EB-1) Employment-Based Immigrants.

: The EB-1 visa is tailored for people who can demonstrate extraordinary

: ability in sciences, arts, education, business, or athletics through

: sustainably national or international acclaims, outstanding professors/

: researchers, as well as multinational manager or executives (source:
United

: States Citizenship and Immigration Services (USCIS)). It is without a doubt
: ...................

lizhishen


我支持,需要义工,我参加。本人在休斯顿。
g
guopu1986

强烈支持!

就是各发各的到底可以掀起来多大的浪?有没有一个集中点的方法可以让大家往一处使劲?
f
fengsir

因为visa number 是固定的,如果移民局没有做手脚的话,我们希望知道为什么就在这短短一两年,Eb1全球排期?为什么中印捆绑,能不能公开每个月获批数量,财年剩余
数量。

还有关于EAD,为什么现在越来越慢,是因为申请人多了吗?但移民局是完全靠我们的
申请费运营的,申请人增多申请费也多,为什么不增加人手。EAD拖延会造成很多问题
,EAD renewal 的收据连驾照都更新不了。

【 在 fengsir() 的大作中提到: 】

: 非常感谢楼主。以下拙见:

: 本人觉得这个版本是适合给议员的,诉求比较笼统。

: 如果是准备先和奥本联系,我们的诉求能不能具体一点,譬如希望他们公开什么数据,

: 前面背景部分反而不用太多。

: 如果是准备发给媒体的,1.那应该更突出EB1的重要性,什么人才能通过EB1的
140,有

: 没有具体例子。大家都弄过140了,可以贡献一下自己的突出contribution,譬
如专利

: ,临床研究成果,一两个吸引眼球就行了,最好有重大新闻报道的可以在信里引用。2.

: 对比这两三年排期的情况,质疑为什么突然间慢了这么多。

: First

: United
: ...................

b
bestdataer

EAD卡用三年,不信三年下不来

【 在 rainbowserie (彩虹系列) 的大作中提到: 】
: 首先,在这里默默等待是没有用的,我们需要知道到底政府库存了多少485,到底有多
: 少1c捆绑在一起,排期究竟该怎么走,有没有政治因素在里面起作用。不要求移民局为
: 移民服务,但至少要透明。加拿大那边Express Entry连每个月提名多少人都公布在网
: 上,多少人申请都写的清清楚楚。要求移民局公布实际的visa number和进度这个请求
: 合情合理,我已经给议员发了邮件,但如果能够引起广泛重视,最好能够大家联合起来
: 一起写信发出声音。
: 我知道不少eb2/3的人会觉得排期没什么,但现在的问题是,符合Eb1条件的人,大部分
: 还是勤奋而且努力的学术人才,其中至少有一半左右是各行各业的顶尖人物。不排除里
: 面有不少人运气好上去了,但很多人绝对是非常非常优秀的。这些人里面不少人是学术
: 精英,技术达人。客观的说,任何一个领域能够有两位数的文章加上百次的引用,都不
: ...................

N
Nefertiti

非常支持!!

我觉得拉到十万票数不是问题,各大论坛一呼吁肯定能够十万。

信我改了一点。
my two cents:

among other categories
=> among all categories

According to the current data, ..... permanent residence.
=> As of March 15th, 2019, USCIS is still processing petitions filed by
Feb. 22nd, 2017, which means EB1 petitioners might have to wait for at least 2 years to file I-485 forms for adjustment of immigration status. After
filing I-485, it can easily take petitioners 4 years waiting for
the final approvals based on the average processing time.
.

Last paragraph:
=>
This situation raised a wide-spread concern among those petitioners (
individuals, US companies and institutes) who have made and will
continuously make extraordinary contribution to the US. The unreasonable
backlog and slow visa processing hindered individual career development, and normal operation of US companies and institutes. Many individuals are
facing a difficult career, mentality and family situations due to the slow
process and non-transparency at USCIS. We are here to raise your concerns
and ask for accelerating and the transparency of visa processing.

c
civis


谢谢!

【 在 Nefertiti (蹄蹄) 的大作中提到: 】
: 非常支持!!
: 我觉得拉到十万票数不是问题,各大论坛一呼吁肯定能够十万。
: 信我改了一点。
: my two cents:
: among other categories
: => among all categories
: According to the current data, ..... permanent residence.
: => As of March 15th, 2019, USCIS is still processing petitions filed
before
: Feb. 22nd, 2017, which means EB1 petitioners might have to wait for at
least
: 2 years to file I-485 forms for adjustment of immigration status. After
: ...................

f
fengsir

5. 奥本
6. 隔壁版的移民律师,咨询一下他们的意见,互相合作对双方都有利。他们应该有移
民律师组织和协会,可以向移民局反映问题。
7. 移民权益保护的组织

【 在 dengr(不知所云) 的大作中提到: 】

: 支持楼主,写得很好!总结了一下,可以联系

: 1. 各州议员

: 2. 国会有监管移民事务的committee

: https://judiciary.house.gov/subcommittees/immigration-and-border-
security-

: 116th-congress 他们应该有很大的权力,包括传讯移民局长,获取相关资料。
: 3. U.S. House Committee On The Judiciary的头也是民主

: 党人

: 4. 媒体

: 还有谁?

l
lsta

要为自己争取利益无可厚非,支持去请愿,去闹,去发声音

“能够有两位数的文章加上百次的引用,都不是非常容易的”
两位数文章加上百次的引用容易不容易且不说,但可以肯定的是,大多数学术文章都是没用的垃圾,和外国模特靠脱衣服拿eb1对uscis而言贡献程度没区别,可千万别太拿自己当回事了,看透点

至于加拿大英国如何透明如何容易杰出人才移民,是不假,大多数人怎么不去,却要在这里受这种非人的煎熬?答案谁都清楚,所以请愿信千万别拿其它发达国家的移民政策说事

要请愿,就要说出能让对方认为对其有利的原因,现在政府的大风向是反移民的,所以现在请愿可以预计效果会比较一般,在请愿的同时,不要忘了发动身边的有投票权的同胞,用手里的选票去剔除这种反移民的政策源头,那才是根本的解决方法

【 在 rainbowserie (彩虹系列) 的大作中提到: 】
: 首先,在这里默默等待是没有用的,我们需要知道到底政府库存了多少485,到底有多
: 少1c捆绑在一起,排期究竟该怎么走,有没有政治因素在里面起作用。不要求移民局为
: 移民服务,但至少要透明。加拿大那边Express Entry连每个月提名多少人都公布在网
: 上,多少人申请都写的清清楚楚。要求移民局公布实际的visa number和进度这个请求
: 合情合理,我已经给议员发了邮件,但如果能够引起广泛重视,最好能够大家联合起来
: 一起写信发出声音。
: 我知道不少eb2/3的人会觉得排期没什么,但现在的问题是,符合Eb1条件的人,大部分
: 还是勤奋而且努力的学术人才,其中至少有一半左右是各行各业的顶尖人物。不排除里
: 面有不少人运气好上去了,但很多人绝对是非常非常优秀的。这些人里面不少人是学术
: 精英,技术达人。客观的说,任何一个领域能够有两位数的文章加上百次的引用,都不
: ...................

s
smalleaf

首先强烈支持!

1. 有一个信息对我们的工作可能有作用/启发作用:"Eighty-six Democratic
members of the House of Representatives sent a letter on February 12, 2019, to U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) Director Lee Francis
Cissna, expressing their “grave concerns about the alarming growth in
processing delays” at USCIS and requesting “prompt and detailed”
responses to a series of related questions."

The link to the letter: http://src.bna.com/Fy0

这封信引用了AILA的数据,我们是不是也可以借鉴一下这个方法?

2. 如果每个人都给议员或者 appropriate group/committe 发一封信,会不会把人搞
烦,是否借鉴http://src.bna.com/Fy0 里面的做法,起草一封信,让所有人签名 会更好些?

3. 是否可以让某个 甚至几个 有兴趣的group 比如AILA (https://www.aila.org/) 支持 甚至参与我们的工作?是否能让我们的工作取得更好更快的效果?

4. 大家加油,强烈支持楼主出来领导大家一起献计献策 共同完成这项工作,团结就是力量!

【 在 civis(civis) 的大作中提到: 】

: 谢谢!

: before

: least

l
loverice

支持+1

【 在 rainbowserie (彩虹系列) 的大作中提到: 】
: 首先,在这里默默等待是没有用的,我们需要知道到底政府库存了多少485,到底有多
: 少1c捆绑在一起,排期究竟该怎么走,有没有政治因素在里面起作用。不要求移民局为
: 移民服务,但至少要透明。加拿大那边Express Entry连每个月提名多少人都公布在网
: 上,多少人申请都写的清清楚楚。要求移民局公布实际的visa number和进度这个请求
: 合情合理,我已经给议员发了邮件,但如果能够引起广泛重视,最好能够大家联合起来
: 一起写信发出声音。
: 我知道不少eb2/3的人会觉得排期没什么,但现在的问题是,符合Eb1条件的人,大部分
: 还是勤奋而且努力的学术人才,其中至少有一半左右是各行各业的顶尖人物。不排除里
: 面有不少人运气好上去了,但很多人绝对是非常非常优秀的。这些人里面不少人是学术
: 精英,技术达人。客观的说,任何一个领域能够有两位数的文章加上百次的引用,都不
: ...................

g
guanaiwen

支持楼主!唯楼主马首是瞻。
希望大牛可以列出这封信一些关键信息点,大家集思广益,再分头写信给不同的组织或个人。
w
wtmr

Up up ding ding ding
c
carpenter19

强烈支持楼主
虽然已经从本版毕业,但是只要对中国人好的事情,坚决出钱出力
如果需要募捐,请贴在这里

大家有钱出钱,有力出力

【 在 rainbowserie (彩虹系列) 的大作中提到: 】
: 首先,在这里默默等待是没有用的,我们需要知道到底政府库存了多少485,到底有多
: 少1c捆绑在一起,排期究竟该怎么走,有没有政治因素在里面起作用。不要求移民局为
: 移民服务,但至少要透明。加拿大那边Express Entry连每个月提名多少人都公布在网
: 上,多少人申请都写的清清楚楚。要求移民局公布实际的visa number和进度这个请求
: 合情合理,我已经给议员发了邮件,但如果能够引起广泛重视,最好能够大家联合起来
: 一起写信发出声音。
: 我知道不少eb2/3的人会觉得排期没什么,但现在的问题是,符合Eb1条件的人,大部分
: 还是勤奋而且努力的学术人才,其中至少有一半左右是各行各业的顶尖人物。不排除里
: 面有不少人运气好上去了,但很多人绝对是非常非常优秀的。这些人里面不少人是学术
: 精英,技术达人。客观的说,任何一个领域能够有两位数的文章加上百次的引用,都不
: ...................

A
Afanga

建了一个群帮助大家沟通,希望有效

(有时发现图片有时候能在网页看见,有时能在app看见,如果看不见换另一种方式看
一下哈)

【 在 rainbowserie (彩虹系列) 的大作中提到: 】
: 首先,在这里默默等待是没有用的,我们需要知道到底政府库存了多少485,到底有多
: 少1c捆绑在一起,排期究竟该怎么走,有没有政治因素在里面起作用。不要求移民局为
: 移民服务,但至少要透明。加拿大那边Express Entry连每个月提名多少人都公布在网
: 上,多少人申请都写的清清楚楚。要求移民局公布实际的visa number和进度这个请求
: 合情合理,我已经给议员发了邮件,但如果能够引起广泛重视,最好能够大家联合起来
: 一起写信发出声音。
: 我知道不少eb2/3的人会觉得排期没什么,但现在的问题是,符合Eb1条件的人,大部分
: 还是勤奋而且努力的学术人才,其中至少有一半左右是各行各业的顶尖人物。不排除里
: 面有不少人运气好上去了,但很多人绝对是非常非常优秀的。这些人里面不少人是学术
: 精英,技术达人。客观的说,任何一个领域能够有两位数的文章加上百次的引用,都不
: ...................

c
civis


做点实事比光嘴上说说好得多

【 在 Afanga (Afanga) 的大作中提到: 】
: 建了一个群帮助大家沟通,希望有效
: (有时发现图片有时候能在网页看见,有时能在app看见,如果看不见换另一种方式看
: 一下哈)

s
sunnywill

楼上几封信都写的太赞了!支持这样的实干派

C
CAOTEMPMA

Eb1排期为什么这么长?造假太厉害了吗?
EB2的NIW门栏更低,按道理人更多。

FIIIHP

因为有EB1c
【 在 CAOTEMPMA (草特木普马) 的大作中提到: 】
: Eb1排期为什么这么长?造假太厉害了吗?
: EB2的NIW门栏更低,按道理人更多。

s
spkee1

应该建议个办法堵住利用EB1蹭卡转行的混子。越来越多火坑专业的利用EB1a办卡,然
后屁滚尿流地转行去做一个跟自己当初petition完全不搭边的工作。其实这就是造假。若是能把这种申请人给踢出去,EB1A肯定能多出不少名额。

【 在 bestdataer(E.R.) 的大作中提到: 】

: EAD卡用三年,不信三年下不来

f
fengsir

我觉得应该先跟奥本联系起来,希望获取更多排期信息。根据这些信息决定后续行动。https://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/34007413.html

【 在 fengsir () 的大作中提到: 】
: 5. 奥本
: 6. 隔壁版的移民律师,咨询一下他们的意见,互相合作对双方都有利。他们应该有移
: 民律师组织和协会,可以向移民局反映问题。
: 7. 移民权益保护的组织
:
: 支持楼主,写得很好!总结了一下,可以联系
:
: 1. 各州议员
:
: 2. 国会有监管移民事务的committee
:
: https://judiciary.house.gov/subcommittees/immigration-and-border-
: security-
:
: 116th-congress 他们应该有很大的权力,包括传讯移民局长,获取相关资料。
: ...................

b
bestdataer

1A没有雇主限制

【 在 spkee1 (pgyyle) 的大作中提到: 】
: 应该建议个办法堵住利用EB1蹭卡转行的混子。越来越多火坑专业的利用EB1a办卡,然
: 后屁滚尿流地转行去做一个跟自己当初petition完全不搭边的工作。其实这就是造假。
: 若是能把这种申请人给踢出去,EB1A肯定能多出不少名额。
:
: EAD卡用三年,不信三年下不来
: