屋主们不要让人鱼肉请行动 (转载)

d
daemonself
楼主 (未名空间)

【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: romi (Romi), 信区: SanFrancisco
标 题: 屋主们不要让人鱼肉请行动
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 7 01:14:36 2020, 美东)

Looks like City of San Jose RESET the counts. Send in your opposition AGAIN NOW, and take screenshot of your submission.

Please share and have many people to oppose this.

Just click the link, and select Oppose with name and email. No need to enter address.
https://sanjose.granicusideas.com/meetings/3842-city-council/agenda_items/
5e8be8144425389c37000b99-8-dot-3-20-452-rent-suspension?from=singlemessage
d
daemonself

这就是选左x非遗当官的下场,整个都是把宪法当插屁股纸
【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 发信人: romi (Romi), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 屋主们不要让人鱼肉请行动
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 7 01:14:36 2020, 美东)
: Looks like City of San Jose RESET the counts. Send in your opposition
AGAIN
: NOW, and take screenshot of your submission.
: Please share and have many people to oppose this.
: Just click the link, and select Oppose with name and email. No need to
enter
: address.
: https://sanjose.granicusideas.com/meetings/3842-city-council/agenda_items/: 5e8be8144425389c37000b99-8-dot-3-20-452-rent-suspension?from=singlemessage

x
xiaok1981

不明白为啥要反对? 这些租客都死光了,以后不是一辈子都没鱼了
f
fishingarden

这提案是干啥的?杀光所有房客?还是只是不免房租?

【 在 xiaok1981 (123) 的大作中提到: 】
: 不明白为啥要反对? 这些租客都死光了,以后不是一辈子都没鱼了

j
jollyl

暂停,还是暂时取消?
【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 发信人: romi (Romi), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 屋主们不要让人鱼肉请行动
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 7 01:14:36 2020, 美东)
: Looks like City of San Jose RESET the counts. Send in your opposition
AGAIN
: NOW, and take screenshot of your submission.
: Please share and have many people to oppose this.
: Just click the link, and select Oppose with name and email. No need to
enter
: address.
: https://sanjose.granicusideas.com/meetings/3842-city-council/agenda_items/: 5e8be8144425389c37000b99-8-dot-3-20-452-rent-suspension?from=singlemessage

d
daemonself

恩,房客只要说自己没钱就可以一直白住,这可不是三得子粉的终极梦想么
【 在 xiaok1981 (123) 的大作中提到: 】
: 不明白为啥要反对? 这些租客都死光了,以后不是一辈子都没鱼了

d
daemonself

基本永远不交了,只要租客证明自己经济困难就可以不交,lol。我强烈要求国会通过
类似方案,只要我证明我困难,我就不交地产税
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 暂停,还是暂时取消?
: AGAIN
: enter

j
jollyl

就是说,美国准备进入按需分配了?
【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 基本永远不交了,只要租客证明自己经济困难就可以不交,lol。我强烈要求国会通过
: 类似方案,只要我证明我困难,我就不交地产税

d
daemonself

等于三得子提前当选了,我准备去租三得子他家的房
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 就是说,美国准备进入按需分配了?

a
ai1901

这免租含不含 commercial property?如店面办公室?

i
iHot

没有,一分不减, 除非他file bankruptcy 那没办法。

有要求的就给他推迟一个月免late fee.

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 这免租含不含 commercial property?如店面办公室?

a
ai1901

谢谢。房租倒还罢了,此地新闻报道,一个越南指甲店,几个礼拜没去,建筑物被
graffiti 一塌糊涂,店主人女儿上脸书求援等等。

【 在 iHot (蒙古大夫(暂)) 的大作中提到: 】
: 没有,一分不减, 除非他file bankruptcy 那没办法。
: 有要求的就给他推迟一个月免late fee.

f
fishingarden

目测番薯买镰刀已经省下钱成了大富豪了。居然说“房租到还罢了”。。。。。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 谢谢。房租倒还罢了,此地新闻报道,一个越南指甲店,几个礼拜没去,建筑物被
: graffiti 一塌糊涂,店主人女儿上脸书求援等等。

r
rihei

不是按需分配
是抢劫模式

穷人有理,抢占无罪,直接强占
弯曲还有另外一个故事,一个女的趁人家房主不在,直接砸锁进屋,然后就不走了,还在网上建了个网站,要protect 她的home,房主发现后报警无效,起诉至今左叉法官们拖着不给宣判。这个女的好像都快占据2年了,如果拖够5年,估计左叉法官会直接宣判这个房子归她所有。因为该州有个5年所有权法案。

【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 就是说,美国准备进入按需分配了?

a
ai1901

五年?!AFAIK,是十五年,而且條件是屋主/土地所有人知情但並未抗議下才成立。

【 在 rihei(嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 不是按需分配
: 是抢劫模式
: 穷人有理,抢占无罪,直接

r
rihei

加州是5年,另外你不要用正常人思维去框左叉法官
加州好像没有什么屋主知道与否会影响这个占有合法化的条款,屋主只能赶在5年期限
前将人赶走。
而赶走人,合法手段最终只能靠法庭发出驱逐令

squatters rights law
The California law allows a squatter to claim possession of a house after
establishing his or her residency — by having mail and bills sent to the
house, openly coming and going through the front door and paying the
property taxes — for at least five years, said attorney Dan Siegel.

Alabama (10 years)
Alaska (10 years)
Arizona (10 years)
Arkansas (7 years)
California (5 years)
Colorado (18 years)
Connecticut (15 years)
Florida (7 years)

话说这些被操的基本自作自受,谁让你们自己选民猪党人渣上去的

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 五年?!一般是十五年,而且條件是屋主/土地所有人知情但並未抗議下才成立。

a
ai1901

佛羅里達只有七年!。。。。

【 在 rihei(嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 加州是5年,另外你不要用正常人思维去框左叉法官
: 加州好像没有什么屋主知道与否会影
j
jollyl

一个意思,我需要,所以我就用了。大家都共产,凭啥说谁是物主?
【 在 rihei (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 不是按需分配
: 是抢劫模式
: 穷人有理,抢占无罪,直接强占
: 弯曲还有另外一个故事,一个女的趁人家房主不在,直接砸锁进屋,然后就不走了,还
: 在网上建了个网站,要protect 她的home,房主发现后报警无效,起诉至今左叉法官们
: 拖着不给宣判。这个女的好像都快占据2年了,如果拖够5年,估计左叉法官会直接宣判
: 这个房子归她所有。因为该州有个5年所有权法案。