西方自由世界无法控制疫情原因在于自由

s
sysywjel
楼主 (未名空间)

美国宪法第五修正案,不经过正当法律程序不能剥夺人的自由财产和生命。因此注定不可能像中国一样实现迅速严格的隔离。

总统做不到,州长和市长也一样做不到。

一个行政命令或者一个法案,要求健康的人不出门,根本不可行,因为违宪。

这不是川普的错。

a
ananpig

发展要民主

救灾得要独裁



【 在 sysywjel (苹果派) 的大作中提到: 】
: 美国宪法第五修正案,不经过正当法律程序不能剥夺人的自由财产和生命。因此注定不
: 可能像中国一样实现迅速严格的隔离。
: 总统做不到,州长和市长也一样做不到。
: 一个行政命令或者一个法案,要求健康的人不出门,根本不可行,因为违宪。
: 这不是川普的错。

b
bud

还有就是感染人群跟踪系统。一人感染,所以接触的人都找出来测或隔离。这在美国想都不用想。美国人民宁愿去死也不会允许政府建立这样的跟踪系统。

D
DEHEI

自由只是个小问题

美国最大问题是深蓝shithole都不听川普的,只让川普提供物资,然后各种傻逼行为扩大疫情,
好比扭腰,物资几乎都是川普弄来的,但是架不住这个傻逼州长被new yorker当神供着,说即使川普给的那也是州长“争取”来的,真他妈日了狗了

T
TeddyBear001

BS!

The freee world gave gave humanity antibiotics and ventilators and N96 masks.
China gave the world what? A big fat plague.

【 在 sysywjel (苹果派) 的大作中提到: 】
: 美国宪法第五修正案,不经过正当法律程序不能剥夺人的自由财产和生命。因此注定不
: 可能像中国一样实现迅速严格的隔离。
: 总统做不到,州长和市长也一样做不到。
: 一个行政命令或者一个法案,要求健康的人不出门,根本不可行,因为违宪。
: 这不是川普的错。

a
ai1901

未必是宪法说的自由,而是人民自由不受拘束、个人主义的思想方式。自由放纵,强调个人,这是西方民主下的习惯。我在 3/10 的帖子就说了,这种思想会使得封城、自我隔离这种事情很难实现。

=========================

不是唱衰美國或川普,我也不喜歡唱衰美國或川普,只是實在不覺得美國能封得住任何東西。個人主義,不習慣集體主義式的犧牲。

a
ananpig

嗯,这个问题更是大

【 在 DEHEI (的黑) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 西方自由世界无法控制疫情原因在于自由
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 1 18:44:52 2020, 美东)
:
: 自由只是个小问题
:
: 美国最大问题是深蓝shithole都不听川普的,只让川普提供物资,然后各种傻逼行为扩
: 大疫情,
: 好比扭腰,物资几乎都是川普弄来的,但是架不住这个傻逼州长被new yorker当神供着
: ,说即使川普给的那也是州长“争取”来的,真他妈日了狗了
:
:
:
:
: --
S
Soldier231

祝愿你们全家老少在滋油皿煮的良好氛围中滋油地死去,蛆虫苍蝇滋油地在你们全家老少的尸体上拱来拱去,冠状病毒滋油地啃食你们全家人滋油的大脑。
l
linzx

第五修正案说得是未经正当的法律程序,不能剥夺人的自由。因为疫情,政府宣布战时状态,剥夺自由和财产,应该是正当的法律程序。

【 在 sysywjel (苹果派) 的大作中提到: 】
: 美国宪法第五修正案,不经过正当法律程序不能剥夺人的自由财产和生命。因此注定不
: 可能像中国一样实现迅速严格的隔离。
: 总统做不到,州长和市长也一样做不到。
: 一个行政命令或者一个法案,要求健康的人不出门,根本不可行,因为违宪。
: 这不是川普的错。

M
Mstars

自由和民主是两个问题,不要捆绑在一起。通过立法规定在有疫情时可以依法限制自由,和民主并不矛盾。民主还可以起到监督作用。参考韩国的做法。

你在网上搜索freedom vs democracy,就可以看到很多关于它们为什么是不同的问题的讨论。