美联储QE，不带来通胀！

最近关于美联储QE的讨论比较多，尤其说有“不限量”三个字，吓坏了很多人，当然可能另一些人高兴的不行。其实美联储QE，并不必然带来通胀，基本上说，满足一定的限制条件，就是不带来通胀。

财为水。中国高级智慧。

对于地球大陆生命，最重要的不是地球上有多少水，是每年的总降水量和降水分布的大致恒定。

对于人类经济，最重要的不是有多少财富存储，是每年的流动性，流动性就是降水量。央行的使命，是控制好这个降水量。

美联储QE，在流动性遇到大型灾难大大降低时购买资产补充流动性，就是保证每年的降水量的恒定。当流动性上来达到正常水平，可以不再购买资产，当流动性超过正常水平。卖出资产回笼货币。只要保证流动性不超过正常水平，就并不会带来通货膨胀。

这就像M2（货币总量），你向银行借一块钱，M2就增长1块钱，你还掉这1块钱，M2就减少1块钱，一借一还之后，M2还是原来那个数。

美联储是私人机构，不会高价购买资产低价卖出，没有私人机构这么傻的。这就保证了QE不带来通胀。

刘煜辉：美帝做的是货币，我们做的叫乘数。

乘数理论上也并不可拍，只要有借有还，就怕借了钱不还。那就造成通胀。庞氏信贷，就是有借无还。

QE，这是总结大萧条经验教训（不断通缩造成大崩溃性萧条）的最佳危机应对策略，市场方式救济，副作用最小。之所以喊出不限量，是要保证市场信心，实际上购买总会是一个不会很大的总量值。

危机期间各国政府发人头钱倒真实是通胀。

通胀，无疑是货币信用的损失。但是通胀还是有两种效应的。在贫富差距已经很大的社会（贫富差距过大过小都不是好事，有一个适当的度在其中），普遍发人头钱带来的通胀应该是良性的（当然前提也不能过量的发这种人头钱，发过量了通胀幅度太大就又恶性了），因为它不但帮助度过危机期，也帮助减少了贫富差距。当然另一种通胀是在贫富差距已经很大的地区继续剥夺穷人，那就是劣质通胀。

一定通胀，三通，全世界通胀。

其它货币，只能在自家通胀，三通自己，自家人

扯来扯去还得市场说话。
我记得宣布以后那两天，美元汇率可是迎风而上啊，
这可不是通胀贬值，而是升值啊

我记错了？
谁闲的蛋疼去查查那几天的汇率吧