要学中国经验，必须集权于川普

　　中国的抗疫经验是什么？
　　简言之就是：封锁隔离。而且其程度远超西方国家意义上的封锁隔离。具体我放到２楼。
　　而美国最喜欢搞封锁隔离的政客，其实就是川普。例如断航这个事，川普就比较积极。但川普的权力有限，不集权于川普，搞那种既危害经济，又不彻底的封锁隔离，是否有好处？

　　至于说集权的危害，那当然也有，这次疫情一开始能被培育起来，就跟不受限制的公权有关。
　　但是，可以效法古罗马共和国，任命川普当独裁官。独裁官的任期是六个月。六个月以后，川普也该竞选总统了。是非成败，正好可以由选民来评判。

　　当然，这一招完全不符合美国政治传统，你可以说是我是说笑话的。
　　然而，事到如今，绝大多数政客提出来的见解，比笑话还不如呢。
　　美国政界和媒体的标准见解是：反对修墙，反对遣返，反对法办，但也不赞同非法移民充斥全美国。
　　依此逻辑处理非法移民问题，倒还可以苟活数十年；依此逻辑处理瘟疫问题，充其量也就是苟活几十天的事，这不是找死吗？

中国抗疫的经验到底是什么？

　　主要就是四个字：封锁隔离。

　　中国的防疫物资也不充足，当然，现在大概充足了。但绝不是因为防疫物资充足而战胜疫情的，而是因为疫情极大好转而导致物资需要量大大下降。
　　中国的检测手段，一开始也不充足，后来则是假阴性率一直很高。
　　但这个无所谓，只要本着“宁可错关一千，不可放过一个”的精神办事，自然不害怕检测假阴性。

　　方舱医院是一个正面经验，但这个取决于疫情的严重程度，以中国论，除了武汉以外，其它地方都没有明显必要性。
　　火神山、雷神山的急速建设，是噱头。不是说没用，而是说意义不大。如果不想急速建设，紧急征用改建其它医院或者建筑物，照样可以达到同样效果。
　　注：临时改建的建筑不会很牢固，有破损泄露的可能性。但事实证明紧急建设的火神山、雷神山医院，也不牢固。（被风吹坏过。）

　　大体上讲，西方人讨厌封锁隔离，他们连自己国家的边界都不肯守卫，更遑论全面封锁隔离了。即便有些西方城市已经宣布封锁，其封锁力度也不能与中国的力度相比。　　可以肯定的是，那些疫情总共只有百人上下且大部分（如果不是全部的话）已经治愈的中国大城市，其封锁力度，到目前为止，在很多方面仍然超过西方那些疫情正盛的城市。

　　所以，这只是一个“想不想学”的问题。

中国可以动用居委会大妈执法，来封锁社区，不让出门，登记手续把你烦死不偿命。美国这样的活得警察才有权力去做，哪里够呢，杯水车薪，想抄中国作业都不能。

所以这个病毒也可以叫pussivirus

中国经验最牛逼的地方用四个字描述，难道不是“领导免疫”？

领导无一中枪，好像漩涡中心的湖北，确诊的最大官员也不过是个副厅，还是个退休没权的。掌权的几套班子屁事没有。

目前最新的中国作业，是为保两会，所有北京的国际航班备降十几个其他机场，挨个净身以后方可入京。

抄不抄？

　　民主国家和宗教国家，领导人和民众的关系密切，自然容易得病。
　　注：宗教是“群众运动”性质的，宗教人士很容易被传染。而宗教国家的政治领导人即便不接触民众，只要他经常接触宗教人士，也很容易被传染。
　　中国领导人的那种生活方式，当然不容易传染。

【 在 houge (猴哥) 的大作中提到: 】
: 中国经验最牛逼的地方用四个字描述，难道不是“领导免疫”？
: 领导无一中枪，好像漩涡中心的湖北，确诊的最大官员也不过是个副厅，还是个退休没
: 权的。掌权的几套班子屁事没有。

懂了。
新中国的市长，就比美国加拿大的国长更安全更牛逼。

如果以美国的国长为地球最大官儿，
那洗包子得算太上老君级别的吧,丽媛得算王母娘娘级别的。

那么问题来了，
他俩不应该是两口子吧？

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】

: 　　民主国家和宗教国家，领导人和民众的关系密切，自然容易得病。

: 　　注：宗教是“群众运动”性质的，宗教人士很容易被传染。而宗教国家的政治领导

: 人即便不接触民众，只要他经常接触宗教人士，也很容易被传染。

: 　　中国领导人的那种生活方式，当然不容易传染。

到現在還以為川普的 too priority 是抗疫？？太缺乏觀察力了。他的 Top priority 是選舉，為了勝選必須搞好經濟（他唯一感興趣的東西），要搞好經濟就必須拉抬股市（這是他對經濟的唯一了解），要邋遢股市就不能有大動作#這倒是對的），所以樓主
如果想要川普集權之後會實行全國封鎖，那是不可能的。

截至目前為止他做了很多淡化疫情的事情，例如說強調復活節。這傢伙從頭到尾就是怕因為抗疫而影響經濟，而影響選舉，這麼明顯的事情需要我打那麼多字？

　　你觉得，美国人民到底是怕死呢？还是怕穷？
　　如果美国人民只怕穷，不怕多死一些人，那也是美国人民自己的选择，川普非要跟人民作对，才是好总统？
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 到現在還以為川普的 too priority 是抗疫？？太缺乏觀察力了。他的 Top
priority
: 是選舉，為了勝選必須搞好經濟（他唯一感興趣的東西），要搞好經濟就必須拉抬股市
: （這是他對經濟的唯一了解），要邋遢股市就不能有大動作#這倒是對的），所以樓主
: 如果想要川普集權之後會實行全國封鎖，那是不可能的。
: 截至目前為止他做了很多淡化疫情的事情，例如說強調復活節。這傢伙從頭到尾就是怕
: 因為抗疫而影響經濟，而影響選舉，這麼明顯的事情需要我打那麼多字？

　　在古罗马共和国，任期六个月的独裁官的设置，都是为了弥平特定危机的。
　　如果美国人民和参众两院要授予川普独裁官的职责，那川普就必须以弥平瘟疫为绝对优先事项。如果他不接受这个前提，那肯定不能授予他独裁官的职责。

我說川普的 top priority 是選舉，我可沒說他完全不抗疫！當然他也會抗疫，但這不是他的第一考慮，但他的許多決策都會因為考慮選舉而偏差甚至出錯，這點現在已經看出來了。也就是說，就算是給川普更多權力，他也不可能處理得更好 --- 除非他變成
習近平，一輩子不用選舉。

搞清楚，與其他美國總統相比，他就是個短視近利的商人，沒有歷史責任感，沒有大局觀，就是個短視近利的商販。這種人永遠不會是個好 leader。

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　你觉得，美国人民到底是怕死呢？还是怕穷？
: 　　如果美国人民只怕穷，不怕多死一些人，那也是美国人民自己的选择，川普
非要跟
: 人民作对，才是好总统？

中国经验就是七个字：把全世界拉下水

小学生下棋只能看眼前一步，自作聪明招仇恨，这梁子结的深了，欧美现在彻底打算扫平中共了，还华为5G呢，现在也不用考虑了。习总害怕欧美报复，只能决定立刻武装占领全世界。——当年希特勒不也是这个逻辑？

【 在 justdoit (lucky) 的大作中提到: 】
: 中国经验就是七个字：把全世界拉下水

　　你所谓的选举，还不就是讨好人民吗？
　　川普讨好人民，总比民主党引进黑墨绿替换人民好吧？
　　至于跟别的总统比。

　　胡佛对经济危机束手无策。
　　罗斯福让珍珠港被炸得落花流水。
　　小布什遭遇911，右派认为是克林顿不肯积极剿灭拉登的结果。
　　谁比川普强呢？

　　里根反共，川普反全球化，我认为这就是最大的历史责任感。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 我說川普的 top priority 是選舉，我可沒說他完全不抗疫！當然他也會抗疫，但這不
: 是他的第一考慮，但他的許多決策都會因為考慮選舉而偏差甚至出錯，這點現在已經看
: 出來了。也就是說，就算是給川普更多權力，他也不可能處理得更好 --- 除非他變成
: 習近平，一輩子不用選舉。
: 搞清楚，與其他美國總統相比，他就是個短視近利的商人，沒有歷史責任感，沒有大局
: 觀，就是個短視近利的商販。這種人永遠不會是個好 leader。

从谣言开始到确定病毒封城三周，病死还没来得及传染开领导就全回家不许聚会了，你猴哥的毛变点去感染啊？周围日本韩国封锁早的几个大领导被传染，就是湾湾也没看几个首脑出事。欧美直接裸奔个把月，各种活动high不停，领导没病才怪

【 在 houge(猴哥) 的大作中提到: 】

: 中国经验最牛逼的地方用四个字描述，难道不是“领导免疫”？

: 领导无一中枪，好像漩涡中心的湖北，确诊的最大官员也不过是个副厅，还是个退休没

: 权的。掌权的几套班子屁事没有。

: 目前最新的中国作业，是为保两会，所有北京的国际航班备降十几个其他机场，挨个净

: 身以后方可入京。

: 抄不抄？

“总比民主党引进黑墨绿替换人民好吧？”

這種極端偏頗的看事態度可以改一改了。民主黨做了很多事情，你一隻眼睛就是釘在這上面。年紀也不小了，不能老這麼幼稚下去。

你根本不懂什麼叫歷史責任感，我教你。歷史責任感是 consciously 地知道自己的言
行將對後代、對全國人民產生影響，必須對歷史負責。至於他做出來的結果你是否同意、甚至是否成功、正確，那是另外一回事，但至少他做決定之前，他知道他將對歷史負責、對社稷負責。

歷史責任感不是講具體決策如何，而是一種責任感，懂了沒？川普有這種責任感嗎？

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　你所谓的选举，还不就是讨好人民吗？
: 　　川普讨好人民，总比民主党引进黑墨绿替换人民好吧？
: 　　至于跟别的总统

另外，你顯然也不懂所謂“討好人民”的可能危險。討好人民其實是一種最簡單的執政
方式，最能快速收效的方式，例如現在的發錢就是如此！

不要偏激，不要極端，多想想。

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　你所谓的选举，还不就是讨好人民吗？
: 　　川普讨好人民，总比民主党

应该斩了 川胖，破锣西 收拾 残局

那么谁是人民呢？有的怕死，有的怕穷，有的又怕死又怕穷

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　你觉得，美国人民到底是怕死呢？还是怕穷？
: 　　如果美国人民只怕穷，不怕多死一些人，那也是美国人民自己的选择，川普非要跟
: 人民作对，才是好总统？
: priority

美国政府无论哪个党上台，包括川普，都是为资本利益（华尔街，军工复合体）服务的，而这常常不符合美国国家利益（比如民众健康），所以才有前两周美国高官说干脆希望两周内都感染一遍，短时间内死完人别长期影响股市就行。资本像是个大怪物把人操控为奴。连希拉里当国务卿时也公开说过她有些做法（记得是中东茉莉花革命）不符合美国国家利益。东方时事评论音频说中国一直想拉拢联合美国国家利益（美国人民），而视西方资本利益为最大敌人。资本早就操控多国大脑，世界不很以国家为单位了。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　中国的抗疫经验是什么？
: 　　简言之就是：封锁隔离。而且其程度远超西方国家意义上的封锁隔离。具体我放到
: ２楼。
: 　　而美国最喜欢搞封锁隔离的政客，其实就是川普。例如断航这个事，川普就比较积
: 极。但川普的权力有限，不集权于川普，搞那种既危害经济，又不彻底的封锁隔离，是
: 否有好处？
: 　　至于说集权的危害，那当然也有，这次疫情一开始能被培育起来，就跟不受限制的
: 公权有关。
: 　　但是，可以效法古罗马共和国，任命川普当独裁官。独裁官的任期是六个月。六个
: 月以后，川普也该竞选总统了。是非成败，正好可以由选民来评判。
: ...................

就是极权给那个曾经说台风被他削弱了的总统？

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　中国的抗疫经验是什么？
: 　　简言之就是：封锁隔离。而且其程度远超西方国家意义上的封锁隔离。具体我放到
: ２楼。
: 　　而美国最喜欢搞封锁隔离的政客，其实就是川普。例如断航这个事，川普就比较积
: 极。但川普的权力有限，不集权于川普，搞那种既危害经济，又不彻底的封锁隔离，是
: 否有好处？
: 　　至于说集权的危害，那当然也有，这次疫情一开始能被培育起来，就跟不受限制的
: 公权有关。
: 　　但是，可以效法古罗马共和国，任命川普当独裁官。独裁官的任期是六个月。六个
: 月以后，川普也该竞选总统了。是非成败，正好可以由选民来评判。
: ...................

　　你不赞成的观点，就直接说幼稚，那还不容易。
　　你喜欢黑墨绿，去黑墨绿最多的国家好了，何必待在美国等黑墨绿进来？
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: “总比民主党引进黑墨绿替换人民好吧？”
: 這種極端偏頗的看事態度可以改一改了。民主黨做了很多事情，你一隻眼睛就是釘在這
: 上面。年紀也不小了，不能老這麼幼稚下去。
: 你根本不懂什麼叫歷史責任感，我教你。歷史責任感是 consciously 地知道自己的言
: 行將對後代、對全國人民產生影響，必須對歷史負責。至於他做出來的結果你是否同意
: 、甚至是否成功、正確，那是另外一回事，但至少他做決定之前，他知道他將對歷史負
: 責、對社稷負責。
: 歷史責任感不是講具體決策如何，而是一種責任感，懂了沒？川普有這種責任感嗎？

　　所以要选举吗。选完就知道了。不看选举，任由主流媒体宣传谁是人民，还有不少人信，那才不靠谱。
【 在 klanders (Time is money, friend!) 的大作中提到: 】
: 那么谁是人民呢？有的怕死，有的怕穷，有的又怕死又怕穷

　　你把这种“XX利益理论”往美国以外的某国身上多讲点，你就会被删贴了。
　　因为拿这种理论讲美国不删贴，所以这种理论在美国身上就是真的。　　
【 在 hydragon (hydragon) 的大作中提到: 】
: 美国政府无论哪个党上台，包括川普，都是为资本利益（华尔街，军工复合体）服务的
: ，而这常常不符合美国国家利益（比如民众健康），所以才有前两周美国高官说干脆希
: 望两周内都感染一遍，短时间内死完人别长期影响股市就行。资本像是个大怪物把人操
: 控为奴。连希拉里当国务卿时也公开说过她有些做法（记得是中东茉莉花革命）不符合
: 美国国家利益。东方时事评论音频说中国一直想拉拢联合美国国家利益（美国人民），
: 而视西方资本利益为最大敌人。资本早就操控多国大脑，世界不很以国家为单位了。

　　找茬儿还不容易。
　　你说说这次疫情，哪个政治人物表现得很好了？
　　还不都是一开始可防可控......
【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 就是极权给那个曾经说台风被他削弱了的总统？

一、我不是因为不赞成你的观点，我说得很清楚："民主黨做了很多事情，你一隻眼睛
就是釘在這上面"，清楚了吗？我是因为你看事情的偏颇极端而说你幼稚。

二、我何时说过我喜欢黑墨绿？这种胡乱扣帽子的习惯，也是一种幼稚。都几岁了，人家说没说什么都分不清？一定要瞎扣帽子？

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　你不赞成的观点，就直接说幼稚，那还不容易。
: 　　你喜欢黑墨绿，去黑墨绿最多的国家好了，何必待在美国等黑墨绿进来？

　　当然要盯了。你找川普茬儿的时候，会专门找没问题的方面，放过有问题的方面？　　黑墨绿大活人都防不了，还防无孔不入的病毒？
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 一、我不是因为不赞成你的观点，我说得很清楚："民主黨做了很多事情，你一隻眼睛
: 就是釘在這上面"，清楚了吗？我是因为你看事情的偏颇极端而说你幼稚。
: 二、我何时说过我喜欢黑墨绿？这种胡乱扣帽子的习惯，也是一种幼稚。都几岁了，人
: 家说没说什么都分不清？一定要瞎扣帽子？

脑筋不清楚。

废话，我找川普的茬，当然是找有问题的地方，没问题的地方我不会说话。也就是说，就事论事，一码归一码。而你的原话是这么说的：

“川普讨好人民，总比民主党引进黑墨绿替换人民好吧？”

看到没有？你是因为一件事情（所谓的“引进黑墨绿”），就认定川普比民主党好。这是不是偏颇幼稚？

没意思了，你继续吧。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　当然要盯了。你找川普茬儿的时候，会专门找没问题的方面，放过有问题的方面？
: 　　黑墨绿大活人都防不了，还防无孔不入的病毒？

　　哪是一件事？
　　找茬儿当然得一件一件找。
　　我一次说很多事，不解释。别人也许认，你肯定不认啊！
　　我都解释，我得写多长？
　　我随便再说一件：例如奥巴马给伊朗送钱。
　　你怎么看？

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 脑筋不清楚。
: 废话，我找川普的茬，当然是找有问题的地方，没问题的地方我不会说话。也就是说，
: 就事论事，一码归一码。而你的原话是这么说的：
: “川普讨好人民，总比民主党引进黑墨绿替换人民好吧？”
: 看到没有？你是因为一件事情（所谓的“引进黑墨绿”），就认定川普比民主党好。这
: 是不是偏颇幼稚？
: 没意思了，你继续吧。

看人多人少那现在总统位子上做的可不是川普了

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　所以要选举吗。选完就知道了。不看选举，任由主流媒体宣传谁是人民，还有不少
: 人信，那才不靠谱。

应该滚蛋了，还有几个月