疫情的上次、这次和下次

　　人们应该做好，而不能因为别人坏了，自己也一起坏，美国在疫情面前的表现显然不好。
　　但如果涉及到相互比较，那就是另一个问题。你总不能因为自己搞坏了，就学习比自己更坏的。

　　什么叫更坏的？
　　比方说，像伊朗那样的绿色粪坑，以及正在绿化的欧洲。

　　至于中国，就事论事，眼下防疫做得不错。但美国是不是能学，则是另一回事。中国防疫的第一个有效措施，就是武汉封城和各地的管制。
　　如果美国要学，前者对应着与中国断航，接下来还要与其它发生疫情的国家断航；后者则意味着经济活动陷入半休克状态。

　　这些措施，在为时已晚之前，有谁乐意？以看起来最明智的华裔论，当初有几个希望立刻与中国断航的？

　　很多人推崇中国，不是认真赞同中国的措施，而是想以此贬低自己想贬低的对象。这一招自20世纪初开始，就被中国的西化支持者用滥了。就是说，当初他们推崇西方，也是别有用心，是试图消灭中国人民的自尊心，以此浑水摸鱼。其结果一定是“学不了好，还学不了坏吗”。
　　如果不是因为这些人不能成事，且成事以后我们也好不了，这次让西方盲目推崇中国，倒是报应不爽。

　　有一种看似很自然的想法：中国一开始耽误疫情，是不知道疫情爆发，情有可原；中国疫情爆这么大，西方国家还不知道，是不是纯属SB？
　　然而，如果换一个角度呢？

　　上次SARS也是被中国政府给耽误导致扩大化的，西方国家没像中国那样采取严厉的防疫措施，我还担心过它们会不会也爆发呢，结果却是没事。
　　换一个角度，就是：西方国家上次没事，这次自然也觉得没事，情有可原；中国政府上次就耽误了疫情，这次还是耽误疫情，下次呢？
　　这两个角度其实都有道理。