I think the other way. This is a revolution against trump In USA. There is not very much Chinese virus in USA 【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】 : 尤其 人口密度高的东西海岸和几个大城市，拖下去的结果是 被逼着做！ : 减缓，减缓 病毒的扩散 是第一位的！！ : 另外，中国作为这次抗疫物资的原产地，现在有很大的优势，其实在疫情初期，中国也 : 没有准备好，即使自己加紧生产，完全 “国有化” 外国工厂，也不够，但那时全世界 : 都在帮，加上自己民族 集体主义牺牲精神，在付出巨大代价情况下，现在应是挺过来 : 了， : 中国要如何 借助这个优势，“帮”世界，等等看吧，对中国是个机遇！！ : 这个天灾疫情巨大，各国在没有付出巨大代价的情况下，没可能 控制。。
Sen. Scott calls for 'more extreme measures' to kill coronavirus 'At every level of government we need to step up,' says Senator Scott discussing how the U.S. should navigate the CODID-19 pandemic
尤其 人口密度高的东西海岸和几个大城市，拖下去的结果是 被逼着做！
减缓，减缓 病毒的扩散 是第一位的！！
另外，中国作为这次抗疫物资的原产地，现在有很大的优势，其实在疫情初期，中国也没有准备好，即使自己加紧生产，完全 “国有化” 外国工厂，也不够，但那时全世界都在帮，加上自己民族 集体主义牺牲精神，在付出巨大代价情况下，现在应是挺过来
了，
中国要如何 借助这个优势，“帮”世界，等等看吧，对中国是个机遇！！
这个天灾疫情巨大，各国在没有付出巨大代价的情况下，没可能 控制。。
I think the other way. This is a revolution against trump In USA. There is not very much Chinese virus in USA
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 尤其 人口密度高的东西海岸和几个大城市，拖下去的结果是 被逼着做！
: 减缓，减缓 病毒的扩散 是第一位的！！
: 另外，中国作为这次抗疫物资的原产地，现在有很大的优势，其实在疫情初期，中国也
: 没有准备好，即使自己加紧生产，完全 “国有化” 外国工厂，也不够，但那时全世界
: 都在帮，加上自己民族 集体主义牺牲精神，在付出巨大代价情况下，现在应是挺过来
: 了，
: 中国要如何 借助这个优势，“帮”世界，等等看吧，对中国是个机遇！！
: 这个天灾疫情巨大，各国在没有付出巨大代价的情况下，没可能 控制。。
你太扯淡了，武汉肺炎在美国的传播远不如当年猪流感。你的帖子基本上随着米犹媒体的调子转，培养点自己的判断力好不好？
你没事吧，有没有被感染上？
没有感染，不要一生气，就 往坏了想别人，你可以发表意见，
三番要大家 shelter，你没看见？？
【 在 renzaimg (michael) 的大作中提到: 】
: 你太扯淡了，武汉肺炎在美国的传播远不如当年猪流感。你的帖子基本上随着米犹媒体
: 的调子转，培养点自己的判断力好不好？
: 你没事吧，有没有被感染上？
那也不是lock down，中共那一套，除了北韩，没有一个国家能做到。
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 没有感染，不要一生气，就 往坏了想别人，你可以发表意见，
: 三番要大家 shelter，你没看见？？
你搞个恰当英文词：要大家呆在家里，直到 4/7 号，。。
我也没说强制的，
中国如果你有 家里人在，也不是 “强制”，是有 民意的， 95% 或者更高的，都在家呆着，虽然不高兴，但都遵从，
中国和北韩 已完全两码事儿，就跟 美英也不一样，英 搞 herd immunity，美国没有
。。
【 在 renzaimg (michael) 的大作中提到: 】
: 那也不是lock down，中共那一套，除了北韩，没有一个国家能做到。
中国搞lock down，能随便进出？旧金山只是建议大家呆在家里，你要跑要跳，谁能管
得着？
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 你搞个恰当英文词：要大家呆在家里，直到 4/7 号，。。
: 我也没说强制的，
: 中国如果你有 家里人在，也不是 “强制”，是有 民意的， 95% 或者更高的，都在家
: 呆着，虽然不高兴，但都遵从，
: 中国和北韩 已完全两码事儿，就跟 美英也不一样，英 搞 herd immunity，美国没有
: 。。
没有 质的区别，只是量的，根上是 停摆！
中国那是有民意，民意就是 同意强制管制，你这么讲民主，这事咋就不认，
如果 三番shelter 之后，还控制不住，你在看，你去看意大利，
不用强制，现实可以打脸，大家都不傻，
现在 白宫的 message 和 一周前是 量的区别，还是 质的区别，这是多么明显的 事实！！
【 在 renzaimg (michael) 的大作中提到: 】
: 中国搞lock down，能随便进出？旧金山只是建议大家呆在家里，你要跑要跳，谁能管
: 得着？
Sen. Scott calls for 'more extreme measures' to kill coronavirus
'At every level of government we need to step up,' says Senator Scott
discussing how the U.S. should navigate the CODID-19 pandemic
慢慢会有更多人认识到的，
减缓，减缓。。
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 尤其 人口密度高的东西海岸和几个大城市，拖下去的结果是 被逼着做！
: 减缓，减缓 病毒的扩散 是第一位的！！
: 另外，中国作为这次抗疫物资的原产地，现在有很大的优势，其实在疫情初期，中国也
: 没有准备好，即使自己加紧生产，完全 “国有化” 外国工厂，也不够，但那时全世界
: 都在帮，加上自己民族 集体主义牺牲精神，在付出巨大代价情况下，现在应是挺过来
: 了，
: 中国要如何 借助这个优势，“帮”世界，等等看吧，对中国是个机遇！！
: 这个天灾疫情巨大，各国在没有付出巨大代价的情况下，没可能 控制。。
时间会证明一切，恐慌完全没有必要。中国人跟美国人完全不同，中国人被集权政府统治，在中国，不同意见基本上是不存在的。
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 没有 质的区别，只是量的，根上是 停摆！
: 中国那是有民意，民意就是 同意强制管制，你这么讲民主，这事咋就不认，
: 如果 三番shelter 之后，还控制不住，你在看，你去看意大利，
: 不用强制，现实可以打脸，大家都不傻，
: 现在 白宫的 message 和 一周前是 量的区别，还是 质的区别，这是多么明显的 事实
: ！！
不阐述事实，才会引起引起更大的恐慌，慢慢教育民众 这个病的 最大挑战就是：传染速度！！
意大利 一天内，从封一个区到封全国，。。。
美国从断航欧大陆，到断英爱，也不到一天。。
与其以后被逼，不如现在就 开始 劝导，人口越密，越要早。。
等，就是等 事实打脸。。本来欧美文化就是应付这种高度传染病的软肋。。
现在其实比一周前有 民意了，政府在出台 更严苛的measure，民意反弹应不会太大。。
【 在 renzaimg (michael) 的大作中提到: 】
: 时间会证明一切，恐慌完全没有必要。中国人跟美国人完全不同，中国人被集权政府统
: 治，在中国，不同意见基本上是不存在的。
楼主又没说要学TG，学板牙， 学法国， 学呆梨的lock down总没错吧？
【 在 renzaimg (michael) 的大作中提到: 】
: 那也不是lock down，中共那一套，除了北韩，没有一个国家能做到。
别老扯中美体制
你就说说这病不lockdown
还有什么办法延缓传播？
你到底有没有看过老头的腿特
这几天天天再要求大家不要离开家
【 在 renzaimg (michael) 的大作中提到: 】
: 时间会证明一切，恐慌完全没有必要。中国人跟美国人完全不同，中国人被集权政府统
: 治，在中国，不同意见基本上是不存在的。
只要留心看news，各州都在 不同程度的在做，目标就是减少 社会活动到最少最少，都回家呆着，
如果付出 2，3周的代价，能让增长 flat，值！！
【 在 Hagel (Hagel) 的大作中提到: 】
: 楼主又没说要学TG，学板牙， 学法国， 学呆梨的lock down总没错吧？
值不值，能不能flat不知道
但是目前唯一的option
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 只要留心看news，各州都在 不同程度的在做，目标就是减少 社会活动到最少最少，都
: 回家呆着，
: 如果付出 2，3周的代价，能让增长 flat，值！！
同意，尤其 东西海岸，大的 metro city，人口高密区，
乡下，在感染，也没法大规模扩散，就那么几个人。。。
【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 值不值，能不能flat不知道
: 但是目前唯一的option
美国有民主，但更有法制
禁令以下，人人都得/会遵守。
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 没有 质的区别，只是量的，根上是 停摆！
: 中国那是有民意，民意就是 同意强制管制，你这么讲民主，这事咋就不认，
: 如果 三番shelter 之后，还控制不住，你在看，你去看意大利，
: 不用强制，现实可以打脸，大家都不傻，
: 现在 白宫的 message 和 一周前是 量的区别，还是 质的区别，这是多么明显的 事实
: ！！
中国全国封闭代价太大。短期效果还好，长期还需观察。
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 尤其 人口密度高的东西海岸和几个大城市，拖下去的结果是 被逼着做！
: 减缓，减缓 病毒的扩散 是第一位的！！
: 另外，中国作为这次抗疫物资的原产地，现在有很大的优势，其实在疫情初期，中国也
: 没有准备好，即使自己加紧生产，完全 “国有化” 外国工厂，也不够，但那时全世界
: 都在帮，加上自己民族 集体主义牺牲精神，在付出巨大代价情况下，现在应是挺过来
: 了，
: 中国要如何 借助这个优势，“帮”世界，等等看吧，对中国是个机遇！！
: 这个天灾疫情巨大，各国在没有付出巨大代价的情况下，没可能 控制。。
譬如：
武汉连续5天出现社区病例：病毒或死灰复燃https://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=6711166&r=0&v=0
【 在 nwleaf (My, you are a tall one!) 的大作中提到: 】
: 中国全国封闭代价太大。短期效果还好，长期还需观察。