残酷的英国,你还会选择它吗

y
yhlkz012
楼主 (未名空间)

面对新冠肺炎病毒,在全世界分成了两派,一派是主动出击型,一派是被动接受,可以戏称其为主战派同主和派。主战派以中国为代表,应对策略包括封城,关闭公共场所,全民佩戴口罩,加大检测力度,严控传染源以实现100%阻断病毒的目标;主和派就比较佛系了,主张顺其自然,物尽天择,通过群体感染的方式获得群体免疫力,实现病毒与宿主的长久共存,此派以几个头号大国英美德为代表。

大家且不要先骂英国,人家医疗专家也是开了一个月的会想出来的招数,不是拍脑袋凭空想出来的。只因为其认为已经无法有效遏制新冠病毒传播,只能尽可能减缓传播过程,通过减少社会群体活动,显著降低病毒扩散的速度,降低人群中发病的速度;抓紧时间加强医疗设施包括停尸房的建设;目标是最终实现让60%以上人群缓慢染病,同时医
疗资源也不会在短时间被挤兑,大部分人类康复后获得抗体。只是兵行险招,佛系躺倒之路,太多的变量不可预测和操控呢。全民感染病毒获得免疫力的速度岂是你说慢就能慢下来的!病毒变异的概率岂是你说很小就能很小的!执行这个策略的尺度岂是你说能把握就能把握的!

难怪英国已经提前写下了犹如悼词的话语:我们中必将有更多人失去他们所爱之人,让我们缅怀他们!只是这样的话语,大英的国民听了该作何感想?

当然残酷的英国在赌,拿英国人民的性命在赌,拿世界人民的性命在赌,道不同不相为谋,只是蝼蚁如你我,还会向往这个曾经的日不落帝国吗?

y
yzhkz011

不会
y
yzhkz011

可怜
s
snownight

如果英国放开中国大陆人民移民,会有多少人愿意移民?