美国现在太像东汉末年了

历史方面，东汉是从秦汉时代来的，是从秦朝的贵族时代征服六国来的。经历西汉的对外扩张。在两汉时代用儒家灭亡淘汰了贵族。平民政治（东汉世家都是平民出身）。
美国的历史方面，美国是从大英帝国的分支来的，是从英帝国的贵族总督征服了新大陆来的，经历了初生美国时代的对外扩张，在美国两百多年历史中用民主和政治正确灭亡淘汰了贵族和奴隶主。平民政治（美国建制派也是平民出身。）
西汉打残匈奴，一度是周围地区的霸主。
美国经历一战二战，一度是世界的霸主。
对外战争方面，东汉末年的汉朝还是挺牛的，西域一直占着，打匈奴打鲜卑也不太吃亏，维持超级大国的体面。
美国现在也是类似的局面，小布什时代还能打伊拉克阿富汗，航母到处开着，看上去挺牛逼。
但是东汉和美国都有一个共同的特点，就是打仗就算打赢也占领不了新的土地，打的仗不是征服性战争，都是政治和外交型的战争。
人口方面，东汉末年匈奴鲜卑大量内附，做东汉人的奴隶进入中原。
现在美国也面临这样的局面，输了美墨战争的墨西哥人大量内附，做底层劳动力进入北美。印度人、中国人和中东人也大量进入。
生活方面，休养生息几百年的东汉人人均耕地面积大，生活水平较富裕。美国也一样，人均耕地面积大，衣食无忧，生活水平较高。
军事政治方面，东汉为了应付外患，长期养着颇有战斗力的边军，比如西凉铁骑，白马义从。但内部腐烂。美国也一样，为了抢吃抢喝的维持着美国大兵，海军和陆战队都有很高的战斗力。但内部一塌糊涂。
外部威胁方面，东汉西北有匈奴，东北有鲜卑，有一定威胁，保证了边军的生存空间，但是威胁不大。
美国西北有中国、日本，东北有俄罗斯，有一定威胁，保证了美军的生存空间，但是威胁不大。
东汉的崩溃，是铁衣寒食的西凉铁骑看清楚东汉内部的腐烂虚弱，野心家煽动将领，发动军事政变占领洛阳开始的。然后就进入了三国时代，接下来就是因为人口组成的因素出现了无可避免的五胡乱华。
美国的崩溃，会是从铁衣寒食的美军看不下去美国内部的腐烂虚弱，野心家煽动将领，发动军事政变占领华盛顿开始吗？
按美国的人口结构，美国的五胡乱华可以避免吗？

你直接把黄巾起义给跳过了？谁是美国的张角？
【 在 magongyige (坚持到底) 的大作中提到: 】
: 历史方面，东汉是从秦汉时代来的，是从秦朝的贵族时代征服六国来的。经历西汉的对
: 外扩张。在两汉时代用儒家灭亡淘汰了贵族。平民政治（东汉世家都是平民出身）。: 美国的历史方面，美国是从大英帝国的分支来的，是从英帝国的贵族总督征服了新大陆
: 来的，经历了初生美国时代的对外扩张，在美国两百多年历史中用民主和政治正确灭亡
: 淘汰了贵族和奴隶主。平民政治（美国建制派也是平民出身。）
: 西汉打残匈奴，一度是周围地区的霸主。
: 美国经历一战二战，一度是世界的霸主。
: 对外战争方面，东汉末年的汉朝还是挺牛的，西域一直占着，打匈奴打鲜卑也不太吃亏
: ，维持超级大国的体面。
: 美国现在也是类似的局面，小布什时代还能打伊拉克阿富汗，航母到处开着，看上去挺
: ...................

你们什么时候才能跳出盐碱地那两千年互害的历史？

【 在 magongyige (坚持到底) 的大作中提到: 】
: 历史方面，东汉是从秦汉时代来的，是从秦朝的贵族时代征服六国来的。经历西汉的对
: 外扩张。在两汉时代用儒家灭亡淘汰了贵族。平民政治（东汉世家都是平民出身）。: 美国的历史方面，美国是从大英帝国的分支来的，是从英帝国的贵族总督征服了新大陆
: 来的，经历了初生美国时代的对外扩张，在美国两百多年历史中用民主和政治正确灭亡
: 淘汰了贵族和奴隶主。平民政治（美国建制派也是平民出身。）
: 西汉打残匈奴，一度是周围地区的霸主。
: 美国经历一战二战，一度是世界的霸主。
: 对外战争方面，东汉末年的汉朝还是挺牛的，西域一直占着，打匈奴打鲜卑也不太吃亏
: ，维持超级大国的体面。
: 美国现在也是类似的局面，小布什时代还能打伊拉克阿富汗，航母到处开着，看上去挺
: ...................

前阵都说米国像罗马帝国后期， 公民不干活不打仗，猛招蛮族雇佣兵， 让他们把技术都学会了（千青计划？）。 又有说像大阴，本土产业空心化。
其实米国国运还在自己手里掌握，各方面条件太好，只要别被左插掌权自杀就行了。

生拉硬套，以为自己读出了”大历史“

【 在 magongyige (坚持到底) 的大作中提到: 】
: 历史方面，东汉是从秦汉时代来的，是从秦朝的贵族时代征服六国来的。经历西汉的对
: 外扩张。在两汉时代用儒家灭亡淘汰了贵族。平民政治（东汉世家都是平民出身）。: 美国的历史方面，美国是从大英帝国的分支来的，是从英帝国的贵族总督征服了新大陆
: 来的，经历了初生美国时代的对外扩张，在美国两百多年历史中用民主和政治正确灭亡
: 淘汰了贵族和奴隶主。平民政治（美国建制派也是平民出身。）
: 西汉打残匈奴，一度是周围地区的霸主。
: 美国经历一战二战，一度是世界的霸主。
: 对外战争方面，东汉末年的汉朝还是挺牛的，西域一直占着，打匈奴打鲜卑也不太吃亏
: ，维持超级大国的体面。
: 美国现在也是类似的局面，小布什时代还能打伊拉克阿富汗，航母到处开着，看上去挺
: ...................

现在有互联网和喷气式轰炸机，百姓起义不太可能，轰炸机分分钟炸烂暴乱地区
实际上边军军事政变也不太可能，因为科技发达了，互联网，电视网和喷气式飞机让国家思想高度趋同，边军的思潮也受媒体影响，不太可能像东汉那样只效忠董卓
但是唯一不变的是人口结构，五胡乱华的宿命感觉无论如何躲不过去，毕竟墨西哥人实在是太多了。

【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 你直接把黄巾起义给跳过了？谁是美国的张角？

衰落的霸主都有共同之处
不过不像罗马的地方是，罗马外患严重，国家直到分裂时候还是高度效率的
不像大英帝国的地方，大英帝国分裂时候，其他民族并没有进入英国人的祖居区
只有东汉和美国，才有境外少数民族大量进入主流民族祖居区的情况
这种情况一般会导致五胡乱华，比如黑墨搞南非那样黑人夺权，不知道美国准备怎么防患

【 在 TravisBickle (Travis) 的大作中提到: 】
: 前阵都说米国像罗马帝国后期， 公民不干活不打仗，猛招蛮族雇佣兵， 让他们把技术
: 都学会了（千青计划？）。 又有说像大阴，本土产业空心化。
: 其实米国国运还在自己手里掌握，各方面条件太好，只要别被左插掌权自杀就行了。

'occupy wall street 2.0', game over.