统计错误？美国新冠病毒死亡率比伊朗还高！可能吗

如今美国确诊病例的死亡率比伊朗还高。

这可不是玩笑，是现实情况。
3月4日的最新统计，伊朗确诊2922例，死亡92例，死亡率大约3.2%。

美国是125例确诊，死亡9例。这个致死率大约6.8%。是伊朗的两倍还多。

这是统计错误吗？

如果按照正常的逻辑来推算，伊朗其实确诊病例的死亡率已经在基本正常的区间了。

也就是说，伊朗确诊了3000例左右，目前来看，符合流行病学的依据和世卫组织认定的全球新馆病毒致死率3%左右的这个结论。

未来还会继续增加确诊患者，伊朗的死亡率应该还会下降。

而如果按照发达国家一般死亡率在1%来算的话，美国的确诊病例应该还再增加几百人，甚至上千人才行。

换句话说，美国社会上可能还存在着大约1000例隐性的传播者，他们没有被发现，或者没有检验，或者检测手段不足没有确诊。

这对美国来说，应该是一个定时炸弹。
韩国当时怎么爆发的？就是隐性传播者已经在水面下四处扩散了，当病毒潜伏期一过，各种雷就爆出来，结果导致引发了连锁反应，病毒传播成几何倍数的增长。

最终半个月不到韩国确诊从几百猛增到如今的5300例，未来还会以每天几百确诊的速度增加。

因此，美国人如果对隐藏在水面下的一些未确诊但有传播能力的和感染性的病患不能实现“应收尽收”的话，未来在某些地区集中爆发传播风险是很可能的。

不过也有并不那么严重的情况，就是美国的病毒致死情况比较特殊，都是在一个地区，都在华盛顿州，而且6例都在一家医院，死者都是80岁左右的老人。

从这个角度来看，造成6例死亡的这个社区传播的病毒扩散比较容易被遏制住，因为范
围较小。
这就如同新加坡也出现了社区传播，他们都完全追踪到了，并且把接触者都隔离，以至于至今新加坡还没有一例死亡案例和扩散的迹象。

因此美国的致死率高具有这个特性，可能也是让美国人并不特别紧张的原因。

要是这9例出现在9个不同的州，恐怕才会让美国人大惊失色吧！

发这种五毛节奏贴有啥意思。华州养老院沦陷，几十人出现症状，死得全是老人，有啥希奇。

【 在 ppyueyeu (月月) 的大作中提到: 】
: 如今美国确诊病例的死亡率比伊朗还高。
: 这可不是玩笑，是现实情况。
: 3月4日的最新统计，伊朗确诊2922例，死亡92例，死亡率大约3.2%。
: 美国是125例确诊，死亡9例。这个致死率大约6.8%。是伊朗的两倍还多。
: 这是统计错误吗？
: 如果按照正常的逻辑来推算，伊朗其实确诊病例的死亡率已经在基本正常的区间了。: 也就是说，伊朗确诊了3000例左右，目前来看，符合流行病学的依据和世卫组织认定的
: 全球新馆病毒致死率3%左右的这个结论。
: 未来还会继续增加确诊患者，伊朗的死亡率应该还会下降。
: 而如果按照发达国家一般死亡率在1%来算的话，美国的确诊病例应该还再增加几百人，
: ...................