美国确实民主，3名学生感染新冠，为保护隐私不公布活动轨迹！

2月27日，美国加州大学戴维斯分校有三名大学生可能感染新冠肺炎，三名学生是
室友关系，一名出现轻微症状，正在接受病毒检测，另外两名无症状。根据美国疾控中心要求，无症状的人可以不用进行病毒检测，只需要隔离。

学校表示，三名学生有一定的接触史，学校也充分对其进行了了解，但是为了保护他人的隐私，学校发言人决定不公布三名学生的活动轨迹和可疑接触人员。学校认为可疑接触人员可能达到70人，但是发言人不认可，并拒绝说出真实数字。

不得不承认，美国确实将民主放在第一位，但是未免有点太片面了，其他人的安全谁来负责呢？不公布活动轨迹，只会进一步加剧疫情，孰轻孰重？

那三个感染者曾经与同学共进晚餐，也不告诉一同吃饭的同学吗？这是什么操作手法？难道其他人都要听天由命吗？

中国也有很多无症状感染者？难道美国不应该引以为戒对无症状患者也进行检测吗？一个国家一种处事风格，文化不同决策也不同，只有身在其中，才能感觉到这种巨大的差异。意大利疫情也不容乐观，但是高层宣传健康人不允许戴口罩，不经过检测，谁又知道谁健康谁不健康？不理解！

我自己就在这里，美国加州大学戴维斯分校，这个不完全是民主问题，而是加州是个太偏左的地方问题，很多不合理的法案我们也在努力的反对，确实不能只保护这几个人的隐私，还应该考虑其他学生和居民的健康，周围学生倒是知道是哪几个学生，学校也私下联系了相关联的人员。

全球化的支持者，先享受全球化的弊端。
没毛病吧

這不是，民主，不民主，的表現。

【 在 fnsir (fnsir) 的大作中提到: 】
: 2月27日，美国加州大学戴维斯分校有三名大学生可能感染新冠肺炎，三名学生是
: 室友关系，一名出现轻微症状，正在接受病毒检测，另外两名无症状。根据美国疾控中
: 心要求，无症状的人可以不用进行病毒检测，只需要隔离。
: 学校表示，三名学生有一定的接触史，学校也充分对其进行了了解，但是为了保护
: 他人的隐私，学校发言人决定不公布三名学生的活动轨迹和可疑接触人员。学校认为可
: 疑接触人员可能达到70人，但是发言人不认可，并拒绝说出真实数字。
: 不得不承认，美国确实将民主放在第一位，但是未免有点太片面了，其他人的安全
: 谁来负责呢？不公布活动轨迹，只会进一步加剧疫情，孰轻孰重？
: 那三个感染者曾经与同学共进晚餐，也不告诉一同吃饭的同学吗？这是什么操作手
: 法？难道其他人都要听天由命吗？
: ...................

然后左x告诉你都是川普不作为。。。。。。。
【 在 fnsir (fnsir) 的大作中提到: 】
: 2月27日，美国加州大学戴维斯分校有三名大学生可能感染新冠肺炎，三名学生是
: 室友关系，一名出现轻微症状，正在接受病毒检测，另外两名无症状。根据美国疾控中
: 心要求，无症状的人可以不用进行病毒检测，只需要隔离。
: 学校表示，三名学生有一定的接触史，学校也充分对其进行了了解，但是为了保护
: 他人的隐私，学校发言人决定不公布三名学生的活动轨迹和可疑接触人员。学校认为可
: 疑接触人员可能达到70人，但是发言人不认可，并拒绝说出真实数字。
: 不得不承认，美国确实将民主放在第一位，但是未免有点太片面了，其他人的安全
: 谁来负责呢？不公布活动轨迹，只会进一步加剧疫情，孰轻孰重？
: 那三个感染者曾经与同学共进晚餐，也不告诉一同吃饭的同学吗？这是什么操作手
: 法？难道其他人都要听天由命吗？
: ...................