The second is freedom of every person to worship God in his own way. 罗斯福说的。 【 在 flyfire (flyfire) 的大作中提到: 】 : 谁说的? : : : : 你看主张、政见之类的,不看具体内容,看一个名字就知道对错? : : 怪不得你反对川普,呵呵。 : : : : 挑个最简单的,我就问你“人们有以自己的方式信仰上帝的自由”从文字内容上 : 看,是否把非一神教徒的信仰自由给排除在外了? : : : :
The second is freedom of every person to worship God in his own way. 罗斯福说的。 【 在 flyfire (flyfire) 的大作中提到: 】 : 谁说的? : : : : 你看主张、政见之类的,不看具体内容,看一个名字就知道对错? : : 怪不得你反对川普,呵呵。 : : : : 挑个最简单的,我就问你“人们有以自己的方式信仰上帝的自由”从文字内容上 : 看,是否把非一神教徒的信仰自由给排除在外了? : : : :
这不是开玩笑的,罗斯福的国情咨文中主张的、联合国世界人权宣言通过的、全世界不知道多少国家签名 endorse 过的四大自由,言论自由,信仰自由,免于恐惧的自由,
免于匮乏的自由,在本版被一句话彻底推翻 3/4。
“四大自由错了三条”!
你看主张、政见之类的,不看具体内容,看一个名字就知道对错?
怪不得你反对川普,呵呵。
挑个最简单的,我就问你“人们有以自己的方式信仰上帝的自由”从文字内容上看,是否把非一神教徒的信仰自由给排除在外了?
免于匮乏的自由 = $1000
谁说的?
【 在 YXLM 的大作中提到: 】
:
: 你看主张、政见之类的,不看具体内容,看一个名字就知道对错?
: 怪不得你反对川普,呵呵。
:
: 挑个最简单的,我就问你“人们有以自己的方式信仰上帝的自由”从文字内容上
看,是否把非一神教徒的信仰自由给排除在外了?
:
:
The second is freedom of every person to worship God in his own way.
罗斯福说的。
【 在 flyfire (flyfire) 的大作中提到: 】
: 谁说的?
: :
: : 你看主张、政见之类的,不看具体内容,看一个名字就知道对错?
: : 怪不得你反对川普,呵呵。
: :
: : 挑个最简单的,我就问你“人们有以自己的方式信仰上帝的自由”从文字内容上
: 看,是否把非一神教徒的信仰自由给排除在外了?
: :
: :
The second is freedom of every person to worship God in his own way.
罗斯福说的。
【 在 flyfire (flyfire) 的大作中提到: 】
: 谁说的?
: :
: : 你看主张、政见之类的,不看具体内容,看一个名字就知道对错?
: : 怪不得你反对川普,呵呵。
: :
: : 挑个最简单的,我就问你“人们有以自己的方式信仰上帝的自由”从文字内容上
: 看,是否把非一神教徒的信仰自由给排除在外了?
: :
: :
四大自由错了,这话是你说的,现在不承认?
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 你看主张、政见之类的,不看具体内容,看一个名字就知道对错?
: 怪不得你反对川普,呵呵。
: 挑个最简单的,我就问你“人们有以自己的方式信仰上帝的自由”从文字内容上看
: ,是否把非一神教徒的信仰自由给排除在外了?
我说的不是“右派容易上的恶当”?
你非要简化成“错了”。
要说错了,严格而论,有三个是错的,有一个客观上欺骗了右派。
简言之。
“免于匮乏的自由”。免于匮乏根本不是基本自由。
“免于恐怖的自由”。因为内容是裁军,裁军不利于保卫和平,所以这一条也是错的。
“以自己方式信奉上帝的自由”。歧视非一神教,涉嫌践踏宗教信仰自由。
罗斯福到底歧视不歧视,跟他某句话是否歧视是两回事好不好?人就不能说句无心的错话吗?
关于“言论自由”那篇我马上贴出来。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 四大自由错了,这话是你说的,现在不承认?
: 不过你这人一会这样一会那样,也不是第一次了。可不是?一会说罗斯福歧视非一神教
: (其实应该说基督教),一会说他本意并非如此,被你搞晕了。
: 罗斯福到底岐不歧视非一神教?四大自由到底错了没?你到底想说啥?
我简化?我简化?“四大自由错了,谁揭穿谁就不是人?”,这句话是谁说的?
同学,自己说过的话不认,在本版即使最无耻的 id 都不敢如此,请尊重自己。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 我说的不是“右派容易上的恶当”?
: 你非要简化成“错了”。
: 要说错了,严格而论,有三个是错的,有一个客观上欺骗了右派。
: 简言之。
: “免于匮乏的自由”。免于匮乏根本不是基本自由。
: “免于恐怖的自由”。因为内容是裁军,裁军不利于保卫和平,所以这一条也是错
: 的。
: “以自己方式信奉上帝的自由”。歧视非一神教,涉嫌践踏宗教信仰自由。
: 罗斯福到底歧视不歧视,跟他某句话是否歧视是两回事好不好?人就不能说句无心
: 的错话吗?
: ...................
我承认,我是没记太清楚。
但是,从当时的上下文,我说的“四大自由错了”,难道不是指的“四大自由有错”?
这就如同我说“你错了”,是什么意思?是指“你说的话全错了”?
而你理解的“四大自由错了”,就是你在本楼1楼说的:
“四大自由,言论自由,信仰自由,免于恐惧的自由,免于匮乏的自由,在本版被一句话彻底推翻。”
这肯定跟我的意思不一样,而是有某种简化了吧?我当时用两篇文章否定了三大自由,你用这种话进行总结,难道很精确?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 我简化?我简化?“四大自由错了,谁揭穿谁就不是人?”,这句话是谁说的?
: 同学,自己说过的话不认,在本版即使最无耻的 id 都不敢如此,请尊重自己。
罗斯福的国情咨文算法律么?
国情咨文很牛逼么?
说他错了又如何?
撕国情咨文的还有呢。
屁大点事
承认就好,承认了还要硬拗?
Yes,“四大自由错了”跟“四大自由有错”不一样意思。
你虽然没写完,但你说过另外一句话:“让大家看看四大自由的白痴属性”,有没有?这是不是你说的话?
“四大自由错了”,“四大自由的白痴属性”,两句话加一起,你还敢抵赖你彻底推翻四大自由的意图?
同学,做人千万不能那么无耻,千万不要为了面子而抵赖到底,don't go there。你只要闭嘴不回帖就好,千万不要再否认。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 我承认,我是没记太清楚。
: 但是,从当时的上下文,我说的“四大自由错了”,难道不是指的“四大自由有错
: ”?
: 这就如同我说“你错了”,是什么意思?是指“你说的话全错了”?
: 而你理解的“四大自由错了”,就是你在本楼1楼说的:
: “四大自由,言论自由,信仰自由,免于恐惧的自由,免于匮乏的自由,在本版被
: 一句话彻底推翻。”
: 这肯定跟我的意思不一样,而是有某种简化了吧?我当时用两篇文章否定了三大自
: 由,你用这种话进行总结,难道很精确?
你非要较真,那就看看我刚才引用的你的那句话,难道就精确?
此外,白痴属性有问题吗?
四条中三条是错的,一条过于简略,这不是白痴吗?你还要怎么白痴,必须白痴到临床白痴的程度,连字都没法写,才算我说对了?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 承认就好,承认了还要硬拗?
: Yes,“四大自由错了”跟“四大自由有错”不一样意思。
: 你虽然没写完,但你说过领悟一句话:“让大家看看四大自由的白痴属性”?
: 两句话加一起,你还敢抵赖你彻底推翻四大自由的意图?
: 同学,做人千万不能那么无耻,千万不要为了面子而抵赖到底,don't go there。你只
: 要闭嘴不回帖就好,千万不要再否认。
不要转移话题,我精不精确可以另外开楼讨论。这里咱们紧扣主题:四大自由错没错?四大自由是不是都有白痴属性?你是不是想彻底推翻四大自由?
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 你非要较真,那就看看我刚才引用的你的那句话,难道就精确?
: 此外,白痴属性有问题吗?
: 四条中三条是错的,一条过于简略,这不是白痴吗?
四大自由错了。
没问题啊!
只不过因为你对“错”的描述,跟我对“错”的理解不一样,我才一时没想起来我说过“错”罢了。
我的原文是:“四大自由错了,谁揭穿谁就不是人?”
我要是说:“你说错了,谁揭穿谁就不是人?”
你也诬赖我说你每句话都错了?
四大自由该不该彻底推翻,我文章里写得很清楚。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 不要转移话题,我精不精确可以另外开楼讨论。这里咱们紧扣主题:四大自由错没错?
: 四大自由是不是都有白痴属性?你是不是想彻底推翻四大自由?
很好,你只要承认四大自由错了、你想彻底推翻四大自由就好。早承认就好了,跟我扯那么多贴干嘛?浪费时间。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 四大自由错了。
: 没问题啊!
: 只不过因为你对“错”的描述,跟我对“错”的理解不一样,我才一时没想起来我
: 说过“错”罢了。
: 我的原文是:“四大自由错了,谁揭穿谁就不是人?”
: 我要是说:“你说错了,谁揭穿谁就不是人?”
: 你也诬赖我说你每句话都错了?
: 四大自由该不该彻底推翻,我文章里写得很清楚。
:
我承认什么?你在1楼胡扯一段以后,我就必须跟着你的意思走?
还是说,我要说你的1楼说得不对,必须另外开贴,本帖不讨论本帖的问题?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 很好,你只要承认四大自由错了、你想彻底推翻四大自由就好。早承认就好了,跟我扯
: 那么多贴干嘛?浪费时间。
1、四大自由错了。(错了不等于全错。)
2、四大自由是白痴属性。(四条错三条足够白痴了。)
3、1楼不是夸张就是简化,反正不是我的意思。
4、我唯一的错误,就是当我看到1楼对“错”的描述和我原来的理解不一样以后,一时没想起来我说过“错”。
楼主尽可能规避上述四条,继续胡扯。
我靠,真复杂!这样吧,如果我归纳错了,你可不可以用一句话归纳你对四大自由的批评?免得我又弄错。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 1、四大自由错了。(错了不等于全错。)
: 2、四大自由是白痴属性。(四条错三条足够白痴了。)
: 3、1楼不是夸张就是简化,反正不是我的意思。
: 4、我唯一的错误,就是当我看到1楼对“错”的描述和我原来的理解不一样以后
: ,一时没想起来我说过“错”。
: 楼主尽可能规避上述四条,继续胡扯。
我没说你归纳错了吧?
我说的是你简化了吧?(我没翻回去看,这回没记错吧?)
一句话归纳也行:四大自由错了三条,足够白痴了。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 我靠,真复杂!这样吧,如果我归纳错了,你可不可以用一句话归纳你对四大自由的批
: 评?免得我又弄错。
你在买买提叫唤这个啊
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
爱思考早觉醒 人人举报 变态辣椒 RebelPepper @remonwangxt
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 这不是开玩笑的,罗斯福的国情咨文中主张的、联合国世界人权宣言通过的、全世界不
: 知道多少国家签名 endorse 过的四大自由,言论自由,信仰自由,免于恐惧的自由,
: 免于匮乏的自由,在本版被一句话彻底推翻。
: “四大自由错了”!
进来看看十大。和内容无关,这帖子的逻辑实在是让人感慨:XXX说了A,全世界都
endorse,这里居然敢说非A?
思想要贫乏到什么程度才会把“人云”做为依据,以人云亦云为荣?"独立之人格,自
由之思想"都到哪里去了?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 这不是开玩笑的,罗斯福的国情咨文中主张的、联合国世界人权宣言通过的、全世界不
: 知道多少国家签名 endorse 过的四大自由,言论自由,信仰自由,免于恐惧的自由,
: 免于匮乏的自由,在本版被一句话彻底推翻 3/4。
: “四大自由错了三条”!
番薯仔的"思辨"就是这么一个水平,由于没有独立思考能力,只能盲从权威,任何深度分析一旦偏离主流定下的调子就马爪晕菜大叫荒唐了。
【在 babolat(Aeropro)的大作中提到:】
:进来看看十大。和内容无关,这帖子的逻辑实在是让人感慨:XXX说了A,全世界都
:endorse,这里居然敢说非A?
嗯,这歌批评是正确的,我的确没有论证,而且唯一的论据是全世界都 endorse,地区贫乏薄弱。但如果你把你话里的 A 缓存别的东西,你就会了解此贴根本没打算跟谁论
证。
例如把 A换成玫瑰是红的、1 1=2、太阳打东边出来、或者恐惧=/=恐怖等等。人应该享有四大自由,没什么好论证的。就算要论证,罗斯福与世界人权宣言都说过了,没必要 copy/paste 一次,我只是 re 罢了。
【 在 babolat(Aeropro) 的大作中提到: 】
: 进来看看十大。和内容无关,这帖子的逻辑实在是让人感慨:XXX说了A,全世界都
: endorse,这里居然敢说非A?
: 思想要贫乏到什么程度才会把“人
穆斯林迷信伊斯兰教,他们之间还有具体的教义争议。
你倒好,直接视为绝对真理。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 嗯,这歌批评是正确的,我的确没有论证,而且唯一的论据是全世界都 endorse,地区
: 贫乏薄弱。但如果你把你话里的 A 缓存别的东西,你就会了解此贴根本没打算跟谁论
: 证。
: 例如把 A换成玫瑰是红的、1 1=2、太阳打东边出来、或者恐惧=/=恐怖等等。人应该享
: 有四大自由,没什么好论证的。就算要论证,罗斯福与世界人权宣言都说过了,没必要
: copy/paste 一次,我只是 re 罢了。
你很喜歡拿穆斯林開涮,不提穆斯林就不會說話。
我什麼時候把伊斯蘭教視為絕對真理?你們可不可以停止拿話往人嘴裡塞的壞習慣?你們都哪裡學來的?
我說我支持信仰自由,跟穆斯林有什麼關係?你說穆斯林沒有信仰自由,我說他們有沒有信仰自由跟我支持信仰自由有什麼關係?你會說我這無所謂的態度不對,那我就說你也支持言論自由,在中國的人沒有言論自由,你不也無所謂?你做了什麼去替中國人爭取言論自由了?你不也是無所謂?
夠了,別再無理取鬧了。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 穆斯林迷信伊斯兰教,他们之间还有具体的教义争议。
: 你倒好,直接视为绝对真理。
你不是把四大自由当绝对真理?
我说的是,穆斯林对其教义尚且有分歧,有争议。在你看来,四大自由根本就不能碰。你比穆斯林还不如啊。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 你很喜歡拿穆斯林開涮,不提穆斯林就不會說話。
: 我什麼時候把伊斯蘭教視為絕對真理?你們可不可以停止拿話往人嘴裡塞的壞習慣?你
: 們都哪裡學來的?
: 我說我支持信仰自由,跟穆斯林有什麼關係?你說穆斯林沒有信仰自由,我說他們有沒
: 有信仰自由跟我支持信仰自由有什麼關係?你會說我這無所謂的態度不對,那我就說你
: 也支持言論自由,在中國的人沒有言論自由,你不也無所謂?你做了什麼去替中國人爭
: 取言論自由了?你不也是無所謂?
: 夠了,別再無理取鬧了。