Shooting in the range is boring, you shoot by yourself, nobody to chat with, and the target is not moving. Maybe I should find a range with moving target or something like that. "
Where did you draw your conclusion that "10块钱一天的靶场票都不舍得出"。
【 在 thepresident(thepresident) 的大作中提到: 】 <br>: This is what I said: <br>: "我反而觉得去range打没什么意思呀，只是为了练枪法的准确性吗?我还不如开 车到山 <br>: 上找个没人的地方来练习，还不要花range的钱。而且最重要的是防止 range里面 旁边的 <br>: 人是菜鸟，不小心打到你身上。因为不可能每次去range，你都包场呀& quot; <br>: Shooting in the range is boring, you shoot by yourself, nobody to chat with, <br>: and the target is not moving. Maybe I should find a range with moving <br>: target or something like that. " <br>: Where did you draw your conclusion that "10块钱一天的靶场票都不舍得出"。 <br>: 当然川粪们颠倒是非不足为奇，和他们的主子一个样。 <br>
共和党和川粪们在2016年前是攻击赤字最猛的，现在说 “美国总统本来就是靠投票投 出来，这就决定了有赢的一方和输得的一方，否则也不需要投票了，直接独裁就行。有投票，输得一方的利益和诉求自然不会得到满足和照顾”。恰恰相反，要balance the budget是赢的一方，也就是共和党当时的诉求。
至于楼上有几位川粪关心的问题，我有选票的时候你们估计还没有绿卡。我上次是选了川，我当时就并不是川粉，而是因为我更不喜欢希婆，而且我当时被川骗了，以为他真会balance the budget。其实看我贴的图，那个曲线如果沿着O8后几年的趋势 extrapolate,不用多久就能balance the budget的。但是没想到蘑菇头反其道而行之。
不好好辩论，转移话题的，我不再回贴了。
【 在 abracadabra (abracadabra) 的大作中提到: 】 : “还不用花range钱” 是猪说的？ : 你Y自己第一次去靶场就这个是菜鸟那个是菜鸟。还叽歪流弹。 : 打耙还搞个封闭护目镜还起雾。靶子都看不清了还吓打。 : 整个缺乏常识。自以为是。 : : This is what I said: : : "我反而觉得去range打没什么意思呀，只是为了练枪法的准确性吗?我还不如开 : 车到山 : : 上找个没人的地方来练习，还不要花range的钱。而且最重要的是防止range里面 : 旁边的 : : 人是菜鸟，不小心打到你身上。因为不可能每次去range，你都包场呀" : ...................
After the Crash of 2008 was over the federal deficits started decreasing, getting to 4 percent of GDP in FY 2013 and 2.4 percent of GDP in FY 2015, but increasing again in FY 2016.
In 2019 the federal deficit was 4.6 percent of GDP. 【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】 : 为什么他接手以后要违背竞选承若，不在O8给他打好的基础上，把图中的曲线 : exptrapolate呢？那样的话用不了几年就能balance thebudget。为什么他要在那条曲 : 线上创制中一个拐点呢？ : 明年民主党政府会不会增加赤字，我们都不知道，希望不会像川那么疯狂。至少O8在第 : 二任做出了榜样，把原图中的曲线向X轴靠拢，但川硬是把那曲线搞出个拐点来。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】 : 根据www.usgovernmentspending.com/federal_deficit_percent_gdp : 赤字最低点是2015年，2016年已经开始上升。奥巴马是2017年1月20日正式卸任美 : 国总统的。 : 要说exptrapolate，川普这个恰恰是外推。 : After the Crash of 2008 was over the federal deficits started decreasing : , getting to 4 percent of GDP in FY 2013 and 2.4 percent of GDP in FY 2015, : but increasing again in FY 2016. : In 2019 the federal deficit was 4.6 percent of GDP.
你觉的预算不是2016川竞选的核心纲领，那是什么？减少美国国债？better healthcare for everyone? mexican will pay for the wall? lock her up? 还是 borrow into the future to make america a shithole? LOL！
你觉的预算不是2016川竞选的核心纲领，那是什么？减少美国国债？better healthcare for everyone? mexican will pay for the wall? lock her up? 还是 borrow into the future to make america a shithole? LOL
我的healthcare一直挺好，所以这个我不care。Mexico现在就是在背锅。凡是从墨西哥跑进来做难民的都送回去墨西哥等待，这就很了不起，跟墨从新谈了deal，对美国利好，你一定要墨西哥打到帐上的比索建墙才算数我没办法，但是我很满意。lock her up ？这才刚刚查到拜登的儿子就遭弹劾了，查到希拉里奥巴马还不得给暗杀了啊？所以，你爱开心不开心，用不着在这儿吆喝，自己选自己喜欢的人就好。那一众猪党里你要有能看上眼的你就选，反正doesn’t make any difference.
【 在 thepresident(thepresident) 的大作中提到: 】
: 从2009开始一直到2015，相当于O8的全部任期，除了最后一年，那条曲线是以很陡峭的
: 角度向X轴去的。2016一点小波动，不会改变那么多年的大趋势吧？你非要抬杠 ，我也
: 没办法。
: 你觉的预算不是2016川竞选的核心纲领，那是什么？减少美国国债？better
: healthcare for everyone? mexican will pay for the wall? lock her up? 还是
: borrow into the future to make america a shithole? LOL！
你才是抬扛。 赤字和国债不是一回事吗？ 2016年那叫小波动？ 大趋势就是：大经济危机结束，但国家也不可能从此一帆风顺。 【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】 : 从2009开始一直到2015，相当于O8的全部任期，除了最后一年，那条曲线是以很陡峭的 : 角度向X轴去的。2016一点小波动，不会改变那么多年的大趋势吧？你非要抬杠，我也 : 没办法。 : 你觉的预算不是2016川竞选的核心纲领，那是什么？减少美国国债？better : healthcare for everyone? mexican will pay for the wall? lock her up? 还是 : borrow into the future to make america a shithole? LOL！
希望他明年上台后能够控制好联邦预算(而不是像蘑菇头那样倒行逆施），帮助fed normalize monetary policy(而不是像蘑菇头那样逼迫fed QE），真正实现better healthcare for every american (而不是像蘑菇头那样光叫口号），真正为中产减税(而不是像蘑菇头那样假借替中产减税的名义实行tax cut for the wealthy），在国际 事务中让美国重新在世界上建立威望(而不是像蘑菇头那样把盟友变敌人）。
The federal government budget deficit surpassed $1 trillion in 2019, marking the first time the country has crossed that threshold in a calendar year since 2012.
The budget deficit reached $1.02 trillion for the 12-month calendar year ending in December, according to data released by the Treasury Department on Monday And the gap appears to be widening. For the first quarter of fiscal year 2020, which began on October 1, the deficit grew 12% over last year.
美国人民不傻！昨天的state of the union是他的第三次，也是最后一次！
他竞选的时候承若要balance the budget，看图！
2019年的budget deficit/GDP 是4.59。什么概念呢？从1950年到现在，整整70年，
budget deficit/GDP 超过4.59的就两次，80年代早期和08经济危机后的几年。他执政
以后，非但没有balance the budget，budget deficit/GDP 年年再增长，2017-3.41， 2018-3.79， 2019-4.59。
既然经济这么好，为什么他还要这么做呢？拉股市！为连任做短期的政绩，不管以后洪水滔天！
川粪们，欢迎来辩！
股市炸也是炸在他第二任上。他还能再拉四年？
【在 thepresident(thepresident)的大作中提到：】
：美国人民不傻！昨天的state of the union是他的第三次，也是最后一次！
：
GEORGIA民运 你就是苏莱曼回子吧
发信人: thepresident (thepresident), 信区: Military
标 题: 一个把自己利益摆在国家利益前面的总统
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 6 23:36:05 2019, 美东)
2020不管民主党出谁，我都投民主党的票，只要这个人滚下台就好。
我来美国的时候，全美的中国留学生应该不超过1万人。那时候汽油是60美分/gallon
你们武汉佬害死我们湖北人啦
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 美国人民不傻！昨天的state of the union是他的第三次，也是最后一次！
: 他竞选的时候承若要balance the budget，看图！
: 2019年的budget deficit/GDP 是4.59。什么概念呢？从1950年到现在，整整70年，
: budget deficit/GDP 超过4.59的就两次，80年代早期和08经济危机后的几年。他执政
: 以后，非但没有balance the budget，budget deficit/GDP 年年再增长，2017-3.41，
: 2018-3.79， 2019-4.59。
: 既然经济这么好，为什么他还要这么做呢？拉股市！为连任做短期的政绩，不管以后洪
: 水滔天！
: 川粪们，欢迎来辩！
从该川粪的素质可以看出它所支持的人的素质，竞选的时候放大炮，选完就全忘了。
做美国总统还是要有些moral standard的。
【 在 dandong (" ") 的大作中提到: 】
: GEORGIA民运 你就是苏莱曼回子吧
: 发信人: thepresident (thepresident), 信区: Military
: 标 题: 一个把自己利益摆在国家利益前面的总统
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 6 23:36:05 2019, 美东)
: 2020不管民主党出谁，我都投民主党的票，只要这个人滚下台就好。
: 我来美国的时候，全美的中国留学生应该不超过1万人。那时候汽油是60美分/gallon
债多不压身, nobody cares
我觉得这是个问题
但难道三德子会更好一点？
三德子真上台 美国能不能挺过一年都是问题
怎么证明你以前选过他？现在民主党流行自称川粉变黑
辩什么。新手上路说不再选他，俺可不信你选过他。
竞选承诺多了去了，哪有揪住一条不放的。
按楼主标准，没有任何美国总统合格。
楼主如果不是纯坏，那下次选举就千万别投票，因为选谁都不对，这是再明显不过的事。
单纯说平衡预算这个事，其实是这么回事：
一方面，大家都看不出不平衡有什么特别大坏处。日本的国债负担率高到那个份儿上，貌似也没怎么样，美国还远着呢。
另一方面，预算又不是总统一个人说了算的。一旦发生争执，很容易发生“多花钱”的效应。因为只有如此才容易达成妥协。川普作为非建制派，别说搞不定民主党，连共和党都不能完全搞定，尤其容易发生这种情况。
注：今几十年来，从日本开始，世界各国的利率变得诡异起来。克林顿的时候，至少美国的利率尚且较为正常。所以克林顿认为：可以通过平衡预算，降低国债，进而降低利率；降低利率有助于刺激投资，扩张经济。但到了今天，美国的利率其实也不正常。
这个没什么好辩的啊。你不喜欢他，觉得他违背了竞选誓言，背叛了选民就不选他呗。这是民主选举的优势啊。你可以去尝试不同的观点和人选。一旦发生了让你不爽的事情，你可以换人嘛。没有人强迫你选他。自我纠错的能力始终在选民手里。
主党的人也没什么好悲愤的，美国总统本来就是靠投票投出来，这就决定了有赢的一方和输得的一方，否则也不需要投票了，直接独裁就行。有投票，输得一方的利益和诉求自然不会得到满足和照顾，否则你和你选举的人会在一个阵营。没什么好做的，下次不选他或者集中把选票投给你喜欢的人就好了。同性恋市长，社会主义者，毛腿乔，假印第安公主，哪个你喜欢啊？
扫了一眼，川粪们的回应可以归为以下三类:
一，不管三七二十一，上来就骂人。
二，budget deficit，who cares。即使别人都不care，2016年的candidate trump
cared。那时候他拼命骂欧巴创造下的财政赤字，说自己上台以后要balance the
budget。岂不知那条ratio的曲线在欧巴执政期间在往X轴靠拢，他一上台立刻拐弯，往X轴偏离。
三，是个问题，也应该care，但是选别人上台，只会比他做的更坏。不知道为什么别人只会比他这个从来没有执政经验的商人做得更坏，比他这个没有道德，只会为自己着想的商人做得更坏。自己的老婆总是最漂亮的，lol!
花这么多时间总结这个干什么啊，累不累？
直接不投票给他就好了。
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 扫了一眼，川粪们的回应可以归为以下三类:
: 一，不管三七二十一，上来就骂人。
: 二，budget deficit，who cares。即使别人都不care，2016年的candidate trump
: cared。那时候他拼命骂欧巴创造下的财政赤字，说自己上台以后要balance the
: budget。岂不知那条ratio的曲线在欧巴执政期间在往X轴靠拢，他一上台立刻拐弯，往
: X轴偏离。
: 三，是个问题，也应该care，但是选别人上台，只会比他做的更坏。不知道为什么别人
: 只会比他这个从来没有执政经验的商人做得更坏，比他这个没有道德，只会为自己着想
: 的商人做得更坏。自己的老婆总是最漂亮的，lol!
看图中肯的说， 每当民主党总统共和党控制两院的时候budget总是控制得最好。楼主
按自己的理由不选trump也行，但请两院投gop
奥巴马破纪录的赤字也是在共和党控制国会的时候。
【 在 zjybaby (zjybaby) 的大作中提到: 】
: 看图中肯的说， 每当民主党总统共和党控制两院的时候budget总是控制得最好。楼主
: 按自己的理由不选trump也行，但请两院投gop
临下台前二十分钟突击给缅甸还是哪儿的msl营地拨款五个亿，也是gop国会干的？
【 在 rulaifozhu18(捉妖大师) 的大作中提到: 】
: 奥巴马破纪录的赤字也是在共和党控制国会的时候。
不是说我喜欢民主党，每次去超市买东西，看到前面有衣着光鲜的人拿着food coupon
在结账，我都气得想骂人。
但是共和党，尤其在川的领导下的共和党，实在令人寒心。在野的时候拼命骂民主党乱发福利，是龙虾党。岂不知民主党已经在逐年缩小财政赤字和GDP的比例。自己一上台
立刻扩大财政赤字，政府多发出来的钱，这次去了哪里呢？没错，不能进穷人的口袋，而是向头部的0.1%集中。
榜上的川粪们，我相信你们不是头部的0.1%。不要自己被卖了，还要替别人数钱。不想自己交的联邦税变成food coupon没错，但进入头部0.1%的口袋，你们就欢呼雀跃吗？
奥巴马那个谴责增加国债视频现在还在Youtube上，说起来掷地有声。结果都知道了。
一政客，客气的讲是执政以前根本不知道自己在讲什么。不客气的讲，人家就是玩弄选民而已。
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 美国人民不傻！昨天的state of the union是他的第三次，也是最后一次！
: 他竞选的时候承若要balance the budget，看图！
: 2019年的budget deficit/GDP 是4.59。什么概念呢？从1950年到现在，整整70年，
: budget deficit/GDP 超过4.59的就两次，80年代早期和08经济危机后的几年。他执政
: 以后，非但没有balance the budget，budget deficit/GDP 年年再增长，2017-3.41，
: 2018-3.79， 2019-4.59。
: 既然经济这么好，为什么他还要这么做呢？拉股市！为连任做短期的政绩，不管以后洪
: 水滔天！
: 川粪们，欢迎来辩！
仅仅自己不投票给川普不够，还要说出自己选择的理由。去影响更多的人，让更多的人去思考，该不该选川普。点赞楼主。
【 在 easydude (easydude) 的大作中提到: 】
: 花这么多时间总结这个干什么啊，累不累？
: 直接不投票给他就好了。
尼玛，等他八年任期结束，是不是象奥巴马一样把国债翻一倍，再来扯淡也不迟。
1.预算不平衡就是债留子孙，寅吃卯粮，属于最不负责的政治行为
2.个人搞不定对手政党，甚至搞不定自己的政党，那是个人能力问题，作为选民不需要努力去“理解”政治人物的能力局限，没本事就下台，道理很简单
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 竞选承诺多了去了，哪有揪住一条不放的。
: 按楼主标准，没有任何美国总统合格。
: 楼主如果不是纯坏，那下次选举就千万别投票，因为选谁都不对，这是再明显不过
: 的事。
: 单纯说平衡预算这个事，其实是这么回事：
: 一方面，大家都看不出不平衡有什么特别大坏处。日本的国债负担率高到那个份儿
: 上，貌似也没怎么样，美国还远着呢。
: 另一方面，预算又不是总统一个人说了算的。一旦发生争执，很容易发生“多花钱
: ”的效应。因为只有如此才容易达成妥协。川普作为非建制派，别说搞不定民主党，连
: 共和党都不能完全搞定，尤其容易发生这种情况。
: ...................
尼玛川粪还有这等唇笔想法
10到20是翻倍
20到40也是翻倍
能一样？
丫要再翻一倍那还了得？
【 在 renzaimg (michael) 的大作中提到: 】
: 尼玛，等他八年任期结束，是不是象奥巴马一样把国债翻一倍，再来扯淡也不迟。
没有8年了，明年这时候就不会是他了，希望明年坐在白宫的人能把财政赤字控制住。
都说民主党乱花钱，近几十年来唯一就上个世纪末联邦财政实现了一次盈余，那时候的总统是谁呢？民主党的。
川和他的粪们说现在经济是美国近几十年来最好的，那为什么没有联邦财政盈余呢？反而赤字和GDP的ratio是自1950年来的第三次最高的。
川粪们说别人上来只会比他做的更差，好像近70年来他是把赤字控制的最好的了？
【 在 renzaimg (michael) 的大作中提到: 】
: 尼玛，等他八年任期结束，是不是象奥巴马一样把国债翻一倍，再来扯淡也不迟。
看门狗，意淫不是好办法，你连一张选票都没有，上蹿下跳有个屌用？
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 没有8年了，明年这时候就不会是他了，希望明年坐在白宫的人能把财政赤字控制住。
: 都说民主党乱花钱，近几十年来唯一就上个世纪末联邦财政实现了一次盈余，那时候的
: 总统是谁呢？民主党的。
: 川和他的粪们说现在经济是美国近几十年来最好的，那为什么没有联邦财政盈余呢？反
: 而赤字和GDP的ratio是自1950年来的第三次最高的。
: 川粪们说别人上来只会比他做的更差，好像近70年来他是把赤字控制的最好的了？
能不能拿出你上次选他的证据，也好让大家知道你不是一个liar。你要从来就反对他，大家有什么必要费这个劲说服你？
【 在 thepresident(thepresident) 的大作中提到: 】
: 没有8年了，明年这时候就不会是他了，希望明年坐在白宫的人能把财政赤字控
制住。
: 都说民主党乱花钱，近几十年来唯一就上个世纪末联邦财政实现了一次盈余，那时候的
: 总统是谁呢？民主党的。
: 川和他的粪们说现在经济是美国近几十年来最好的，那为什么没有联邦财政盈余呢？反
: 而赤字和GDP的ratio是自1950年来的第三次最高的。
: 川粪们说别人上来只会比他做的更差，好像近70年来他是把赤字控制的最好的了？
明摆就是个猪粪，居然有这许多人围观。
【 在 mrnqs (三月) 的大作中提到: 】
: 能不能拿出你上次选他的证据，也好让大家知道你不是一个liar。你要从来就反对他，
: 大家有什么必要费这个劲说服你？
: : 没有8年了，明年这时候就不会是他了，希望明年坐在白宫的人能把财政赤字控
: 制住。
: : 都说民主党乱花钱，近几十年来唯一就上个世纪末联邦财政实现了一次盈余，那
: 时候的
: : 总统是谁呢？民主党的。
: : 川和他的粪们说现在经济是美国近几十年来最好的，那为什么没有联邦财政盈余
: 呢？反
: : 而赤字和GDP的ratio是自1950年来的第三次最高的。
: ...................
在这里说budget的，大多都是站着说话不腰疼。
budget说到底还是老祖宗的那句话，开源节流。开源怎么开：重新谈贸易，扩大出口。节流怎么节：小政府，减少监管，严格福利，不打仗。连给NIH减点funding都不可能做到，大家都要骂娘了，别说其他的了。这种经济发展模式，谁上来都搞不好。社会主义分子为了票蛆，只会开流养不应该养得懒人，烂人。现在的福利早已失去了本应该被赋予的定义了。真把富人都赶跑了，这里就变成shit hole了。
这种句式见得太多了，一般都来自一个没在本版发过贴的id。要反川反就是了，伪装成曾经的支持者这种套路真尼玛下作。
把话撂这，2020川普得票只会更多，选举人票和总票数。
刚发现。楼主正是舞刀弄枪版。10块钱一天的靶场票都不舍得出。要去荒郊野外打手枪的腊味。这么关心赤字问题是有好习惯的。
This is what I said:
"我反而觉得去range打没什么意思呀，只是为了练枪法的准确性吗?我还不如开车到山
上找个没人的地方来练习，还不要花range的钱。而且最重要的是防止range里面旁边的人是菜鸟，不小心打到你身上。因为不可能每次去range，你都包场呀"
Shooting in the range is boring, you shoot by yourself, nobody to chat with, and the target is not moving. Maybe I should find a range with moving
target or something like that. "
Where did you draw your conclusion that "10块钱一天的靶场票都不舍得出"。
当然川粪们颠倒是非不足为奇，和他们的主子一个样。
【 在 abracadabra (abracadabra) 的大作中提到: 】
: 刚发现。楼主正是舞刀弄枪版。10块钱一天的靶场票都不舍得出。要去荒郊野外打手枪
: 的腊味。这么关心赤字问题是有好习惯的。
野外打槍有野外打槍的好處，例如練習拔槍。但也不是隨便“開車上山”就好了，必須注意該地點的管轄法律與地形，以我的經驗是很不容易找到可以合法射擊的野外地點，最好是有人帶。若說想在野外打移動目標，我是想不出除了打獵以外，有什麼移動目標可打。
尼玛这难道不是马桶的锅吗？你搞20T的债，光利息就1T了。所以现在就算出入平衡每
年也要加1T.
“还不用花range钱” 是猪说的？
你Y自己第一次去靶场就这个是菜鸟那个是菜鸟。还叽歪流弹。
打耙还搞个封闭护目镜还起雾。靶子都看不清了还瞎打。
整个缺乏常识。自以为是。
【 在 thepresident(thepresident) 的大作中提到: 】
<br>: This is what I said:
<br>: "我反而觉得去range打没什么意思呀，只是为了练枪法的准确性吗?我还不如开
车到山
<br>: 上找个没人的地方来练习，还不要花range的钱。而且最重要的是防止
range里面
旁边的
<br>: 人是菜鸟，不小心打到你身上。因为不可能每次去range，你都包场呀&
quot;
<br>: Shooting in the range is boring, you shoot by yourself, nobody
to chat
with,
<br>: and the target is not moving. Maybe I should find a range with
moving
<br>: target or something like that. "
<br>: Where did you draw your conclusion that "10块钱一天的靶场票都不舍得出"。
<br>: 当然川粪们颠倒是非不足为奇，和他们的主子一个样。
<br>
我承认打靶是新手，就像2016的trump。但至少我没有像他当时那样去攻击老手这里不
对那里不对，自己上去了会消除财政赤字，结果呢？这才叫“整个缺乏常识。自以为是”。
共和党和川粪们在2016年前是攻击赤字最猛的，现在说 “美国总统本来就是靠投票投
出来，这就决定了有赢的一方和输得的一方，否则也不需要投票了，直接独裁就行。有投票，输得一方的利益和诉求自然不会得到满足和照顾”。恰恰相反，要balance the budget是赢的一方，也就是共和党当时的诉求。
至于楼上有几位川粪关心的问题，我有选票的时候你们估计还没有绿卡。我上次是选了川，我当时就并不是川粉，而是因为我更不喜欢希婆，而且我当时被川骗了，以为他真会balance the budget。其实看我贴的图，那个曲线如果沿着O8后几年的趋势
extrapolate,不用多久就能balance the budget的。但是没想到蘑菇头反其道而行之。
不好好辩论，转移话题的，我不再回贴了。
【 在 abracadabra (abracadabra) 的大作中提到: 】
: “还不用花range钱” 是猪说的？
: 你Y自己第一次去靶场就这个是菜鸟那个是菜鸟。还叽歪流弹。
: 打耙还搞个封闭护目镜还起雾。靶子都看不清了还吓打。
: 整个缺乏常识。自以为是。
:
: This is what I said:
:
: "我反而觉得去range打没什么意思呀，只是为了练枪法的准确性吗?我还不如开
: 车到山
:
: 上找个没人的地方来练习，还不要花range的钱。而且最重要的是防止range里面
: 旁边的
:
: 人是菜鸟，不小心打到你身上。因为不可能每次去range，你都包场呀"
: ...................
不是说我喜欢民主党，每次去超市买东西，看到前面有衣着光鲜的人拿着food coupon
在结账，我都气得想骂人。
但是共和党，尤其在川的领导下的共和党，实在令人寒心。在野的时候拼命骂民主党乱发福利，是龙虾党。岂不知民主党已经在逐年缩小财政赤字和GDP的比例。自己一上台
立刻扩大财政赤字，政府多发出来的钱，这次去了哪里呢？没错，不能进穷人的口袋，而是向头部的0.1%集中。
榜上的川粪们，我相信你们不是头部的0.1%。不要自己被卖了，还要替别人数钱。不想自己交的联邦税变成food coupon没错，但进入头部0.1%的口袋，你们就欢呼雀跃吗？
确实不能进穷人的口袋。
共和党需要国防。包括军队的建设，墙的建设，等等等等。
你觉得不进穷人口袋，就是向0.1%集中，未免太诡异了。你领food coupon吗？你
是0.1%吗？
民主党有缩小的时候，也有增加的时候。你拿民主党缩小的时候跟共和党增加的时候比。
此外，你是否知道，预算这玩意儿不是川普一个人说了算的？
简言之，如果你讨厌food coupon，你就别选民主党；如果你讨厌美国军队、墙或
者诸如此类的项目，你就别选共和党；都讨厌就都别选，选第三党或者不投票。
如果你盯住赤字不放，那就请你把眼光放到下一届政府（反正本届政府你也改变不了了）。没证据表明下一届的民主党政府就不会增加赤字。恰恰相反，像桑德斯、杨之流，完全可能直接把美国财政搞崩溃。
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 不是说我喜欢民主党，每次去超市买东西，看到前面有衣着光鲜的人拿着food
coupon
: 在结账，我都气得想骂人。
: 但是共和党，尤其在川的领导下的共和党，实在令人寒心。在野的时候拼命骂民主党乱
: 发福利，是龙虾党。岂不知民主党已经在逐年缩小财政赤字和GDP的比例。自己一上台
: 立刻扩大财政赤字，政府多发出来的钱，这次去了哪里呢？没错，不能进穷人的口袋，
: 而是向头部的0.1%集中。
: 榜上的川粪们，我相信你们不是头部的0.1%。不要自己被卖了，还要替别人数钱。不想
: 自己交的联邦税变成food coupon没错，但进入头部0.1%的口袋，你们就欢呼雀跃吗？
food stamp.
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 不是说我喜欢民主党，每次去超市买东西，看到前面有衣着光鲜的人拿着food
coupon
: 在结账，我都气得想骂人。
: 你自己不看总统预算建议？
: 每次都是建议减少deficit三千亿美元
睁眼说瞎话，符合川粉的一向本质。建议你去把OMB搞出来的预算看一遍，FY2021的刚
出来，赤字在FY2020的基础上又增加了。当然，川只能享受几个月FY2021的预算了。希望明年接手的新总统能把川搞出来的天文数字赤字的FY2021的预算给压缩电。
11月3号一定要来这版上报道！我最喜欢看人当面被打脸。
【 在 thepresident(thepresident) 的大作中提到: 】
: 睁眼说瞎话，符合川粉的一向本质。建议你去把OMB搞出来的预算看一遍，
FY2021的刚
: 出来，赤字在FY2020的基础上又增加了。当然，川只能享受几个月FY2021的预算了。希
: 望明年接手的新总统能把川搞出来的天文数字赤字的FY2021的预算给压缩电。
: 你觉得不进穷人口袋，就是向0.1%集中，未免太诡异了。你领food coupon吗？你
: 是0.1%吗？
川搞的untimely fiscal stimulus，加上他逼迫fed搞的monetary stimulus, 直接的后果是asset price inflation. 当然大部分人都有房子，有点股票，所以好像财产都增加了一点。但真正收益的是公司的大股东。normal john doe有一万股的MS股票，是赚
了点钱，但在总股本中估计千万份之一都不到。跟比如说持股5%的股东比，政府的
fiscal stimulus多放出来的钱是往谁手上集中了呢？
: 民主党有缩小的时候，也有增加的时候。你拿民主党缩小的时候跟共和党增加的时候比。
既然经济按川所claim的有史以来的好，为什么他接手以后要违背竞选承若，不在O8给
他打好的基础上，把图中的曲线exprepolate呢？那样的话用不了几年就能balance the budget。为什么他要在那条曲线上创制中一个拐点呢？
:: 如果你盯住赤字不放，那就请你把眼光放到下一届政府（反正本届政府你也改
变不了了）。没证据表明下一届的民主党政府就不会增加赤字。恰恰相反，像桑德斯、杨之流，完全可能直接把美国财政搞崩溃
不是我盯住赤字不放，而是2016年的candidate trump盯住赤字不放，而是共和党和川
粪们在2016年前盯住赤字不放，而是明年总统易人之后，共和党会盯住赤字不放。明年民主党政府会不会增加赤字，我们都不知道，希望不会像川那么疯狂。至少O8在第二任做出了榜样，把原图中的曲线向X轴靠拢，但川硬是把那曲线搞出个拐点来。
right, 我已经准备了无数的firework001, firework002, ..., firework00n,
election night我会把你和你的同伴们一起送上去， no worries!
【 在 firework001 (firework) 的大作中提到: 】
: 11月3号一定要来这版上报道！我最喜欢看人当面被打脸。
:
: 睁眼说瞎话，符合川粉的一向本质。建议你去把OMB搞出来的预算看一遍，
: FY2021的刚
:
: 出来，赤字在FY2020的基础上又增加了。当然，川只能享受几个月FY2021的预算
: 了。希
:
: 望明年接手的新总统能把川搞出来的天文数字赤字的FY2021的预算给压缩电。:
你也说了近几十年来唯一一次就上个世纪末联邦财政实现了一次盈余，那就说明大概率谁上来都做不到财政盈余/平衡，你也说了民主党让很多人吃到福利，所以下一任如果
是民主党总统这个财政赤字更加稀烂，想指望克林顿时候的盈余是不可能的，在美国现在的大环境。三的字还要大学免费医疗免费呐
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 没有8年了，明年这时候就不会是他了，希望明年坐在白宫的人能把财政赤字控制住。
: 都说民主党乱花钱，近几十年来唯一就上个世纪末联邦财政实现了一次盈余，那时候的
: 总统是谁呢？民主党的。
我就觉得美国人民其实挺“傻”,你说的这个估计很多美国普通选民真的不关心。美国
普通人关心的有没有工作，有没有钱花，生活质量第一吧。一现在的经济形势，不变比变好。
为什么他接手以后要违背竞选承若，不在O8给他打好的基础上，把图中的曲线
exptrapolate呢？那样的话用不了几年就能balance thebudget。为什么他要在那条曲
线上创制中一个拐点呢？
明年民主党政府会不会增加赤字，我们都不知道，希望不会像川那么疯狂。至少O8在第二任做出了榜样，把原图中的曲线向X轴靠拢，但川硬是把那曲线搞出个拐点来。
【 在 rite (两边阿姨,中间IT) 的大作中提到: 】
: 你也说了近几十年来唯一一次就上个世纪末联邦财政实现了一次盈余，那就说明大概率
: 谁上来都做不到财政盈余/平衡，你也说了民主党让很多人吃到福利，所以下一任如果
: 是民主党总统这个财政赤字更加稀烂，想指望克林顿时候的盈余是不可能的，在美国现
: 在的大环境。三的字还要大学免费医疗免费呐
来庆祝 the president Donald J Trump 当选46 任总统！ 起立鼓掌欢呼！
【 在 thepresident(thepresident) 的大作中提到: 】
: right, 我已经准备了无数的firework001, firework002, ..., firework00n,
: election night我会把你和你的同伴们一起送上去， no worries!
川搞的untimely fiscal stimulus，加上他逼迫fed搞的monetary stimulus, 直接的后果是asset price inflation. 当然大部分人都有房子，有点股票，所以好像财产都增加了一点。但真正收益的是公司的大股东。normal john doe有一万股的MS股票，是赚
了点钱，但在总股本中估计千万份之一都不到。跟比如说持股5%的股东比，政府的
fiscal stimulus多放出来的钱是往谁手上集中了呢？
既然经济按川所claim的有史以来的好，为什么他接手以后要违背竞选承若，不在O8给
他打好的基础上，把图中的曲线extrapolate呢？那样的话用不了几年就能balance the budget。为什么他要在那条曲线上创制中一个拐点呢？
不是我盯住赤字不放，而是2016年的candidate trump盯住赤字不放，而是共和党和川
粪们在2016年前盯住赤字不放，而是明年总统易人之后，共和党会盯住赤字不放。明年民主党政府会不会增加赤字，我们都不知道，希望不会像川那么疯狂。至少O8在第二任做出了榜样，把原图中的曲线向X轴靠拢，但川硬是把那曲线搞出个拐点来。
根据www.usgovernmentspending.com/federal_deficit_percent_gdp
赤字最低点是2015年，2016年已经开始上升。奥巴马是2017年1月20日正式卸任美
国总统的。
要说exptrapolate，川普这个恰恰是外推。
After the Crash of 2008 was over the federal deficits started decreasing, getting to 4 percent of GDP in FY 2013 and 2.4 percent of GDP in FY 2015, but increasing again in FY 2016.
In 2019 the federal deficit was 4.6 percent of GDP.
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 为什么他接手以后要违背竞选承若，不在O8给他打好的基础上，把图中的曲线
: exptrapolate呢？那样的话用不了几年就能balance thebudget。为什么他要在那条曲
: 线上创制中一个拐点呢？
: 明年民主党政府会不会增加赤字，我们都不知道，希望不会像川那么疯狂。至少O8在第
: 二任做出了榜样，把原图中的曲线向X轴靠拢，但川硬是把那曲线搞出个拐点来。
对，2016比2015多了一点，原图中有，2016-3.12 vs.2015-2.42
我说的是大趋势，从2009开始一直到2015，相当于O8的全部任期，除了最后一年，那条曲线是以很陡峭的角度向X轴去的，如果extrapolate,估计现在已经差不多 balance
the budget了。
但即使在这么陡峭的曲线角度下，2016年的candidate trump盯住赤字不放，大肆攻击
。自己上台以后呢，整条曲线往相反方向走了。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 根据www.usgovernmentspending.com/federal_deficit_percent_gdp
: 赤字最低点是2015年，2016年已经开始上升。奥巴马是2017年1月20日正式卸任美
: 国总统的。
: 要说exptrapolate，川普这个恰恰是外推。
: After the Crash of 2008 was over the federal deficits started
decreasing
: , getting to 4 percent of GDP in FY 2013 and 2.4 percent of GDP in FY 2015,
: but increasing again in FY 2016.
: In 2019 the federal deficit was 4.6 percent of GDP.
陡峭曲线的根源不是起点太高了么？起点太高，固然不是奥巴马的错（而是经济危机的结果），但没有维持那个高度，也谈不上功劳（经济危机总是会过去的）。
如果川普支持者拿总赤字说事，你肯定不服；但你指望川普支持者认可“经济危机过去了”所造成的结果是奥巴马的功劳，那又怎么可能？
至于到了最后一年，奥巴马的赤字回升了，应该也有某些经济原因在内。全国财政可不是随机性的小事。
关于赤字问题，大脉络就这么简单。
至于你非要把美国总统候选人的话都当真，硬性要求完全兑现承诺，那你就谁也别选，不可能有别的结论。
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 对，2016比2015多了一点，原图中有，2016-3.12 vs.2015-2.42
: 我说的是大趋势，从2009开始一直到2015，相当于O8的全部任期，除了最后一年，那条
: 曲线是以很陡峭的角度向X轴去的，如果extrapolate,估计现在已经差不多 balance : the budget了。
: 但即使在这么陡峭的曲线角度下，2016年的candidate trump盯住赤字不放，大肆攻击
: 。自己上台以后呢，整条曲线往相反方向走了。
: decreasing
: ,
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 陡峭曲线的根源不是起点太高了么？起点太高，固然不是奥巴马的错（而是经济危
: 机的结果），但没有维持那个高度，也谈不上功劳（经济危机总是会过去的）。
陡峭曲线的根源是上一位共和党总统。
: 如果川普支持者拿总赤字说事，你肯定不服；但你指望川普支持者认可“经济危机
: 过去了”所造成的结果是奥巴马的功劳，那又怎么可能？
这个贴里我从来没有要川粪认可“经济危机过去了”所造成的结果是奥巴马的功劳，这话是你自己加上去的。
: 至于到了最后一年，奥巴马的赤字回升了，应该也有某些经济原因在内。全国财政可不是随机性的小事。
“应该”？一点小波动，不会改变那么多年的大趋势吧？
: 关于赤字问题，大脉络就这么简单。
怎么简单？
: 至于你非要把美国总统候选人的话都当真，硬性要求完全兑现承诺，那你就谁也别选，不可能有别的结论。
对于川粪，即使川倒着兑现核心竞选承若，也无所谓。mexico pay for the wall这种
承若就算了，budget这种核心承若也无所谓。那你们选他是看中了哪条承若，还是就为了要个川粪的名声？
陡峭曲线是怎么来的，取决于对经济危机根源的认识。
右派认为，经济危机的来源，是克林顿让穷人也能贷款买房的政策。
我们支持川普，当然因为他兑现了很多承诺。你非要把减少赤字作为核心，而无视其它，那只能说是你自己的意见。
我不认为有很多人，无论左派还是右派，会把赤字问题看得这么重。因为预算不是总统一个人说了算的，一旦各方发生争执，最佳的妥协就是：大家都可以花钱，皆大欢喜。这自然会导致赤字控制不住。
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 陡峭曲线的根源是上一位共和党总统。
: 这个贴里我从来没有要川粪认可“经济危机过去了”所造成的结果是奥巴马的功劳，这
: 话是你自己加上去的。
: 政可不是随机性的小事。
: “应该”？一点小波动，不会改变那么多年的大趋势吧？
: 怎么简单？
: 别选，不可能有别的结论。
: 对于川粪，即使川倒着兑现核心竞选承若，也无所谓。mexico pay for the wall这种
: 承若就算了，budget这种核心承若也无所谓。那你们选他是看中了哪条承若，还是就为
: 了要个川粪的名声？
不是我盯住赤字不放，而是2016年的candidate trump盯住赤字不放，而是共和党和川
粪们在2016年前盯住赤字不放，而是明年总统易人之后，共和党会盯住赤字不放。明年民主党政府会不会增加赤字，我们都不知道，希望不会像川那么疯狂。至少O8做出了榜样，把原图中的曲线向X轴靠拢，但川硬是把那曲线搞出个拐点来。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 陡峭曲线是怎么来的，取决于对经济危机根源的认识。
: 右派认为，经济危机的来源，是克林顿让穷人也能贷款买房的政策。
: 我们支持川普，当然因为他兑现了很多承诺。你非要把减少赤字作为核心，而无视
: 其它，那只能说是你自己的意见。
: 我不认为有很多人，无论左派还是右派，会把赤字问题看得这么重。因为预算不是
: 总统一个人说了算的，一旦各方发生争执，最佳的妥协就是：大家都可以花钱，皆大欢
: 喜。这自然会导致赤字控制不住。
第一、拐点是在奥巴马时期发生的。
第二、总统候选人“找茬儿指责前任”，“说了不算”还不是常态？你是一直觉得川普的核心纲领是预算，还是现在才这么认为的？
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 不是我盯住赤字不放，而是2016年的candidate trump盯住赤字不放，而是共和党和川
: 粪们在2016年前盯住赤字不放，而是明年总统易人之后，共和党会盯住赤字不放。明年
: 民主党政府会不会增加赤字，我们都不知道，希望不会像川那么疯狂。至少O8做出了榜
: 样，把原图中的曲线向X轴靠拢，但川硬是把那曲线搞出个拐点来。
从2009开始一直到2015，相当于O8的全部任期，除了最后一年，那条曲线是以很陡峭的角度向X轴去的。2016一点小波动，不会改变那么多年的大趋势吧？你非要抬杠，我也
没办法。
你觉的预算不是2016川竞选的核心纲领，那是什么？减少美国国债？better
healthcare for everyone? mexican will pay for the wall? lock her up? 还是
borrow into the future to make america a shithole? LOL！
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 第一、拐点是在奥巴马时期发生的。
: 第二、总统候选人“找茬儿指责前任”，“说了不算”还不是常态？你是一直觉得
: 川普的核心纲领是预算，还是现在才这么认为的？
你觉的预算不是2016川竞选的核心纲领，那是什么？减少美国国债？better
healthcare for everyone? mexican will pay for the wall? lock her up? 还是
borrow into the future to make america a shithole? LOL
我的healthcare一直挺好，所以这个我不care。Mexico现在就是在背锅。凡是从墨西哥跑进来做难民的都送回去墨西哥等待，这就很了不起，跟墨从新谈了deal，对美国利好，你一定要墨西哥打到帐上的比索建墙才算数我没办法，但是我很满意。lock her up
？这才刚刚查到拜登的儿子就遭弹劾了，查到希拉里奥巴马还不得给暗杀了啊？所以，你爱开心不开心，用不着在这儿吆喝，自己选自己喜欢的人就好。那一众猪党里你要有能看上眼的你就选，反正doesn’t make any difference.
【 在 thepresident(thepresident) 的大作中提到: 】
: 从2009开始一直到2015，相当于O8的全部任期，除了最后一年，那条曲线是以很陡峭的
: 角度向X轴去的。2016一点小波动，不会改变那么多年的大趋势吧？你非要抬杠
，我也
: 没办法。
: 你觉的预算不是2016川竞选的核心纲领，那是什么？减少美国国债？better
: healthcare for everyone? mexican will pay for the wall? lock her up?
还是
: borrow into the future to make america a shithole? LOL！
你累不累啊？
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 美国人民不傻！昨天的state of the union是他的第三次，也是最后一次！
你才是抬扛。
赤字和国债不是一回事吗？
2016年那叫小波动？
大趋势就是：大经济危机结束，但国家也不可能从此一帆风顺。
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 从2009开始一直到2015，相当于O8的全部任期，除了最后一年，那条曲线是以很陡峭的
: 角度向X轴去的。2016一点小波动，不会改变那么多年的大趋势吧？你非要抬杠，我也
: 没办法。
: 你觉的预算不是2016川竞选的核心纲领，那是什么？减少美国国债？better
: healthcare for everyone? mexican will pay for the wall? lock her up? 还是
: borrow into the future to make america a shithole? LOL！
川粪们护主心切，就像中蛊了一样，言语简直不知所云。
不实现甚至倒着实现竞选承诺无所谓，我有很好的health care，所以我不care。总统
候选人“找茬儿指责前任”，“说了不算”还不是常态？诸如这般。
川粪们，你们进来说说，你们这么护主心切，到底是为了他的哪条竞选承诺，还是就为了一个川粪的名分。"妾只要有了这个名分，妾就知足了"。LOL!
【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 你才是抬扛。
: 赤字和国债不是一回事吗？
: 2016年那叫小波动？
: 大趋势就是：大经济危机结束，但国家也不可能从此一帆风顺。
不，它是三十年老川粉。不，千年老川粉。
【 在 Lexian(蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 明摆就是个猪粪，居然有这许多人围观。
你跟一帮脑残傻逼辩论，是你的错。
叔早放弃跟这帮脑残吃屎的讲道理。隔离就行！
呵呵。
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 美国人民不傻！昨天的state of the union是他的第三次，也是最后一次！
: 他竞选的时候承若要balance the budget，看图！
: 2019年的budget deficit/GDP 是4.59。什么概念呢？从1950年到现在，整整70年，
: budget deficit/GDP 超过4.59的就两次，80年代早期和08经济危机后的几年。他执政
: 以后，非但没有balance the budget，budget deficit/GDP 年年再增长，2017-3.41，
: 2018-3.79， 2019-4.59。
: 既然经济这么好，为什么他还要这么做呢？拉股市！为连任做短期的政绩，不管以后洪
: 水滔天！
: 川粪们，欢迎来辩！
搞笑 这三年利息是多少
尼玛 你他们0利率的情况下留下来20万亿的债 然后加8次息
3%的利率 一年利息6000亿
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 美国人民不傻！昨天的state of the union是他的第三次，也是最后一次！
: 他竞选的时候承若要balance the budget，看图！
: 2019年的budget deficit/GDP 是4.59。什么概念呢？从1950年到现在，整整70年，
: budget deficit/GDP 超过4.59的就两次，80年代早期和08经济危机后的几年。他执政
: 以后，非但没有balance the budget，budget deficit/GDP 年年再增长，2017-3.41，
: 2018-3.79， 2019-4.59。
: 既然经济这么好，为什么他还要这么做呢？拉股市！为连任做短期的政绩，不管以后洪
: 水滔天！
: 川粪们，欢迎来辩！
尼玛，他2016竞选攻击O8的财政赤字的时候，承若自己上台后要balance the budget的时候，由于没有聘请你当经济顾问，所以不知道国债是要付息的，真可惜呀！另外先去搞清楚 10-yr T-bond 现在的利息是多少。
川粪们护主心切，就像中蛊了一样，言语简直不知所云。
不实现甚至倒着实现竞选承诺无所谓，我有很好的health care，所以我不care。总统
候选人“找茬儿指责前任”，“说了不算”还不是常态？诸如这般。
川粪们，你们进来说说，你们这么护主心切，到底是为了他的哪条竞选承诺，还是就为了一个川粪的名分。"妾只要有了这个名分，妾就知足了"。LOL!
【 在 ssdssd (ssd) 的大作中提到: 】
: 搞笑 这三年利息是多少
: 尼玛 你他们0利率的情况下留下来20万亿的债 然后加8次息
: 3%的利率 一年利息6000亿
你选还是不选，他都赢定了
16年都阻止不了，20年想都别想
我觉得你讲的有道理。问题是，如果这是你不选他的原因，你大选时就没有必要投总统票了。
扫了一眼，川粪们的回应可以归为以下三类:
一，不管三七二十一，上来就骂人。
二，budget deficit，who cares。即使别人都不care，2016年的candidate trump
cared。那时候他拼命骂欧巴创造下的财政赤字，说自己上台以后要balance the
budget。岂不知budget deficit/GDP ratio的曲线在欧巴执政期间在往X轴靠拢，他一
上台立刻拐弯，往X轴偏离。
三，是个问题，也应该care，但是选别人上台，只会比他做的更坏。不知道为什么别人只会比他这个从来没有执政经验的商人做得更坏，好像近70年来他是把赤字控制的最好的了？至少O8做出了榜样，在执政期间把ratio的曲线向X轴靠拢，但川硬是把那曲线搞出个拐点来。
川粪们护主心切，就像中蛊了一样，言语简直不知所云。
不实现甚至倒着实现竞选承诺无所谓，我有很好的health care，所以我不care。总统
候选人“找茬儿指责前任”，“说了不算”还不是常态？诸如这般。
川粪们，你们进来说说，你们这么护主心切，到底是为了他的哪条竞选承诺，还是就为了一个川粪的名分。"妾只要有了这个名分，妾就知足了"。LOL!
千年的馊猪粪吧。 这种脑壳会有16年挺川的明智，我倒着走。
【 在 uper (天天向上) 的大作中提到: 】
: 不，它是三十年老川粉。不，千年老川粉。
: : 明摆就是个猪粪，居然有这许多人围观。
:
川粪们，你们进来说说，你们这么护主心切，到底是为了他的哪条竞选承诺，还是就为了一个川粪的名分。"妾只要有了这个名分，妾就知足了"。LOL!
你不选他是你的自由，你自己的事，为啥别人会辩论你投票的事？
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 美国人民不傻！昨天的state of the union是他的第三次，也是最后一次！
: 他竞选的时候承若要balance the budget，看图！
: 2019年的budget deficit/GDP 是4.59。什么概念呢？从1950年到现在，整整70年，
: budget deficit/GDP 超过4.59的就两次，80年代早期和08经济危机后的几年。他执政
: 以后，非但没有balance the budget，budget deficit/GDP 年年再增长，2017-3.41，
: 2018-3.79， 2019-4.59。
: 既然经济这么好，为什么他还要这么做呢？拉股市！为连任做短期的政绩，不管以后洪
: 水滔天！
: 川粪们，欢迎来辩！
问题是他的对手，必然花钱更多，加税，还补不上窟窿。
如果你care deficit，民主党的更没法选。
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 扫了一眼，川粪们的回应可以归为以下三类:
: 一，不管三七二十一，上来就骂人。
: 二，budget deficit，who cares。即使别人都不care，2016年的candidate trump
: cared。那时候他拼命骂欧巴创造下的财政赤字，说自己上台以后要balance the
: budget。岂不知那条ratio的曲线在欧巴执政期间在往X轴靠拢，他一上台立刻拐弯，往
: X轴偏离。
: 三，是个问题，也应该care，但是选别人上台，只会比他做的更坏。不知道为什么别人
: 只会比他这个从来没有执政经验的商人做得更坏，比他这个没有道德，只会为自己着想
: 的商人做得更坏。自己的老婆总是最漂亮的，lol!
Buttigieg一定会是明年白宫主人，他的势头很像当年的克林顿！
年轻
只有地方执政经验
rhodes scholar
黑马异军突起
我不在乎他的sexual preference，这是他个人的事情。
我不喜欢他的移民政策，这点上我是支持蘑菇头的。美国是需要优秀的移民来帮助建设这个国家，这也是美国强大的原因之一。但那些大篷车的经济难民就算了。
希望他明年上台后能够控制好联邦预算(而不是像蘑菇头那样倒行逆施），帮助fed
normalize monetary policy(而不是像蘑菇头那样逼迫fed QE），真正实现better
healthcare for every american (而不是像蘑菇头那样光叫口号），真正为中产减税(而不是像蘑菇头那样假借替中产减税的名义实行tax cut for the wealthy），在国际
事务中让美国重新在世界上建立威望(而不是像蘑菇头那样把盟友变敌人）。
Buttigieg一定会是明年白宫主人，他的势头很像当年的克林顿！
尼玛 现在10年期国债2% 一年4000亿的利息
去年3% 一年6000亿利息
三年平均年赤字7500亿 80%在给o8还利息
作弊真是近亲结婚的后代 智商连猪都不如
【 在 thepresident (thepresident) 的大作中提到: 】
: 尼玛，他2016竞选攻击O8的财政赤字的时候，承若自己上台后要balance the budget的
: 时候，由于没有聘请你当经济顾问，所以不知道国债是要付息的，真可惜呀！另外先去
: 搞清楚 10-yr T-bond 现在的利息是多少。
: 川粪们护主心切，就像中蛊了一样，言语简直不知所云。
: 不实现甚至倒着实现竞选承诺无所谓，我有很好的health care，所以我不care。总统
: 候选人“找茬儿指责前任”，“说了不算”还不是常态？诸如这般。
: 川粪们，你们进来说说，你们这么护主心切，到底是为了他的哪条竞选承诺，还是就为
: 了一个川粪的名分。"妾只要有了这个名分，妾就知足了"。LOL!
The federal government budget deficit surpassed $1 trillion in 2019, marking the first time the country has crossed that threshold in a calendar year
since 2012.
The budget deficit reached $1.02 trillion for the 12-month calendar year
ending in December, according to data released by the Treasury Department on Monday
And the gap appears to be widening. For the first quarter of fiscal year
2020, which began on October 1, the deficit grew 12% over last year.
支持楼主！
路过帮顶！