共和党 AG 們护主心切,拉下臉皮赤膊上阵了!

a
ai1901
楼主 (未名空间)
http://www.youtube.com/watch?v=Alm3dZqIgjs


雖說彈劾不是嚴格意義上的法律案件,它是个政治案件,但 AG 們既然要“提供
专业法律意見”,那就請你們遵循司法人員該有的法治精神:司法中立,不对個
案表示意見,请闭嘴。共和党從 Barr 以下的司法人員全是川普的私人看家護院,無恥至極。

Anyway,我知道你們不懂什麼是法治精神?為何不能對个案表示意見?我也懶得科普了,直接告訴你們结论:

我說過,川普最不可原諒的是他毀損美國百年基業。在國際上,拱手送出世界老大的地位,在國內,破坏司法公信力。破坏百年基業,將來無可彌補,可是共和黨川舔就只知道舔,以為失業率低股市漲就好,有幾個人懂得從长远、從大處看事情!?

a
amateuridiot

Trump最大的罪是被选上总统。民主党在Trump上台之后就开始准备弹劾,两年多搞莫须有的通俄,搞的完全是是Show me the man and I’ll find you the crime这一套。这才是对美国宪法的最大侮辱,才是毁损美国百年基业。
民主党的AG对个案发表意见的时候你的结论在哪儿?
你们还配讲法制精神?
我给你的结论只有三个字,不要脸!

h
houge

静待历史上第一位被弹劾后连任的总统。

e
easydude

请解释一下:民主党时代FBI扣米这些人搞的司法公信力在哪里?编造证据骗取监听令
,连自己人都看不下去了总结了21条保守说不合理的地方,不保守的说就是违法的东西。
这些都是Trump让干的是吗?受Trump指示的是吗?
我不知道番薯的百年基业是啥?请解释一下。
我只知道让民主党再这么瞎搞折腾下去,美国才他妈的要亡了。
我不觉得Trump是什么好人,但只有这样的人才能来治民主党的烂人。

Y
YXLM

  法治精神,司法中立是不对个案表示意见?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: http://www.youtube.com/watch?v=Alm3dZqIgjs
: 雖說彈劾不是嚴格意義上的法律案件,它是个政治案件,但 AG 們既然要“提供
: 专业法律意見”,那就請你們遵循司法人員該有的法治精神:司法中立,不对個
: 案表示意見,请闭嘴。共和党從 Barr 以下的司法人員全是川普的私人看家護院,無恥
: 至極。
: Anyway,我知道你們不懂什麼是法治精神?為何不能對个案表示意見?我也懶得科普了
: ,直接告訴你們结论:
: 我說過,川普最不可原諒的是他毀損美國百年基業。在國際上,拱手送出世界老大的地
: 位,在國內,破坏司法公信力。破坏百年基業,將來無可彌補,可是共和黨川舔就只知
: 道舔,以為失業率低股市漲就好,有幾個人懂得從长远、從大處看事情!?


h
hehehahahehe

写得好!

完全赞同。

【 在 amateuridiot (业余阿呆) 的大作中提到: 】
: Trump最大的罪是被选上总统。民主党在Trump上台之后就开始准备弹劾,两年多搞莫须
: 有的通俄,搞的完全是是Show me the man and I’ll find you the crime这一套。这
: 才是对美国宪法的最大侮辱,才是毁损美国百年基业。
: 民主党的AG对个案发表意见的时候你的结论在哪儿?
: 你们还配讲法制精神?
: 我给你的结论只有三个字,不要脸!

h
hehehahahehe

弹劾本是国家宪法重器,但是民主党为了给Trump泼污水,影响他连任。不惜滥用弹劾
,这是彻彻底底的破坏国家宪法体制。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: http://www.youtube.com/watch?v=Alm3dZqIgjs
: 雖說彈劾不是嚴格意義上的法律案件,它是个政治案件,但 AG 們既然要“提供
: 专业法律意見”,那就請你們遵循司法人員該有的法治精神:司法中立,不对個
: 案表示意見,请闭嘴。共和党從 Barr 以下的司法人員全是川普的私人看家護院,無恥
: 至極。
: Anyway,我知道你們不懂什麼是法治精神?為何不能對个案表示意見?我也懶得科普了
: ,直接告訴你們结论:
: 我說過,川普最不可原諒的是他毀損美國百年基業。在國際上,拱手送出世界老大的地
: 位,在國內,破坏司法公信力。破坏百年基業,將來無可彌補,可是共和黨川舔就只知
: 道舔,以為失業率低股市漲就好,有幾個人懂得從长远、從大處看事情!?


a
ai1901

"民主党在Trump上台之后就开始准备弹劾,两年多搞莫须有的通俄,搞的完全是
是Show me the man and I’ll find you the crime这一套。这才是对美国宪法
的最大侮辱,才是毁损美国百年基业。"

一个法盲的情绪发泄。请问,通俄们调查,从立案到调查,到报告,到听证,那一点构成了你的指控“对宪法最大的侮辱”?

不过就是个舔儿,川普受调查心理气不过,就乱丢形容词至于究竟是否正确,你根本不顾,反正就是上来发泄情绪的法盲。

【 在 amateuridiot(业余阿呆) 的大作中提到: 】
: Trump最大的罪是被选上总统。民主党在Trump上台之后就开始准备弹劾,两年多
搞莫须
: 有的通俄,搞的完全是是Show me the man and I’ll find you the crime这一
套。这
: 才是对美国宪法的最大侮辱,才是毁损美国百年基业。
: 民主党的AG对个案发表意见的时候你的结论在哪儿?
: 你们还配讲法制精神?
: 我给你的结论只有三个字,不要脸!

e
easydude

和番薯说这些没有用。最触动我的是K法官的任命。你非要说司法独立啊,法治精神啊。
我觉得如果民主党想要拉下K法官的任命,你总得找点证据好指控他。没有人想让一个
罪犯来做最高法院的法官。但是什么也没有,找了个几十年前的女人,没有证据,没有证人,随便出来泼脏水。你让法治,司法如何体现严肃性。早干嘛吃了?我说难听点,那个女人的姿色和家庭出身,其实根本不会和K法官这样的上层家庭发生太多的
interaction。你觉得牛校的学生会随便找个小技校的女人强奸一下吗?就算有,拿出
证据控告他就是了。看看民主党那些参议院的嘴脸,早就知道这个事情会出来,
interview的时候什么都不说,就等着最后任命投票的时候爆出来。我都不知道该怎么
形容这种行为。大概这就是番薯定义的司法,法制精神。
a
ai1901

什么叫滥用弹劾?川普以国家安全换取私人利益,现在共和党根本不敢传唤证人,只敢草草了事,急着替川普擦屁股,什么叫滥用弹劾?发起弹劾是经过吹哨人指控,完全有理。证人证词证明川普嫌疑重大,反倒是川普阻挠众院行使调查权在先、共和党参院帮忙掩饰在后!什么叫滥用弹劾?一个舔儿眼见川普被调查,心里气不过就乱丢形容词,根本什么都不
懂。

【 在 hehehahahehe(hehehahahehe) 的大作中提到: 】
: 弹劾本是国家宪法重器,但是民主党为了给Trump泼污水,影响他连任。不惜滥
用弹劾
: ,这是彻彻底底的破坏国家宪法体制。

Y
YXLM

  什么叫滥用弹劾?
  你解释一下,为什么众议院的弹劾决议,一直拖到参议院设定时间限制,才交给参议院。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 什么叫滥用弹劾?川普以国家安全换取私人利益,现在共和党根本不敢传唤证人,只敢
: 草草了事,急着替川普擦屁股,什么叫滥用弹劾?发起弹劾是经过吹哨人指控,完全有
: 理。证人证词证明川普嫌疑重大,反倒是川普阻挠众院行使调查权在先、共和党参院帮
: 忙掩饰在后!什么叫滥用弹劾?一个舔儿眼见川普被调查,心里气不过就乱丢形容词,
: 根本什么都不
: 懂。
: 用弹劾

a
ai1901

“连自己人都看不下去了总结了21条保守说不合理的地方,不保守的说就是违法
的东西
。”

谁告诉你违法?谁说 FBI 有21项违法?违法这大帽子是可以随便乱扣的吗?你不爽
FBI 调查是一回事,但闭着眼睛瞎扣帽子是不是就有点无耻了?

讲话能不能不要夸大扭曲捏造?能不能忠于事实?

【 在 easydude(easydude) 的大作中提到: 】
: 请解释一下:民主党时代FBI扣米这些人搞的司法公信力在哪里?编造证据骗取
监听令
: ,连自己人都看不下去了总结了21条保守说不合理的地方,不保守的说就是违法
的东西。
: 这些都是Trump让干的是吗?受Trump指示的是吗?
: 我不知道番薯的百年基业是啥?请解释一下。
: 我只知道让民主党再这么瞎搞折腾下去,美国才他妈的要亡了。
: 我不觉得Trump是什么好人,但只有这样的人才能来治民主党的烂人。

Y
YXLM

  对于人民,是法无禁止即允许;对于政府,是法无允许即禁止。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: “连自己人都看不下去了总结了21条保守说不合理的地方,不保守的说就是违法的东西
: 。”
: 谁告诉你违法?谁说 FBI 有21项违法?违法这大帽子是可以随便乱扣的吗?你不爽 : FBI 调查是一回事,但闭着眼睛瞎扣帽子是不是就有点无耻了?
:
: 请解释一下:民主党时代FBI扣米这些人搞的司法公信力在哪里?编造证据骗取
: 监听令
:
: ,连自己人都看不下去了总结了21条保守说不合理的地方,不保守的说就是违法
: 的东西。
:
: 这些都是Trump让干的是吗?受Trump指示的是吗?
:
: 我不知道番薯的百年基业是啥?请解释一下。
: ...................

j
jollyl

造谣啊,共和党没有不敢传唤证人,共和党是“暂”不传唤“新”证人
问题明明是民主党身上,原有证人不够定罪?那众议院怎么通过弹劾的?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 什么叫滥用弹劾?川普以国家安全换取私人利益,现在共和党根本不敢传唤证人,只敢
: 草草了事,急着替川普擦屁股,什么叫滥用弹劾?发起弹劾是经过吹哨人指控,完全有
: 理。证人证词证明川普嫌疑重大,反倒是川普阻挠众院行使调查权在先、共和党参院帮
: 忙掩饰在后!什么叫滥用弹劾?一个舔儿眼见川普被调查,心里气不过就乱丢形容词,
: 根本什么都不
: 懂。
: 用弹劾

a
ai1901

具体事例具体分析,扯大原则不能证明 FBI 违法。你说,FBI 21项违法是哪21项?违
反什么法?你要是讲不出具体违法事项,就别乱扣帽子。

更何况,违法了为何 Barr 不办人?Barr 是吃素的?

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   对于人民,是法无禁止即允许;对于政府,是法无允许即禁止。

a
ai1901

为何暂不传唤新证人?共和党怕什么?

还有,大家打开天窗说亮话,众院固然是草草了事,但大家心知肚明,是因为川普拒绝配合调查,阻挠证人出席。川普怕什么?

只要看看川普与共和党的害怕与百般阻挠,就知道这弹劾绝不是无中生有,更不是那傻舔儿说的“滥用弹劾”。民主党只是输在战技战术上,但这场仗打得绝对有理。

【 在 jollyl(砖石老五) 的大作中提到: 】
: 造谣啊,共和党没有不敢传唤证人,共和党是“暂”不传唤“新;证人
: 问题明明是民主党身上,原有证人不够定罪?那众议院怎么通过弹劾的?

h
hehehahahehe

刚开始我看你的帖子有些理性,尽管偏左倾。

现在只能是用“无耻”两字来形容。

House民主党占多数,为啥不叫够证人?

Senate尽管共和党占多数,House叫不来的证人,参议院能叫过来?参议院的传票比众
议院传票效力高?

民主党为什么不传换和本案密切相关的Hunter Biden来作证?到底民主党怕什么?

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 为何暂不传唤新证人?共和党怕什么?
: 还有,大家打开天窗说亮话,众院固然是草草了事,但大家心知肚明,是因为川普拒绝
: 配合调查,阻挠证人出席。川普怕什么?
: 只要看看川普与共和党的害怕,就知道这弹劾绝不是无中生有,更不是那傻舔儿说的&
: ldquo;滥用弹劾”。民主党只是输在战技战术上,但这场仗打得绝对有理。

a
ai1901

“House民主党占多数,为啥不叫够证人?Senate尽管共和党占多数,House叫不
来的证
人,参议院能叫过来?参议院的传票比众议院传票效力高?”

从这段话我就可以断定:你并没有关心过众院诸位证人的证词、白宫法律顾问的阻挡、提告的官司、Mulvaney Duffy Pompeo Giuliani 的重要性、他们的拒绝作证、以及后
来出土的 OMB 信件内容。

我现在不想再科普了,已经讲过许多。如果你自承过去关心不够,就请不用浪费时间了。

【 在 hehehahahehe(hehehahahehe) 的大作中提到: 】
: 刚开始我看你的帖子有些理性,尽管偏左倾。
: 现在只能是用“无耻”两字来形容。
: House民主党占多数,为啥不叫够证人?
: Senate尽管共和党占多数,House叫不来的证人,参议院能叫过来?参议院的传
票比众
: 议院传票效力高?
: 民主党为什么不传换和本案密切相关的Hunter Biden来作证?到底民主党怕什么?

h
hehehahahehe

House现在也可以去给Bolton发传票,House就是不发。

Bolton说了两次,有传票我就去作证,但是House就是不发。怕啥?

House传票叫不来的人,Senate的传票一样叫不来!

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: “House民主党占多数,为啥不叫够证人?Senate尽管共和党占多数,House叫不
: 来的证
: 人,参议院能叫过来?参议院的传票比众议院传票效力高?”
: 从这段话我就可以断定:你并没有关心过众院诸位证人的证词、白宫法律顾问的阻挡、
: 提告的官司、Mulvaney Duffy Pompeo Giuliani 的重要性、他们的拒绝作证、以及后
: 来出土的 OMB 信件内容。
: 我现在不想再科普了,已经讲过许多。如果你自承过去关心不够,就请不用浪费时间了。
: 票比众

a
ai1901

“House叫不来的证人,参议院能叫过来?参议院的传票比众
议院传票效力高?”

这里只指出你一个非常苍白薄弱的辩驳:我也不知道参议院能不能叫得过来,你也不知道,大家都不知道。既然大家都不知道,那就叫叫看啊!叫 Mulbaney Duffy 来作证啊,怕什么?叫啊!

【 在 hehehahahehe(hehehahahehe) 的大作中提到: 】
: 刚开始我看你的帖子有些理性,尽管偏左倾。
: 现在只能是用“无耻”两字来形容。
: House民主党占多数,为啥不叫够
h
hehehahahehe

House这么着急为啥不发传票呢?

House民主党占大多数,发传票易如反掌,赶紧发!

民主党自己能做的事情自己不做,催着共和党别人做,有毛病吧!

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: “House叫不来的证人,参议院能叫过来?参议院的传票比众
: 议院传票效力高?”
: 这里只指出你一个非常苍白薄弱的辩驳:我也不知道参议院能不能叫得过来,你也不知
: 道,大家都不知道。既然大家都不知道,那就叫叫看啊!叫 Mulbaney Duffy 来作证啊
: ,怕什么?叫啊!

c
comeandgo

有证据表明福特女教授是民主党找来的吗? 如果有的话,福克斯新闻早就吵翻天了。

【 在 easydude (easydude) 的大作中提到: 】
: 和番薯说这些没有用。最触动我的是K法官的任命。你非要说司法独立啊,法治精神
啊。
: 我觉得如果民主党想要拉下K法官的任命,你总得找点证据好指控他。没有人想让一个
: 罪犯来做最高法院的法官。但是什么也没有,找了个几十年前的女人,没有证据,没有
: 证人,随便出来泼脏水。你让法治,司法如何体现严肃性。早干嘛吃了?我说难听点,
: 那个女人的姿色和家庭出身,其实根本不会和K法官这样的上层家庭发生太多的
: interaction。你觉得牛校的学生会随便找个小技校的女人强奸一下吗?就算有,拿出
: 证据控告他就是了。看看民主党那些参议院的嘴脸,早就知道这个事情会出来,
: interview的时候什么都不说,就等着最后任命投票的时候爆出来。我都不知道该怎么
: 形容这种行为。大概这就是番薯定义的司法,法制精神。

a
ai1901

看看下表,众院发了传票给 Pompeo mulvaney giuliani,但他们拒绝出席。众院的问
题不是不传唤,而是当被拒绝时没有打官司或其他!
http://www.pbs.org/newshour/politics/who-has-congress-subpoenaed-in-the-impeachment-investigation

Again,你对此事的资讯不完整,致使你在这里瞎议论,没意思。

【 在 hehehahahehe(hehehahahehe) 的大作中提到: 】
: House这么着急为啥不发传票呢?
: House民主党占大多数,发传票易如反掌,赶紧发!
: 民主党自己能做的事情自己不做,催着共和党别人做,有毛病吧!

h
hehehahahehe

你说的我知道。这俩人确实收到House 的传票,但是他们claim了Administrative
privileges,所以 他们不出席是合法的。即便是参议院发了传票,Administrative
privileges也是让他们免于作证。

我说的是Bolton, 他可是明确说了,给我传票,我就去作证,而且说了两次。但是
House就是不给他发传票。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 众院发了传票给 Pompeo mulvaney giuliani,但他们拒绝出席。
: http://www.pbs.org/newshour/politics/who-has-congress-subpoenaed-in-the-impeachment-investigation
: 我说了,你对此事的资讯不完整,致使你被共和党牵着鼻子走,瞎舔。
:
: House这么着急为啥不发传票呢?
:
: House民主党占大多数,发传票易如反掌,赶紧发!
:
: 民主党自己能做的事情自己不做,催着共和党别人做,有毛病吧!
:

c
comeandgo

博顿给众院民主党的信是说:如果被传唤,他就告上法院。考虑到这是一个漫长的过程,众院决定不发传唤了,因为现有证据足以起诉。

但是现在博顿说自己这俩月查了很多资料,观点变了,愿意应参院的邀请出庭。而且就是出庭,他也可以就特定问题以总统行政特权为由拒绝回答。

在这个情况下,参院再拒不传唤博顿,那就是欲盖弥彰了。

【 在 hehehahahehe (hehehahahehe) 的大作中提到: 】
: 刚开始我看你的帖子有些理性,尽管偏左倾。
: 现在只能是用“无耻”两字来形容。
: House民主党占多数,为啥不叫够证人?
: Senate尽管共和党占多数,House叫不来的证人,参议院能叫过来?参议院的传票比众
: 议院传票效力高?
: 民主党为什么不传换和本案密切相关的Hunter Biden来作证?到底民主党怕什么?

h
hehehahahehe

Bolton在House阶段就没有说过要去法庭。要去法庭挑战传票的是其他人。

Bolton要求有传票才去作证,一直是这个态度。

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 博顿给众院民主党的信是说:如果被传唤,他就告上法院。考虑到这是一个漫长的过程
: ,众院决定不发传唤了,因为现有证据足以起诉。
: 但是现在博顿说自己这俩月查了很多资料,观点变了,愿意应参院的邀请出庭。而且就
: 是出庭,他也可以就特定问题以总统行政特权为由拒绝回答。
: 在这个情况下,参院再拒不传唤博顿,那就是欲盖弥彰了。

f
firework001

你们为毛就在乎圣母婊台巴子的想法呢?他爱怎么想怎么想,他觉得美国现在已经是人间地狱了咱们在乎吗?美国百年基业他说毁了就毁了?怎么这么搞笑呢。

c
comeandgo

"After my counsel informed the House committee that I too would seek
judicial resolution of these Constitutional issues, the committee chose not
to subpoena me"
自己看博顿的话,这个次序是,众院要传唤,我就告上法庭。于是众院也没有传。

【 在 hehehahahehe (hehehahahehe) 的大作中提到: 】
: Bolton在House阶段就没有说过要去法庭。要去法庭挑战传票的是其他人。
: Bolton要求有传票才去作证,一直是这个态度。

c
comeandgo

“Accordingly, since my testimony is once again at issue, I have had to
resolve the serious competing issues as best I could, based on careful
consideration and study. I have concluded that, if the Senate issues a
subpoena for my testimony, I am prepared to testify.”

然后丫经过“认真考虑和研究”,决定不打官司了,有传唤就来。那你参院又何必遮遮掩掩呢,那肯定是有鬼呗。

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: "After my counsel informed the House committee that I too would seek
: judicial resolution of these Constitutional issues, the committee chose
not
: to subpoena me"
: 自己看博顿的话,这个次序是,众院要传唤,我就告上法庭。于是众院也没有传。

a
ai1901

还在提 hunter biden,完全是状况外!科普不完了。

s
slacker

这也是白宫律师观点,众院为什么不敢上庭?

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: "After my counsel informed the House committee that I too would seek
: judicial resolution of these Constitutional issues, the committee chose
not
: to subpoena me"
: 自己看博顿的话,这个次序是,众院要传唤,我就告上法庭。于是众院也没有传。

h
hehehahahehe

House现在也可以给Bolton发传票。但是house选择“保留发传票的权力“,啥考虑?

另外,House其实在和其他几个他们传票的人进法庭打了官司,要求他们进House作证。所以,house说是怕打官司才不给Bolton发传票是扯蛋的说法。另外,即便是打官司,
House也一样可以发传票,对他们又没有任何损失。

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: “Accordingly, since my testimony is once again at issue, I have had to
: resolve the serious competing issues as best I could, based on careful
: consideration and study. I have concluded that, if the Senate issues a
: subpoena for my testimony, I am prepared to testify.”
: 然后丫经过“认真考虑和研究”,决定不打官司了,有传唤就来。那你参院又何必遮遮
: 掩掩呢,那肯定是有鬼呗。
: not

c
comeandgo

上庭,要years, 到那时候估计BARRON TRUMP的任期都快结束了, lol

【 在 slacker (每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 这也是白宫律师观点,众院为什么不敢上庭?
: not

h
hehehahahehe

实际上,House一直在和几个他们发传票的人在District Court打官司。说明House根本不怕打官司。

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 上庭,要years, 到那时候估计BARRON TRUMP的任期都快结束了, lol

c
comeandgo

first thing first, 如果参院不传唤伯顿,那么等弹劾案结束后,我估计众院还是得
传伯顿。
因为马克辛水说了,we will continue this work. LOL

这样的安排,其实是算好的,因为参院在伯顿愿意的情况下拒绝传他,是有一定的政治压力的。

众院算好了决定不把精力浪费在传伯顿这样的永无了局的拉锯上。因为即使是伯顿来了可以借口executive privilege而不说话,就算是说了对川不利的话,也凑不出20个GOP senator罢免川普。

那就不如把这张牌在参院这一步打出来。如果能借机在大选中搞下一个SUSAN的话,那
就赚大发了。

【 在 hehehahahehe (hehehahahehe) 的大作中提到: 】
: House现在也可以给Bolton发传票。但是house选择“保留发传票的权力“,啥考虑?
: 另外,House其实在和其他几个他们传票的人进法庭打了官司,要求他们进House作证。
: 所以,house说是怕打官司才不给Bolton发传票是扯蛋的说法。另外,即便是打官司,
: House也一样可以发传票,对他们又没有任何损失。

j
jollyl

看来你默认你造谣了,造谣了还这么理直气壮?
为什么要传唤新证人?民主党怕什么?
众院草草了事,民主党议员该不该辞职?众院草草了事,民主党议员居然支持弹劾,是不是滥用弹劾?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 为何暂不传唤新证人?共和党怕什么?
: 还有,大家打开天窗说亮话,众院固然是草草了事,但大家心知肚明,是因为川普拒绝
: 配合调查,阻挠证人出席。川普怕什么?
: 只要看看川普与共和党的害怕与百般阻挠,就知道这弹劾绝不是无中生有,更不是那傻
: 舔儿说的“滥用弹劾”。民主党只是输在战技战术上,但这场仗打得绝对有
: 理。

c
comeandgo

怕是不怕的,但是打官司不能达到他们预期的目的。

【 在 hehehahahehe (hehehahahehe) 的大作中提到: 】
: 实际上,House一直在和几个他们发传票的人在District Court打官司。说明House根本
: 不怕打官司。

h
hehehahahehe

House现在就可以传换Bolton, 而不是保留权力。

所以还是为了搞共和党和特朗普,并不是共和党和特朗普犯了任何错误或者犯了罪。

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: first thing first, 如果参院不传唤伯顿,那么等弹劾案结束后,我估计众院还是得
: 传伯顿。
: 因为马克辛水说了,we will continue this work. LOL
: 这样的安排,其实是算好的,因为参院在伯顿愿意的情况下拒绝传他,是有一定的政治
: 压力的。
: 众院算好了决定不把精力浪费在传伯顿这样的永无了局的拉锯上。因为即使是伯顿来了
: 可以借口executive privilege而不说话,就算是说了对川不利的话,也凑不出20个
GOP
: senator罢免川普。
: 那就不如把这张牌在参院这一步打出来。如果能借机在大选中搞下一个SUSAN的话,那
: 就赚大发了。

j
jollyl

从这段话我就可以断定:你并没有关心过众院和白宫有矛盾该怎么处理。
我现在不想再科普了,已经讲过许多。如果你自承过去关心不够,就请不用浪费时间了。
对了,我还忘了说了,更不要用造谣来浪费时间了。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: “House民主党占多数,为啥不叫够证人?Senate尽管共和党占多数,House叫不
: 来的证
: 人,参议院能叫过来?参议院的传票比众议院传票效力高?”
: 从这段话我就可以断定:你并没有关心过众院诸位证人的证词、白宫法律顾问的阻挡、
: 提告的官司、Mulvaney Duffy Pompeo Giuliani 的重要性、他们的拒绝作证、以及后
: 来出土的 OMB 信件内容。
: 我现在不想再科普了,已经讲过许多。如果你自承过去关心不够,就请不用浪费时间了。
: 票比众

G
G99991

呵呵,又来打猎了。
j
jollyl

现有证据足以起诉?那传唤新证人做什么?你自打嘴巴舒服吗?
【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 博顿给众院民主党的信是说:如果被传唤,他就告上法院。考虑到这是一个漫长的过程
: ,众院决定不发传唤了,因为现有证据足以起诉。
: 但是现在博顿说自己这俩月查了很多资料,观点变了,愿意应参院的邀请出庭。而且就
: 是出庭,他也可以就特定问题以总统行政特权为由拒绝回答。
: 在这个情况下,参院再拒不传唤博顿,那就是欲盖弥彰了。

j
jollyl

难怪造谣被指出,还继续理直气壮的,原来骗子岛出来的
【 在 firework001 (firework) 的大作中提到: 】
: 你们为毛就在乎圣母婊台巴子的想法呢?他爱怎么想怎么想,他觉得美国现在已经是人
: 间地狱了咱们在乎吗?美国百年基业他说毁了就毁了?怎么这么搞笑呢。

s
slacker


参院根本没说不传换新的证人,是这么说的:

house你先来陈述你的case,看看要不要传唤

你不能先说,我有压倒性的证据要弹劾,送到参院,法官都做好了接待你了,

你说不好意思啊大法官,我还没准备好,我还要找新证据,参院也得帮我找

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 为何暂不传唤新证人?共和党怕什么?
: 还有,大家打开天窗说亮话,众院固然是草草了事,但大家心知肚明,是因为川普拒绝
: 配合调查,阻挠证人出席。川普怕什么?
: 只要看看川普与共和党的害怕与百般阻挠,就知道这弹劾绝不是无中生有,更不是那傻
: 舔儿说的“滥用弹劾”。民主党只是输在战技战术上,但这场仗打得绝对有
: 理。

s
slacker

你静下心来听听这个,你要的答案全在这里面http://mitbbs.com/article1/USANews/33941999_3_0.html

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 为何暂不传唤新证人?共和党怕什么?
: 还有,大家打开天窗说亮话,众院固然是草草了事,但大家心知肚明,是因为川普拒绝
: 配合调查,阻挠证人出席。川普怕什么?
: 只要看看川普与共和党的害怕与百般阻挠,就知道这弹劾绝不是无中生有,更不是那傻
: 舔儿说的“滥用弹劾”。民主党只是输在战技战术上,但这场仗打得绝对有
: 理。

e
easydude


【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: “连自己人都看不下去了总结了21条保守说不合理的地方,不保守的说就是违法
: 的东西
: 。”
: 谁告诉你违法?谁说 FBI 有21项违法?违法这大帽子是可以随便乱扣的吗?你不爽 : FBI 调查是一回事,但闭着眼睛瞎扣帽子是不是就有点无耻了?
: 讲话能不能不要夸大扭曲捏造?能不能忠于事实?
: 监听令
: 的东西。

你说没有违法就没有违法了,对吧?你说Trump有罪就有罪了,对吧?
你这才是乱扣帽子,懂吗?奥巴马的AG自己都被参议院抓去2次听证会了,他自己死不
承认而已。因为他不是违法者而是调查者。反正Trump的AG还在继续查,你看看扣米到
底违法了没有。现在不是我不爽FBI的调查,而是司法部和参议院司法委员会认为他们
有问题。
说这话真是让人怀疑你的人生观了。
e
easydude


【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 具体事例具体分析,扯大原则不能证明 FBI 违法。你说,FBI 21项违法是哪21项?违
: 反什么法?你要是讲不出具体违法事项,就别乱扣帽子。
: 更何况,违法了为何 Barr 不办人?Barr 是吃素的?

你说的对,是没有违法,因为没有法官审理。
那现在Trump的AG做的事情违法了没有啊?有法官说他们违法了吗?
Barr没有办人是调查还没有结束,你指望奥巴马的AG去办人,那才叫司法独立,具有法治精神呢。可惜啊,永远也不会有了。他唯一会说的就是两句话:我不知道,我需要更多的调查才行;我发现里面有21个严重问题,但是和bias无关。
请问番薯:这21个他所谓的严重问题是什么问题?是哪里来的?体现了你所谓的司法精神吗?扯淡
c
comeandgo

是因为特朗普犯了法成为国家危险,才要搞他的嘛。这个因果关系不要搞反了。

【 在 hehehahahehe (hehehahahehe) 的大作中提到: 】
: House现在就可以传换Bolton, 而不是保留权力。
: 所以还是为了搞共和党和特朗普,并不是共和党和特朗普犯了任何错误或者犯了罪。: GOP

e
easydude


【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 有证据表明福特女教授是民主党找来的吗? 如果有的话,福克斯新闻早就吵翻天了。
: 啊。

你说这话,让人怀疑你的智商了。女教授最早找的谁?范恩斯坦老太太多早就知道这个事情了,为什么压着不说?难道民主党会去告诉福克斯新闻,那个女的是我找的,来操我啊?这不有病吗?
c
comeandgo

起诉阶段已过,现阶段传唤新证人,为了给特朗普定罪,或者免罪。

比如,如果伯顿作证说川普的电话perfect,那么免罪的票数都可能达到了2/3了。

【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 现有证据足以起诉?那传唤新证人做什么?你自打嘴巴舒服吗?

c
comeandgo

女教授找了民主党,不代表她的CASE是民主党生造了。

如果女教授的确子虚乌有为民主党生造,天下没有不漏风的墙,肯定会被福克斯揭露的。

特朗普和乌克兰电话机密不机密?就是因为恶行太过,也被揭露了。

【 在 easydude (easydude) 的大作中提到: 】
: 你说这话,让人怀疑你的智商了。女教授最早找的谁?范恩斯坦老太太多早就知道这个
: 事情了,为什么压着不说?难道民主党会去告诉福克斯新闻,那个女的是我找的,来操
: 我啊?这不有病吗?

e
easydude


【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 女教授找了民主党,不代表她的CASE是民主党生造了。
: 如果女教授的确子虚乌有为民主党生造,天下没有不漏风的墙,肯定会被福克斯揭露的。
: 特朗普和乌克兰电话机密不机密?就是因为恶行太过,也被揭露了。

好吧,我无语了。你和番薯一模一样的:你说肯定会被fox揭露就一定会被fox揭露吧。万能的fox,无敌的fox,全宇宙全人类的fox。
没事再去读读电话的transcript,你都能读到了还机密个屁。

c
comeandgo

有whistle-blower在先,特烂普看遮掩不住了,才开放transcript, 进一步确立了罪
证。

如果福特案确为伪造,必然也会有内线告密或被fox/hannity的人挖出。巴尔的司法部
也不是吃素。若要人不知,除非己莫为。

【 在 easydude (easydude) 的大作中提到: 】
: 的。
: 好吧,我无语了。你和番薯一模一样的:你说肯定会被fox揭露就一定会被fox揭露吧。
: 万能的fox,无敌的fox,全宇宙全人类的fox。
: 没事再去读读电话的transcript,你都能读到了还机密个屁。

j
jollyl

你就是说,民主党在没法定罪时就弹劾了
【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 起诉阶段已过,现阶段传唤新证人,为了给特朗普定罪,或者免罪。
: 比如,如果伯顿作证说川普的电话perfect,那么免罪的票数都可能达到了2/3了。

c
comeandgo

我们当然认为是足够定罪了。但是陪审团里既有民主党也有GOP, GOP的一个辩解就是直接证据不足。

现在有人要提供直接证据了,也就是距真相又近了一步。这个真相,可能进一步让特朗普入罪,也可能赦免特朗普。

那么,如果GOP拒绝传唤,那就是拒绝真相,那就说明他们认定了真相必然让特朗普入
罪了。

很难有其他的解读了吧。

【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 你就是说,民主党在没法定罪时就弹劾了

j
jollyl

弹劾这种事情,可以先弹着,再找证据?
美国好像规定重罪不两审的吧,第一次你证据不足判无罪,可不许你过段时间又拿新证据再审一次
【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 我们当然认为是足够定罪了。但是陪审团里既有民主党也有GOP, GOP的一个辩解就是直
: 接证据不足。
: 现在有人要提供直接证据了,也就是距真相又近了一步。这个真相,可能进一步让特朗
: 普入罪,也可能赦免特朗普。
: 那么,如果GOP拒绝传唤,那就是拒绝真相,那就说明他们认定了真相必然让特朗普入
: 罪了。
: 很难有其他的解读了吧。

c
comeandgo

Go look up. Impeachment is not bound by double jeopardy.

If both he and the democratic house were to be elected in 2020, the House is capable of impeaching him for the second time, making him the first
president in the history who is impeached twice.

Lol

【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 弹劾这种事情,可以先弹着,再找证据?
: 美国好像规定重罪不两审的吧,第一次你证据不足判无罪,可不许你过段时间又拿新证
: 据再审一次

i
idong360

你也认为2020川普连任了? 那就借你吉言了。不过你们教主破锣稀更猛,要弹劾他到永远。虽然我盼着川普连任,不过称帝这一步还是有点大,你们猪党还是不要太冲动了。

【在 comeandgo(春困秋乏夏打盹)的大作中提到:】
:Go look up. Impeachment is not bound by double jeopardy.


j
jollyl

你可以直接说你们对川普的定罪标准比一般人低,你还可以说你们对小偷小摸的定罪标准比一般人高,最后你干脆说定罪标准灵活可变
【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 我们当然认为是足够定罪了。但是陪审团里既有民主党也有GOP, GOP的一个辩解就是直
: 接证据不足。
: 现在有人要提供直接证据了,也就是距真相又近了一步。这个真相,可能进一步让特朗
: 普入罪,也可能赦免特朗普。
: 那么,如果GOP拒绝传唤,那就是拒绝真相,那就说明他们认定了真相必然让特朗普入
: 罪了。
: 很难有其他的解读了吧。

j
jollyl

对,你们可以天天弹劾,这就是你们拿纳税人的钱干的事
【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: Go look up. Impeachment is not bound by double jeopardy.
: If both he and the democratic house were to be elected in 2020, the House is
: capable of impeaching him for the second time, making him the first
: president in the history who is impeached twice.
: Lol

i
iqz

20年前克林顿早有先例

【在 houge(猴哥)的大作中提到:】
:静待历史上第一位被弹劾后连任的总统。

i
idong360

男克1998年第二任上被弹劾,不能算是被弹劾后连任。

【在 iqz(爱你)的大作中提到:】
:20年前克林顿早有先例


c
comeandgo

穆勒调查,查抄了马纳福家产,让这个调查不但没有花钱还有盈余。

弹劾川普,如能罢免,没收的特朗普赃款,可减缓国库空虚的窘境。

【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 对,你们可以天天弹劾,这就是你们拿纳税人的钱干的事
: is

t
tfusion

看门狗就是蜀犬吠日

天天阿Q意淫,屁用没有,人人当它小丑
j
jollyl

国会通过决议,要让总统的身家恢复到当总统前!
一查川普,国库还得掏一大笔钱,正发愁怎么补这个窟窿呢,有人提议,也查查奥巴马啊,国库立刻有大笔进账了。
【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 穆勒调查,查抄了马纳福家产,让这个调查不但没有花钱还有盈余。
: 弹劾川普,如能罢免,没收的特朗普赃款,可减缓国库空虚的窘境。

j
jollyl

国会通过决议,要让总统的身家恢复到当总统前!
一查川普,国库还得掏一大笔钱,正发愁怎么补这个窟窿呢,有人提议,也查查奥巴马啊,国库立刻有大笔进账了。
【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 穆勒调查,查抄了马纳福家产,让这个调查不但没有花钱还有盈余。
: 弹劾川普,如能罢免,没收的特朗普赃款,可减缓国库空虚的窘境。