把一系列事件串起来看，就会发现美国实际上不亏，亏的是伊朗

特朗普下令美军动用无人机除掉伊朗革命卫队“圣城旅”最高指挥官苏莱曼尼少将的
动机近日再次成为全球关注的焦点。根据早前美国方面的说法，特朗普下令除掉苏莱曼尼是因为苏莱曼尼“密谋”策划对美国设在中东的4个大使馆进行袭击，但是这一说法
随后惨遭各大媒体无情打脸，因为不管是蓬佩奥还是特朗普，都说不上来具体是哪4个
使馆，这种动机无法令人信服。根据报道，除掉苏莱曼尼的计划其实早在去年夏天就已经制定了，美国只是在等待一个动手的借口。

据说，2019年6月伊朗防空导弹部队在波斯湾击落美国海军RQ-4A“全球鹰”高空长航时无人机之后，美国就制定了报复伊朗的详细计划，那就是除掉伊朗革命卫队的高级指挥官苏莱曼尼少将。但是美国去年之所以没有动手，是因为美国找不到借口对苏莱曼尼动手，直到2019年12月27日美军驻伊拉克基尔库克附近的一座基地遭到伊朗支持的伊拉克民兵组织火箭弹袭击，一名美军平民承包商在袭击中丧生，这恰好给了美国动手除掉苏莱曼尼的借口，于是在2020年1月3日，苏莱曼尼在巴格达国际机场附近被美军无人机精确空袭炸死。

仅从逻辑上来说的话，这报道确实要比蓬佩奥所说的“因为苏莱曼尼谋划对美国大使馆发动袭击才将其除掉”要更靠谱一些。当时美军价值过亿的“全球鹰”无人机被伊朗革命卫队航空航天部队的“霍尔达德”3中程防空导弹系统击落，特朗普在放了几句狠话
之后就没啥事儿了，这好像不大符合美国锱铢必较的性格，而且当时美国选择忍了过去也让其在国际上很没面子。

最关键的是，当时开火击落的美军“全球鹰”无人机的，不是伊朗国防军空军地空导弹部队，而是伊朗革命卫队航空航天部队的防空导弹，使用的是“霍尔达德”3中程防空
导弹系统，而非S-300PMU2或“信仰-373”远程防空导弹系统。这么来看的话，美国把
仗算在苏莱曼尼头上也能说得过去，尽管后者是“圣城军”特种部队的指挥官而非伊朗革命卫队航空航天部队指挥官。对于美国而言，除掉中东影响力极大的苏莱曼尼显然比除掉一个没什么影响力的航空航天部队少将更有价值了。

如果这么说的话，在美军承包商遭袭死亡之后确实就是美国动手除掉苏莱曼尼的最好借口了。如果平白无故地除掉苏莱曼尼，肯定会激起伊朗更为剧烈的反应，甚至有可能引发美伊之间的全面战争。
不过换个角度想，为什么美国不在伊朗革命卫队击落美军无人机之后第一时间就对苏莱曼尼动手呢？难道是短时间内找不到苏莱曼尼？或者说在当时的形势之下对苏莱曼尼动手有可能引发美伊战争？这都是有可能的。总的来说，如果把这一系列事件串联起来的话，就会发现美国实际上不亏，亏的是伊朗。

老话，出来混，总的还，

要是奥巴，会继续送钱，trump 要求提头来见！

【 在 pangyuyu (胖鱼鱼) 的大作中提到: 】
: 特朗普下令美军动用无人机除掉伊朗革命卫队“圣城旅”最高指挥官苏莱曼尼少将的
: 动机近日再次成为全球关注的焦点。根据早前美国方面的说法，特朗普下令除掉苏莱曼
: 尼是因为苏莱曼尼“密谋”策划对美国设在中东的4个大使馆进行袭击，但是这一说法
: 随后惨遭各大媒体无情打脸，因为不管是蓬佩奥还是特朗普，都说不上来具体是哪4个
: 使馆，这种动机无法令人信服。根据报道，除掉苏莱曼尼的计划其实早在去年夏天就已
: 经制定了，美国只是在等待一个动手的借口。
: 据说，2019年6月伊朗防空导弹部队在波斯湾击落美国海军RQ-4A“全球鹰”高空长航时
: 无人机之后，美国就制定了报复伊朗的详细计划，那就是除掉伊朗革命卫队的高级指挥
: 官苏莱曼尼少将。但是美国去年之所以没有动手，是因为美国找不到借口对苏莱曼尼动
: 手，直到2019年12月27日美军驻伊拉克基尔库克附近的一座基地遭到伊朗支持的伊拉克
: ...................