现在看来桑德斯有可能出线

最近的poll，民主党内桑德斯在Iowa领先。桑德斯的捐款好像也一直在民主党内排前。民主党同2016的区别是，2018年党内上来了一批革命小将，民主党内要共产主义的声音越来越大了。如果所谓“温和派”压不住这些，桑德斯有可能就出线了。

取决于小将们攻击Biden的力度有多大了。如果Biden丢掉加州，那基本就是三得子或者其他共产主义这出线了。

【 在 yang8699 的大作中提到: 】
:
:最近的poll，民主党内桑德斯在Iowa领先。桑德斯的捐款好像也一直在民主党内排前
。民主党同2016的区别是，2018年党内上来了一批革命小将，民主党内要共产主义的声音越来越大了。如果所谓“温和派”压不住这些，桑德斯有可能就出线了。
:

三德斯要先取前两个州建立气势，让黑人开始倒戈，中间让假印第安退下整合极左，在caucus州通扫，才有可能。白等这老年痴呆压根不可能激起大批义工组织选民去caucus.

咱也觉得资本主义和共产主义得在美国来一次巅峰对决

【 在 yang8699 (昵称是啥) 的大作中提到: 】
: 最近的poll，民主党内桑德斯在Iowa领先。桑德斯的捐款好像也一直在民主党内排前。
: 民主党同2016的区别是，2018年党内上来了一批革命小将，民主党内要共产主义的声音
: 越来越大了。如果所谓“温和派”压不住这些，桑德斯有可能就出线了。

看来有戏，所以民主党党中央 很紧张！！

【 在 yang8699 (昵称是啥) 的大作中提到: 】
: 最近的poll，民主党内桑德斯在Iowa领先。桑德斯的捐款好像也一直在民主党内排前。
: 民主党同2016的区别是，2018年党内上来了一批革命小将，民主党内要共产主义的声音
: 越来越大了。如果所谓“温和派”压不住这些，桑德斯有可能就出线了。

桑德斯很有可能拿下加州。桑德斯的选民年轻人居多，这些人天然就比中老年有热情些。拜登对minority的吸引力还不如希拉里，另外希拉里对党内影响力比拜登强，希拉里可以最后通过superdelegates搞掉桑德斯但是拜登不一定可以。就是说2016不一定在民主党重演。如果桑德斯能冲出来，最后不一定会被做掉。尤其现在民主党共产主义的声音越来越大。

如果桑德斯出线，那就看美国人民了。比较安慰的是，最近一个poll，选民最关心的议题，是illegal immigrant 和border，30点出头，然后才是经济，经济比border少1，2个点，然后第三位是health care，大概十几个点，然后就是新能源，trade，大法官等等，都是几个点。这种不涉及党派，候选人的poll，一般还能看，偏差没有那么大。从这个poll看，border居然比经济的分量更重，当然现在经济好是原因之一，正常情况下经济应该第一。我的推测或者wishful thinking就是能把border放在第一的人，绝大多数都是反对open border的，支持open border的一般不会觉得这是个多么紧要的议题。经济就不说了。health care我觉得可能一半一半，就是支持free care for all和反对的可能一半一半。剩下的议题占比太小，不用看了。

所以这样看的话，形式还行。

说句题外话，我不赞同Andrew Yang的政见，所以不能支持他。但就以中立角度来看的
话，他这么搞也一点希望没有，竞选最重要的就是要和选民有共鸣，你不能指望用几十年后有可能发生的事情来争取现在的选民的支持。同样的工作问题，Trump的工作机会
去了墨西哥，中国就能和选民共鸣，Yang的工作机会被自动化就产生不了共鸣。你如果需要用一个多小时和选民解释你的理论blahblah，那你基本就没戏了。Trump的trade其实要说起来也可以搞几个小时详细解释，但是他不会这样做的，他只要一个口号解决。

归根到底，还是能力问题。

【 在 insect9(insect9) 的大作中提到: 】

: 取决于小将们攻击Biden的力度有多大了。如果Biden丢掉加州，那基本就是三得子或者

: 其他共产主义这出线了。

: :

: :最近的poll，民主党内桑德斯在Iowa领先。桑德斯的捐款好像也一直在民主党
内排前

: 。民主党同2016的区别是，2018年党内上来了一批革命小将，民主党内要共产主义的声

: 音越来越大了。如果所谓“温和派”压不住这些，桑德斯有可能就出线了。

: :

DNC要是不黑三得子，Bloomberg代表的花街会造反的。还是黑了三得子吧，毕竟三得子粉们已经在16年证明了，他们连喊两嗓子的胆量都没有。

【 在 yang8699 的大作中提到: 】
:
:桑德斯很有可能拿下加州。桑德斯的选民年轻人居多，这些人天然就比中老年有热情
些。拜登对minority的吸引力还不如希拉里，另外希拉里对党内影响力比拜登强，希拉里可以最后通过superdelegates搞掉桑德斯但是拜登不一定可以。就是说2016不一定在民主党重演。如果桑德斯能冲出来，最后不一定会被做掉。尤其现在民主党共产主义的声音越来越大。
:
:如果桑德斯出线，那就看美国人民了。比较安慰的是，最近一个poll，选民最关心的
议题，是illegal immigrant 和border，30点出头，然后才是经济，经济比border少1
，2个点，然后第三位是health care，大概十几个点，然后就是新能源，trade，大法
官等等，都是几个点。这种不涉及党派，候选人的poll，一般还能看，偏差没有那么大。从这个poll看，border居然比经济的分量更重，当然现在经济好是原因之一，正常情况下经济应该第一。我的推测或者wishful thinking就是能把border放在第一的人，绝大多数都是反对open border的，支持open border的一般不会觉得这是个多么紧要的议题。经济就不说了。health care我觉得可能一半一半，就是支持free care for all和反对的可能一半一半。剩下的议题占比太小，不用看了。
:
:所以这样看的话，形式还行。
:
:说句题外话，我不赞同Andrew Yang的政见，所以不能支持他。但就以中立角度来看的:话，他这么搞也一点希望没有，竞选最重要的就是要和选民有共鸣，你不能指望用几
十年后有可能发生的事情来争取现在的选民的支持。同样的工作问题，Trump的工作机会
:去了墨西哥，中国就能和选民共鸣，Yang的工作机会被自动化就产生不了共鸣。你如
果需要用一个多小时和选民解释你的理论blahblah，那你基本就没戏了。Trump的trade其实要说起来也可以搞几个小时详细解释，但是他不会这样做的，他只要一个口号解决。
:
:归根到底，还是能力问题。

同意这个，三德子粉革命意志不坚决，不黑它黑谁?

【在 insect9(insect9)的大作中提到：】
：DNC要是不黑三得子，Bloomberg代表的花街会造反的。还是黑了三得子吧，毕竟三得子粉们已经在16年证明了，他们连喊两嗓子的胆量都没有。
：

哦，前面忘了说，拜登还有布隆格分票，还有个亿万富翁也在。拜登真是心里苦。。。这俩亿万富翁已经砸了不少钱打广告，然后民主党选民和共和党选民一个区别在于，民主党选民相比较于共和党选民，更受主媒影响。不然Trump也不会在共和党内支持率那
么高。所以，对民主党选民砸广告是有用的。布隆格的民调后面可能还会涨，拜登会继续掉

民主党再黑一次桑德斯。。。那我也不会有意见：-）2016桑德斯粉也不算完全没有反
抗，据说state to state有variation，但是in general，有12%到18%的桑德斯选民投
了Trump

【 在 insect9(insect9) 的大作中提到: 】
<br>: DNC要是不黑三得子，Bloomberg代表的花街会造反的。还是黑了三得子吧，毕竟
三得子
<br>: 粉们已经在16年证明了，他们连喊两嗓子的胆量都没有。
<br>: :
<br>: :桑德斯很有可能拿下加州。桑德斯的选民年轻人居多，这些人天然就比
中老年
有热情
<br>: 些。拜登对minority的吸引力还不如希拉里，另外希拉里对党内影响力比拜登强
，希拉
<br>: 里可以最后通过superdelegates搞掉桑德斯但是拜登不一定可以。就是说2016不
一定在
<br>: 民主党重演。如果桑德斯能冲出来，最后不一定会被做掉。尤其现在民主党共产
主义的
<br>: 声音越来越大。
<br>: :
<br>: :如果桑德斯出线，那就看美国人民了。比较安慰的是，最近一个poll，
选民最
关心的
: ...................
<br>

老桑要是代表Dem出战，也许只能赢下佛蒙特州

【 在 yang8699 (昵称是啥) 的大作中提到: 】
: 最近的poll，民主党内桑德斯在Iowa领先。桑德斯的捐款好像也一直在民主党内排前。
: 民主党同2016的区别是，2018年党内上来了一批革命小将，民主党内要共产主义的声音
: 越来越大了。如果所谓“温和派”压不住这些，桑德斯有可能就出线了。

你想多了，民主党牵条狗出来选都能赢加州纽约。换成猪的话悬点，穆斯林可能不会出来投。

【 在 sweetsister 的大作中提到: 】
:
:老桑要是代表Dem出战，也许只能赢下佛蒙特州
:
:
:【 在 yang8699 (昵称是啥) 的大作中提到: 】
:: 最近的poll，民主党内桑德斯在Iowa领先。桑德斯的捐款好像也一直在民主党内排
前。
:: 民主党同2016的区别是，2018年党内上来了一批革命小将，民主党内要共产主义的
声音
:: 越来越大了。如果所谓“温和派”压不住这些，桑德斯有可能就出线了。
:
:
:
:

现在DNC没法做掉桑德斯了吧，超级票貌似已经取消了？

【 在 yang8699 (昵称是啥) 的大作中提到: 】
: 桑德斯很有可能拿下加州。桑德斯的选民年轻人居多，这些人天然就比中老年有热情些
: 。拜登对minority的吸引力还不如希拉里，另外希拉里对党内影响力比拜登强，希拉里
: 可以最后通过superdelegates搞掉桑德斯但是拜登不一定可以。就是说2016不一定在民
: 主党重演。如果桑德斯能冲出来，最后不一定会被做掉。尤其现在民主党共产主义的声
: 音越来越大。
: 如果桑德斯出线，那就看美国人民了。比较安慰的是，最近一个poll，选民最关心的议
: 题，是illegal immigrant 和border，30点出头，然后才是经济，经济比border少1
，2
: 个点，然后第三位是health care，大概十几个点，然后就是新能源，trade，大法官等
: 等，都是几个点。这种不涉及党派，候选人的poll，一般还能看，偏差没有那么大。从
: 这个poll看，border居然比经济的分量更重，当然现在经济好是原因之一，正常情况下
: ...................

没人过半就可以继续用超级票。所以多几个候选人还是有用的。

【 在 linzx 的大作中提到: 】
:
:现在DNC没法做掉桑德斯了吧，超级票貌似已经取消了？
:
:【 在 yang8699 (昵称是啥) 的大作中提到: 】
:: 桑德斯很有可能拿下加州。桑德斯的选民年轻人居多，这些人天然就比中老年有热
情些
:: 。拜登对minority的吸引力还不如希拉里，另外希拉里对党内影响力比拜登强，希
拉里
:: 可以最后通过superdelegates搞掉桑德斯但是拜登不一定可以。就是说2016不一定
在民
:: 主党重演。如果桑德斯能冲出来，最后不一定会被做掉。尤其现在民主党共产主义
的声
:: 音越来越大。
:: 如果桑德斯出线，那就看美国人民了。比较安慰的是，最近一个poll，选民最关心
的议
:: 题，是illegal immigrant 和border，30点出头，然后才是经济，经济比border少1:，2

你看的哪个poll

我看的所有的poll都是health cost是最受关注的议题的

【 在 yang8699 (昵称是啥) 的大作中提到: 】
: 桑德斯很有可能拿下加州。桑德斯的选民年轻人居多，这些人天然就比中老年有热情些
: 。拜登对minority的吸引力还不如希拉里，另外希拉里对党内影响力比拜登强，希拉里
: 可以最后通过superdelegates搞掉桑德斯但是拜登不一定可以。就是说2016不一定在民
: 主党重演。如果桑德斯能冲出来，最后不一定会被做掉。尤其现在民主党共产主义的声
: 音越来越大。
: 如果桑德斯出线，那就看美国人民了。比较安慰的是，最近一个poll，选民最关心的议
: 题，是illegal immigrant 和border，30点出头，然后才是经济，经济比border少1
，2
: 个点，然后第三位是health care，大概十几个点，然后就是新能源，trade，大法官等
: 等，都是几个点。这种不涉及党派，候选人的poll，一般还能看，偏差没有那么大。从
: 这个poll看，border居然比经济的分量更重，当然现在经济好是原因之一，正常情况下
: ...................

Toothpaste

铲子为什么要给中●●●共●国辖区内华人套上信息枷锁？

因为不给这帮人套上信息枷锁，这帮人就会胡乱一看——

铲子发稿子就露馅，铲子就没法玩下去了

【 在 yang8699 (昵称是啥) 的大作中提到: 】
: 最近的poll，民主党内桑德斯在Iowa领先。桑德斯的捐款好像也一直在民主党内排前。
: 民主党同2016的区别是，2018年党内上来了一批革命小将，民主党内要共产主义的声音
: 越来越大了。如果所谓“温和派”压不住这些，桑德斯有可能就出线了。