伊朗这个事的关键在俄国（顺便说下土耳其）

　　从实力对比上看，伊朗没有任何资格和美国较劲。只要美国敢下狠手，伊朗就很难报复。因为报复程度轻了没意义，重了则很容易跨过某条底线：民主国家的特征是政治直接受民意左右，而民意极不稳定。我的意思是说，即便美国人现在不想打伊朗，一旦受了刺激，也可能立刻变卦。就像美国从孤立主义迅速转变为积极参加二战一样。
　　唯一值得考虑的是俄国的态度。美国肯定不顾忌打伊朗，但肯定顾忌打俄国。斩杀伊朗高官这个事，其好处就在于既打击了伊朗，又让俄国不太好办。
　　一方面，这个事无关伊朗的生存，只关系到伊朗的面子。如果俄国硬要替伊朗把面子挣回来，这就等于硬要把伊朗的面子置于美国的面子之上，这并不符合实力政治的规律。
　　另一方面，俄国在必要的时候，也难免要干这种事。

　　从大战略、大外交角度讲，俄国和美国的妥协，应该以俄国交出伊朗任由美国处置，换取美国交出土耳其任由俄国处置。
　　这可以彻底解决长期存在的“东西方”矛盾。（这里的东方仅指俄国。）

　　俄国的立国目的就是收复君士坦丁堡。（沙皇俄国以第三罗马帝国自居。）西方国家为了某种平衡的考虑，拒绝俄国实现其目的，是双方长期互不信任的关键。而实际上，这种平衡在当时就没什么意义，更不用说现在了。
　　丘吉尔就曾经指出：因忌惮俄国势力（伴随其舰队）干涉地中海而阻止俄国收复君士坦丁堡是没必要的，因为只要控制了爱琴海上的岛屿，就可以封锁俄国舰队。（注：俄国不肯归还日本的北方四岛，原因也在于此。）

　　当然，这一大战略眼下还不成熟，不过，如果未来的美国和俄国总统都足够有力，这一战略是完全可能实现的。
　　首先，土耳其与西方的关系再次松动，在伊斯兰极端主义持续兴旺的背景下，这是不可修复的。土耳其认为它的常规武器能够打败俄国以保卫自己（而核战争又不可能爆发），但实际上，如果它失去了西方的武器和零部件支持，它迟早会再次失去保卫自己的能力。
　　其次，伊朗核问题迟早会不可收拾。
　　最后，老欧洲迟早会失去影响力。当欧洲各国都有影响力的时候，由于它们与土耳其错综复杂的关系，以及它们互相之间的竞争，使得土耳其很容易从中获益。但当欧洲彻底衰落以后，土耳其问题交给“极近”和“极远”的两个国家做决定的时候，这两个国家唯一的问题，就是“交易条件”了。如上所述，这笔交易是非常划算的。

有大土鳖国的一带一路，欧洲肿么可能会衰败？