涉枪案件中国58起,美国31万起

n
numa
楼主 (未名空间)

随手一搜,得到如下的bbc评论文章
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-46855409

别的废话不扯了,强调个例,假设特定场景,把对方的论点夸张化,这些狡辩的套路谁都会,看得都烦了

我只希望我和我的孩子生活的环境更安全。而且这种安全不需要依靠屁股上随时挂着枪,依靠自己比坏人掏枪更快
G
Ghostouch

一个建议:去中国!甚至朝鲜更好!

【 在 numa (驽马) 的大作中提到: 】
: 随手一搜,得到如下的bbc评论文章
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-46855409
: 别的废话不扯了,强调个例,假设特定场景,把对方的论点夸张化,这些狡辩的套路谁
: 都会,看得都烦了
: 我只希望我和我的孩子生活的环境更安全。而且这种安全不需要依靠屁股上随时挂着枪
: ,依靠自己比坏人掏枪更快

T
TeddyBear001

真华人一定会支持拥枪权,这是祖先传承。反枪的人一定是被串种了,somehow,不是
华人了。

【 在 numa (驽马) 的大作中提到: 】
: 随手一搜,得到如下的bbc评论文章
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-46855409
: 别的废话不扯了,强调个例,假设特定场景,把对方的论点夸张化,这些狡辩的套路谁
: 都会,看得都烦了
: 我只希望我和我的孩子生活的环境更安全。而且这种安全不需要依靠屁股上随时挂着枪
: ,依靠自己比坏人掏枪更快

n
numa

楼上两位的发言也真够low的

G
Ghostouch

装啥逼啊,你不是说你不想要一个有枪的环境吗?改造美国?不如去中国或朝鲜更容易。

【 在 numa (驽马) 的大作中提到: 】
: 楼上两位的发言也真够low的

t
tfusion

只要政府禁枪,匪徒就会乖乖自觉把枪上缴,我们就都安全了。
只要立个gun free zone的牌子,坏人就不会携带枪支到这里,大家就都安全了。
我要在门口立个gun free zone的牌子就可以保家卫房了, 持枪歹徒就不会进来

--- 禁肛男
f
fishingarden

那你统计一下路上打劫,群殴,入室偷窃,和暴力凶杀这些数字呢?

再统计一下安装防盗门窗的比例呢?

【 在 numa (驽马) 的大作中提到: 】
: 随手一搜,得到如下的bbc评论文章
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-46855409
: 别的废话不扯了,强调个例,假设特定场景,把对方的论点夸张化,这些狡辩的套路谁
: 都会,看得都烦了
: 我只希望我和我的孩子生活的环境更安全。而且这种安全不需要依靠屁股上随时挂着枪
: ,依靠自己比坏人掏枪更快

b
battlenet

客观说,你这个比较说明不了任何问题。
中国比美国安全的原因不只是禁枪,你怎么能知道中国开放拥枪后涉枪案件不是仍然是58呢?不要用想象作为依据。同样美国如果只有58起涉枪案,也一样可能像现在同样的不安全,只是换成了刀子和棍棒。
其实把加州砸车窗比作枪案可能更合适。加州(美国)砸车窗(枪击)多,可能是你们加州(美国)哪里出了问题。或者你们美国也就是这个层次的社会,一年死1,2w已经做得非常好了。

l
laoselang

31万起绝对扯淡

我看过一个fbi的数据,2013年还是2015年美国暴力相关案件一共115万起(抢劫,强奸,攻击,打架和谋杀),其中严重暴力案件没说多少起(应该不包含普通抢劫,估计是有人受伤的,或者强奸成功的和谋杀这些),但是这严重暴力案件里面涉枪的占21.6%
,我估计丫的直接用暴力案件乘以涉枪比例了。

另外中国58起更扯淡

看看这个新闻标题:2018年以来中国破涉枪涉爆案3.7万起4.3万人被抓
这是2019年1月份统计的从2018年2月起的数据。

中国公安部1月8日召开新闻发布会通报,2018年2月,由中国公安部牵头,建立了24个
部门参加的打击整治枪支爆炸物品违法犯罪部际联席会议机制,国务委员、公安部部长赵克志同志担任总召集人,部署开展为期两年的打击整治专项行动。

据上海澎湃新闻报道,自2018年2月开展打击整治枪支爆炸物品违法犯罪专项行动以来
,中国境内共破获涉枪涉爆案件3.7万起,打掉团伙416个,捣毁窝点599个,抓获违法
犯罪嫌疑人4.3万人;收缴猎枪1.2万支、气枪4.2万支、火药枪3.8万支、射钉器改制枪和其他枪支5.4万支,收缴各类子弹369万发、炸药416吨、雷管50万枚。
l
laoselang

北京今年2月以来破获涉枪案件45起刑拘112人-新华网
2018年的新闻
光北京就有将近50起

根据中国政府的数据,2018年,警方收缴了14.6万支枪。

所以tg的数据各种矛盾啊,一方面说涉枪案件只有58起,一方面收了十几万的枪支

我估计这个58起可能是涉枪杀人的数量,这个比较靠谱

c
cellcycle

58/0.0000001 》》 31万/1亿,

【 在 numa (驽马) 的大作中提到: 】
: 随手一搜,得到如下的bbc评论文章
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-46855409
: 别的废话不扯了,强调个例,假设特定场景,把对方的论点夸张化,这些狡辩的套路谁
: 都会,看得都烦了
: 我只希望我和我的孩子生活的环境更安全。而且这种安全不需要依靠屁股上随时挂着枪
: ,依靠自己比坏人掏枪更快

d
droopy

国内这么安全美国又这么乱,有钱人还非要移民或者把小孩送过来留学,看来有钱人真是太傻了
d
didadida

你用中国和美国比,很容易被对方反攻

我记得听过拉什林宝的诡辩:中国禁枪了,有了文化大革命;俄国禁枪了,有了斯大林的大清洗;德国禁枪了,有了纳粹集中营

你应该拿现在的欧洲国家和美国比

【 在 numa (驽马) 的大作中提到: 】
: 随手一搜,得到如下的bbc评论文章
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-46855409
: 别的废话不扯了,强调个例,假设特定场景,把对方的论点夸张化,这些狡辩的套路谁
: 都会,看得都烦了
: 我只希望我和我的孩子生活的环境更安全。而且这种安全不需要依靠屁股上随时挂着枪
: ,依靠自己比坏人掏枪更快

c
comeandgo

拉史林包可能不知道,文革中两派群众的武斗,都是上机枪坦克的。

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 你用中国和美国比,很容易被对方反攻
: 我记得听过拉什林宝的诡辩:中国禁枪了,有了文化大革命;俄国禁枪了,有了斯大林
: 的大清洗;德国禁枪了,有了纳粹集中营
: 你应该拿现在的欧洲国家和美国比

H
HALO3

根据徐建军的研究,拨打报警电话的数量和公布的罪案数量并不相符。
“如果你对比报警电话的数量,就能发现超过90%没有被上报,但并不是说每个电话都
意味着一宗犯罪。”他表示。

尼玛这猪头不知道国内车被人堵了,通知司机去挪车这种事也是打110吗?我都打了好
几个挪车电话了,真报警电话一个都没打过,放在我身上,岂不是100%都没有上报?!

【 在 numa (驽马) 的大作中提到: 】
: 随手一搜,得到如下的bbc评论文章
: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-46855409
: 别的废话不扯了,强调个例,假设特定场景,把对方的论点夸张化,这些狡辩的套路谁
: 都会,看得都烦了
: 我只希望我和我的孩子生活的环境更安全。而且这种安全不需要依靠屁股上随时挂着枪
: ,依靠自己比坏人掏枪更快

k
kevL

只要政府不禁枪,大家都会有枪匪徒就会乖乖自觉的不敢犯罪,我们就都安全了。
只要所有地方都不是gun free zone,坏人就不敢携带枪支到这里,大家就都安全了。
我要在门口立个我有枪的牌子就可以保家卫房了, 持枪歹徒就不会进来。
--- 开肛男

【 在 tfusion (雷熔) 的大作中提到: 】
: 只要政府禁枪,匪徒就会乖乖自觉把枪上缴,我们就都安全了。
: 只要立个gun free zone的牌子,坏人就不会携带枪支到这里,大家就都安全了。
: 我要在门口立个gun free zone的牌子就可以保家卫房了, 持枪歹徒就不会进来
: --- 禁肛男

c
cae

各种管人民的手段 都很好,这的投入。

但是却没有一种管政府本身的有效方法。

M
MTWASH

如果能够把所有人的枪都收起来,那我支持禁枪;

但现实是,你就算颁布法律也无法收取大部分人的枪,尤其你无法收缴犯罪分子的枪,姑且不管这个禁枪的法律违宪不违宪。

那基于这个残酷的现实,就是应该鼓励合格的人大家人人拥枪用枪。
k
kevL

你都没收呢,怎么知道“现实是,你就算颁布法律也无法收取大部分人的枪”? 就算
是,也能大大减少枪支的泛滥。毒品禁令这么多年,不也无法全部收缴么?难道按你的思路“应该鼓励合格的人大家人人用毒品”?

【 在 MTWASH (83) 的大作中提到: 】
: 如果能够把所有人的枪都收起来,那我支持禁枪;
: 但现实是,你就算颁布法律也无法收取大部分人的枪,尤其你无法收缴犯罪分子的枪,
: 姑且不管这个禁枪的法律违宪不违宪。
: 那基于这个残酷的现实,就是应该鼓励合格的人大家人人拥枪用枪。

M
MTWASH

如果毒品像跟枪类似,是拿来射到别人嘴巴里,而且自己手里拿着毒品就能有效防止别人把毒品射自己嘴里,并且满世界的人早就已经持有毒品了,那我就仍然支持合格的人都持有毒品从而保护自己。

【 在 kevL (树熊在抱着树干!) 的大作中提到: 】
: 你都没收呢,怎么知道“现实是,你就算颁布法律也无法收取大部分人的枪”? 就算
: 是,也能大大减少枪支的泛滥。毒品禁令这么多年,不也无法全部收缴么?难道按你的
: 思路“应该鼓励合格的人大家人人用毒品”?

k
kevL

啥意思?枪可以有效防止别人射你?啥牛逼设定你有枪别人就打不到你的?你拿着枪对方的枪就不响了么?还是你是好人,对方是坏人你就有好人光环对方子弹自动避开你?那德州那两个给人打死的哥们真是冤死了,这点都不知道。

【 在 MTWASH (83) 的大作中提到: 】
: 如果毒品像跟枪类似,是拿来射到别人嘴巴里,而且自己手里拿着毒品就能有效防止别
: 人把毒品射自己嘴里,并且满世界的人早就已经持有毒品了,那我就仍然支持合格的人
: 都持有毒品从而保护自己。