看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
禁枪、落日条款、旧枪支出口
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年1月1日 18点43分 PT
共 (6) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
a
ai1901
5 年多
楼主 (未名空间)
前段时间在网上卖了几个用了多年的相机机身、镜头、闪光灯,发现一个有趣的现象:来竞标的人有乌克兰、肯亚的人!(不过他们出不起钱,最后还是美国人得标。)对不太有钱的国家,这种旧东西仍然有相当吸引力。
要禁枪,靠收购不是办法,美国各种财政问题已经够多了,实在买不起。那么就出口!准许销售新旧枪支给任何愿意出钱买的外国买家,他们国家是否禁枪与我无关,只要有军火贩子愿意买旧枪就卖。或者国家收购枪支,然后卖出去。放宽出口限制,甚至给点补贴,配以落日条款,规定十年后贩售或拥有枪支就是犯法,期间慢慢收回一些执照许可。。。。等等等等。
当然这不是万无一失的解决办法,但如果有人真要问如何禁枪?How to 禁枪?落日条
款加枪支出口,大概是比较接近可行的办法。
h
houge
5 年多
2 楼
不骂马丁路德金了?
我可以帮你啊
r
robertfrost
5 年多
3 楼
嗯。不得不说,这是目前为止,俺听过禁枪派最靠谱的说法了。比主党政客那一套要好了很多倍。
但是,我不认为出口可以解决多少枪支存量,这种枪支存量。美国的枪,说破大天去,也多是民用枪支,世界各地军阀所要的枪,火力惊人,美国国民手上也没有啊。倒是可以卖给墨西哥中美洲毒贩,可是这帮人持枪就更方便向美国贩毒了,得不偿失。
而且,要从美国人手里收枪唯一办法是溢价收购,大家有选票,你评价或强制收购是不可能的。溢价收购,外加民用枪支,俺觉得,真心卖不出去。
T
TeddyBear001
5 年多
4 楼
If you don't support gun ownership, You are not 华人. 华人ancestors told
us to be armed and well trained if possible.
You are a decendent of savages.
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 你骂我没关系,就是别提家人,你要提家人我就不客气,这是对付无赖的唯一办法。
l
laoselang
5 年多
5 楼
美国大部分黑枪都是墨西哥走私过来的,一小部分是被偷抢的枪支
我记得看过一个数据,统计的是在某个暗网上销售的非法枪支,被偷抢的只占据10%-20%
至于毒贩,你想太多了,他们用的都是大火力军用枪支,所以墨西哥警方只能被完虐
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 嗯。不得不说,这是目前为止,俺听过禁枪派最靠谱的说法了。比主党政客那一套要好
: 了很多倍。
: 但是,我不认为出口可以解决多少枪支存量,这种枪支存量。美国的枪,说破大天去,
: 也多是民用枪支,世界各地军阀所要的枪,火力惊人,美国国民手上也没有啊。倒是可
: 以卖给墨西哥中美洲毒贩,可是这帮人持枪就更方便向美国贩毒了,得不偿失。
: 而且,要从美国人手里收枪唯一办法是溢价收购,大家有选票,你评价或强制收购是不
: 可能的。溢价收购,外加民用枪支,俺觉得,真心卖不出去。
Y
YXLM
5 年多
6 楼
禁枪这个事,其实是这么回事。
第一、如果川普(注意:川普其实是中右),或者我(假定我是有点公众影响力的人物),公开就事论事的讨论禁枪方法。那就当不成右派(保守派)了。
当然,有人说了:你干嘛非当右派(保守派)?
那没办法。
打仗是双方的事,而打仗就必须有盟友。如果左派肯就事论事,那我也可以就事论事。先让左派公开就事论事一下《古兰经》,再就事论事一下普通穆斯林的真实想法(这是有民调依据的),以及犯罪率之类。还有黑人智商之类,等等等等。
他们的盟友比我们的盟友坏多了。
第二、其实也提不出合理主张。
合理主张是可以“论”的,但其实没有。无论你用任何方法,包括楼主所谓的落日条款,都要以政府的执法能力做后盾,而这种能力显然不足。
例如,美国政府不是不想解决非法移民问题(至少不是历届美国政府都不想),但它们的方法,恰恰是类似落日条款的方法。就是说,不直接把所有非法移民给赶出去,慢慢来。
慢慢来这个事,很容易达成阶段性成果,但是,如果问题不好解决,那终究是解决不了的。
再如:朝鲜核问题。所有阶段性成果的唯一好处,就是为相关的政客提供政绩。
第三、真正的奥妙所在
禁枪派也知道禁不了枪。他们的根本目的,不是禁枪,而是毁掉拥枪派的名誉。注意:在“慢慢来”的背景下,所有“阶段性成果”都是没用的,但是,“慢慢来”不断碰壁,却是有用的。
“慢慢来”不断碰壁,很容易导致翻脸。川普的非法移民政策,就有翻脸的意味(虽然并不典型),而美国和大多数国家开战,都有这种翻脸的因素在内。
例如:美国对日本本来也是慢慢来的。但慢慢来无效,美国就翻脸了,发动了致命的“石油禁运”,直接导致日本开战。
“慢慢来”对拥枪派也是如此,“慢慢来”先是把拥枪派置于非法的边缘,接着逐渐让他们变得非法。在此背景下,如果拥枪派不就范,公众就可能对他们越来越反感。最后,禁枪派就有实力与拥枪派彻底翻脸了。
这个办法当然也可能有效,左派坐大控制一切的前景,从来都是可能的,但是凭什么?
比拥枪派坏的人有的是,在他们可以逍遥法外的同时,我们却非要设法打击本来是合法的拥枪派?难道我们必须欢迎左派控制一切的前景?注意:这种控制既包括他们想打击谁就打击谁,也包括他们想放纵谁就放纵谁。他们现在就在拼命的放纵非法和打击合法,只不过暂时不能完全得手而已。我们非要让他们得手么?
请输入帖子链接
收藏帖子
前段时间在网上卖了几个用了多年的相机机身、镜头、闪光灯,发现一个有趣的现象:来竞标的人有乌克兰、肯亚的人!(不过他们出不起钱,最后还是美国人得标。)对不太有钱的国家,这种旧东西仍然有相当吸引力。
要禁枪,靠收购不是办法,美国各种财政问题已经够多了,实在买不起。那么就出口!准许销售新旧枪支给任何愿意出钱买的外国买家,他们国家是否禁枪与我无关,只要有军火贩子愿意买旧枪就卖。或者国家收购枪支,然后卖出去。放宽出口限制,甚至给点补贴,配以落日条款,规定十年后贩售或拥有枪支就是犯法,期间慢慢收回一些执照许可。。。。等等等等。
当然这不是万无一失的解决办法,但如果有人真要问如何禁枪?How to 禁枪?落日条
款加枪支出口,大概是比较接近可行的办法。
不骂马丁路德金了?
我可以帮你啊
嗯。不得不说,这是目前为止,俺听过禁枪派最靠谱的说法了。比主党政客那一套要好了很多倍。
但是,我不认为出口可以解决多少枪支存量,这种枪支存量。美国的枪,说破大天去,也多是民用枪支,世界各地军阀所要的枪,火力惊人,美国国民手上也没有啊。倒是可以卖给墨西哥中美洲毒贩,可是这帮人持枪就更方便向美国贩毒了,得不偿失。
而且,要从美国人手里收枪唯一办法是溢价收购,大家有选票,你评价或强制收购是不可能的。溢价收购,外加民用枪支,俺觉得,真心卖不出去。
If you don't support gun ownership, You are not 华人. 华人ancestors told
us to be armed and well trained if possible.
You are a decendent of savages.
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 你骂我没关系,就是别提家人,你要提家人我就不客气,这是对付无赖的唯一办法。
美国大部分黑枪都是墨西哥走私过来的,一小部分是被偷抢的枪支
我记得看过一个数据,统计的是在某个暗网上销售的非法枪支,被偷抢的只占据10%-20%
至于毒贩,你想太多了,他们用的都是大火力军用枪支,所以墨西哥警方只能被完虐
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 嗯。不得不说,这是目前为止,俺听过禁枪派最靠谱的说法了。比主党政客那一套要好
: 了很多倍。
: 但是,我不认为出口可以解决多少枪支存量,这种枪支存量。美国的枪,说破大天去,
: 也多是民用枪支,世界各地军阀所要的枪,火力惊人,美国国民手上也没有啊。倒是可
: 以卖给墨西哥中美洲毒贩,可是这帮人持枪就更方便向美国贩毒了,得不偿失。
: 而且,要从美国人手里收枪唯一办法是溢价收购,大家有选票,你评价或强制收购是不
: 可能的。溢价收购,外加民用枪支,俺觉得,真心卖不出去。
禁枪这个事,其实是这么回事。
第一、如果川普(注意:川普其实是中右),或者我(假定我是有点公众影响力的人物),公开就事论事的讨论禁枪方法。那就当不成右派(保守派)了。
当然,有人说了:你干嘛非当右派(保守派)?
那没办法。
打仗是双方的事,而打仗就必须有盟友。如果左派肯就事论事,那我也可以就事论事。先让左派公开就事论事一下《古兰经》,再就事论事一下普通穆斯林的真实想法(这是有民调依据的),以及犯罪率之类。还有黑人智商之类,等等等等。
他们的盟友比我们的盟友坏多了。
第二、其实也提不出合理主张。
合理主张是可以“论”的,但其实没有。无论你用任何方法,包括楼主所谓的落日条款,都要以政府的执法能力做后盾,而这种能力显然不足。
例如,美国政府不是不想解决非法移民问题(至少不是历届美国政府都不想),但它们的方法,恰恰是类似落日条款的方法。就是说,不直接把所有非法移民给赶出去,慢慢来。
慢慢来这个事,很容易达成阶段性成果,但是,如果问题不好解决,那终究是解决不了的。
再如:朝鲜核问题。所有阶段性成果的唯一好处,就是为相关的政客提供政绩。
第三、真正的奥妙所在
禁枪派也知道禁不了枪。他们的根本目的,不是禁枪,而是毁掉拥枪派的名誉。注意:在“慢慢来”的背景下,所有“阶段性成果”都是没用的,但是,“慢慢来”不断碰壁,却是有用的。
“慢慢来”不断碰壁,很容易导致翻脸。川普的非法移民政策,就有翻脸的意味(虽然并不典型),而美国和大多数国家开战,都有这种翻脸的因素在内。
例如:美国对日本本来也是慢慢来的。但慢慢来无效,美国就翻脸了,发动了致命的“石油禁运”,直接导致日本开战。
“慢慢来”对拥枪派也是如此,“慢慢来”先是把拥枪派置于非法的边缘,接着逐渐让他们变得非法。在此背景下,如果拥枪派不就范,公众就可能对他们越来越反感。最后,禁枪派就有实力与拥枪派彻底翻脸了。
这个办法当然也可能有效,左派坐大控制一切的前景,从来都是可能的,但是凭什么?
比拥枪派坏的人有的是,在他们可以逍遥法外的同时,我们却非要设法打击本来是合法的拥枪派?难道我们必须欢迎左派控制一切的前景?注意:这种控制既包括他们想打击谁就打击谁,也包括他们想放纵谁就放纵谁。他们现在就在拼命的放纵非法和打击合法,只不过暂时不能完全得手而已。我们非要让他们得手么?