自杀犯法吗?

E
ESPNDOTCOM
楼主 (未名空间)

如果自杀不犯法, 那为什么用大麻和鸦片是犯法? 都是自己的身体,自己的自由。
版里不少人都喜欢站道德制高点来看别人,这和美国干涉中国内政又有什么本质的区别? 这些人的逻辑都站不住脚。真的要解释的话,可以说这些人都是上帝,佛祖,有审
判别人的能耐。

a
ananpig

有些问题真是超越人的自己定义是不是犯罪违法的事情

【 在 ESPNDOTCOM (Tim) 的大作中提到: 】
: 如果自杀不犯法, 那为什么用大麻和鸦片是犯法? 都是自己的身体,自己的自由。
: 版里不少人都喜欢站道德制高点来看别人,这和美国干涉中国内政又有什么本质的区别
: ? 这些人的逻辑都站不住脚。真的要解释的话,可以说这些人都是上帝,佛祖,有审
: 判别人的能耐。

l
luminb


用大麻和鸦片伤害自己一点问题都没有。问题是很多人为了搞到大麻和鸦片或是买大麻钱而去伤害别人。犯罪率就是这么增加的。好比引入了烂肉就会增加苍蝇,虽然烂肉自己烂是它的自由。想问题深刻点,不要一维思考

【 在 ESPNDOTCOM (Tim) 的大作中提到: 】
: 如果自杀不犯法, 那为什么用大麻和鸦片是犯法? 都是自己的身体,自己的自由。
: 版里不少人都喜欢站道德制高点来看别人,这和美国干涉中国内政又有什么本质的区别
: ? 这些人的逻辑都站不住脚。真的要解释的话,可以说这些人都是上帝,佛祖,有审
: 判别人的能耐。

j
jobhuntinger

从国家立法的角度来说,当然希望你是一个有用的人。必经从小开始国家在学校,税上就有很多投入。所以美国吸毒不违法,贩毒违法。

【在 ESPNDOTCOM(Tim)的大作中提到:】
:如果自杀不犯法, 那为什么用大麻和鸦片是犯法? 都是自己的身体,自己的自由。
:版里不少人都喜欢站道德制高点来看别人,这和美国干涉中国内政又有什么本质的区别? 这些人的逻辑都站不住脚。真的要解释的话,可以说这些人都是上帝,佛祖,有审

Y
YXLM

  自杀不犯法。
  但是,用酒后驾车的方式自杀,肯定犯法。
  如果吸毒者直接去死,不危害别人,那就不犯法。如果活着,难免要危害别人。至于危害到什么程度,则不好说。但这跟主观意愿无关。酒后驾车的人,一般也不想杀人。
  我的意思是说,需要具体界定。仅就吸毒而言(如果不驾车的话),当然不像酒后驾车那样需要严惩。但如果认为完全不犯法,那也只能以“完全不危害别人”为前提。

s
schoolzone

越发贴越暴露,挺好。想到了当初那个8020特派员

【在ESPNDOTCOM(Tim)的大作中提到:】
:如果自杀不犯法, 那为什么用大麻和鸦片是犯法? 都是自己的身体,自己的自由。
:版里不少人都喜欢站道德制高点来看别人,这和美国干涉中国内政又有什么本质的区别? 这些人的逻辑都站不住脚。真的要解释的话,可以说这些人都是上帝,佛祖,有审
:判别人的能耐。
d
didadida

你什么脑子啊?分不清吸毒和贩毒?
犯法的是贩毒,算个屁的自杀