老配抗压力不如龟相，或者民主党选民结构决定的

当初 2010 左右，奥巴强制通过 奥巴 care，没有任何GOP 议员支持，奥巴还刷了小手段，是在 圣诞期间通过的，

当时 tea party 正旺，选出好几个思想“激进”，要求全面对抗 奥巴 的GOP 议员，
典型就是 Cruz，Cruz 甚至在党内公开 对 龟相开战，龟相也 反击，那时候 Cruz 这
样的在GOP 选民内支持度 远高于 建制派 龟相这些人，2016 初选就是最好的证据。

建制派 jeb，还有 rubio，都不行，最后对决是 cruz 和 trump。

而且绝大多数 talk show 都支持 Cruz，反对 龟相这样，talk show 在 GOP 里的地位基本就相当于 主流媒体对民主党，（talk show 在16年初选也 分家了，分别支持
Cruz 或 Trump）

但是，GOP 在掌控 两院后，对抗归对抗，但基本没有疯掉，在尽量维护 repbulic，没有 走 freedom caucus 的那些更激进的主张。奥巴的政策基本继续下去，但因为政策
本身不得人心，或执行后的结果不好，这才为 2016 GOP 这边大胜 铺路。。

在没有 crime 的情况下，只是理念，政策等对抗，最终的出口就应该是选举，而不是 有权不用的滥权。。

老配虽在弥补，通过一系列 trump 主张的bill，还通过了预算，这样republic得以实
际运转，

但是 baseless 弹劾事实已造成，给以后的 republic 留下 因政党恶斗而滥权的先例
！

如果我是南希，我也会选择弹劾。

猪党反正明年怎么样也赢不了，先恶心你一下。其实，弹劾总统对猪党来说确实有必要 ，看本版那几个‘左派’ID这两天那种劲头，尤其是看门狗，这些ID有没有选票另当别
论，估计也没有选票，猪党弹劾也值回头票了。

为健康着想，怕憋出疯子来，也对。。

trump 一个人委屈一下，让一群疯子有 口气 出。。。

【 在 renzaimg (michael) 的大作中提到: 】
: 如果我是南希，我也会选择弹劾。
: 猪党反正明年怎么样也赢不了，先恶心你一下。其实，弹劾总统对猪党来说确实有必要
: ，看本版那几个‘左派’ID这两天那种劲头，尤其是看门狗，这些ID有没有选票另
当别
: 论，估计也没有选票，猪党弹劾也值回头票了。