UBI的另一个猫腻儿：失业和人道主义的关系

　　在失业率下降的大背景下，用针对所有人的UBI来应对少数人难以转业的问题，本
来就很诡异。更何况，美国的产业结构一直在变化，为什么现在提出UBI？难道过去的
人，转业就很容易？
　　为什么UBI支持者无视如此简单的事实？
　　除了纯粹的恶意，原因恐怕只有一个：人道主义。
　　一旦把人道主义引进考虑，事情就不可讨论了，因为它的本意就是杜绝讨论。

　　例如，为什么反对杀死恐怖分子？
　　因为杀人不人道。
　　注：从法律上讲，有的是杀死他们而不违法的机会，所以这并不是法律问题，而是人道问题。
　　至于恐怖分子活下来以后杀人，人道主义者是不管的。

　　UBI也是如此。为什么要冒UBI失败的危险（任何突兀的新政策都有此类危险）？因为UBI人道。至于以后会有什么恶果，他们是不管的。

　　所以，请UBI支持者，如果你们不是以纯粹的恶意为基础的话，扪心自问一下，能
不能在抛弃人道主义以后再维持自己的观点。
　　如果不能，那请你们自觉意识到自己的观点是没意义的。

番薯你不能人道，所以本楼就不要参与讨论了，好不好？

老鳏夫正翘首期盼着老王去他那公厕蹲桩，老王要憋住撒


【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 番薯你不能人道，所以本楼就不要参与讨论了，好不好？