统计：允许老师可以带枪的学校，公共枪击零

我是昨晚去游泳路上偶然在radio里听到的，我有些惊讶，说大概有20多个州允许，这
里很多州没有强制带 或不带，学区自己定，德州 也只有 30%多的学区允许，原来加州也是不太管，但上一个州长强制不允许了，原来那些带的 也没发生过。。

统计是，那些过去或现在允许 conceal 的，学校 枪击 是 零！

其实这个记录要是真的，也会早晚打破，只需要一个精神病老师。。。

但看来现在在没啥太好办法下，这个可以考虑的，最近加州这个控枪很严肃的地方，公共枪击 有点频繁。。。

这个说明不了因果关系。第一，允许老师带枪的学校本身比例就很低，第二，公共枪击的比例也非常低。特别是后者，可能千分之一都没有。

比如你可能也能统计出学校的吉祥物是波波熊的从来没发生过枪击案。这不能证明吉祥物是波波熊就能防止枪击。

有数据可以算算，如果是0的话，起码是相关的，最多是置信度多少的问题。
【 在 localdisk (与世无争) 的大作中提到: 】
: 这个说明不了因果关系。第一，允许老师带枪的学校本身比例就很低，第二，公共枪击
: 的比例也非常低。特别是后者，可能千分之一都没有。
: 比如你可能也能统计出学校的吉祥物是波波熊的从来没发生过枪击案。这不能证明吉祥
: 物是波波熊就能防止枪击。

他可能不知道置信度是什么，否则直接算出来置信度很小不是更有说服力？
【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 有数据可以算算，如果是0的话，起码是相关的，最多是置信度多少的问题。

支持老师隐蔽持枪，但反对把防止校园枪击的责任落到老师头上。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 我是昨晚去游泳路上偶然在radio里听到的，我有些惊讶，说大概有20多个州允许，这
: 里很多州没有强制带 或不带，学区自己定，德州 也只有 30%多的学区允许，原来加州
: 也是不太管，但上一个州长强制不允许了，原来那些带的 也没发生过。。
: 统计是，那些过去或现在允许 conceal 的，学校 枪击 是 零！
: 其实这个记录要是真的，也会早晚打破，只需要一个精神病老师。。。
: 但看来现在在没啥太好办法下，这个可以考虑的，最近加州这个控枪很严肃的地方，公
: 共枪击 有点频繁。。。

美国有记录的校园枪击案，从１７４０年到现在只有一起老师开枪射击学生，是因为学生拿刀捅那个老师的自卫。

给各理由为什么现在的民主党这么认为作为自己铁票们的教师佩枪后就会射击学生？

【 在 localdisk (与世无争) 的大作中提到: 】
: 这个说明不了因果关系。第一，允许老师带枪的学校本身比例就很低，第二，公共枪击
: 的比例也非常低。特别是后者，可能千分之一都没有。
: 比如你可能也能统计出学校的吉祥物是波波熊的从来没发生过枪击案。这不能证明吉祥
: 物是波波熊就能防止枪击。

你们这些人就是假右。老子都有拿枪杀全家的，指望老师？必须人人持枪才行。

老兄，我说枪 和 枪击 这和 毛毛熊和 枪击更相关吧。。？

【在 localdisk(与世无争)的大作中提到：】
：这个说明不了因果关系。第一，允许老师带枪的学校本身比例就很低，第二，公共枪击的比例也非常低。特别是后者，可能千分之一都没有。
：

抬杠！！

【在 nomansland(noid)的大作中提到：】
：你们这些人就是假右。老子都有拿枪杀全家的，指望老师？必须人人持枪才行。

允许老师带枪，只是需要禁止自动步枪，只允许带手枪，而且弹匣的子弹数量得限制，不允许超过10发。这样就算老师发疯，开枪，就10发子弹，打伤不了几个学生。而且10发子弹，对付外来的枪手，应该是够了，因为如果有多个老师带枪，每个有10发子弹，对枪手应该有很大杀伤力了。

隐蔽持枪，没法自动步枪啊。现在中小学女老师占绝大多数，指望多个老师带枪，很不现实。

【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 允许老师带枪，只是需要禁止自动步枪，只允许带手枪，而且弹匣的子弹数量得限制，
: 不允许超过10发。这样就算老师发疯，开枪，就10发子弹，打伤不了几个学生。而且10
: 发子弹，对付外来的枪手，应该是够了，因为如果有多个老师带枪，每个有10发子弹，
: 对枪手应该有很大杀伤力了。

老师conceal枪后，还有 心里作用。。初中，高中生。。

另外。我觉得，未成年孩子带家长的枪 到学校枪击，还是可以从技术上 防止和监控的，枪都放在保险箱里吧，如果枪上有某种 磁性或 sensor，一旦离开 保险箱，就几分
钟间断性给 家长发 text 等 信息，家长就知道 有人在自己不知情的 情况下动枪了，

自己用时可以 deactivate it，我觉得这种保险箱技术 应该不难。。。。

因为孩子用家长的枪，真是 很 不幸的事儿。。

【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 允许老师带枪，只是需要禁止自动步枪，只允许带手枪，而且弹匣的子弹数量得限制，
: 不允许超过10发。这样就算老师发疯，开枪，就10发子弹，打伤不了几个学生。而且10
: 发子弹，对付外来的枪手，应该是够了，因为如果有多个老师带枪，每个有10发子弹，
: 对枪手应该有很大杀伤力了。

理想情况下，应该每把枪都可以追踪，当然，会有大批人高喊隐私被侵犯，哈哈。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 老师conceal枪后，还有 心里作用。。初中，高中生。。
: 另外。我觉得，未成年孩子带家长的枪 到学校枪击，还是可以从技术上 防止和监控的
: ，枪都放在保险箱里吧，如果枪上有某种 磁性或 sensor，一旦离开 保险箱，就几分
: 钟间断性给 家长发 text 等 信息，家长就知道 有人在自己不知情的 情况下动枪了，
: 自己用时可以 deactivate it，我觉得这种保险箱技术 应该不难。。。。
: 因为孩子用家长的枪，真是 很 不幸的事儿。。
: 10

说的好像持枪老师真的会遵守这些规矩一样。。。。
老师要想发疯
你那什么保证他/她只带了10发子弹
【 在 Volvo12 (隔壁老王) 的大作中提到: 】
: 允许老师带枪，只是需要禁止自动步枪，只允许带手枪，而且弹匣的子弹数量得限制，
: 不允许超过10发。这样就算老师发疯，开枪，就10发子弹，打伤不了几个学生。而且10
: 发子弹，对付外来的枪手，应该是够了，因为如果有多个老师带枪，每个有10发子弹，
: 对枪手应该有很大杀伤力了。

这句话在点子上。这些需要自觉遵守的规定，只是限制了合法人员。在控制安全方面，还是需要强制措施才行。最直接的方法，公共区域都装上监控设备，是最容易实现的
一个。上次看新闻，Kroger的一个停车场有枪击案，附近居民才发现，这个Kroger
居然一年不到已经有几百起报案，Kroger的应对措施也就是大力安装摄像头，无死角
监控，再加强警察的巡逻。到了公共场所，就不要扯什么个人隐私。把精力放在如何
保证政府不滥用数据就可以了。

【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 说的好像持枪老师真的会遵守这些规矩一样。。。。
: 老师要想发疯
: 你那什么保证他/她只带了10发子弹

火星月球上也允许带枪也没发生过枪击事件，也是零！

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 我是昨晚去游泳路上偶然在radio里听到的，我有些惊讶，说大概有20多个州允许，这
: 里很多州没有强制带 或不带，学区自己定，德州 也只有 30%多的学区允许，原来加州
: 也是不太管，但上一个州长强制不允许了，原来那些带的 也没发生过。。
: 统计是，那些过去或现在允许 conceal 的，学校 枪击 是 零！
: 其实这个记录要是真的，也会早晚打破，只需要一个精神病老师。。。
: 但看来现在在没啥太好办法下，这个可以考虑的，最近加州这个控枪很严肃的地方，公
: 共枪击 有点频繁。。。

又一个 抬扛的。。。

【 在 kevL (树熊在抱着树干!) 的大作中提到: 】
: 火星月球上也允许带枪也没发生过枪击事件，也是零！

全美中小学一共也就十二万个。可是每一个礼拜都有一场枪击案。https://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=84http://www.cnn.com/2019/11/15/us/2019-us-school-shootings-trnd/index.html

全美有72m个父亲。可是一年也只有一两起老子杀全家的http://www.nj.com/data/2018/06/heres_what_american_fatherhood_looks_like_in_2018.htmlhttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rampage_killers_(familicides_in_the_United_States)

而每年因为吃饭噎死的，每年有5000个。http://www.statista.com/statistics/527321/deaths-due-to-choking-in-the-us/
如果你这人人持枪的理念成立的话，那么人人也该绝食了。
你的言论，纯粹瞎扯。

【 在 nomansland (noid) 的大作中提到: 】
: 你们这些人就是假右。老子都有拿枪杀全家的，指望老师？必须人人持枪才行。

那是因为校园基本不许拥枪。如果放开拥枪，必定大量老师“自卫”的案件，不需要老师发疯，美国高中生还是很凶悍的。

【 在 aple (凸-_-凸) 的大作中提到: 】
: 美国有记录的校园枪击案，从１７４０年到现在只有一起老师开枪射击学生，是因为学
: 生拿刀捅那个老师的自卫。
: 给各理由为什么现在的民主党这么认为作为自己铁票们的教师佩枪后就会射击学生？

在川粪看来
这些技术手法都不可行
最好的方法就是回到过去的牛仔时代
自由持枪，以暴制暴，坏人饮弹伏法，好人毫发无伤，噢耶

【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 这句话在点子上。这些需要自觉遵守的规定，只是限制了合法人员。在控制安全方面，
: 还是需要强制措施才行。最直接的方法，公共区域都装上监控设备，是最容易实现的: 一个。上次看新闻，Kroger的一个停车场有枪击案，附近居民才发现，这个Kroger
: 居然一年不到已经有几百起报案，Kroger的应对措施也就是大力安装摄像头，无死角: 监控，再加强警察的巡逻。到了公共场所，就不要扯什么个人隐私。把精力放在如何: 保证政府不滥用数据就可以了。

看清楚，我说的是从１８世纪开始。已经３００年了。只有一起老师枪击学生还是自卫。

你得校园不许带枪是１９８０年的事。

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 那是因为校园基本不许拥枪。如果放开拥枪，必定大量老师“自卫”的案件，不需要老
: 师发疯，美国高中生还是很凶悍的。

发春，越来越 不认 data 了，16年 那个 没了。。。

【 在 aple (凸-_-凸) 的大作中提到: 】
: 看清楚，我说的是从１８世纪开始。已经３００年了。只有一起老师枪击学生还是自卫。
: 你得校园不许带枪是１９８０年的事。

自己 track， 和 政府 track 还是 不一样。。

【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 理想情况下，应该每把枪都可以追踪，当然，会有大批人高喊隐私被侵犯，哈哈。

确实如此，拥枪派试图把一些根本没有任何关联的事加以前试图说明有枪事好事，比如说有枪学校比没枪学校比较少枪击之类，当这类学校多枪击事件发生之后，他们就会发挥想象里，比如说允许老师带长枪的学校比只给带短枪或者没枪的比例低，就好像一句广告词“总有一款适合你”。
【 在 localdisk (与世无争) 的大作中提到: 】
: 这个说明不了因果关系。第一，允许老师带枪的学校本身比例就很低，第二，公共枪击
: 的比例也非常低。特别是后者，可能千分之一都没有。
: 比如你可能也能统计出学校的吉祥物是波波熊的从来没发生过枪击案。这不能证明吉祥
: 物是波波熊就能防止枪击。

哪有广告，你没咋看原文。。。

【 在 kevL (树熊在抱着树干!) 的大作中提到: 】
: 确实如此，拥枪派试图把一些根本没有任何关联的事加以前试图说明有枪事好事，比如
: 说有枪学校比没枪学校比较少枪击之类，当这类学校多枪击事件发生之后，他们就会发
: 挥想象里，比如说允许老师带长枪的学校比只给带短枪或者没枪的比例低，就好像一句
: 广告词“总有一款适合你”。

没说你，是后面那些所谓“第二修正案拥护者”。 那些人只会为他们很不负责而且幼
稚的行为找各种借口。找过的理由有下列这些我收集过的，
1.拥枪可防暴政，这是第二修正案“赋予”的权利。但第二修正案只有短短一句，另一半说到“当人民在严格管理下的民兵组织下，拥枪的权利不可侵犯。”不知道有几个拥枪的人加入“严格管理下的民兵组织”了？
2。拥枪可防暴力，有枪坏人不敢来或者三思而行。但你搞得到枪，坏人一样搞得到，
而且不会有什么必须枪弹隔离，必须上锁，不能任意改造等等得限制。半夜有可疑得动静，你有枪得反而不敢乱来，每年屋主乱来结果打死打伤自己人得比比皆是。比如上个月女婿想给岳夫惊喜结果给岳父干掉得就是一例。
3.枪不杀人人杀人，枪和刀，车没两样，刀车一样杀不少人，干嘛要禁枪而不禁刀车。这是最脑残得一个理由。搞得好像刀，车之类的工具类和枪的武器类是一样功能似的。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 哪有广告，你没咋看原文。。。

允许持枪和真持枪是两回事！只要允许就有威慑！只要你家门上没贴着gun free zone ，坏人去你家干坏事要先衡量一下！

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

"坏人去你家干坏事要先衡量一下",哈哈，掂量一下手里的枪是不是该换个新的了。

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 允许持枪和真持枪是两回事！只要允许就有威慑！只要你家门上没贴着gun free
zone
: ，坏人去你家干坏事要先衡量一下！
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃　│　│　│　│　│　│还│一│这│是┃
┃　│　│　│　│　│　│有│堆│里│人┃
┃　│　│　│　│　│　│护│的│剩│就┃
┃　│　│　│　│　│　│卫│鸡│下│快┃
┃　│　│　│　│　│　│队│廊│的│换┃
┃　│　│　│　│　│　│删│器│只│地┃
┃　│　│　│　│　│　│帖│五│有│问┃
┃　│　│　│　│　│　│　│　│　│　┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛

这个东西的统计不管用

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 我是昨晚去游泳路上偶然在radio里听到的，我有些惊讶，说大概有20多个州允许，这
: 里很多州没有强制带 或不带，学区自己定，德州 也只有 30%多的学区允许，原来加州
: 也是不太管，但上一个州长强制不允许了，原来那些带的 也没发生过。。
: 统计是，那些过去或现在允许 conceal 的，学校 枪击 是 零！
: 其实这个记录要是真的，也会早晚打破，只需要一个精神病老师。。。
: 但看来现在在没啥太好办法下，这个可以考虑的，最近加州这个控枪很严肃的地方，公
: 共枪击 有点频繁。。。

lol

统计说枪支多犯案多有用
统计说能公开持枪的地方枪击案反而少就不管用了

【 在 ananpig (●○ 安安猪) 的大作中提到: 】
: ┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
: ┃　│　│　│　│　│　│还│一│这│是┃
: ┃　│　│　│　│　│　│有│堆│里│人┃
: ┃　│　│　│　│　│　│护│的│剩│就┃
: ┃　│　│　│　│　│　│卫│鸡│下│快┃
: ┃　│　│　│　│　│　│队│廊│的│换┃
: ┃　│　│　│　│　│　│删│器│只│地┃
: ┃　│　│　│　│　│　│帖│五│有│问┃
: ┃　│　│　│　│　│　│　│　│　│　┃
: ┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
: ...................