今天证词重点：川普有可能会被扯进来

从吹哨人开始，都没有人证明川普亲口说过要求利益交换，所有的证词都是 hearsay，证据力不足。（虽然川普在电话上要求*宣布*调查 -- 不是真的调查，但他的用词是
favor，不算明确的利益交换，所以还有 wiggle room。）那么这个利益交换的命令究
竟来自何方？截至目前为止，白宫幕僚长 Mulvaney，与白宫预算办公室的 Duffy 说是奉总统指示。

理论上讲，既然 Mulvaney 与 Duffy 说是来自川普，那么找他们作证就好了，「顺藤
摸瓜」。但是川普妨碍司法，不准这两人作证，所以这问题一直得不到答案。

一直到今天。

今天的庭审里，Taylor 加了一个新的证词，他说上次 10/22 作证之后，他的幕僚告诉他，说他 7/26 日在餐厅里听到 Sondland 与川普通电话，电话上 Sondland 告诉川普 “乌克兰已经准备好进行了”。通完电话之后这幕僚问 Sondland，总统到底想要什么？Sondland 告诉他：总统对于调查拜登的关心，远胜于其他事情。

（川普今天在被记者问到时，说不记得 7/26 曾经与 Sondland 通过电话。）

当然，这是一个 hearsay of hearsay，本身并不重要。但现在既然据说 Sondland 与
川普通电话时谈到军援，而且特朗普说不记得，那么就可以要 Sondland 来作证，要他供出来，川普到底是怎么指示他的？要知道，Sondland 不比前面两个人，他可是曾经
出席作证过了。第二次传唤他，如果他拒绝出席，那就是犯了妨碍司法罪，直接扔进大牢。（其实只要调阅通联记录，不难证明此事真伪，Sobdland 应该不敢说谎。）

所以今天 Taylor 的这个新资讯，虽然并没有直接扯到川普，但却提供了一个可能的，大陆人说的，突破口。

走着瞧吧。

所以你又高潮了

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 从吹哨人开始，都没有人证明川普亲口说过要求利益交换，所有的证词都是 hearsay，
: 证据力不足。（虽然川普在电话上要求*宣布*调查 -- 不是真的调查，但他的用词是
: favor，不算明确的利益交换，所以还有 wiggle room。）那么这个利益交换的命令究
: 竟来自何方？截至目前为止，白宫幕僚长 Mulvaney，与白宫预算办公室的 Duffy 说是
: 奉总统指示。
: 理论上讲，既然 Mulvaney 与 Duffy 说是来自川普，那么找他们作证就好了，「顺藤
: 摸瓜」。但是川普妨碍司法，不准这两人作证，所以这问题一直得不到答案。
: 一直到今天。
: 今天的庭审里，Taylor 加了一个新的证词，他说上次 10/22 作证之后，他的幕僚告诉
: 他，说他 7/26 日在餐厅里听到 Sondland 与川普通电话，电话上 Sondland 告诉川普
: ...................

民主党这是要把美国老百姓当作蠢货吗？我实在想不出但凡有指甲盖那么大一点正义感的人，怎么会投民主党！我自己认识有局限性，我无论怎么看民主党真是半点也没有看出哪里好？

一群小丑自嗨而已，正常人谁会投他们？

【 在 widereceiver(nobody) 的大作中提到: 】

: 民主党这是要把美国老百姓当作蠢货吗？我实在想不出但凡有指甲盖那么大一点正义感

: 的人，怎么会投民主党！我自己认识有局限性，我无论怎么看民主党真是半点也没有看

: 出哪里好？

总统为什么不能调查拜登？拜登在职副总统期间利用权力帮儿子在国外赚钱，这事在奥巴马党政期间不查已经说明民主党政府互相包庇腐败透顶，居然还不让继任总统查，什么意思？一朝为奥巴马效命，永远有免死金牌吗？那还有脸号称民主国家？美国的脸都让一群民主党人丢尽了！还有号称不是左派的楼主，真无耻。

川普如果会不会被扯进来都不知道，弹劾个屁！

番薯仔对着一泡屎惊呼：今天这泡屎能闻出肉味！呀，你看！果真有两个没有消化的玉米粒！

拭目以待！

【在 ai1901(笑看众生)的大作中提到：】
：从吹哨人开始，都没有人证明川普亲口说过要求利益交换，所有的证词都是 hearsay，证据力不足。（虽然川普在电话上要求*宣布*调查 -- 不是真的调查，但他的用词是
：favor，不算明确的利益交换，所以还有 wiggle room。）那么这个利益交换的命令究

你是不是有点儿恨不得你就是铅笔头啊？想赤膊上阵了是不是？
你快成了这个论坛的笑话了。你以万人骂你为爽，变态了？

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 从吹哨人开始，都没有人证明川普亲口说过要求利益交换，所有的证词都是 hearsay，
: 证据力不足。（虽然川普在电话上要求*宣布*调查 -- 不是真的调查，但他的用词是
: favor，不算明确的利益交换，所以还有 wiggle room。）那么这个利益交换的命令究
: 竟来自何方？截至目前为止，白宫幕僚长 Mulvaney，与白宫预算办公室的 Duffy 说是
: 奉总统指示。
: 理论上讲，既然 Mulvaney 与 Duffy 说是来自川普，那么找他们作证就好了，「顺藤
: 摸瓜」。但是川普妨碍司法，不准这两人作证，所以这问题一直得不到答案。
: 一直到今天。
: 今天的庭审里，Taylor 加了一个新的证词，他说上次 10/22 作证之后，他的幕僚告诉
: 他，说他 7/26 日在餐厅里听到 Sondland 与川普通电话，电话上 Sondland 告诉川普
: ...................

赫赫，屁精说穆勒报告出来，床铺就完蛋了，你妈穆勒傻逼一出来，屁精们连嘴上的屎都不擦一下，继续舔深喉。

总统为何不能调查拜登？这个道理如果你自己想不出来，我与其他人在版上说过多次，你都没见到？还是你见到了却不肯相信？

“拜登在职副总统期间利用权力帮儿子在国外赚钱”

谁告诉你的？如果此事有半点可信度，川普在位三年，为何不问？尤其现在的检察总长 Barr，绝对是川普的亲信，为何不要他立案调查？为何要川普私底下偷偷摸摸冒着被
弹劾的风险叫乌克兰查？答案是：因为没有足够事证，你说的坊间传言，可信度太低，Barr 没法立案调查。

另外，我也说过好几次：谁告诉你川普要查拜登？你根本就搞错了！！！川普无意查拜登，他只是要乌克兰*宣布*要查拜登。懂这差别吗？

Information 都在那里，你不愿/不会了解、思考、判断，整天就是迷迷糊糊地被美新
版的劣质资讯带着走，人云亦云，轻信阴谋论。自己愚蠢，却骂我无耻？愚民真的是没办法。

【 在 xgbn (梅花) 的大作中提到: 】
: 总统为什么不能调查拜登？拜登在职副总统期间利用权力帮儿子在国外赚钱，这事在奥
: 巴马党政期间不查已经说明民主党政府互相包庇腐败透顶，居然还不让继任总统查，什
: 么意思？一朝为奥巴马效命，永远有免死金牌吗？那还有脸号称民主国家？美国的脸都
: 让一群民主党人丢尽了！还有号称不是左派的楼主，真无耻。

切忌屁股决定脑袋。人可以有立场，但切忌因此而不思考。而且永远保持一个 open
mind，准备你的思考结果，可能改变你的立场！

你这个双重标准自相矛盾啊，让人说你什么好呢？要有实证才查？你看看你自己的标题，弹劾调查开始了，听证也听了，你的标题是川普有可能被牵涉进来，所以弹劾调查开始之前你根本没有实证他有没有牵涉其中。你自己不觉得自相矛盾吗？
拜登自己在电视上公开喊话乌克兰的视频是大家揪着他不放的原因，不需要其他人给我讲啊，我可以看得懂。相反的，你自己愿意open minded, 接受一个民主党腐败的现实
吗？用你的例子，假如你真的屁股决定脑袋我还可以理解你，毕竟人为财死，但是你如果不是而只是抵死支持民主党我只能说你心眼坏，见不得美国强大，就是一心要美国垮掉。

【 在 ai1901(笑看众生) 的大作中提到: 】

: 总统为何不能调查拜登？这个道理如果你自己想不出来，我与其他人在版上说过多次，

: 你都没见到？还是你见到了却不肯相信？

: “拜登在职副总统期间利用权力帮儿子在国外赚钱”

: 谁告诉你的？如果此事有半点可信度，川普在位三年，为何不问？尤其现在的检察总长

: Barr，绝对是川普的亲信，为何不要他立案调查？为何要川普私底下偷偷摸摸
冒着被

: 弹劾的风险叫乌克兰查？答案是：因为没有足够事证，你说的坊间传言，可信度太低，

: Barr 没法立案调查。

: 另外，我也说过好几次：谁告诉你川普要查拜登？你根本就搞错了！！！川普无意查拜

: 登，他只是要乌克兰*宣布*要查拜登。懂这差别吗？

: Information 都在那里，你不愿/不会了解、思考、判断，整天就是迷迷糊糊地
被美新
: ...................