撕开和摧毁傻逼右派最喜欢用的金句

“当什么什么东西是免费的时候， 某些人在付这些钱， 所以其实不是免费”
这句大家熟悉吧，可以说是金句了。那我们应用这句话在一些实际情况看看。

1. 免费电子邮件。 Gmail， Hotmail，等。
政府用纳税人的钱付给谷歌和巨硬？ 好像没有。不但没有，而且谷歌这些公司还要受质疑和反垄断调查。脑残右派不吱声。

2. 免费社交账号， Facebook，snapchat等。
政府用纳税人的钱付给Facebook？ 好像没有。不但没有，而且这些公司还要受质疑和反垄断调查。脑残右派不吭声。

3. 增加公立医疗保险（都还不是全民医疗）， 脑残右派说“这不行！这要某人付钱的， 某人就是我。 反对， 汉奸！！！”

所以说明了几点，
第一， 全民免费的东西不是不行， 只要不是自己付钱就可以了。-》 右派是岳不群。

第二， 只要政策对， 增加公立保险这些受争议的提案是可以实现的。就像现在的公立大学和私立大学并行系统， 大家都活的好好的。所以医疗的商业模式急需需要改革
。但右派太笨，看不懂所以并不想改革 -》 右派是脑残。

第三， 技术公司使用大家的数据时候是免费的。所以体现了这金句的单向性。只对
屁民管用， 对大公司不能用。 有人可能会说， 那你也用了免费的服务， 是WIN WIN
。 但这是假的， 比如amazon， 它根据全民的data，在全国设计了非常高效的物流系
统。 然后导致地方商店关门，同时不付一分钱的联邦税。最后地方的财政赤字要靠提
高地税来弥补。 所以最终是屁民在付钱。可惜我们没听到右派高喊“Amazon免费用大
家的数据， 屁民在付钱， 反对！！！" =》 右派是犯贱。

综合以上三点。 顽固右派基本上是一个脑残犯贱的岳不群。 请自己对号入座。 谢谢。

found a Cosby fan
发信人: ESPNDOTCOM (Tim), 信区: CouchPotato
标 题: Re: 我喜欢的几部美剧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 14 18:58:57 2011, 美东)

虽然不是追着看， 但我推 The Cosby Show

【 在 ESPNDOTCOM (Tim) 的大作中提到: 】
: “当什么什么东西是免费的时候， 某些人在付这些钱， 所以其实不是免费”
: 这句大家熟悉吧，可以说是金句了。那我们应用这句话在一些实际情况看看。
: 1. 免费电子邮件。 Gmail， Hotmail，等。
: 政府用纳税人的钱付给谷歌和巨硬？ 好像没有。不但没有，而且谷歌这些公司还
: 要受质疑和反垄断调查。脑残右派不吱声。
: 2. 免费社交账号， Facebook，snapchat等。
: 政府用纳税人的钱付给Facebook？ 好像没有。不但没有，而且这些公司还要受质
: 疑和反垄断调查。脑残右派不吭声。
: 3. 增加公立医疗保险（都还不是全民医疗）， 脑残右派说“这不行！这要某人付钱的
: ， 某人就是我。 反对， 汉奸！！！”
: ...................

楼主一面写:
免费电子邮件。 Gmail， Hotmail，等。
免费社交账号， Facebook，snapchat等。

然后下面写: 技术公司使用大家的数据时候是免费的

尼玛你自己都写了为什么那些公司给你用免费的东西, 是因为他们使用了你的数据做其他事情去了. 这个不就说明说没有免费的东东的讲法是正确的嘛. 楼主这个是在自打耳光?

米国唯一免费人类产品的就是知识，所以文盲最多。免费的东西都是最好的，也是最没人珍惜的
。

听说过这句：当一个线上服务是免费的，那你本身就不再是顾客，而是商品了？ 拜托
动动脑子

【 在 ESPNDOTCOM (Tim) 的大作中提到: 】
: “当什么什么东西是免费的时候， 某些人在付这些钱， 所以其实不是免费”
: 这句大家熟悉吧，可以说是金句了。那我们应用这句话在一些实际情况看看。
: 1. 免费电子邮件。 Gmail， Hotmail，等。
: 政府用纳税人的钱付给谷歌和巨硬？ 好像没有。不但没有，而且谷歌这些公司还
: 要受质疑和反垄断调查。脑残右派不吱声。
: 2. 免费社交账号， Facebook，snapchat等。
: 政府用纳税人的钱付给Facebook？ 好像没有。不但没有，而且这些公司还要受质
: 疑和反垄断调查。脑残右派不吭声。
: 3. 增加公立医疗保险（都还不是全民医疗）， 脑残右派说“这不行！这要某人付钱的
: ， 某人就是我。 反对， 汉奸！！！”
: ...................

"免费电子邮件。 Gmail， Hotmail，等"，还要“受质疑和反垄断调查”。

嗯，谷歌真是为了慈善受了天大的委屈。它为什么不直接捐给慈善机构？
还有税务折扣？

【 在 ESPNDOTCOM (Tim) 的大作中提到: 】
: “当什么什么东西是免费的时候， 某些人在付这些钱， 所以其实不是免费”
: 这句大家熟悉吧，可以说是金句了。那我们应用这句话在一些实际情况看看。
: 1. 免费电子邮件。 Gmail， Hotmail，等。
: 政府用纳税人的钱付给谷歌和巨硬？ 好像没有。不但没有，而且谷歌这些公司还
: 要受质疑和反垄断调查。脑残右派不吱声。
: 2. 免费社交账号， Facebook，snapchat等。
: 政府用纳税人的钱付给Facebook？ 好像没有。不但没有，而且这些公司还要受质
: 疑和反垄断调查。脑残右派不吭声。
: 3. 增加公立医疗保险（都还不是全民医疗）， 脑残右派说“这不行！这要某人付钱的
: ， 某人就是我。 反对， 汉奸！！！”
: ...................

真的很委屈， 医疗行业也一起受这个委屈好了。

【 在 GoodToCU (宛如初见) 的大作中提到: 】
: "免费电子邮件。 Gmail， Hotmail，等"，还要“受质疑和反垄断调查”。
: 嗯，谷歌真是为了慈善受了天大的委屈。它为什么不直接捐给慈善机构？
: 还有税务折扣？

我们是自己数据的所有者。 要拿去卖的话， 麻烦写张支票给联邦，然后联邦政府统一派发。

【 在 luminb (Gooder) 的大作中提到: 】
: 听说过这句：当一个线上服务是免费的，那你本身就不再是顾客，而是商品了？ 拜托
: 动动脑子

这个帖子恰恰能看出楼主的脑残和傻逼。

对不起， 我是中立摇摆派，不是顽固右派， 配不起这样的称号。让你失望了

【 在 Ghostouch (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 这个帖子恰恰能看出楼主的脑残和傻逼。

脑残傻逼的中立摇摆多了，开这个帖子的就算一号。

【 在 ESPNDOTCOM (Tim) 的大作中提到: 】
: 对不起， 我是中立摇摆派，不是顽固右派， 配不起这样的称号。让你失望了

按住阳不就是这么说的么？

【 在 ESPNDOTCOM (Tim) 的大作中提到: 】
: 我们是自己数据的所有者。 要拿去卖的话， 麻烦写张支票给联邦，然后联邦政府统一
: 派发。