8/26 IG of DNI 发信给代理 DNI，通知他关于此项举报，他说：“For the reasons discussed below, among others, I have determined that the Complaint has reported an ‘urgent concern’ and ‘appear credible’.”
9/2 代理 DNI 并未在规定期限之内（9/2 之前）通知众议院；
9/9 IG of DNI 通知国会 Adam Schiff 说代理 DNI 否决了一项 urgent concern；
http://www.politico.com/news/2019/11/05/rand-paul-trump-whistleblower-065917
一群川舔共和党议员，随着川普的 bully 起舞，或要求、或威胁要公布吹哨人身份。
这些王八蛋不知道当年吹哨人立法时是怎么投票的？当初之所以要立吹哨人法，为的就是保护吹哨人，为的就是鼓励摘奸发伏，现在见到自己主子被摘奸发伏，立马换了屁股就换了脑袋，自己打自己嘴巴。
论无耻，川普暨其星宿派弟子、共和党徒如果说第二，就没人敢称第一。
有人揭发你骗他钱，上了法庭，你说揭发你的人要不要出庭？
番薯自定义 一切，最近已不假设了，直接定义。。。。
【在 DVD209(dvd209)的大作中提到：】
：有人揭发你骗他钱，上了法庭，你说揭发你的人要不要出庭？
为什么要特别立法保护吹哨人？为什么不需要特别立法保护举报骗钱的人？吹哨人与一般举报人是不是一回事？可不可以相提并论？你先想这个道理，想不出来我可以教你，但你自己先想想。
【 在 DVD209(dvd209) 的大作中提到: 】
: 有人揭发你骗他钱，上了法庭，你说揭发你的人要不要出庭？
可能，都有可能，这次就不敲他的肋骨了，敲他的天灵盖
其实这个“吹哨人”够孬种。
去年高院Kav法官那个“性骚扰”的指控者，某学校女教授，不光公开了身份，还公开
在参议院作证。
这个“吹哨人”据说还是强力部门的人物，当起缩头乌龟来了。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: http://thehill.com/homenews/senate/469156-paul-says-he-probably-will-disclose-whistleblowers-name
: http://www.politico.com/news/2019/11/05/rand-paul-trump-whistleblower-065917
: 一群川舔共和党议员，随着川普的 bully 起舞，或要求、或威胁要公布吹哨人身份。
: 这些王八蛋不知道当年吹哨人立法时是怎么投票的？当初之所以要立吹哨人法，为的就
: 是保护吹哨人，为的就是鼓励摘奸发伏，现在见到自己主子被摘奸发伏，立马换了屁股
: 就换了脑袋，自己打自己嘴巴。
: 论无耻，川普暨其星宿派弟子、共和党徒如果说第二，就没人敢称第一。
你为何不说其他连出来吹个哨子都不敢的人更孬种？
事实是，这世界上大部分的人都是孬种；就是为了鼓励孬种吹哨子，所以才有吹哨人保护法。
【 在 hehehahahehe (hehehahahehe) 的大作中提到: 】
: 其实这个“吹哨人”够孬种。
: 去年高院Kav法官那个“性骚扰”的指控者，某学校女教授，不光公开了身份，还公开
: 在参议院作证。
: 这个“吹哨人”据说还是强力部门的人物，当起缩头乌龟来了。
你脑子有病吧. 保护whistleblower和显示whistleblower身份有什么冲突?
你要指证别人,别人不能知道你是谁?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: http://thehill.com/homenews/senate/469156-paul-says-he-probably-will-disclose-whistleblowers-name
: http://www.politico.com/news/2019/11/05/rand-paul-trump-whistleblower-065917
: 一群川舔共和党议员，随着川普的 bully 起舞，或要求、或威胁要公布吹哨人身份。
: 这些王八蛋不知道当年吹哨人立法时是怎么投票的？当初之所以要立吹哨人法，为的就
: 是保护吹哨人，为的就是鼓励摘奸发伏，现在见到自己主子被摘奸发伏，立马换了屁股
: 就换了脑袋，自己打自己嘴巴。
: 论无耻，川普暨其星宿派弟子、共和党徒如果说第二，就没人敢称第一。
Trump没有做任何违法的事情，“吹哨人”是诬陷好人。而且是“缩头乌龟”，给FBI/
CIA丢人。
还不如那个大学的女教授有胆量。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 你为何不说其他连出来吹个哨子都不敢的人更孬种？
: 事实是，这世界上大部分的人都是孬种；就是为了鼓励孬种吹哨子，所以才有吹哨人保
: 护法。
给你的答复跟四楼一样，用用脑子再开骂。
=====================
为什么要特别立法保护吹哨人？为什么不需要特别立法保护举报骗钱的人？吹哨人与一般举报人是不是一回事？可不可以相提并论？你先想这个道理，想不出来我可以教你，但你自己先想想
【 在 lczlcz (lcz) 的大作中提到: 】
: 你脑子有病吧. 保护whistleblower和显示whistleblower身份有什么冲突?
: 你要指证别人,别人不能知道你是谁?
这个吹哨人只是用了吹哨人的名，实际上根本算不上吹哨人。他说的都是从别人那儿听来的。如果这样都算吹哨人，媳妇也是吹哨人了。
吹哨人向 ODNI 提出正式具名检举，ODNI 公开表示他说的话具有可信度，最后 ODNI
虽然并未就此事展开调查，但呈报白宫并给他“吹哨人”的保护。Now，就算最后查出
来川普没有犯罪，但这已经不是随便“诬陷好人”可以一笔带过的，他的检举 does
have some merit。
而且经过这几个礼拜的调查，他的检举并非凭空捏造。
至于所谓的“缩头乌龟”，给你的回复跟楼上几人一样。
【 在 hehehahahehe (hehehahahehe) 的大作中提到: 】
: Trump没有做任何违法的事情，“吹哨人”是诬陷好人。而且是“缩头乌龟”，给FBI/
: CIA丢人。
: 还不如那个大学的女教授有胆量。
再说一次：吹哨人是走正式法律途径举报，而且经过 ODNI 认证。
【 在 localdisk (与世无争) 的大作中提到: 】
: 这个吹哨人只是用了吹哨人的名，实际上根本算不上吹哨人。他说的都是从别人那儿听
: 来的。如果这样都算吹哨人，媳妇也是吹哨人了。
IG还说此人又政治倾向性哪。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 再说一次：吹哨人是经过 ODNI 认证过的。
有没有政治倾向是另外一回事。就算他是 never Trumper，但只要他的指证是事实，那就是有犯罪嫌疑，就应该调查。ODNI 认为他说的话具有可信度，但没有展开调查，而
只是呈报白宫，有企图吃案之嫌。
【 在 localdisk (与世无争) 的大作中提到: 】
: IG还说此人又政治倾向性哪。
吹哨人三个字不是随便用的，它是有定义的，有几套法律与总统命令支撑的，不是任何阿猫阿狗都可以当吹哨人。符合定义的人，经过适当程序，就要接受相关法律的保护。
至于为何要保护，当思考题留给你们。（你只要简单想一下：如果不需要保护，为何要这些法律与总统命令？都是傻瓜，都没你聪明啊？）
ODNI给他发吹哨人证书了？ODNI发这个吗？
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 有没有政治倾向是另外一回事。就算他是 never Trumper，但只要他的指证是事实，那
: 就是有犯罪嫌疑，就应该调查。ODNI 认为他说的话具有可信度，但没有展开调查，而
: 只是呈报白宫，有企图吃案之嫌。
这个其实不叫吹哨，这个是 collusion
【 在 ai1901(笑看众生) 的大作中提到: 】
: 吹哨人三个字不是随便用的，它是有定义的，有几套法律与总统命令支撑的，不是任何
: 阿猫阿狗都可以当吹哨人。符合定义的人，经过适当程序，就要接受相关法律的保护。
: 至于为何要保护，当思考题留给你们。（你只要简单想一下：如果不需要保护，为何要
: 这些法律与总统命令？都是傻瓜，都没你聪明啊？）
8/12 吹哨人向 IG of DNI 提出举报；
8/26 IG of DNI 发信给代理 DNI，通知他关于此项举报，他说：“For the reasons
discussed below, among others, I have determined that the Complaint has
reported an ‘urgent concern’ and ‘appear credible’.”
9/2 代理 DNI 并未在规定期限之内（9/2 之前）通知众议院；
9/9 IG of DNI 通知国会 Adam Schiff 说代理 DNI 否决了一项 urgent concern；
9/9 众议院宣布展开调查，并要求代理 DNI 交出举报内容。。。。
你这么说，我觉得川普更具正确性。
难道一个美国副总统和儿子一起接收外国贿赂，光从天朝就搞了不止15亿美金，还涉及叛国，偷窃f35五代战机技术，这样的人难道川普要查他有问题么。难道就因为他是竞
选人就应该保护，不许调查？这样的人就不该参加精选，而应该直接送上法庭。
大家现在对于真正的罪犯不去追究，反而追究法官调查的方式是否涉及违规。去tmd的
吧。左逼都去死，都送去共产国家去high去吧
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 有没有政治倾向是另外一回事。就算他是 never Trumper，但只要他的指证是事实，那
: 就是有犯罪嫌疑，就应该调查。ODNI 认为他说的话具有可信度，但没有展开调查，而
: 只是呈报白宫，有企图吃案之嫌。
世界各國的法治惯例是：如果有具有可信度的爆料，不管是媒体爆料还是个人举报，相关调查机构就会/应该立案调查。电邮门、通俄门、通乌门、Kavanaugh 法官等案子都
是如此。至于什么披萨店拐卖儿童，这种东西纯属瞎扯淡，于是就没人理会。
你提出好几个貌似很严重的指控，是来自哪些来源？它们是有可信度的爆料？还是
Area 51 外星人飞碟那种阴谋论？
Again，有没有可信度是指标。如果有可信度，川普应该指示相关单位调查，不是他派
一个朱市长私底下乱搞小，或者去交换利益。如果没有可信的来源，纯属阴谋论，他还要乱搞，那就是乱上加乱，这种乱国行为就该摊在阳光下，这种人就该赶走。
这么分析有没有道理？
【 在 josephwangj (joseph) 的大作中提到: 】
: 你这么说，我觉得川普更具正确性。
: 难道一个美国副总统和儿子一起接收外国贿赂，光从天朝就搞了不止15亿美金，还涉及
: 叛国，偷窃f35五代战机技术，这样的人难道川普要查他有问题么。难道就因为他是竞
: 选人就应该保护，不许调查？这样的人就不该参加精选，而应该直接送上法庭。
: 大家现在对于真正的罪犯不去追究，反而追究法官调查的方式是否涉及违规。去tmd的
: 吧。左逼都去死，都送去共产国家去high去吧
操你妈，泼脏水也叫吹哨，是不是天天看泥马接客吹箫得了后遗症
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: http://thehill.com/homenews/senate/469156-paul-says-he-probably-will-disclose-whistleblowers-name
: http://www.politico.com/news/2019/11/05/rand-paul-trump-whistleblower-065917
: 一群川舔共和党议员，随着川普的 bully 起舞，或要求、或威胁要公布吹哨人身份。
: 这些王八蛋不知道当年吹哨人立法时是怎么投票的？当初之所以要立吹哨人法，为的就
: 是保护吹哨人，为的就是鼓励摘奸发伏，现在见到自己主子被摘奸发伏，立马换了屁股
: 就换了脑袋，自己打自己嘴巴。
: 论无耻，川普暨其星宿派弟子、共和党徒如果说第二，就没人敢称第一。
你先告诉我，乌克兰为什么要一个月给拜登儿子5万美金？一个在西点军校吸毒被开除
的对于能源一毛不通废物值5万美金？
他儿子为什么可以是中国投资的股东？
拜登视频你没看过，同样威胁乌克兰扣住军事援助要求人家开除调查给他儿子开工资的公司的检察官。你没看过？调查拿军事援助威胁乌克兰是不是应该先调查拜登？
这是铁一样的事实你都像鸵鸟一样看不见？
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 世界各國的法治惯例是：如果有具有可信度的爆料，不管是媒体爆料还是个人举报，相
: 关调查机构就会/应该立案调查。电邮门、通俄门、通乌门、Kavanaugh 法官等案子都
: 是如此。至于什么披萨店拐卖儿童，这种东西纯属瞎扯淡，于是就没人理会。
: 你提出好几个貌似很严重的指控，是来自哪些来源？它们是有可信度的爆料？还是
: Area 51 外星人飞碟那种阴谋论？
: Again，有没有可信度是指标。如果有可信度，川普应该指示相关单位调查，不是他派
: 一个朱市长私底下乱搞小，或者去交换利益。如果没有可信的来源，纯属阴谋论，他还
: 要乱搞，那就是乱上加乱，这种乱国行为就该摊在阳光下，这种人就该赶走。
: 这么分析有没有道理？
吹哨人现在缩头乌龟，不敢出来质证，本来就是说明他不可信。
民主党调查了好久，到目前为止没有任何实证证明Trump违法了，更说明吹哨人不可信。
拜登也应该接受调查，对他的指控同样严重。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 世界各國的法治惯例是：如果有具有可信度的爆料，不管是媒体爆料还是个人举报，相
: 关调查机构就会/应该立案调查。电邮门、通俄门、通乌门、Kavanaugh 法官等案子都
: 是如此。至于什么披萨店拐卖儿童，这种东西纯属瞎扯淡，于是就没人理会。
: 你提出好几个貌似很严重的指控，是来自哪些来源？它们是有可信度的爆料？还是
: Area 51 外星人飞碟那种阴谋论？
: Again，有没有可信度是指标。如果有可信度，川普应该指示相关单位调查，不是他派
: 一个朱市长私底下乱搞小，或者去交换利益。如果没有可信的来源，纯属阴谋论，他还
: 要乱搞，那就是乱上加乱，这种乱国行为就该摊在阳光下，这种人就该赶走。
: 这么分析有没有道理？
有没有可信的爆料、有没有展开调查是一回事，调查结果如何是另一回事。通俄门、
Kavanaugh 法官、电邮门、班加西事件、水门案。。。。
一、关于吹哨人的保护，已经说了好几遍了，自己回头去读。
二、你还是转不过来，“拜登的指控很严重”，我再说一次：不是严不严重，而是有没有可信度。
【 在 hehehahahehe (hehehahahehe) 的大作中提到: 】
: 吹哨人现在缩头乌龟，不敢出来质证，本来就是说明他不可信。
: 民主党调查了好久，到目前为止没有任何实证证明Trump违法了，更说明吹哨人不可
信。
: 拜登也应该接受调查，对他的指控同样严重。
我觉着对拜登的指控非常可信, 反而“吹哨人”对Trump的指控完全没有可信度。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 一、关于吹哨人的保护，已经说了好几遍了，自己回头去读。
: 二、你还是转不过来，“拜登的指控很严重”，我再说一次：不少严不严重，而是有没
: 有可信度。
: 信。
Quid pro quo, tit for tat，一个月拿五万美金，很可疑。但接下来要问的是：他拿
了钱作了什么违法的事情？截至目前为止，没人说得出来他做了违法的事情，所以怎么样？就因为一个美国公民拿了很多钱，就要（用你的话）浪费钱去调查他？
对价交换，听过这词没有？光是拿钱不犯法，要看他交换了什么？
【 在 josephwangj (joseph) 的大作中提到: 】
: 你先告诉我，乌克兰为什么要一个月给拜登儿子5万美金？一个在西点军校吸毒被开除
: 的对于能源一毛不通废物值5万美金？
: 他儿子为什么可以是中国投资的股东？
: 拜登视频你没看过，同样威胁乌克兰扣住军事援助要求人家开除调查给他儿子开工资的
: 公司的检察官。你没看过？调查拿军事援助威胁乌克兰是不是应该先调查拜登？
: 这是铁一样的事实你都像鸵鸟一样看不见？
说说，哪些来源？贴些出来看看。
【 在 hehehahahehe (hehehahahehe) 的大作中提到: 】
: 我觉着对拜登的指控非常可信, 反而“吹哨人”对Trump的指控完全没有可信度。
你自己能一个月拿5万美金？你能吗？
他凭什么拿5万美金一月？还不是凭他是拜登的儿子。所以对拜登的指控非常非常可信！
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: Quid pro quo, tit for tat，一个月拿五万美金，很可疑。但接下来要问的是：他拿
: 了钱作了什么违法的事情？截至目前为止，没人说得出来他做了违法的事情，所以怎么
: 样？就因为一个美国公民拿了很多钱，就要（用你的话）浪费钱去调查他？
: 对价交换，听过这词没有？光是拿钱不犯法，要看他交换了什么？
你自己能一个月拿5万美金? 你拿过吗？
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 说说，哪些来源？贴些出来看看。
我想你也很清楚：他爸爸是副总统不是罪，他大可以以这个身份做很多合法的事情，例如搭桥拉关系、游说，都是合法。一万卡不就是类似？她凭什么这里开店、那里打品牌？还不就是因为身份不同？不需要干违法的事情，这身份就值钱。
解释够清楚了吧？
【 在 hehehahahehe (hehehahahehe) 的大作中提到: 】
: 你自己能一个月拿5万美金？你能吗？
: 他凭什么拿5万美金一月？还不是凭他是拜登的儿子。所以对拜登的指控非常非常可
信！
你这种理论我没法儿说。你怎么不去乌克兰一个月挣5万去？
美国什么事情都是要讲逻辑的，你这种狗屁理论逻辑不通。
拜登的废物儿子自己在采访中都承认，不是他爹，他自己不会拿到那个职位，那么多钱。你还在这给他洗地？不合常理必有鬼，知道不？
拜登视频中骂乌克兰总统，son of bitch。炫耀在他的威胁下乌克兰总统不得不开除检察官。这些事实足可以开启对拜登的调查了。难道一个吹哨人的信口雌黄都能弹劾总统，这些铁一样的事实却没有理由调查。
拜登儿子协助中国一家公司收购美国的一家公司，哪家公司和f35战机技术有关系，中
国随后也发布了j20. 这些我相信美国都有证据。只要调查就会有结果。想希拉里为什
么要彻底销毁那些邮件？在你看来这些违背常理的事情都不值得去调查，专喜欢调查空穴来风的事情？
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: Quid pro quo, tit for tat，一个月拿五万美金，很可疑。但接下来要问的是：他拿
: 了钱作了什么违法的事情？截至目前为止，没人说得出来他做了违法的事情，所以怎么
: 样？就因为一个美国公民拿了很多钱，就要（用你的话）浪费钱去调查他？
: 对价交换，听过这词没有？光是拿钱不犯法，要看他交换了什么？
滚把，伊万卡在她爹当总统的时候，她的品牌已经很牛逼了。
拜登没当副总统，他儿子就是个抽大烟的废物。你明白吗，
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 我想你也很清楚：他爸爸是副总统不是罪，他大可以以这个身份做很多合法的事情，例
: 如搭桥拉关系、游说，都是合法。一万卡不就是类似？她凭什么这里开店、那里打品牌
: ？还不就是因为身份不同？不需要干违法的事情，这身份就值钱。
: 解释够清楚了吧？
: 信！
我想你也很清楚：他爸爸是副总统不是罪，他大可以以这个身份做很多合法的事情，例如搭桥拉关系、游说，都是合法。一万卡不就是类似？她凭什么这里开店、那里打品牌？还不就是因为身份不同？不需要干违法的事情，这身份就值钱。
解释够清楚了吧？
接下来，你贴一些你的指控的来源，咱们看看有多具体？有多少可信度。如何？
【 在 josephwangj (joseph) 的大作中提到: 】
: 你这种理论我没法儿说。你怎么不去乌克兰一个月挣5万去？
: 美国什么事情都是要讲逻辑的，你这种狗屁理论逻辑不通。
: 拜登的废物儿子自己在采访中都承认，不是他爹，他自己不会拿到那个职位，那么多钱
: 。你还在这给他洗地？不合常理必有鬼，知道不？
: 拜登视频中骂乌克兰总统，son of bitch。炫耀在他的威胁下乌克兰总统不得不开除检
: 察官。这些事实足可以开启对拜登的调查了。难道一个吹哨人的信口雌黄都能弹劾总统
: ，这些铁一样的事实却没有理由调查。
: 拜登儿子协助中国一家公司收购美国的一家公司，哪家公司和f35战机技术有关系，中
: 国随后也发布了j20. 这些我相信美国都有证据。只要调查就会有结果。想希拉里为什
: 么要彻底销毁那些邮件？在你看来这些违背常理的事情都不值得去调查，专喜欢调查空
: ...................
伊万卡做的是自己的公司，自己的生意，挣钱赔钱是自己的。
某些人的儿子是靠出卖国家利益从别人的口袋里拿钱的。
你觉得天朝平白无故给他钱是为啥？为啥不给你钱。也许我说错了，给你钱，给你5毛
钱你好在这给他们洗地
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 我想你也很清楚：他爸爸是副总统不是罪，他大可以以这个身份做很多合法的事情，例
: 如搭桥拉关系、游说，都是合法。一万卡不就是类似？她凭什么这里开店、那里打品牌
: ？还不就是因为身份不同？不需要干违法的事情，这身份就值钱。
: 解释够清楚了吧？
: 信！
滚你妈的吧。你是什么东西，我需要贴证据来说服你这个傻逼浪费时间。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 我想你也很清楚：他爸爸是副总统不是罪，他大可以以这个身份做很多合法的事情，例
: 如搭桥拉关系、游说，都是合法。一万卡不就是类似？她凭什么这里开店、那里打品牌
: ？还不就是因为身份不同？不需要干违法的事情，这身份就值钱。
: 解释够清楚了吧？
: 接下来，你贴一些你的指控的来源，咱们看看有多具体？有多少可信度。如何？
出卖国家利益？贴个链接出来。咱们看看你的指控来源，有多具体，有多少可信度？
【 在 josephwangj (joseph) 的大作中提到: 】
: 伊万卡做的是自己的公司，自己的生意，挣钱赔钱是自己的。
: 某些人的儿子是靠出卖国家利益从别人的口袋里拿钱的。
: 你觉得天朝平白无故给他钱是为啥？为啥不给你钱。也许我说错了，给你钱，给你5毛
: 钱你好在这给他们洗地
是不是？讲理讲不过，逼急了只能满口脏话。这就是为何我是笑看众生，就喜欢把你们给逼急呛死，不用跟你们对骂。Cheers!
【 在 josephwangj (joseph) 的大作中提到: 】
: 滚你妈的吧。你是什么东西，我需要贴证据来说服你这个傻逼浪费时间。
你觉得是你把我逼急了？
我是为你们这群人的智商着急。真不知道你们是靠什么活着的，在这个竞争激烈的社会里，就你这个智商怎么活？
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 是不是？讲理讲不过，逼急了只能满口脏话。这就是为何我是笑看众生，就喜欢把你们
: 给逼急呛死，不用跟你们对骂。Cheers!
拜登被指控的丑闻发生在奥巴马当政时期，奥巴马是总统，拜登是副总统，最有权威能替拜登洗白的，非奥巴马莫属。
但是，从拜登这次被指控丑闻出来后，奥巴马自始至终保持沉默，从来没有出来替拜登讲过一句话。
拜登丑闻是否可靠，奥巴马的沉默最能说明问题。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: http://thehill.com/homenews/senate/469156-paul-says-he-probably-will-disclose-whistleblowers-name
: http://www.politico.com/news/2019/11/05/rand-paul-trump-whistleblower-065917
: 一群川舔共和党议员，随着川普的 bully 起舞，或要求、或威胁要公布吹哨人身份。
: 这些王八蛋不知道当年吹哨人立法时是怎么投票的？当初之所以要立吹哨人法，为的就
: 是保护吹哨人，为的就是鼓励摘奸发伏，现在见到自己主子被摘奸发伏，立马换了屁股
: 就换了脑袋，自己打自己嘴巴。
: 论无耻，川普暨其星宿派弟子、共和党徒如果说第二，就没人敢称第一。
先开口骂人的人一定是被逼急、又恼又羞。不是吗？：-）
【 在 josephwangj (joseph) 的大作中提到: 】
: 你觉得是你把我逼急了？
: 我是为你们这群人的智商着急。真不知道你们是靠什么活着的，在这个竞争激烈的社会
: 里，就你这个智商怎么活？
那是你的思维逻辑。我就是看见傻逼就忍不住想骂，看见思维逻辑清晰，能令人信服的我就会接收并且尊重。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 先开口骂人的人一定是被逼急、又恼又羞。不是吗？：-）
番薯仔一冒头，上去就骂就是了，对它这种满地打滚的二逼没啥好说的。
【在 josephwangj(joseph)的大作中提到：】
：那是你的思维逻辑。我就是看见傻逼就忍不住想骂，看见思维逻辑清晰，能令人信服的我就会接收并且尊重。
：
道理很简单：光凭一个月五万美元没有用，拿钱不犯法。你要有具有可信度的指控，够具体的内容才有用。
没有有可信度的来源，这种指控就是阴谋论，就跟 Area 51 外星人飞碟一个档次的东
西。
奥巴马自始至终没有替拜登说过一句话，奥巴马从没有替拜登洗白。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 道理很简单：光凭一个月五万美元没有用，拿钱不犯法。你要有具有可信度的指控，够
: 具体的内容才有用。
: 没有有可信度的来源，这种指控就是阴谋论，就跟 Area 51 外星人飞碟一个档次的东
: 西。
小唐一个月要拿五万就犯法了。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 道理很简单：光凭一个月五万美元没有用，拿钱不犯法。你要有具有可信度的指控，够
: 具体的内容才有用。
: 没有有可信度的来源，这种指控就是阴谋论，就跟 Area 51 外星人飞碟一个档次的东
: 西。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: Quid pro quo, tit for tat，一个月拿五万美金，很可疑。但接下来要问的是：他拿
: 了钱作了什么违法的事情？截至目前为止，没人说得出来他做了违法的事情，所以怎么
: 样？就因为一个美国公民拿了很多钱，就要（用你的话）浪费钱去调查他？
: 对价交换，听过这词没有？光是拿钱不犯法，要看他交换了什么？
"但接下来要问的是：他拿了钱作了什么违法的事情？" －－ 尼玛逼还特么要逼脸么
？
拜登当副总统之前，是参议院司法委员会主席，外事委员会主席，他儿子......
【 在 josephwangj (joseph) 的大作中提到: 】
: 滚把，伊万卡在她爹当总统的时候，她的品牌已经很牛逼了。
: 拜登没当副总统，他儿子就是个抽大烟的废物。你明白吗，
你这么洗还不如我问过的另一人，他说查过了，没问题。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 世界各國的法治惯例是：如果有具有可信度的爆料，不管是媒体爆料还是个人举报，相
: 关调查机构就会/应该立案调查。电邮门、通俄门、通乌门、Kavanaugh 法官等案子都
: 是如此。至于什么披萨店拐卖儿童，这种东西纯属瞎扯淡，于是就没人理会。
: 你提出好几个貌似很严重的指控，是来自哪些来源？它们是有可信度的爆料？还是
: Area 51 外星人飞碟那种阴谋论？
: Again，有没有可信度是指标。如果有可信度，川普应该指示相关单位调查，不是他派
: 一个朱市长私底下乱搞小，或者去交换利益。如果没有可信的来源，纯属阴谋论，他还
: 要乱搞，那就是乱上加乱，这种乱国行为就该摊在阳光下，这种人就该赶走。
: 这么分析有没有道理？
讲可信度？最没可信度的就是通俄门
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 道理很简单：光凭一个月五万美元没有用，拿钱不犯法。你要有具有可信度的指控，够
: 具体的内容才有用。
: 没有有可信度的来源，这种指控就是阴谋论，就跟 Area 51 外星人飞碟一个档次的东
: 西。
partnered_with_chinese_nuclear_tech_espionage_plotter.html
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 道理很简单：光凭一个月五万美元没有用，拿钱不犯法。你要有具有可信度的指控，够
: 具体的内容才有用。
: 没有有可信度的来源，这种指控就是阴谋论，就跟 Area 51 外星人飞碟一个档次的东
: 西。
拿钱肯定要拿利益去交换，这个利益说到底都是美国的利益，应该远超5万美元一个月
，不然谁是傻子做亏本生意？
【 在 fagot (梦遗北极、一地碧莲) 的大作中提到: 】
: "但接下来要问的是：他拿了钱作了什么违法的事情？" －－ 尼玛逼还特么要逼脸么
: ？
如果 hunter 出卖美国利益，川普就应该用力查它个掉底！！川普现在大权在握，DOJ, CIA, FBI, NSC, DOE, UNCLE, SHIELD... 通通在他掌握下，他可以下令调查通俄门起源，不查 hunter 尚待何时！