美国卖盟友干得越来越顺手,该轮到阿富汗了?

d
diqiumama
楼主 (未名空间)

20日,美国防长埃斯珀在没有事先声张的情况下抵达阿富汗,营造的氛围类似“悄悄
地进村,打枪的不要”。埃斯珀当天向记者表示,他此行的目标是要促成在某个时间点达成和平协议,与塔利班重启谈判,这是一条最好的路。
延续18年的阿富汗战争令美国付出了高昂的代价。为了兑现竞选承诺,减少在海外看不到回报的军事支出,川普决定要实现从叙利亚和阿富汗撤出的目标。
说好了不跟塔利班玩,结果美国转头又说达成协议并非不可能,这与对阿富汗当地盟友的承诺发生了尖锐矛盾。
如今的阿富汗也是个烂摊子,美国人不想再玩了,虽然嘴上还强调不会放弃,但行动上已经做好了逃走的准备。

如今,美国也顾不上什么形象。反正也已经与库尔德人闹掰,不在乎多一个阿富汗。都是烂尾,都是甩包袱,姿态还能保持优美?
在叙利亚,美军走也不是,打也不是,白宫陷入了两难,最后白宫在国会的压力下不得不对土耳其来点硬的。美国总统给埃尔多安发了一封措辞极为严厉的警告信,含有一些震慑和带有羞辱性质的言辞,譬如公开把对方称为“傻瓜”。

好在,当美国决定动真格的,身为“国中哈士奇”的土耳其立刻老实了,不得不停火,白宫也挽回了一点颜面。但仇是结下了。土方在18日透露:埃尔多安已经把美国总统那封信扔到了垃圾桶,还强调“不会忘记”,颇有此仇不报非君子的架势。鉴于美国已经准备对土耳其脆弱的经济下重手,埃尔多安明白,要害已经握在别人手里,这个眼前亏还是不吃为妙。
土方还暗示这个事不算完,在时机成熟时会有所行动。可以说,美国为下一次危机埋下了火种,并未彻底切除病灶。埃尔多安虽然与美方签了“城下之盟”,却当即决定10月22日要去俄罗斯与普京会谈。
可见,美国从叙利亚撤军不仅留下一个烂摊子,而且把事情办得非常丑陋和凉薄。白宫抛弃了库尔德人这个盟友,还与埃尔多安结下了仇,是另一种形式的“一箭双雕”,只不过箭都插在了自己身上。

当航船越来越不堪重负,美国就开始把盟友一个一个地踹下去。白宫实际上被迫追认了一个事实:在奥巴马时期就已经失败的中东布局终于无法再继续装下去,即便掌控众议院的佩洛西痛批白宫“向盟友发出美国不再可靠的信号”,但白宫除了默认之外,还能怎么样?