看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
高院又要判流产案例了
查看未名空间今日新帖
最新回复:2019年10月20日 3点36分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
f
fishingarden
接近 5 年
楼主 (未名空间)
这文章讲的不错,高院用一个主观性极大的标准,即是否为流产妇女施加了太多不合理的负担,来判断一个规范流产的州法律是否违宪,已经让法律界开启了一种死循环。任何一个州只要通过规范流产的法律,不管是不是更严格还是更宽松,一定会招来诉讼。
用斯佳丽亚的话,高院已经变成了国家流产委员会。
要从根本上解决问题,只能用国父们设立的制度,让立法分支而不是司法分支来制定合情合理的法律,同时回归地方自治。
加州要杀婴儿,我都没意见。别的州要禁止避孕药我也同意。你们州立法分支自己决定达成共识嘛。你们州内达不成?再细分嘛。旧金山当街流产,北加州禁售避孕套嘛。
http://www.washingtonexaminer.com/opinion/one-supreme-court-case-could-change-the-whole-way-the-courts-handle-abortion-cases
请输入帖子链接
收藏帖子
这文章讲的不错,高院用一个主观性极大的标准,即是否为流产妇女施加了太多不合理的负担,来判断一个规范流产的州法律是否违宪,已经让法律界开启了一种死循环。任何一个州只要通过规范流产的法律,不管是不是更严格还是更宽松,一定会招来诉讼。
用斯佳丽亚的话,高院已经变成了国家流产委员会。
要从根本上解决问题,只能用国父们设立的制度,让立法分支而不是司法分支来制定合情合理的法律,同时回归地方自治。
加州要杀婴儿,我都没意见。别的州要禁止避孕药我也同意。你们州立法分支自己决定达成共识嘛。你们州内达不成?再细分嘛。旧金山当街流产,北加州禁售避孕套嘛。
http://www.washingtonexaminer.com/opinion/one-supreme-court-case-could-change-the-whole-way-the-courts-handle-abortion-cases