有文章讲：现在支持弹劾的多一半，原因是 GOP的声音没法出来

媒体就不用说了，基本一面倒的，

还有就是 民主党掌控的国会 不 vote 只询问，GOP就被束缚住了，连个 谈话内容都没法放出去，看着铅笔头 断章取义，parody。。。。 选择性 leak 给 媒体。。。

如果，vote 变成正式的弹劾，GOP 就能自己传唤证人，把真的证据 穿递出去，有点
像开始”通俄“，媒体大肆宣传，但真调查，啥实锤没有，都是 smoke，穆勒带的团队这么偏，都很难编。。。

当各个证据 都渐渐浮出水面，支持弹劾的 很难超过 40%，对了，今天还有 GOP/trump 支持者打 call in 说 也支持，因为这几乎是唯一的手段，让真相浮出来。。。

现在观众听的都是 铅笔头 parody 出来的 谈话内容，媒体在加纲解读，好多人连真的 transcript 都没见过。。。

看了真的，没几个相信 parody 了。。。还有啥 二手深喉 的。。。。。

那个poll，poll的人群组成，48% D，40% R，12% I，事实上现在美国30%D,28%R,42%I
。就是这样，这个poll也就刚刚51%

估计他们poll的时候一看不到50%，加D,加加加，啊，过了50%，可以了

这个poll最说明问题的是independent只占12%，很可能就是I不支持impeachment，不然这个poll suppresses R就可以了，把I比例升高也远比现在D这么高好看。如果这样，
那是很好的消息。

现在光看cable的很少了，大多都看自媒体，所以媒体一边倒肯定有很大影响，但也没
那么大。

说穿了，这个poll这样了，佩洛西还不投票就说不过去了吧，她对自己的选民都没法交代了吧。但是我感觉，她就是不想投票：）所以操纵这种poll,benefit谁都不好说

2016年那会的fox poll，也是显示希妈赢

你们这帮傻比是不是拿钱了？
我很好奇你们的立场是不是真心的

头脑稍清醒一点的人到可以看出蘑菇头不适合领导一个国家，眼里只有自己的私利，视法律如无物，冲动不看证据，不听人劝，他身边的人都会被他害死的

原来2016年投他的时候看不清楚，现在已经不能再清楚了

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 媒体就不用说了，基本一面倒的，
: 还有就是 民主党掌控的国会 不 vote 只询问，GOP就被束缚住了，连个 谈话内容都没
: 法放出去，看着铅笔头 断章取义，parody。。。。 选择性 leak 给 媒体。。。
: 如果，vote 变成正式的弹劾，GOP 就能自己传唤证人，把真的证据 穿递出去，有点
: 像开始”通俄“，媒体大肆宣传，但真调查，啥实锤没有，都是 smoke，穆勒带的团队
: 这么偏，都很难编。。。
: 当各个证据 都渐渐浮出水面，支持弹劾的 很难超过 40%，对了，今天还有 GOP/
trump
: 支持者打 call in 说 也支持，因为这几乎是唯一的手段，让真相浮出来。。。
: 现在观众听的都是 铅笔头 parody 出来的 谈话内容，媒体在加纲解读，好多人连真的
: transcript 都没见过。。。
: ...................

Foxnews poll本身的取样是dem占多数，因此有那个结果不奇怪。另外一点，fox的poll 应该是德州一所大学的做的，他们自己就是偏dem。而且poll的作者自己承认他们做
poll就是本着以poll的结果来影响大众，而不是以poll的结果来反映大众的想法来做
poll，这样的poll 看看就行了，不用当真。

【 在 teddypig (减肥了) 的大作中提到: 】
: 2016年那会的fox poll，也是显示希妈赢

穆勒查半天 好像也没有那条法律违反。。。。

奥巴的 daca 自己都说违宪，但还干，所以你这说的没啥逻辑。。。。

拜登公开逼外国 解雇检察官也没事的。。。。。。

【在 MrPresident(总统先生)的大作中提到：】
：你们这帮傻比是不是拿钱了？
：我很好奇你们的立场是不是真心的

左派喜欢接受发表意见。中间派是决定力量