UBI是福利国家的解药, 未来肯定是这条路

美国的贫富差距近几十年来不断扩大,到了锈带白人带动全国期望寿命下降的地步,

这是不可能不带来重大变化的, 这是alt-right白男恐怖枪案的背景(死人虽不多影响极大, 控枪提案激化左右对峙).

低技能劳工未来要和越来越成熟的机器人抢工作, 肯定不是出路.

那怎么办呢, 川普减税放水作用很小, 于是白左出来劫富济贫要大搞福利国家.

这条路肯定会打击经济, 而且和美国传统抵触, 右翼不会答应.

既让底层喘息, 又对经济有利的路子, 就是UBI.

不要说美国负担不起, 美国购买力天下第一, 要是有一个大国可以, 那就是美国, 而且

美国由于人种多元的原因, 比瑞士(月2000欧公投没过)这种国家更需要通过UBI济贫.

UBI好就好在, 它没有福利陷阱的毛病, 广阔天地任你行.

右翼很多pro-life的人群, homestead生存的人群, UBI是绝配, 然而这些人现在的第一反应还是:小黄人要搞共产.

属实，UBI有了，再加福利，不需放屁，试看天地翻覆！

屁，最低生活保障才是
好比现在的Section 8就是搞笑

用别人的钱住豪宅的有
还有排不上流落街头

如果改成十几平米的小房子，绝对覆盖更广，更可持续

没有好工作就不能住豪宅，妥妥的歧视！

--- 左B

【 在 DEHEI (的黑) 的大作中提到: 】
: 屁，最低生活保障才是
: 好比现在的Section 8就是搞笑
: 用别人的钱住豪宅的有
: 还有排不上流落街头
: 如果改成十几平米的小房子，绝对覆盖更广，更可持续

偶早就提过，如果未来只需要一个人按一个按钮就可以生产出全人类生活需要的产品，这些产品如何分配？最终还是由政府平均分配给所有人，那个按按钮的人可以多分一些。UBI就是这种分配方式的雏形。

　　这个跟未来无关。
　　毛泽东时期的“吃饭不要钱”，也就早了几十年。
　　以眼下中国的生产能力，按毛泽东时期的吃饭标准，随便吃不要钱，就没问题。
　　但在当时就是要死人的。

　　此外，你想过没有，为什么当下中国人没有想实现毛泽东理想的？
　　因为那个标准吃饭不要钱没意思。
　　理解UBI的实质了吗？呵呵。

【 在 robck (万廷) 的大作中提到: 】
: 偶早就提过，如果未来只需要一个人按一个按钮就可以生产出全人类生活需要的产品，
: 这些产品如何分配？最终还是由政府平均分配给所有人，那个按按钮的人可以多分一些
: 。UBI就是这种分配方式的雏形。

"如果未来只需要一个人按一个按钮就可以生产出全人类生活需要的产品"

标准假命题。因为人的欲望无穷，譬如寿命翻倍甚至长生不老。

再举一个例子，番薯的欲望就是每人一把镰刀，而老王的梦想就是割草机自动驾驶，还必须载人，因为老王需要巡视。