freedom divident一共每年开支约为3t，杨系统阐述了钱从哪里来，无论你同不同意，他的确是认真的阐述了。然而，杨还要medicare for all, 而这个开销，按照多个机构估计，年均开销为3t[5]..... 美国一共就1.6亿就业人口。假设杨ubi的钱可以自圆其 说，那么medicare for all平均要额外每个就业者交2万美元的税。
就算Yang能上台，能搞定UBI1000已经是很了不起了，Medicare for all根本 没戏。你看Trump上台，到现在墙还没完全搞定，减税这东西，有利有弊，最大 成就也就是两个大法官。所以，现在讨论说Yang上台就要没人多交20000给Medicare for all，没啥意义，他也就是名义上支持而已，在搞定UBI之前，不可能搞Medicare for all的，而搞定了UBI，就会发现完全没钱了，也没法搞Medicare for all。
it is basic income but not universal basic income.
it only gives to money to 130 adults in lower-income communities. the money is from non-profit organization rather than any government/ taxpayer 【 在 xiaoxiaowen (潇潇雯) 的大作中提到: 】 : 已经在加州Stockton试行了 : Will ‘basic income’ become the California norm? Stockton starts $500 no-: strings payments : https://www.google.com/amp/s/amp.sacbee.com/news/local/article226280230. html
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】 : it is basic income but not universal basic income. : it only gives to money to 130 adults in lower-income communities. : the money is from non-profit organization rather than any government/
所有杨政策细节我都不给数据源，因为我默认杨的支持者已经知道了。
那么先讲他的freedom dividend. 首先美国的华人一代移民只有一半有公民身份[1]。
平均家庭收入为65000美元[2].2014年中位数美国家庭开支为3.7万美元[3]，考虑到这
里面包含了穷苦人，中位数华人移民家庭年中位数开支估计为4万美元。那么杨的ubi
只能给华人移民家庭带来12000美元的额外年收入（而不是24000美元，因为只有一个人有公民身份）。于此同时，平均每年合法亚裔移民家庭使用5260美元福利，姑且算5000美元福利好了。外加vat额外交的税为4000美元。那么杨的ubi给每个合法华人移民家庭带来的收入为3000美元。这里已经忽略了他为了支付ubi而提出的其他税收。
当然，更准确算法是，领ubi的那位带来12000-福利的一半（2630）=9470美元，而
另一半保留福利（因为没公民身份，所以没法拿ubi). 这样的话，杨的ubi给每个合法
华人移民家庭带来的收入为5470美元。
freedom divident一共每年开支约为3t，杨系统阐述了钱从哪里来，无论你同不同意，他的确是认真的阐述了。然而，杨还要medicare for all, 而这个开销，按照多个机构估计，年均开销为3t[5]..... 美国一共就1.6亿就业人口。假设杨ubi的钱可以自圆其
说，那么medicare for all平均要额外每个就业者交2万美元的税。
此外，杨还要给一些学生免去债务。这也会让纳税人付出一定代价。
最后，我不做任何主观评论。
[1]http://www.pewsocialtrends.org/2012/06/19/chapter-1-portrait-of-asian-americans/
[2]http://www.pewsocialtrends.org/fact-sheet/asian-americans-chinese-in-the-u-s/
[3]http://www.commondreams.org/views/2017/10/16/yes-half-americans-are-or-near-poverty-heres-more-evidence
[4]https://cis.org/Report/Cost-Welfare-Use-Immigrant-and-Native-Households
[5]http://www.crfb.org/blogs/how-much-will-medicare-all-cost
大美兴安主王！
Yang Gang 2020!
华人不入籍还不是因为天朝不支持双重国籍？ 每年多1万2是个人用脚想也知道怎么选
择，除非你是赵家人还想着回国捞一票看不上这1万2？
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 所有杨政策细节我都不给数据源，因为我默认杨的支持者已经知道了。
: 那么先讲他的freedom dividend. 首先美国的华人一代移民只有一半有公民身份[1]。
: 平均家庭收入为65000美元[2].2014年中位数美国家庭开支为3.7万美元[3]，考虑到这
: 里面包含了穷苦人，中位数华人移民家庭年中位数开支估计为4万美元。那么杨的ubi: 只能给华人移民家庭带来12000美元的额外年收入（而不是24000美元，因为只有一个人
: 有公民身份）。于此同时，平均每年合法亚裔移民家庭使用5260美元福利，姑且算
5000
: 美元福利好了。外加vat额外交的税为4000美元。那么杨的ubi给每个合法华人移民家庭
: 带来的收入为3000美元。这里已经忽略了他为了支付ubi而提出的其他税收。
: 当然，更准确算法是，领ubi的那位带来12000-福利的一半（2630）=9470美元，而
: 另一半保留福利（因为没公民身份，所以没法拿ubi). 这样的话，杨的ubi给每个合法
: ...................
俺是王家人，从小谨慎，知道天上不会掉馅饼，俺不要这一万二。
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 华人不入籍还不是因为天朝不支持双重国籍？ 每年多1万2是个人用脚想也知道怎么选
: 择，除非你是赵家人还想着回国捞一票看不上这1万2？
: 5000
要是你工作交税再拿这1万2， 这算天上掉馅饼？ 是政府回馈你的工作，相当于某种程度的退/减税， 床铺能减税， 难道杨不能退税？
要是你不工作拿福利，就在这1万2和福利选择，反正都是馅饼， 你拿一个就行。你一
直都拿，结果这下纠结为啥， 难道大家都有钱拿了你不爽？
要是你不交税也不领福利，当我没说。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 俺是王家人，从小谨慎，知道天上不会掉馅饼，俺不要这一万二。
杨电诈自己都说要加税了。你这显然缺席了好几堂党小组会议。
你和棉花糖先打电话领会最新指示，再来上网不迟。
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 要是你工作交税再拿这1万2， 这算天上掉馅饼？ 是政府回馈你的工作，相当于某种程
: 度的退/减税， 床铺能减税， 难道杨不能退税？
: 要是你不工作拿福利，就在这1万2和福利选择，反正都是馅饼， 你拿一个就行。你一
: 直都拿，结果这下纠结为啥， 难道大家都有钱拿了你不爽？
: 要是你不交税也不领福利，当我没说。
加税再退， 加大公司的税退到老百姓头上， 不好？ 难道你是精神500强？
承认你自己是不工作也不领福利的五毛了吧，呵呵。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 杨电诈自己都说要加税了。你这显然缺席了好几堂党小组会议。
: 你和棉花糖先打电话领会最新指示，再来上网不迟。
加税再退。。。。。。。
你去研究一下朝三暮四这个成语的来历，之后应该就不会这么开心了。
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 加税再退， 加大公司的税退到老百姓头上， 不好？ 难道你是精神500强？
: 承认你自己是不工作也不领福利的五毛了吧，呵呵。
老子开心的毛， 老子交的税远超1万2， 但是老子知道很多苦逼的怎么也交的税也不会超过1万2，而且因为有收入还领不了福利，这些人越来越多才是社会的隐患。
还朝三暮四了，好多人连早一暮一都没有。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 加税再退。。。。。。。
: 你去研究一下朝三暮四这个成语的来历，之后应该就不会这么开心了。
Andrew Yang的计划，主要就是挽救努力工作的中产阶级的。
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 老子开心的毛， 老子交的税远超1万2， 但是老子知道很多苦逼的怎么也交的税也不会
: 超过1万2，而且因为有收入还领不了福利，这些人越来越多才是社会的隐患。
: 还朝三暮四了，好多人连早一暮一都没有。
行阿，你直接捐款给慈善组织或者穷人如番薯呗。把我拉下水干啥呢。
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 老子开心的毛， 老子交的税远超1万2， 但是老子知道很多苦逼的怎么也交的税也不会
: 超过1万2，而且因为有收入还领不了福利，这些人越来越多才是社会的隐患。
: 还朝三暮四了，好多人连早一暮一都没有。
你要是真在美国交税的话总知道每100税钱总有几刀被政府拿去救济穷人， 这下是不是挖了你的心头肉让你难过死了，呵呵，你早被政府拖下水了。
当然你是领福利的或者5毛看不惯大家都有钱拿就别讨论了。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 行阿，你直接捐款给慈善组织或者穷人如番薯呗。把我拉下水干啥呢。
如果杨电诈能不加税不通胀，还每人发一千块，这样的馅饼的确听着很好吃。
信不信，就取决于个人见识了。
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 你要是真在美国交税的话总知道每100税钱总有几刀被政府拿去救济穷人， 这下是不是
: 挖了你的心头肉让你难过死了，呵呵，你早被政府拖下水了。
: 当然你是领福利的或者5毛看不惯大家都有钱拿就别讨论了。
别一路spin了，现在都转进到通货膨胀了， 美国市场，甚至是全球市场都是供过于求
，不给屁民发钱消费，你指望马云一天吃100顿大豆？
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 如果杨电诈能不加税不通胀，还每人发一千块，这样的馅饼的确听着很好吃。
: 信不信，就取决于个人见识了。
通货膨胀当然和一千块息息相关，有种的话杨电诈就提每人每月一两金子。
至于提到供过于求，这就是教科书式的转进了。
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 别一路spin了，现在都转进到通货膨胀了， 美国市场，甚至是全球市场都是供过于求
: ，不给屁民发钱消费，你指望马云一天吃100顿大豆？
搞笑，先讨论ubi和加税的关系， 现在是谁转进到通货膨胀了， 还教科书了，美国那
么多qe，变相全民发钱，通货膨胀了毛？ 还不是有美国农业和中国制造业的供应？ 你五毛吧， 鸡蛋牛肉牛奶多少年没涨价了，美国的gdp都涨1倍了。 ubi的1000刀，就算
凭空长出来，只相当于美国今年货币供应量的20%，涨个毛。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 通货膨胀当然和一千块息息相关，有种的话杨电诈就提每人每月一两金子。
: 至于提到供过于求，这就是教科书式的转进了。
你发散的思维我跟不上。
我在讲如果杨电诈如果不伤害屁民如我的利益而又每人发一千块，我也支持。可是这不可能。
你在讲东一锄头西一镰刀，不知所云。
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 搞笑，先讨论ubi和加税的关系， 现在是谁转进到通货膨胀了， 还教科书了，美国那
: 么多qe，变相全民发钱，通货膨胀了毛？ 还不是有美国农业和中国制造业的供应？ 你
: 五毛吧， 鸡蛋牛肉牛奶多少年没涨价了，美国的gdp都涨1倍了。 ubi的1000刀，就算
: 凭空长出来，只相当于美国今年货币供应量的20%，涨个毛。
你发散思维提出的每一个所谓的伤害都被数据打脸， 现在只能满地打滚反咬一口了，
呵呵。
现在被抽得只能支持发1000刀了，那湾区IT发高工资搞的房价高物价高交通不方便政府收高税，你去喊一嗓子高工资伤害IT的利益，让大家只收10万package，你看怎么样？
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 你发散的思维我跟不上。
: 我在讲如果杨电诈如果不伤害屁民如我的利益而又每人发一千块，我也支持。可是这不
: 可能。
: 你在讲东一锄头西一镰刀，不知所云。
唉。拿私企和全民强制税收相比。。。
你开心就好，再见。
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 你发散思维提出的每一个所谓的伤害都被数据打脸， 现在只能满地打滚反咬一口了，
: 呵呵。
: 现在被抽得只能支持发1000刀了，那湾区IT发高工资搞的房价高物价高交通不方便政府
: 收高税，你去喊一嗓子高工资伤害IT的利益，让大家只收10万package，你看怎么样？
你拿钱还管鸡蛋是哪个母鸡下的？
ubi的主要来源就是vat，收公司的税，相当于从李嘉诚之类的人的钱给屁民， 换哪天
美国的巴菲特盖兹钱太多，给每个屁民1000刀花，你是不是也满地打滚说不要，呵呵。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 唉。拿私企和全民强制税收相比。。。
: 你开心就好，再见。
不入籍就拿不到这一万2.。。。而与此同时所有物价涨10%。
此外，这1万2只是ubi给的钱，扣除为了得到这1万2而必须的开销，你到手5000美元。
medicare for all要你每年多交两万税。你净亏1万五，哪国人都看不上负一万五，好
吗？
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 华人不入籍还不是因为天朝不支持双重国籍？ 每年多1万2是个人用脚想也知道怎么选
: 择，除非你是赵家人还想着回国捞一票看不上这1万2？
: 5000
这个退不了，欧洲大公司逃税规模和美国大公司一样，你压根没法给大公司加税。
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 加税再退， 加大公司的税退到老百姓头上， 不好？ 难道你是精神500强？
: 承认你自己是不工作也不领福利的五毛了吧，呵呵。
就算Yang能上台，能搞定UBI1000已经是很了不起了，Medicare for all根本
没戏。你看Trump上台，到现在墙还没完全搞定，减税这东西，有利有弊，最大
成就也就是两个大法官。所以，现在讨论说Yang上台就要没人多交20000给Medicare
for all，没啥意义，他也就是名义上支持而已，在搞定UBI之前，不可能搞Medicare
for all的，而搞定了UBI，就会发现完全没钱了，也没法搞Medicare for all。
从你的计算，如果UBI1000能搞定，对于华人多少还是有点好处的。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 所有杨政策细节我都不给数据源，因为我默认杨的支持者已经知道了。
: 那么先讲他的freedom dividend. 首先美国的华人一代移民只有一半有公民身份[1]。
: 平均家庭收入为65000美元[2].2014年中位数美国家庭开支为3.7万美元[3]，考虑到这
: 里面包含了穷苦人，中位数华人移民家庭年中位数开支估计为4万美元。那么杨的ubi: 只能给华人移民家庭带来12000美元的额外年收入（而不是24000美元，因为只有一个人
: 有公民身份）。于此同时，平均每年合法亚裔移民家庭使用5260美元福利，姑且算
5000
: 美元福利好了。外加vat额外交的税为4000美元。那么杨的ubi给每个合法华人移民家庭
: 带来的收入为3000美元。这里已经忽略了他为了支付ubi而提出的其他税收。
: 当然，更准确算法是，领ubi的那位带来12000-福利的一半（2630）=9470美元，而
: 另一半保留福利（因为没公民身份，所以没法拿ubi). 这样的话，杨的ubi给每个合法
: ...................
这种没有试点过的东东怎么能够一下子在全美推行呢? 你至少先找个地方试一试吧.
这个就是按住羊的think harder的结果?
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 就算Yang能上台，能搞定UBI1000已经是很了不起了，Medicare for all根本
: 没戏。你看Trump上台，到现在墙还没完全搞定，减税这东西，有利有弊，最大
: 成就也就是两个大法官。所以，现在讨论说Yang上台就要没人多交20000给Medicare : for all，没啥意义，他也就是名义上支持而已，在搞定UBI之前，不可能搞Medicare: for all的，而搞定了UBI，就会发现完全没钱了，也没法搞Medicare for all。
: 从你的计算，如果UBI1000能搞定，对于华人多少还是有点好处的。
: 5000
已经在加州Stockton试行了
Will ‘basic income’ become the California norm? Stockton starts $500 no-
strings payments
https://www.google.com/amp/s/amp.sacbee.com/news/local/article226280230.html
【 在 lczlcz (lcz) 的大作中提到: 】
: 这种没有试点过的东东怎么能够一下子在全美推行呢? 你至少先找个地方试一试吧.
: 这个就是按住羊的think harder的结果?
it is basic income but not universal basic income.
it only gives to money to 130 adults in lower-income communities.
the money is from non-profit organization rather than any government/
taxpayer
【 在 xiaoxiaowen (潇潇雯) 的大作中提到: 】
: 已经在加州Stockton试行了
: Will ‘basic income’ become the California norm? Stockton starts $500 no-: strings payments
: https://www.google.com/amp/s/amp.sacbee.com/news/local/article226280230.
html
多交税就要反对？ obamacare 也是多交税，AMT也是多交税。
我支持多交税，如果可以促进社会稳定，人民幸福。
很多人自私自利，鼠目寸光。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 所有杨政策细节我都不给数据源，因为我默认杨的支持者已经知道了。
: 那么先讲他的freedom dividend. 首先美国的华人一代移民只有一半有公民身份[1]。
: 平均家庭收入为65000美元[2].2014年中位数美国家庭开支为3.7万美元[3]，考虑到这
: 里面包含了穷苦人，中位数华人移民家庭年中位数开支估计为4万美元。那么杨的ubi: 只能给华人移民家庭带来12000美元的额外年收入（而不是24000美元，因为只有一个人
: 有公民身份）。于此同时，平均每年合法亚裔移民家庭使用5260美元福利，姑且算
5000
: 美元福利好了。外加vat额外交的税为4000美元。那么杨的ubi给每个合法华人移民家庭
: 带来的收入为3000美元。这里已经忽略了他为了支付ubi而提出的其他税收。
: 当然，更准确算法是，领ubi的那位带来12000-福利的一半（2630）=9470美元，而
: 另一半保留福利（因为没公民身份，所以没法拿ubi). 这样的话，杨的ubi给每个合法
: ...................
这种研究目的是看每个月固定给钱，会对这个家庭起到什么作用，并没有去考量
宏观上的UBI对于经济和社会的影响。但对于个体家庭而言，如果不考虑UBI替换
了部分福利的话，起到的影响应该是基本一样的。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: it is basic income but not universal basic income.
: it only gives to money to 130 adults in lower-income communities.
: the money is from non-profit organization rather than any government/
呵呵，这些家庭多交的增值税在哪？
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 这种研究目的是看每个月固定给钱，会对这个家庭起到什么作用，并没有去考量
: 宏观上的UBI对于经济和社会的影响。但对于个体家庭而言，如果不考虑UBI替换
: 了部分福利的话，起到的影响应该是基本一样的。