Re: 减税和降息证明川普的鼠目寸光急于求成 (转载)

C
Carwash
楼主 (未名空间)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Carwash (for+free), 信区: Military
标 题: Re: 减税和降息证明川普的鼠目寸光急于求成
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 20 11:23:05 2019, 美东)

减税计划,中国两千年前就试过了,不work。

2000多年前,中国的汉文帝,实施减税计划,结果导致贫富更加分化,
最后以失败告终。

Trump现在的减税计划,就是大公司有钱人得利,中产减税3%,但是物价涨10%,
实际上,就是中产被加税7%。

【 在 Nessaj (Nessaj) 的大作中提到: 】
: 个人觉得,减税和降息证明川普的鼠目寸光急于求成。理由很简单,减税真那么好,那
: 么为什么之前的总统不做,降息也是。现在美联储降息了,他还不满足,还在说应该继
: 续降息。
: 我们分析之前的减税,确实是可以刺激经济发展,减低企业经营成本。但是是减税让美
: 国的财政赤字越来越大,这具有不可持续性。再看现在美联储降息之后,那么很多资金
: ,觉得么前途,亏可以从美国离开,去到中国。川普做什么事情,都是只看眼前利益,
: 对长期利益,完全是不管不顾。

j
jerrycasper
2 楼

建议吸哒哒加税到100%,反正已经登基了。本来就是普天之下莫非皇土的嘛

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 发信人: Carwash (for+free), 信区: Military
: 标 题: Re: 减税和降息证明川普的鼠目寸光急于求成
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 20 11:23:05 2019, 美东)
: 减税计划,中国两千年前就试过了,不work。
: 2000多年前,中国的汉文帝,实施减税计划,结果导致贫富更加分化,
: 最后以失败告终。
: Trump现在的减税计划,就是大公司有钱人得利,中产减税3%,但是物价涨10%,
: 实际上,就是中产被加税7%。

M
Milanol
3 楼

我擦,太牛了。

虽然我也不喜欢川普很多地方,不过

因为
汉文帝减税失败 (姑且认为这句话是对的)

所以
川普减税会失败

这反川也太绝望了吧?
C
Carwash
4 楼

中产减税3%,物价上涨10%,Trump把中产减的税,又偷偷的收回去了,还多收了7%。

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 我擦,太牛了。
: 虽然我也不喜欢川普很多地方,不过
: 因为
: 汉文帝减税失败 (姑且认为这句话是对的)
: 所以
: 川普减税会失败
: 这反川也太绝望了吧?

M
Milanol
5 楼

那跟汉文帝有什么关系?

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 中产减税3%,物价上涨10%,Trump把中产减的税,又偷偷的收回去了,还多收了7%。

C
Carwash
6 楼

背后的经济规律,是不变的。

不管是美国还是中国,现在还是两千年前,内在的经济规律是不变的。

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 那跟汉文帝有什么关系?

M
Milanol
7 楼

首先你说汉文帝减税失败就是错的。文景武,一步一个脚印,奠定了中国版图和文化的基础。

第二你看不到2000多年前汉朝和现在的美国在政治制度、经济模式、分配制度、人口组成等多方面的巨大差异,只能说明你瞎,而且是创纪录的瞎。

第三你自己一边说川普明减税暗加税,一边又说减税不灵,自相矛盾。先把你自己想说啥搞清楚,再出去丢人不迟。

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 背后的经济规律,是不变的。
: 不管是美国还是中国,现在还是两千年前,内在的经济规律是不变的。

C
Carwash
8 楼

Trump减税的结果,跟预期是相反的。

减税,最终会导致入不敷出,只好印钱,导致物价上涨,变相的把税又收回去了,
还多收了税。

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 首先你说汉文帝减税失败就是错的。文景武,一步一个脚印,奠定了中国版图和文化的
: 基础。
: 第二你看不到2000多年前汉朝和现在的美国在政治制度、经济模式、分配制度、人口组
: 成等多方面的巨大差异,只能说明你瞎,而且是创纪录的瞎。
: 第三你自己一边说川普明减税暗加税,一边又说减税不灵,自相矛盾。先把你自己想说
: 啥搞清楚,再出去丢人不迟。

p
publix
9 楼

按住羊的竞选团队太牛逼了,这经济分析能力,亮闪闪。

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 发信人: Carwash (for+free), 信区: Military
: 标 题: Re: 减税和降息证明川普的鼠目寸光急于求成
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 20 11:23:05 2019, 美东)
: 减税计划,中国两千年前就试过了,不work。
: 2000多年前,中国的汉文帝,实施减税计划,结果导致贫富更加分化,
: 最后以失败告终。
: Trump现在的减税计划,就是大公司有钱人得利,中产减税3%,但是物价涨10%,
: 实际上,就是中产被加税7%。

r
robertfrost
10 楼

我赌100伪币,猜你既不知道他的预期是什么,也不知道减税的结果是什么。

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Trump减税的结果,跟预期是相反的。
: 减税,最终会导致入不敷出,只好印钱,导致物价上涨,变相的把税又收回去了,
: 还多收了税。

C
Carwash
11 楼

减税结果倒是很明显:中产减税3%,然后物价上涨10%,把减的税又偷偷收回去了,
还多收了7%。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 我赌100伪币,猜你既不知道他的预期是什么,也不知道减税的结果是什么。

r
robertfrost
12 楼

请提供数据源。

此外,物价上涨收来的税,你认为会进入联邦吗?
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 减税结果倒是很明显:中产减税3%,然后物价上涨10%,把减的税又偷偷收回去了,
: 还多收了7%。

C
Carwash
13 楼

我这两年日常生活中开销增加至少10%(其实消费的东西和方式基本一致),
只能说明物价涨了10%,实在想不出来别的原因。

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 减税结果倒是很明显:中产减税3%,然后物价上涨10%,把减的税又偷偷收回去了,
: 还多收了7%。

M
Milanol
14 楼

跟你讨论这个实在是太抬举你。最后回一句

用汉文帝的减税政策(还是错的)来反川,你的绝望让人叹为观止。

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Trump减税的结果,跟预期是相反的。
: 减税,最终会导致入不敷出,只好印钱,导致物价上涨,变相的把税又收回去了,
: 还多收了税。

r
robertfrost
15 楼

我对你个人遭遇表示遗憾,但是数据做不了假。real median income(就是扣除
inflation的真实收入)其实已经连续四年上升了。川普的确没能力照顾到你,但是还
是有不少人受益的。

The 2018 real median income of family households and nonfamily households
increased 1.2% and 2.4%, respectively, between 2017 and 2018. This is the
fourth consecutive annual increase in median household income for family
households.

The 2018 real median income of Asian households increased 4.6% from 2017 to $87,194, while the real median incomes of non-Hispanic white ($70,642),
black ($41,361) and Hispanic ($51,450) households were not statistically
different from their 2017 medians. https://www.census.gov/newsroom/press-releases/2019/income-poverty.html
【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 我这两年日常生活中开销增加至少10%(其实消费的东西和方式基本一致),
: 只能说明物价涨了10%,实在想不出来别的原因。

c
cellcycle
16 楼

我们这儿物价没涨啊,你哪儿的?或者说说啥东西涨价了,

啥东西涨价涨的需要你一年工资买?

你不会不知道减税是针对你一年工资减的,涨物价也针对你一年工资?你这7% 能这么
随便算吗 ?

yang 的 口号是 “MATH”, 感觉你的 math 好像不行!

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 减税结果倒是很明显:中产减税3%,然后物价上涨10%,把减的税又偷偷收回去了,
: 还多收了7%。

C
Carwash
17 楼

ribeye牛排,以前是$7.99,现在是$9.99
巧克力牛奶,以前是$4.99,现在是$5.99
早点玉米饼,以前是$5.99,现在是$7.99
新鲜青椒,以前每磅是$1.99,现在是$2.99(不同年的同一个季节价格比较)

我在纽约

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 我们这儿物价没涨啊,你哪儿的?或者说说啥东西涨价了,
: 啥东西涨价涨的需要你一年工资买?
: 你不会不知道减税是针对你一年工资减的,涨物价也针对你一年工资?你这7% 能这么
: 随便算吗 ?
: yang 的 口号是 “MATH”, 感觉你的 math 好像不行!

j
jerrycasper
18 楼

廊坊猪肉价格确实涨疯了,你多理解楼主一些嘛

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 我们这儿物价没涨啊,你哪儿的?或者说说啥东西涨价了,
: 啥东西涨价涨的需要你一年工资买?
: 你不会不知道减税是针对你一年工资减的,涨物价也针对你一年工资?你这7% 能这么
: 随便算吗 ?
: yang 的 口号是 “MATH”, 感觉你的 math 好像不行!

c
cellcycle
19 楼

ny 你还能减到税不错了,你们哪从州到市自己的各种税太多了!怪不到联邦!

还有,你算的也不对,最起码持平,你10万一年,拿回3000,一年花3万买你那些,10%, 多花3000,你不过就是没赚到,但也没亏,哪有你说的7%,这纯误导!

大家math 都没那么差!

【 在 Carwash(for free) 的大作中提到: 】

: ribeye牛排,以前是$7.99,现在是$9.99

: 巧克力牛奶,以前是$4.99,现在是$5.99

: 早点玉米饼,以前是$5.99,现在是$7.99

: 新鲜青椒,以前每磅是$1.99,现在是$2.99(不同年的同一个季节价格比较)

: 我在纽约

D
DEHEI
20 楼

这应该是你们白大爷的功劳
真怪不到总统头上

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: ribeye牛排,以前是$7.99,现在是$9.99
: 巧克力牛奶,以前是$4.99,现在是$5.99
: 早点玉米饼,以前是$5.99,现在是$7.99
: 新鲜青椒,以前每磅是$1.99,现在是$2.99(不同年的同一个季节价格比较)
: 我在纽约

R
RaoYing
21 楼

杨电诈团队胡说八道的东西那是张嘴就来

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 发信人: Carwash (for+free), 信区: Military
: 标 题: Re: 减税和降息证明川普的鼠目寸光急于求成
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 20 11:23:05 2019, 美东)
: 减税计划,中国两千年前就试过了,不work。
: 2000多年前,中国的汉文帝,实施减税计划,结果导致贫富更加分化,
: 最后以失败告终。
: Trump现在的减税计划,就是大公司有钱人得利,中产减税3%,但是物价涨10%,
: 实际上,就是中产被加税7%。

R
RaoYing
22 楼

Lol, 那我同情你。
我们一家子在红州一点感觉没有。

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: ribeye牛排,以前是$7.99,现在是$9.99
: 巧克力牛奶,以前是$4.99,现在是$5.99
: 早点玉米饼,以前是$5.99,现在是$7.99
: 新鲜青椒,以前每磅是$1.99,现在是$2.99(不同年的同一个季节价格比较)
: 我在纽约

l
linzx
23 楼

你来说一下这个不变的内在的经济规律

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: 背后的经济规律,是不变的。
: 不管是美国还是中国,现在还是两千年前,内在的经济规律是不变的。

l
linzx
24 楼

为何减税最终会导致入不敷出?

【 在 Carwash (for+free) 的大作中提到: 】
: Trump减税的结果,跟预期是相反的。
: 减税,最终会导致入不敷出,只好印钱,导致物价上涨,变相的把税又收回去了,
: 还多收了税。

f
fishingarden
25 楼

请问楼主汉文帝是哪位?俺只听说过汉尼迪,狐狸台的。。。。。。

杨电诈的网站编程水平烂,找来的宣传人员水平也惨不忍睹。。。。