大致来说，不算。Middle-income households – those with an income that is two-thirds to double the U.S. median household income – had incomes ranging from about $45,200 to $135,600 in 2016. 但是你如果认为川普让美国老百姓很受益，现在50万美元也算middle class的话，那么也可以算。http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/09/06/are-you-in-the-american-middle-class/ 【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】 : 结合你之前所说“税改后中产普遍少缴税” : 所以在你看来 家庭收入25~100w不算中产？
【 在 lycsky (fly) 的大作中提到: 】 : 纯好奇 : best economy in decades, lowest unemployment in decades, GDP growth more : than 3% "highest", "earn hundreds of billions of tariff paid by China" : 哦还忘了，“制造业回流”，“海外大量cash回流交税”，各种退群停止往外撒钱 : 今年这个record high deficit是哪来的？
数据使用的是截至今年5月份的irs个税的总表。（实际上，五月以后陆续也有税表被处理，但是其相比于五月份的总量，数量太小，我就不加入分析中了）
Late-May Filing Season Statistics by AGIhttp://www.irs.gov/statistics/filing-season-statistics?mod=article_inline
总体结论是：2019年在减税下个税总量从1.3t变为1.23t。50万-100万报税的人/家庭，交税比例增加。25-50万报税的人/家庭 交税比例微有增加。其余所有人（包含最富的
100万报税的人/家庭）交税比例下降。
在我之前比较过2018年和2017年的税收情况，显示这两年总量不变，富人多交税。可是实际上2018年的数据是来自于2017财年的报税，因此是我个人的错误。2018年和2017年之间的差异，和川普减税没有半毛钱关系。这个原贴链接如下，我也在原贴中增加了备注。http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33839341.html
经过boxer同学指出，我一开始贴的图有误。更正后的图在10楼。不过上面的结论不变。
如果能结合各个档次报税人/家庭占总数的比例，就更有说服力了。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 数据使用的是截至今年5月份的irs个税的总表。（实际上，五月以后陆续也有税表被处
: 理，但是其相比于五月份的总量，数量太小，我就不加入分析中了）
: Late-May Filing Season Statistics by AGI
: http://www.irs.gov/statistics/filing-season-statistics?mod=article_inline
: 总体结论是：2019年在减税下个税总量从1.3t变为1.23t。50万-100万报税的人/家庭，
: 交税比例增加。25-100万报税的人/家庭 交税比例微有增加。其余所有人（包含最富的
: 100万报税的人/家庭）交税比例下降。
好的，下午下班了我去弄。
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 如果能结合各个档次报税人/家庭占总数的比例，就更有说服力了。
纯好奇
best economy in decades, lowest unemployment in decades, GDP growth more
than 3% "highest", "earn hundreds of billions of tariff paid by China"
哦还忘了，“制造业回流”，“海外大量cash回流交税”，各种退群停止往外撒钱
今年这个record high deficit是哪来的？
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 数据使用的是截至今年5月份的irs个税的总表。（实际上，五月以后陆续也有税表被处
: 理，但是其相比于五月份的总量，数量太小，我就不加入分析中了）
: Late-May Filing Season Statistics by AGI
: http://www.irs.gov/statistics/filing-season-statistics?mod=article_inline
: 总体结论是：2019年在减税下个税总量从1.3t变为1.23t。50万-100万报税的人/家庭，
: 交税比例增加。25-50万报税的人/家庭 交税比例微有增加。其余所有人（包含最富的
: 100万报税的人/家庭）交税比例下降。
: 在我之前比较过2018年和2017年的税收情况，显示这两年总量不变，富人多交税。可是
: 实际上2018年的数据是来自于2017财年的报税，因此是我个人的错误。2018年和2017年
: 之间的差异，和川普减税没有半毛钱关系。这个原贴链接如下，我也在原贴中增加了备
你图片里2018 ratio的数据有误，总和为1.0588993。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 数据使用的是截至今年5月份的irs个税的总表。（实际上，五月以后陆续也有税表被处
: 理，但是其相比于五月份的总量，数量太小，我就不加入分析中了）
: Late-May Filing Season Statistics by AGI
: http://www.irs.gov/statistics/filing-season-statistics?mod=article_inline
: 总体结论是：2019年在减税下个税总量从1.3t变为1.23t。50万-100万报税的人/家庭，
: 交税比例增加。25-50万报税的人/家庭 交税比例微有增加。其余所有人（包含最富的
: 100万报税的人/家庭）交税比例下降。
: 在我之前比较过2018年和2017年的税收情况，显示这两年总量不变，富人多交税。可是
: 实际上2018年的数据是来自于2017财年的报税，因此是我个人的错误。2018年和2017年
: 之间的差异，和川普减税没有半毛钱关系。这个原贴链接如下，我也在原贴中增加了备
: ...................
结合你之前所说“税改后中产普遍少缴税”
所以在你看来 家庭收入25~100w不算中产？
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 数据使用的是截至今年5月份的irs个税的总表。（实际上，五月以后陆续也有税表被处
: 理，但是其相比于五月份的总量，数量太小，我就不加入分析中了）
: Late-May Filing Season Statistics by AGI
: http://www.irs.gov/statistics/filing-season-statistics?mod=article_inline
: 总体结论是：2019年在减税下个税总量从1.3t变为1.23t。50万-100万报税的人/家庭，
: 交税比例增加。25-50万报税的人/家庭 交税比例微有增加。其余所有人（包含最富的
: 100万报税的人/家庭）交税比例下降。
: 在我之前比较过2018年和2017年的税收情况，显示这两年总量不变，富人多交税。可是
: 实际上2018年的数据是来自于2017财年的报税，因此是我个人的错误。2018年和2017年
: 之间的差异，和川普减税没有半毛钱关系。这个原贴链接如下，我也在原贴中增加了备
: ...................
你列举这些不用看，没什么意义
豪富减税多，赤字多，
SS 和Medicare 砍得多，
美元贬值的多
所谓的中产减税根本不够多支出的
这种骗人的鬼把戏
小学以上文化程度的都明白
红脖子普遍达不到小学毕业的算术水平
挺川很正常
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 数据使用的是截至今年5月份的irs个税的总表。（实际上，五月以后陆续也有税表被处
: 理，但是其相比于五月份的总量，数量太小，我就不加入分析中了）
: Late-May Filing Season Statistics by AGI
: http://www.irs.gov/statistics/filing-season-statistics?mod=article_inline
: 总体结论是：2019年在减税下个税总量从1.3t变为1.23t。50万-100万报税的人/家庭，
: 交税比例增加。25-50万报税的人/家庭 交税比例微有增加。其余所有人（包含最富的
: 100万报税的人/家庭）交税比例下降。
: 在我之前比较过2018年和2017年的税收情况，显示这两年总量不变，富人多交税。可是
: 实际上2018年的数据是来自于2017财年的报税，因此是我个人的错误。2018年和2017年
: 之间的差异，和川普减税没有半毛钱关系。这个原贴链接如下，我也在原贴中增加了备
: ...................
闲得蛋疼，用2018和2019七月份的数据分析了一下。见下图。
10万到25万家庭收入的中产交的税占总税收的实际比例稍微增加了。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 数据使用的是截至今年5月份的irs个税的总表。（实际上，五月以后陆续也有税表被处
: 理，但是其相比于五月份的总量，数量太小，我就不加入分析中了）
: Late-May Filing Season Statistics by AGI
: http://www.irs.gov/statistics/filing-season-statistics?mod=article_inline
: 总体结论是：2019年在减税下个税总量从1.3t变为1.23t。50万-100万报税的人/家庭，
: 交税比例增加。25-50万报税的人/家庭 交税比例微有增加。其余所有人（包含最富的
: 100万报税的人/家庭）交税比例下降。
: 在我之前比较过2018年和2017年的税收情况，显示这两年总量不变，富人多交税。可是
: 实际上2018年的数据是来自于2017财年的报税，因此是我个人的错误。2018年和2017年
: 之间的差异，和川普减税没有半毛钱关系。这个原贴链接如下，我也在原贴中增加了备
: ...................
https://dqydj.com/household-income-percentile-calculator/
Around 4.3% of US Households, or 5,490,201 American Households made $250,000 or more in 2018.
你认为top5算是中产么？
【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 结合你之前所说“税改后中产普遍少缴税”
: 所以在你看来 家庭收入25~100w不算中产？
更正一楼的图。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 数据使用的是截至今年5月份的irs个税的总表。（实际上，五月以后陆续也有税表被处
: 理，但是其相比于五月份的总量，数量太小，我就不加入分析中了）
: Late-May Filing Season Statistics by AGI
: http://www.irs.gov/statistics/filing-season-statistics?mod=article_inline
: 总体结论是：2019年在减税下个税总量从1.3t变为1.23t。50万-100万报税的人/家庭，
: 交税比例增加。25-50万报税的人/家庭 交税比例微有增加。其余所有人（包含最富的
: 100万报税的人/家庭）交税比例下降。
: 在我之前比较过2018年和2017年的税收情况，显示这两年总量不变，富人多交税。可是
: 实际上2018年的数据是来自于2017财年的报税，因此是我个人的错误。2018年和2017年
: 之间的差异，和川普减税没有半毛钱关系。这个原贴链接如下，我也在原贴中增加了备
: ...................
谢指正，已更正。
【 在 theboxer (boxer) 的大作中提到: 】
: 你图片里2018 ratio的数据有误，总和为1.0588993。
你这是实际return的表格的数目，而不是交税量。不过你正好回答了2楼dreamtiger的
问题。
【 在 theboxer (boxer) 的大作中提到: 】
: 闲得蛋疼，用2018和2019七月份的数据分析了一下。见下图。
: 10万到25万家庭收入的中产交的税占总税收的实际比例稍微增加了。
是总税收。由6.6T增加到6.9T。
包括各个brackets交的税额和在总税收中的占比。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 你这是实际return的表格的数目，而不是交税量。不过你正好回答了2楼dreamtiger的
: 问题。
大致来说，不算。Middle-income households – those with an income that is two-thirds to double the U.S. median household income – had incomes ranging
from about $45,200 to $135,600 in 2016.
但是你如果认为川普让美国老百姓很受益，现在50万美元也算middle class的话，那么也可以算。http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/09/06/are-you-in-the-american-middle-class/
【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 结合你之前所说“税改后中产普遍少缴税”
: 所以在你看来 家庭收入25~100w不算中产？
SS和medicare的一手数据我没有，所以我无法说你错。
至于“富豪减税多，赤字多”以及“中产减税不够多支出”，我只当你在诈骗。
【 在 MAGAMAGA (嘛噶嘛噶) 的大作中提到: 】
: 你列举这些不用看，没什么意义
: 豪富减税多，赤字多，
: SS 和Medicare 砍得多，
: 美元贬值的多
: 所谓的中产减税根本不够多支出的
: 这种骗人的鬼把戏
: 小学以上文化程度的都明白
: 红脖子普遍达不到小学毕业的算术水平
: 挺川很正常
仔细观察一下，年收入25000以下的人数都在减少，年收入在25000以上
的人数都在增加，说明由于退税或者经济形势趋好，家庭总收入总体上
是增加的。你说的10万到20万交的税占总税收的实际比例增加，是因为
这段内的家庭数量增加了110万，属于所有分段内增加最多的。
【 在 theboxer (boxer) 的大作中提到: 】
: 闲得蛋疼，用2018和2019七月份的数据分析了一下。见下图。
: 10万到25万家庭收入的中产交的税占总税收的实际比例稍微增加了。
结论都是预料中的吧
25-50万正是兰州高房价区上中产， 定向打击对象
富人肯定是减税了， 下中产和穷人也都减税了
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 数据使用的是截至今年5月份的irs个税的总表。（实际上，五月以后陆续也有税表被处
: 理，但是其相比于五月份的总量，数量太小，我就不加入分析中了）
: Late-May Filing Season Statistics by AGI
: http://www.irs.gov/statistics/filing-season-statistics?mod=article_inline
: 总体结论是：2019年在减税下个税总量从1.3t变为1.23t。50万-100万报税的人/家庭，
: 交税比例增加。25-50万报税的人/家庭 交税比例微有增加。其余所有人（包含最富的
: 100万报税的人/家庭）交税比例下降。
: 在我之前比较过2018年和2017年的税收情况，显示这两年总量不变，富人多交税。可是
: 实际上2018年的数据是来自于2017财年的报税，因此是我个人的错误。2018年和2017年
: 之间的差异，和川普减税没有半毛钱关系。这个原贴链接如下，我也在原贴中增加了备
: ...................
25-50万在兰州大多触发了amt，原本的税法州税和房产税就不能减免，新税法32万以下的税率降了8%，这批人减税是最多的，高的能减2万以上。50万以上接近70万又到了原
来amt的上线后，这批人是加税的。越富的人加税越多，因为大笔的房产和州税都不能
抵扣。
【在 wsbioguy2(postdog)的大作中提到：】
：结论都是预料中的吧
：25-50万正是兰州高房价区上中产， 定向打击对象
你怎么解释楼主说的25-50万这个区间收到的税增多？
【 在 chali1234 (查理) 的大作中提到: 】
: 25-50万在兰州大多触发了amt，原本的税法州税和房产税就不能减免，新税法32万以下
: 的税率降了8%，这批人减税是最多的，高的能减2万以上。50万以上接近70万又到了原
: 来amt的上线后，这批人是加税的。越富的人加税越多，因为大笔的房产和州税都不能
: 抵扣。
: 【在 wsbioguy2(postdog)的大作中提到：】
: ：结论都是预料中的吧
: ：25-50万正是兰州高房价区上中产， 定向打击对象
看了眼新闻，11个月 1.07 trillion deficit
嗯
【 在 lycsky (fly) 的大作中提到: 】
: 纯好奇
: best economy in decades, lowest unemployment in decades, GDP growth more
: than 3% "highest", "earn hundreds of billions of tariff paid by China"
: 哦还忘了，“制造业回流”，“海外大量cash回流交税”，各种退群停止往外撒钱
: 今年这个record high deficit是哪来的？
借债借得多呗
【 在 lycsky (fly) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 2019年income tax和2018年在不同收入的对比
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 13 02:31:21 2019, 美东)
:
:
: 看了眼新闻，11个月 1.07 trillion deficit
:
: 嗯
:
: 【 在 lycsky (fly) 的大作中提到: 】
: : 纯好奇
: : best economy in decades, lowest unemployment in decades, GDP growth more
: : than 3% "highest", "earn hundreds of billions of tariff paid by China"
: : 哦还忘了，“制造业回流”，“海外大量cash回流交税”，各种退群停止往外撒钱: : 今年这个record high deficit是哪来的？
:
:
: --
收入达到这个区间的人比例增多了，弯曲贫困线都涨到50万了
【在 wsbioguy2(postdog)的大作中提到：】
：你怎么解释楼主说的25-50万这个区间收到的税增多？
：
对的, 还有个数量的变化问题.
【 在 chali1234 (查理) 的大作中提到: 】
: 收入达到这个区间的人比例增多了，弯曲贫困线都涨到50万了
: ：你怎么解释楼主说的25-50万这个区间收到的税增多？
: ：
这个区间的人数增加了110万。考虑一下这个因素。或者，可以算一下
这个区间的人，平均缴税值会更有意义。
【 在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到: 】
: 你怎么解释楼主说的25-50万这个区间收到的税增多？
有道理
【 在 chali1234 (查理) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 2019年income tax和2018年在不同收入的对比
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 13 09:00:25 2019, 美东)
:
: 收入达到这个区间的人比例增多了，弯曲贫困线都涨到50万了
:
: 【在 wsbioguy2(postdog)的大作中提到：】
: ：你怎么解释楼主说的25-50万这个区间收到的税增多？
: ：
:
: --