看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
关于贸易战和人工未来我的建议
查看未名空间今日新帖
最新回复:2019年9月8日 20点0分 PT
共 (5) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
b
bihai
接近 6 年
楼主 (未名空间)
现在面对人工智能和外国劳工的压力,我认为关税应该有该产品进口国的企业人均劳动时间决定。如果每周36小时一下则不收税,否则按比例。比如,每周72小时,则200%关税。
同时,强制美国劳动者降低劳动时间,比如律师,医生都要降低时间,所有人同样的劳动时间,不许加班,保证所有人有工作,这样可以减少贫富差距。
a
aaddoo
接近 6 年
2 楼
企业人均劳动时间这个根本不可靠。 即使在美国,正式员工按年薪给报酬,“自愿”
加班的时间是没有记录的。
【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 现在面对人工智能和外国劳工的压力,我认为关税应该有该产品进口国的企业人均劳动
: 时间决定。如果每周36小时一下则不收税,否则按比例。比如,每周72小时,则200%关
: 税。
: 同时,强制美国劳动者降低劳动时间,比如律师,医生都要降低时间,所有人同样的劳
: 动时间,不许加班,保证所有人有工作,这样可以减少贫富差距。
a
aaddoo
接近 6 年
3 楼
减少贫富差距的最有效途径,就是“打土豪,分田地”。
比如资本收益,遗产等的税率,应该用累进税率,且最高税率应该是100%或者超过100%,后者等同资本税。
矿产的产权就应该直接收归州政府或者联邦政府。
我不认同Andrew Yang的Tech tax,因为这会严重削弱美国高科技公司的竞争力。
【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 现在面对人工智能和外国劳工的压力,我认为关税应该有该产品进口国的企业人均劳动
: 时间决定。如果每周36小时一下则不收税,否则按比例。比如,每周72小时,则200%关
: 税。
: 同时,强制美国劳动者降低劳动时间,比如律师,医生都要降低时间,所有人同样的劳
: 动时间,不许加班,保证所有人有工作,这样可以减少贫富差距。
a
aaddoo
接近 6 年
4 楼
律师医生的活,大部分人做不来。
其实将来人工智能的应用多了,码工的就业机会大大增加。问题是大部分也做不了了码工的活。
尤其是那些制造产业工人,司机,饭馆超市收银员等等技能要求不高的位置,最容易被自动化取代。
他们也很难再就业。Adrew Yang的办法是给所有成年美国公民,包括他们,每个月发
1000块钱。
【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 现在面对人工智能和外国劳工的压力,我认为关税应该有该产品进口国的企业人均劳动
: 时间决定。如果每周36小时一下则不收税,否则按比例。比如,每周72小时,则200%关
: 税。
: 同时,强制美国劳动者降低劳动时间,比如律师,医生都要降低时间,所有人同样的劳
: 动时间,不许加班,保证所有人有工作,这样可以减少贫富差距。
Y
YXLM
接近 6 年
5 楼
所有此类措施,无论是管制型的,还是征收抢劫型的,从稍长远看,都会严重损害经济活力。
管制型的坏处,是让人们无法努力工作;而征收抢劫型的,是让人们不肯努力工作。
当然,左派会事先进行调查研究,证明他们的政策对经济有利无害。这很容易,因为他们控制着学术界,可以得出任何他们想要的研究结果。
就像奥巴马医保。先推行,然后再疯狂涨价。这还是危害最小的。危害大的,例如南非、委内瑞拉、北韩。
请输入帖子链接
收藏帖子
现在面对人工智能和外国劳工的压力,我认为关税应该有该产品进口国的企业人均劳动时间决定。如果每周36小时一下则不收税,否则按比例。比如,每周72小时,则200%关税。
同时,强制美国劳动者降低劳动时间,比如律师,医生都要降低时间,所有人同样的劳动时间,不许加班,保证所有人有工作,这样可以减少贫富差距。
企业人均劳动时间这个根本不可靠。 即使在美国,正式员工按年薪给报酬,“自愿”
加班的时间是没有记录的。
【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 现在面对人工智能和外国劳工的压力,我认为关税应该有该产品进口国的企业人均劳动
: 时间决定。如果每周36小时一下则不收税,否则按比例。比如,每周72小时,则200%关
: 税。
: 同时,强制美国劳动者降低劳动时间,比如律师,医生都要降低时间,所有人同样的劳
: 动时间,不许加班,保证所有人有工作,这样可以减少贫富差距。
减少贫富差距的最有效途径,就是“打土豪,分田地”。
比如资本收益,遗产等的税率,应该用累进税率,且最高税率应该是100%或者超过100%,后者等同资本税。
矿产的产权就应该直接收归州政府或者联邦政府。
我不认同Andrew Yang的Tech tax,因为这会严重削弱美国高科技公司的竞争力。
【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 现在面对人工智能和外国劳工的压力,我认为关税应该有该产品进口国的企业人均劳动
: 时间决定。如果每周36小时一下则不收税,否则按比例。比如,每周72小时,则200%关
: 税。
: 同时,强制美国劳动者降低劳动时间,比如律师,医生都要降低时间,所有人同样的劳
: 动时间,不许加班,保证所有人有工作,这样可以减少贫富差距。
律师医生的活,大部分人做不来。
其实将来人工智能的应用多了,码工的就业机会大大增加。问题是大部分也做不了了码工的活。
尤其是那些制造产业工人,司机,饭馆超市收银员等等技能要求不高的位置,最容易被自动化取代。
他们也很难再就业。Adrew Yang的办法是给所有成年美国公民,包括他们,每个月发
1000块钱。
【 在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
: 现在面对人工智能和外国劳工的压力,我认为关税应该有该产品进口国的企业人均劳动
: 时间决定。如果每周36小时一下则不收税,否则按比例。比如,每周72小时,则200%关
: 税。
: 同时,强制美国劳动者降低劳动时间,比如律师,医生都要降低时间,所有人同样的劳
: 动时间,不许加班,保证所有人有工作,这样可以减少贫富差距。
所有此类措施,无论是管制型的,还是征收抢劫型的,从稍长远看,都会严重损害经济活力。
管制型的坏处,是让人们无法努力工作;而征收抢劫型的,是让人们不肯努力工作。
当然,左派会事先进行调查研究,证明他们的政策对经济有利无害。这很容易,因为他们控制着学术界,可以得出任何他们想要的研究结果。
就像奥巴马医保。先推行,然后再疯狂涨价。这还是危害最小的。危害大的,例如南非、委内瑞拉、北韩。