批评共产党就等于不喜欢中国?己所不欲勿施于人

a
ai1901
楼主 (未名空间)

这里面有一个问题,全世界都没人想到,只有我一个。

许多人说:不喜欢美国就滚出去,这说法没错。问题是什么叫不喜欢美国?谁来定义什么叫不喜欢美国?这能定义吗?

批评川普就是不喜欢美国?
批评一条法律就是不喜欢美国?
批评一个政策就是不喜欢美国?
批评共和党就是不喜欢美国?

如果 Robertfrost 及其他许多人,同意川普的这个说法,那么当你们批评民主党、克
林顿、奥巴马的时候,或者当你们批评任何事情的时候,我可不可以说:不喜欢美国就滚出去?

搞清楚,民主制度本来就容许鼓励人民发表意见,正面或反面。如果仅仅因为人家批评了某些事务,就扣一顶大帽子 “不喜欢美国”,你自己才是反民主!

这种把戏共产党玩多了,川普不过是师法伟大的毛主席罢了。

(虽然还有个滚出去再回来的后半句,但前半句已经显露出其反民主法西斯的本质,有没有后半句都一样。就跟杀了人再道歉一样,改变不了犯罪在先的事实。)

============

民主社会,人民有选择居住地的权利,除非法院判定,否则谁都不能以任何理由要谁滚出去。川普这个说法最大的错误就是把自己当法官,大嘴一张一合就判了个「不喜欢美国罪」。而任何认为他没错的人,都是盲目无脑,丝毫没有思考的能力。

你以为你跟着白人趾高气昂地赶这个赶那个,你就有豁免权?错!你不是白人,白人真要赶人的时候,你不会有什么豁免权的!学得胡语的小儿罢了。

中国人的古训:己所不欲勿施于人。你不希望自己被赶,就别跟着白人后面起哄,瞎叫好!

a
ai1901
2 楼

当年台湾人也玩过同样把戏,那时候这游戏的名字叫做「爱台湾」,你不怎么样怎么样,你就是不爱台湾,你就滚出去!

在中国,大概也有类似的游戏,名字叫做「爱毛主席」,你要是不怎么样怎么样,你就是不爱毛主席,你就滚出去!(哦,不是滚出去那么简单,是杀头!)

川普现在玩的是「喜欢美国」,你要是怎么样怎么样,你就是不喜欢美国,你就滚出去!

Y
YXLM
3 楼

  不能因为有些情况不容易界定,就认为这个事总是没办法界定。
  就像刑事起诉,肯定有一些是无法定罪的,但是,也还有一些是可以定罪的。“不喜欢美国”不是刑事指控,它所需要的证据力度就更低了。
  什么叫不喜欢美国,例如:
  一、升墨西哥国旗,降美国国旗。
  二、信伊斯兰教。注:美国宪法尊重宗教信仰自由,《古兰经》煽动屠杀异教徒。当然,这种煽动未必是“迫在眉睫”的威胁,可以不作为刑事罪行,但你公然与美国宪法违背,那肯定是不爱美国。
c
cellcycle
4 楼

她心里明镜的,就是要演一演!!!

【在 YXLM(非要昵称不可吗)的大作中提到:】
:  不能因为有些情况不容易界定,就认为这个事总是没办法界定。
:  就像刑事起诉,肯定有一些是无法定罪的,但是,也还有一些是可以定罪的。“不喜欢美国”不是刑事指控,它所需要的证据力度就更低了。

a
ai1901
5 楼

请你回去再读一遍,我说得非常清楚:民主自由社会,人民有居住迁徙的自由,除了法院以外,没人有权利干涉我住哪里的事情。

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   不能因为有些情况不容易界定,就认为这个
Y
YXLM
6 楼

  又没真赶出去。
  这就如同有人要求川普下台一样,这是言论自由。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 请你回去再读一遍,我说得非常清楚:民主自由社会,人民有居住迁徙的自由,除了法
: 院以外,没人有权利干涉我住哪里的事情。

a
ai1901
7 楼

你与其浪费时间干嚎一些不痛不痒的话,不如仔细学习一下我帖子的内容。既然上网,就别老那么无聊,学点常识。

【 在 cellcycle(vacoule) 的大作中提到: 】
: 她心里明镜的,就是要演一演!!!

O
Ozil
8 楼

你在中国批评共产党没问题

你来句同情南京大屠杀的侵华日军试试
omar相当于后者
f
firework001
9 楼

共产党执政下的中国,不喜欢就别来。
美国这样的移民国家,来是因为你喜欢它的政治经济制度,不喜欢没人强迫你来。来了指手画脚可不是该滚蛋吗

a
ai1901
10 楼

第一,川普不是网民,不能乱说话。

第二,我这里讨论的是一个观点的对错,而不是能否执行的问题。

朗朗青天,民主社会,任何人(包括总统)还有这种观念,以为可以干涉人居住迁徙自由,这种观念就是错的!

赶川普下台,这观念没错,朗朗青天,民主社会本来就可以弹劾总统。

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   又没真赶出去。
:   这就如同有人要求川普下台一样,这是言论自由。

a
ai1901
11 楼

给你的答案在主楼,回去再读一遍。

【 在 firework001(firework) 的大作中提到: 】
: 共产党执政下的中国,不喜欢就别来。
: 美国这样的移民国家,来是因为你喜欢它的政治经济制度,不喜欢没人强迫你来
。来了
: 指手画脚可不是该滚蛋吗

Y
YXLM
12 楼

  说观点对错的时候,就不要讲“住在哪里的自由”,否则别人肯定会回你一个“言论自由”。

  至于川普是不是可以乱说,那是你自己规定的。
  情况本来应该是:川普作为总统,不可以公开乱说;我们作为平民,可以公开乱说,别人无权以政治正确为名迫害我们。
  可眼下的情况是,别说我们公开乱说,就算我们戴个红帽子出门,都未必一定安全。这种情况下,川普好歹是总统,别人一时弄不死他,他再不替我们说话,还有谁说?

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 第一,川普不是网民,不能乱说话。
: 第二,我这里讨论的是一个观点的对错,而不是能否执行的问题。
: 朗朗青天,民主社会,任何人(包括总统)还有这种观念,以为可以干涉人居住迁徙自
: 由,这种观念就是错的!
: 赶川普下台,这观念没错,朗朗青天,民主社会本来就可以弹劾

f
firework001
13 楼

当年毛主席它老人家就是这样让人去读它的语录的,你深得主席的真传啊。

【 在 ai1901(笑看众生) 的大作中提到: 】

: 给你的答案在主楼,回去再读一遍。

: 。来了

a
ai1901
14 楼

我就知道,你要开始胡扯了。

叫人滚回去,不就是干涉居住自由?不谈这个谈什么?

发言请自重,没必要做一些无谓的评论,浪费时间。

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   说观点对错的时候,就不要讲“住在哪里的自由”,否则别人肯定会回你一
个“言

c
cellcycle
15 楼

台湾人说,我不信,我带红帽出去过,没问题,还是在大兰州!

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   说观点对错的时候,就不要讲“住在哪里的自由”,否则别人肯定会回你一个“言
: 论自由”。
:   至于川普是不是可以乱说,那是你自己规定的。
:   情况本来应该是:川普作为总统,不可以公开乱说;我们作为平民,可以公开乱说
: ,别人无权以政治正确为名迫害我们。
:   可眼下的情况是,别说我们公开乱说,就算我们戴个红帽子出门,都未必一定安全
: 。这种情况下,川普好歹是总统,别人一时弄不死他,他再不替我们说话,还有谁说?

c
cliffmudd
16 楼

Apparently you hate America, get the fuck out of USAnes board. Go find some fun else where. Shabi.
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   说观点对错的时候,就不要讲“住在哪里的自由”,否则别人肯定会回你一个“言
: 论自由”。
:   至于川普是不是可以乱说,那是你自己规定的。
:   情况本来应该是:川普作为总统,不可以公开乱说;我们作为平民,可以公开乱说
: ,别人无权以政治正确为名迫害我们。
:   可眼下的情况是,别说我们公开乱说,就算我们戴个红帽子出门,都未必一定安全
: 。这种情况下,川普好歹是总统,别人一时弄不死他,他再不替我们说话,还有谁说?

a
ai1901
17 楼

No. 我只是告诉你:你上面的问题,正是我在一楼二楼企图回答的问题。除非你觉得我回答得不到位,否则对你的问题,我已经没有什么好再说的了。

【 在 firework001(firework) 的大作中提到: 】
: 当年毛主席它老人家就是这样让人去读它的语录的,你深得主席的真传啊。

c
cliffmudd
18 楼

Shabbi
【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: 台湾人说,我不信,我带红帽出去过,没问题,还是在大兰州!

Y
YXLM
19 楼

  这当然不干涉了。
  让美国总统下台,难道不干涉美国政体?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 我就知道,你要开始胡扯了。
: 叫人滚回去,不就是干涉居住自由?不谈这个谈什么?
: 发言请自重,没必要做一些无谓的评论,浪费时间。

a
ai1901
20 楼

对这样的帖子,无须回复。

我只是告诉你:楼上 Clffmudd 对你说的话,就是让你体验一下,看看你喜不喜欢被人随便扣个「不喜欢美国罪」。

己所不欲勿施于人,这非但是一种慈悲,也是为了预防社会人心民意观念往错误的方向发展。

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   这当然不干涉了。
:   让美国总统下台,难道不干涉美国政体?

Y
YXLM
21 楼

  又换了一个阵地。
  你搞清楚你要说的是什么了么?
  你不断在改变角度,哪个角度都不成立,只是你有一种幻觉,觉了这个不成立,下一个一定成立。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 对这样的帖子,无须回复。
: 我只是告诉你:楼上 Clffmudd 对你说的话,就是让你体验一下,看看你喜不喜欢被人
: 随便扣个「不喜欢美国罪」。
: 己所不欲勿施于人,这非但是一种慈悲,也是为了预防社会人心民意观念往错误的方向
: 发展。

a
ai1901
22 楼

随你。我在20楼说的话,1,2楼都已经说过。你要认为我换了角度,随你,不想跟你浪费时间。

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   又换了一个阵地。

c
cliffmudd
23 楼

To post on this usanews board, you are required to includes 3 English words in every posts....
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 对这样的帖子,无须回复。
: 我只是告诉你:楼上 Clffmudd 对你说的话,就是让你体验一下,看看你喜不喜欢被人
: 随便扣个「不喜欢美国罪」。
: 己所不欲勿施于人,这非但是一种慈悲,也是为了预防社会人心民意观念往错误的方向
: 发展。

Y
YXLM
24 楼

  你在一圈一圈绕。
  我们一个一个问题说:
  首先,让别人滚出去是言论自由,不是干涉别人的居住自由。这个你是否同意?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 随你。我在20楼说的话,1,2楼都已经说过。你要认为我换了角度,随你,不想跟你浪
: 费时间。

a
ai1901
25 楼

是言论自由,但是是错误的观念,两码事儿。就好象说太阳打西边出来,是你的言论自由,但会有人忍不住笑你笨,或者教你正确的答案。

我此楼就在教你们什么是正确的观念。

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   你在一圈一圈绕。
:   我们一个一个问题说:
:   首先,让别人滚出去是言论自由,不是干涉别人的居住自由。这个你是否同
意?

Y
YXLM
26 楼

  所以,你不要提居住自由。
  我们讨论的是对错,如果它不涉及言论自由,那它也不涉及居住自由。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 是言论自由,但是是错误的观念,两码事儿。就好象说太阳打西边出来,是你的言论自
: 由,但会有人忍不住笑你笨,或者教你正确的答案。
: 我此楼就在教你们什么是正确的观念。
: 意?

a
ai1901
27 楼

够了没?可以歇了吗?

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   所以,你不要提居住自由。
:   我们讨论的是对错,如果它不涉及言论自由,那它也不涉及居住自由。

Y
YXLM
28 楼

  没有啊。
  你既不认错,也不接招,我主动歇,让你省事?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 够了没?可以歇了吗?

f
firework001
29 楼

啥语言水平啊,谁给你提问题了?

【 在 ai1901(笑看众生) 的大作中提到: 】

: No. 我只是告诉你:你上面的问题,正是我在一楼二楼企图回答的问题。除非你觉得我

: 回答得不到位,否则对你的问题,我已经没有什么好再说的了。

a
ai1901
30 楼

对,我语文水平差。改一改:对于你的看法,我的回复已经在 1 楼与 2 楼,没什么可多说的了。

谢谢友情顶楼。麻烦您 24 小时后,再回来说些无意义的话。

【 在 firework001(firework) 的大作中提到: 】
: 啥语言水平啊,谁给你提问题了?

U
U10
31 楼

你这句话笑死个人了。你不知道美国政治制度怎么玩的吗?
Impeachment 是宪法赋予house的权力。 house 有这个弹劾的权力, 借用你们领袖的
话,不喜欢美国宪法,then go back where you came from

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   这当然不干涉了。
:   让美国总统下台,难道不干涉美国政体?

Y
YXLM
32 楼

  house是有这个权力啊!
  但house没有决定以前,不还是照样有人要让总统下台?
【 在 U10 (Lol) 的大作中提到: 】
: 你这句话笑死个人了。你不知道美国政治制度怎么玩的吗?
: Impeachment 是宪法赋予house的权力。 house 有这个弹劾的权力, 借用你们领袖的
: 话,不喜欢美国宪法,then go back where you came from

U
U10
33 楼

呼吁总统下台没什么问题。 很多选民选他们上去就是打算干这事。 做不做得成另说。

你对于让总统下台这个legal process都有意见,这是反美。 这里不是中国。总统可以被反对。 懂不懂

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   house是有这个权力啊!
:   但house没有决定以前,不还是照样有人要让总统下台?

a
ai1901
34 楼

有人照样要总统下台,那是在言论自由保护下,发表符合法治的言论。你现在是在言论自由保护下,发表不符合常识的傻话。

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   house是有这个权力啊!
:   但house没有决定以前,不还是照样有人要让总统下台?

Y
YXLM
35 楼

  又来了?
  为什么同样是没有法律支持,一个就是“符合法制”,另一个...另一个你怎么改
成不符合常识了?不说践踏自由了?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 有人照样要总统下台,那是在言论自由保护下,发表符合法治的言论。你现在是在言论
: 自由保护下,发表不符合常识的傻话。

n
ntuphysdavid
36 楼

现在从狗屎国来的四人帮想要把美国也变成狗屎国? 没被搞死算美国很宽宏大量了,要
在毛主席的中国,要斗思批修! 把她们绑在台子上大家批斗.

想我伟大高祖斗地主时,是多灿烂光辉的回忆。 姥姥后来说饿死三千万人时,她一直
抓着这美好回忆活下去

a
ai1901
37 楼

要总统下台怎么没有法律支持?老大爷,歇了吧,你的脑袋没跟着移民过来。

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   又来了?
:   为什么同样是没有法律支持,一个就是“符合法制”,另一个...另一

Y
YXLM
38 楼

  你要总统下台当然没有法律支持。
  你要弹劾才有法律支持。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 要总统下台怎么没有法律支持?老大爷,歇了吧,你的脑袋没跟着移民过来。

l
linzx
39 楼

全世界都没人想到,只有我一个

【在 ai1901(笑看众生)的大作中提到:】
:这里面有一个问题,全世界都没人想到,只有我一个。


l
linzx
40 楼

YXLM工作是掏粪,新时代时传祥

【在 cellcycle(vacoule)的大作中提到:】
:她心里明镜的,就是要演一演!!!


h
hounddog
41 楼

你个鲜廉寡耻的 Taiwanese还在Chinese论坛上用Chinese招摇撞骗呀。

【在 ai1901(笑看众生)的大作中提到:】
:要总统下台怎么没有法律支持?老大爷,歇了吧,你的脑袋没跟着移民过来。


U
U10
42 楼

对于有些选民来说,选票决定了雇佣关系,这些议员选上去,他们如果要求总统下台,they are doing exactly what they are supposed to do, or what some voters
want
them to do ...

这位什么乱七八糟的逻辑说要总统下台当然没有法律支持?是不是脑子糊涂掉了

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   你要总统下台当然没有法律支持。
:   你要弹劾才有法律支持。

U
U10
43 楼

对于有些选民来说,选票决定了雇佣关系,这些议员选上去,他们如果要求总统下台,they are doing exactly what they are supposed to do, or what some voters
want
them to do ...

这位什么乱七八糟的逻辑说要总统下台当然没有法律支持?是不是脑子糊涂掉了

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   你要总统下台当然没有法律支持。
:   你要弹劾才有法律支持。

a
anda2015
44 楼

哦,原来你在咬这个文嚼这个字啊。

下台当然都有法律支持!任满、辞职、弹劾,都是法律规定的下台办法,谁说下台没有法律支持?

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
:   你要总统下台当然没有法律支持。
:   你要弹劾才有法律支持。

h
hounddog
45 楼

你个鲜廉寡耻的 Taiwanese还在Chinese论坛上用Chinese招摇撞骗呀。
【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 哦,原来你在咬这个文嚼这个字啊。
: 下台当然都有法律支持!任满、辞职、弹劾,都是法律规定的下台办法,谁说下台没有
: 法律支持?