Eb1a申请经验 (弱case NSC)

RD：09/30/2016
追加PP received: 10/12/2016
Approval: 10/18/2016

背景比较弱，一年之前citation只有70，所以当时交了NIW，想着如果批了，家里ld可
以H4 EAD。结果NIW十个月也没有消息，这时候citation 涨到大概90，受了版上一些弱case的鼓励，于是决定试试Eb1a。

背景：化学
publication: 9篇，会议五个，都是poster
citation: google schoolar 97，不区分自引他引。
审稿：30

从今年六月开始着手准备，推荐信就用了NIW的推荐信，有两封信改了改找教授重新签
了一下。结果有一位教授没理我，只好重新找推荐人，好在比较顺利，骚扰了几个教授之后，有一位同意了，赶快打好草稿发了过去。最终推荐信六封，一个来自德国，一个来自波兰，四个美国的。Independent的有四封。

PL花了很多时间和精力，看精华区各种帖子学习，按照mit的模板又重新写PL，毕竟NIW和Eb1a还是有很大的区别的。

在此特别感谢一下lizi，他的帖子给了我很多启发。我也同意他的看法，建议citation少的同学做个详细的citation表格，列出来国家，机构，教授，文章类型之类来深入挖掘。虽然很花时间，但是找亮点非常有帮助。我把这张表放在了exhibits里面，在PL里面并没有提及具体的引用数。我觉得引用数对officer来说只是个参考，最终他们还是
要看你的工作有没有对其他人的工作产生影响。

关于亮点：
有几个教授用我的机理解释实验现象，着重提了一下。这里说一下，如果你是两三个引用里的一个，可以说是one of the major mechanisms。
还有一个教授分析了一个化合物，和我之前做的product类似，于是分析结果相似，他
就用我的机理解释的。着重highlight一下，说他reproduce了我的实验结果。如果仔细看一下Eb1a的要求和例子，其他实验室能reproduce你的结果是很重要的，值得强调一
下。
有一个美国教授在他多篇paper里都引用了我的文章，其中一篇还借用了我的实验方法。
被一些book chapter引用，着重提了一下，用worldcat.org的数据显示有多少多少图书馆收录该书。
我的一篇n作的paper被几篇review article引用，其中有一篇review用了significant
这个词，于是highlight了一下。
有一个行业内的小奖，没有单独列award，就放在contribution里面，说因为本人的重
大科学贡献而获奖。
我觉得虽然推荐信很重要，也是必须的，但是毕竟是比较主观的，而客观的fact更重要，因为都是有据可查的。

关于审稿部分，我觉得现在要editor的推荐信是越来越难了，很多杂志现在都给一个模板的email，基本上没什么用。最后我只拿到一封editor的信，是个中国人，答应的非
常爽快，很快就签了信。根据版上的经验，我觉得如果你的审稿超过二三十，那么不一定需要editor的信。

我的经验是弱case的一定要仔细挖掘自己的闪光点，大概8-10个就够了，分布在
contribution的讨论里面。我的PL也花了很多心血，来来回回改了很多遍，最终版PL一共22页，1.5倍行距。建议大家找人帮你看一下PL，家里ld就行，如果他们看了觉得怎
么你这么牛，感觉overwhelming，那么只要case不在杀手那里，一般都会过的。

再次感谢一下lizi的帖子，还有junegt 的模板，puma的各种心得体会。AAO的例子也非常有帮助，可以了解officer看重什么。

感谢一下家里的ld，准备绿卡是个折磨人的过程，时不时就想犯推延症，如果不是ld的支持和监督，真不知道什么时候才能把申请递交出去。

下面接着准备485了，希望一切顺利吧！最后祝大家好运！

恭喜楼主，感谢你的分享！！

恭喜楼主，感谢你的分享！！
想问一下，您是自己DIY的吗？还是联系的律师帮弄的？

NIW和Eb1a都是自己DIY的

【 在 wodemeng (wodemeng) 的大作中提到: 】
恭喜楼主，感谢你的分享！！
想问一下，您是自己DIY的吗？还是联系的律师帮弄的？

恭喜

恭喜!!沾沾喜气~~

恭喜！

谢谢分享

大大的恭喜，沾沾喜气！

沾喜气！恭喜恭喜，学到了。

恭喜！

Cong!

恭喜！谢谢分享！

恭喜！谢谢分享！