美国新闻版的川粉一直义愤填膺地说奥巴马鼓励非法移民投票，我觉得不可能，总统怎么可能说那么没常识的话？于是就去搜 "Obama encourages illegal immigrants to vote"，最前面的几个链接都是辟谣的，我猜这是谷歌故意的。（如果有人要骂谷歌被 收买云云，不要光动嘴，自己动手试试不利于共和党的网上谣言，看看谷歌还有没有那么聪明？）这是第一个链接： http://www.snopes.com/obama-encouraged-illegal-aliens-to-vote/
简单讲，Fox News 的主持人在 spin 奥巴马说的话。懒得多打字了，有实事求是精神 的人可以自己去看。反正重点是：这年头各方媒体，包括网民，都在造谣。任何有实事求是的精神的人都应该跟我一样，当看到听到一则难以置信不合常理的消息时，自己查证一下。当然，最难的是 “难以置信不合常理”，什么是难以置信？你怎么知道它不 合常理？嗯，这只有看你常识够不够，也要看你有多 open minded。
完整的访问全文我贴过来：
RODRIGUEZ: Many of the millennials, Dreamers, undocumented citizens -- and I call them citizens because they contribute to this country -- are fearful of voting. So if I vote, will immigration know where I live? Will they come for my family and deport us?
OBAMA: Not true. And the reason is, first of all, when you vote, you are a citizen yourself. And there is not a situation where the voting rolls somehow are transferred over and people start investigating, et cetera. The sanctity of the vote is strictly confidential in terms of who you voted for. If you have a family member who maybe is undocumented, then you have an even greater reason to vote.
RODRIGUEZ: This has been a huge fear presented especially during this election.
OBAMA: And the reason that fear is promoted is because they don't want people voting. People are discouraged from voting and part of what is important for Latino citizens is to make your voice heard, because you're not just speaking for yourself. You're speaking for family members, friends, classmates of yours in school...
RODRIGUEZ: Your entire community.
OBAMA: ... who may not have a voice. Who can't legally vote. But they're counting on you to make sure that you have the courage to make your voice heard.
OBAMA: Not true. And the reason is, first of all, when you vote, you are a citizen yourself. And there is not a situation where the voting rolls somehow are transferred over and people start investigating, et cetera. The sanctity of the vote is strictly confidential in terms of who you voted for.If you have a family member who maybe is undocumented, then you have an even greater reason to vote.
【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】 OBAMA: Not true. And the reason is, first of all, when you vote, you are a citizen yourself. And there is not a situation where the voting rolls somehow are transferred over and people start investigating, et cetera. The sanctity of the vote is strictly confidential in terms of who you voted for. If you have a family member who maybe is undocumented, then you have an even greater reason to vote. 说说你的理解
问题是，问话的那妞应该是所谓的dreamer，其实就是未成年非移，即使拿了EO给的临 时居留权也不能投票 对面说管非移叫公民，明显问的是非移害怕投票的事 侯赛因接茬说，when you vote, you are a citizen. 明显故意在含糊其辞，混淆概念，后面的话才是重点，放心投，没人逮你全家。 无非怕留下太明显的把柄而已
关键地方含糊其辞是政客的基本素质。比如这个 not true 针对的是非移投票会被遣返的情形，但是具体针对哪一点和听的人的立场很有关系，在右派看来显然是指遣返 not true，而在左派看来则是指非移投票 not true。而之后补充的 when you vote, you are a citizen 也有类似的模糊性，右派可以理解成“你投票我们就认为你是公民”，而非右派则可以理解成“你投票说明你得是公民”。而他接下来无非就是说公民投票不会导致家里被查。这种模棱两可的话本来就是这些政客的专长，所以依此判定他支持非移投票则是凭感觉了，拿到法庭上是作不了证据的。
博导前两天还在批评女性看问题全都靠感觉，我不清楚你是男是女，算是证实还是证伪了他的论点呢？
【 在 mako (mako-mackerel) 的大作中提到: 】 问题是，问话的那妞应该是所谓的dreamer，其实就是未成年非移，即使拿了EO给的临 时居留权也不能投票 对面说管非移叫公民，明显问的是非移害怕投票的事 侯赛因接茬说，when you vote, you are a citizen. 明显故意在含糊其辞，混淆概念，后面的话才是重点，放心投，没人逮你全家。 无非怕留下太明显的把柄而已
【 在 reknaz (拖把套) 的大作中提到: 】 关键地方含糊其辞是政客的基本素质。比如这个 not true 针对的是非移投票会被遣返 的情形，但是具体针对哪一点和听的人的立场很有关系，在右派看来显然是指遣返 not true，而在左派看来则是指非移投票 not true。而之后补充的 when you vote, you are a citizen 也有类似的模糊性，右派可以理解成“你投票我们就认为你是公民”， 而非右派则可以理解成“你投票说明你得是公民”。而他接下来无非就是说公民投票不 会导致家里被查。这种模棱两可的话本来就是这些政客的专长，所以依此判定他支持非 移投票则是凭感觉了，拿到法庭上是作不了证据的。 博导前两天还在批评女性看问题全都靠感觉，我不清楚你是男是女，算是证实还是证伪 了他的论点呢？
when you vote, you are a citizen 这话还能这样理解？ 真么看都是你投了就成公民了
【 在 reknaz (拖把套) 的大作中提到: 】 关键地方含糊其辞是政客的基本素质。比如这个 not true 针对的是非移投票会被遣返 的情形，但是具体针对哪一点和听的人的立场很有关系，在右派看来显然是指遣返 not true，而在左派看来则是指非移投票 not true。而之后补充的 when you vote, you are a citizen 也有类似的模糊性，右派可以理解成“你投票我们就认为你是公民”， 而非 ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【 在 reknaz (拖把套) 的大作中提到: 】 关键地方含糊其辞是政客的基本素质。比如这个 not true 针对的是非移投票会被遣返 的情形，但是具体针对哪一点和听的人的立场很有关系，在右派看来显然是指遣返 not true，而在左派看来则是指非移投票 not true。而之后补充的 when you vote, you are a citizen 也有类似的模糊性，右派可以理解成“你投票我们就认为你是公民”， 而非右派则可以理解成“你投票说明你得是公民”。而他接下来无非就是说公民投票不 会导致家里被查。这种模棱两可的话本来就是这些政客的专长，所以依此判定他支持非 移投票则是凭感觉了，拿到法庭上是作不了证据的。 博导前两天还在批评女性看问题全都靠感觉，我不清楚你是男是女，算是证实还是证伪 了他的论点呢？
RODRIGUEZ: Many of the millennials, Dreamers, undocumented citizens -- and Icall them citizens because they contribute to this country -- are fearful of voting. So if I vote, will immigration know where I live? Will they come for my family and deport us?
【 在 AMang (阿忙) 的大作中提到: 】 这个女的一开始就说了如下的话，这是大前提 RODRIGUEZ: Many of the millennials, Dreamers, undocumented citizens -- and I call them citizens because they contribute to this country -- are fearful : of voting. So if I vote, will immigration know where I live? Will they come for my family and deport us?
对于认为 when you vote, you are a citizen yourself 这句话只能理解成“你投票 时我们就认为你是公民”的人，请你们考虑一个类似场景。如果一个 F2 问，我修课会不会被查到遣返啊（我听说 F2 不允许修课）？然后被告之 “when you take classes, you are a F1 yourself”，是不是也该被理解成怂恿 F2 非法修课？可我怎么看都 觉得这是“你修课说明你已经是 F1”的意思。
你的类比要是准确的话，那就是F2不允许修课。 那when you (F2) take classes就是错误的行为，怎么就自动F2转F1了？ 我记得你，曾经表现出来过左逼倾向（不是左派）。左逼没有正确的对错观又一次得到了验证啊。
【 在 reknaz (拖把套) 的大作中提到: 】 上面的反对意见很多，这里一并回复吧。 我前面详细解释了 Obama 的措辞模棱两可，会造成不同派别的人有什么样的不同理解 ，意在说明各种可能性。至少上面提出反对意见的人，如果我没记错，大多曾经表现出 来过右派倾向，这算是对我总结的右派反应的部分确认吧。 对于认为 when you vote, you are a citizen yourself 这句话只能理解成“你投票 时我们就认为你是公民”的人，请你们考虑一个类似场景。如果一个 F2 问，我修课会 不会被查到遣返啊（我听说 F2 不允许修课）？然后被告之 “when you take classes , you are a F1 yourself”，是不是也该被理解成怂恿 F2 非法修课？可我怎么看都 觉得这是“你修课说明你已经是 F1”的意思。
【 在 reknaz (拖把套) 的大作中提到: 】 上面的反对意见很多，这里一并回复吧。 我前面详细解释了 Obama 的措辞模棱两可，会造成不同派别的人有什么样的不同理解 ，意在说明各种可能性。至少上面提出反对意见的人，如果我没记错，大多曾经表现出 来过右派倾向，这算是对我总结的右派反应的部分确认吧。 对于认为 when you vote, you are a citizen yourself 这句话只能理解成“你投票 时我们就认为你是公民”的人，请你们考虑一个类似场景。如果一个 F2 问，我修课会 不会被查到遣返啊（我听说 F2 不允许修课）？然后被告之 “when you take classes , you are a F1 yourself”，是不是也该被理解成怂恿 F2 非法修课？可我怎么看都 觉得这是“你修课说明你已经是 F1”的意思。
【 在 reknaz (拖把套) 的大作中提到: 】 上面的反对意见很多，这里一并回复吧。 我前面详细解释了 Obama 的措辞模棱两可，会造成不同派别的人有什么样的不同理解 ，意在说明各种可能性。至少上面提出反对意见的人，如果我没记错，大多曾经表现出 来过右派倾向，这算是对我总结的右派反应的部分确认吧。 对于认为 when you vote, you are a citizen yourself 这句话只能理解成“你投票 时我们就认为你是公民”的人，请你们考虑一个类似场景。如果一个 F2 问，我修课会 不会被查到遣返啊（我听说 F2 不允许修课）？然后被告之 “when you take classes , you are a F1 yourself”，是不是也该被理解成怂恿 F2 非法修课？可我怎么看都 觉得这是“你修课说明你已经是 F1”的意思。
【 在 reknaz (拖把套) 的大作中提到: 】 上面的反对意见很多，这里一并回复吧。 我前面详细解释了 Obama 的措辞模棱两可，会造成不同派别的人有什么样的不同理解 ，意在说明各种可能性。至少上面提出反对意见的人，如果我没记错，大多曾经表现出 来过右派倾向，这算是对我总结的右派反应的部分确认吧。 对于认为 when you vote, you are a citizen yourself 这句话只能理解成“你投票 时我们就认为你是公民”的人，请你们考虑一个类似场景。如果一个 F2 问，我修课会 不会被查到遣返啊（我听说 F2 不允许修课）？然后被告之 “when you take classes , you are a F1 yourself”，是不是也该被理解成怂恿 F2 非法修课？可我怎么看都 觉得这是“你修课说明你已经是 F1”的意思。
cit·i·zen ˈsidizən,ˈsidisən/ noun a legally recognized subject or national of a state or commonwealth, either native or naturalized. "a Polish citizen" synonyms: national, subject, passport holder, native "a Japanese citizen"
an inhabitant of a particular town or city. "the citizens of Los Angeles" synonyms: inhabitant, resident, native, townsman, townswoman, townsperson, denizen;
【 在 dongbeiren2 (Light be with you.) 的大作中提到: 】 其实这里有个陷阱, citizen vs. citizenship是不太一样的概念 这里其实spin的空间却是不小
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标 题: 关于奥巴马鼓励非法移民投票
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 19:53:27 2016, 美东)
这年头谣言太多了，任何不靠谱的事情，多半都是捏造出来的。所以我已经养成一个习惯，如果有任何让人眼镜碎一地下巴砸到脚的消息出来时，我都会去查证一下。
美国新闻版的川粉一直义愤填膺地说奥巴马鼓励非法移民投票，我觉得不可能，总统怎么可能说那么没常识的话？于是就去搜 "Obama encourages illegal immigrants to
vote"，最前面的几个链接都是辟谣的，我猜这是谷歌故意的。（如果有人要骂谷歌被
收买云云，不要光动嘴，自己动手试试不利于共和党的网上谣言，看看谷歌还有没有那么聪明？）这是第一个链接：
http://www.snopes.com/obama-encouraged-illegal-aliens-to-vote/
简单讲，Fox News 的主持人在 spin 奥巴马说的话。懒得多打字了，有实事求是精神
的人可以自己去看。反正重点是：这年头各方媒体，包括网民，都在造谣。任何有实事求是的精神的人都应该跟我一样，当看到听到一则难以置信不合常理的消息时，自己查证一下。当然，最难的是 “难以置信不合常理”，什么是难以置信？你怎么知道它不
合常理？嗯，这只有看你常识够不够，也要看你有多 open minded。
完整的访问全文我贴过来：
RODRIGUEZ: Many of the millennials, Dreamers, undocumented citizens -- and I call them citizens because they contribute to this country -- are fearful
of voting. So if I vote, will immigration know where I live? Will they come for my family and deport us?
OBAMA: Not true. And the reason is, first of all, when you vote, you are a
citizen yourself. And there is not a situation where the voting rolls
somehow are transferred over and people start investigating, et cetera. The sanctity of the vote is strictly confidential in terms of who you voted for. If you have a family member who maybe is undocumented, then you have an
even greater reason to vote.
RODRIGUEZ: This has been a huge fear presented especially during this
election.
OBAMA: And the reason that fear is promoted is because they don't want
people voting. People are discouraged from voting and part of what is
important for Latino citizens is to make your voice heard, because you're
not just speaking for yourself. You're speaking for family members, friends, classmates of yours in school...
RODRIGUEZ: Your entire community.
OBAMA: ... who may not have a voice. Who can't legally vote. But they're
counting on you to make sure that you have the courage to make your voice
heard.
还是我看得不够仔细？
citizen yourself. And there is not a situation where the voting rolls
somehow are transferred over and people start investigating, et cetera. The sanctity of the vote is strictly confidential in terms of who you voted for.If you have a family member who maybe is undocumented, then you have an
even greater reason to vote.
说说你的理解
法移民成员，你不必担心因为你投票他们就被挖出来。难道理解有误？
时居留权也不能投票
对面说管非移叫公民，明显问的是非移害怕投票的事
侯赛因接茬说，when you vote, you are a citizen.
明显故意在含糊其辞，混淆概念，后面的话才是重点，放心投，没人逮你全家。
无非怕留下太明显的把柄而已
博导前两天还在批评女性看问题全都靠感觉，我不清楚你是男是女，算是证实还是证伪了他的论点呢？
记者问她作为一个dreamer去投票有没有问题，o8说没事
dreamer连绿卡都没有，投你妈比呢？
你这个左逼怎么这么不要脸
before vote，you can vote (and thus be a citizen, even temporarily)
When you vote, you have to be a citizen 才是只有公民才能投票
各位英语及格了吗？
这话还能这样理解？
真么看都是你投了就成公民了
博导前两天还在批评女性看问题全都靠感觉，我不清楚你是男是女，算是证实还是证伪了他的论点呢？
RODRIGUEZ: Many of the millennials, Dreamers, undocumented citizens -- and Icall them citizens because they contribute to this country -- are fearful
of voting. So if I vote, will immigration know where I live? Will they come for my family and deport us?
你都没资格投票怕个毛
这种智商可以理解
老妖婆要有这水平今年怎么可能输
能spin这个的，要么是智商低，要么是0bamabot-还是智商低
我前面详细解释了 Obama 的措辞模棱两可，会造成不同派别的人有什么样的不同理解
，意在说明各种可能性。至少上面提出反对意见的人，如果我没记错，大多曾经表现出来过右派倾向，这算是对我总结的右派反应的部分确认吧。
对于认为 when you vote, you are a citizen yourself 这句话只能理解成“你投票
时我们就认为你是公民”的人，请你们考虑一个类似场景。如果一个 F2 问，我修课会不会被查到遣返啊（我听说 F2 不允许修课）？然后被告之 “when you take classes, you are a F1 yourself”，是不是也该被理解成怂恿 F2 非法修课？可我怎么看都
觉得这是“你修课说明你已经是 F1”的意思。
那when you (F2) take classes就是错误的行为，怎么就自动F2转F1了？
我记得你，曾经表现出来过左逼倾向（不是左派）。左逼没有正确的对错观又一次得到了验证啊。
你去哪个厕所，当你认为你自己是什么性别
这个解释就是，当你投票的时候，你就当自己是公民，有一个公民的心了
而OB也认可你是公民
这很难理解吗？
政治上谈论对错是一件很可笑的事情，政治本来就是各方利益冲突的协调，站在不同角度就有不同的对错判断。如果你觉得有所谓正确的对错观，那么我举两个例子你来用你的对错观判断一下。我被抨击成左派最主要的原因是厕所问题，而且我的立场被许多人认为是错的，但是在变性人该进哪个厕所这点上我的观点和川普基本一致，那你觉得川普这个观点是对是错，他是左派还是右派？另一个例子是当美国的利益和中国的利益产生冲突时，比如统一台湾问题，支持美国还是支持中国是正确的？
而作出不同反应的原因是不同的主观倾向，修课你相信 uscis 不会同意，而投票你事
先就认定 Obama 鼓励非法移民投票。
看 paper 就没必要了，我逻辑的主要功能就是衬托出各位思维逻辑的精彩。
你不仅仅是眼镜度数和智商有问题，你的造谣和想达到某种恶意目的企图还是每帖必
show。
我顺便补充一句，我和你素不相识，你有什么资格向别人介绍我？我又没有同意让你向任何人介绍我。你以为你是谁？你的脸皮真是够厚的。再说，你确认博导认识你？有兴趣
听你介绍？哈哈哈。。。真是极度可笑。
那个虫就非常草鸡硕士的感觉了, 哈哈, 可能是个F2吧.
我一直很奇怪为什么你们女人之间的仇恨往往比海深?
这里其实spin的空间却是不小
cit·i·zen
ˈsidizən,ˈsidisən/
noun
a legally recognized subject or national of a state or commonwealth, either native or naturalized.
"a Polish citizen"
synonyms: national, subject, passport holder, native
"a Japanese citizen"
an inhabitant of a particular town or city.
"the citizens of Los Angeles"
synonyms: inhabitant, resident, native, townsman, townswoman, townsperson, denizen;
因为中国人吃鱼翅就可以怒吼Kill all Chinese.
所以就我在左臂大城市中心的语境感受里, citizen指代inhabitant的情景是绝大多数.
你这种人就是个体育生加逻辑不清道理说不过只能靠辱骂争取多发帖子。你和那位xx系统大妈真是绝配，组个team就对了，都是逻辑有严重缺陷又喜欢靠造谣才有话说的。
你完全不认识我，都可以瞎造谣什么F2。关于我硕士毕业的学校，我认为你的学校比不上我的学校是大概率事件。至于专业，我保证你不是EE。你凭什么跟我叫板跟我比？我的导师还是IEEE某个field的president。你除了辱骂，你有任何拿的出来的东西？瞧你那帖子，前一句和后一句之间的关系就像隔了一个世纪似的无关，要么就是辱骂、诽谤。
出来混不是靠脸皮够厚就行的。你再发这些诽谤、造谣，我就去站务投诉你。
拿奖学金的phd.
F2里舍得砸钱读个Columbia的统计master也没什么难度.
anyway, 哥虽然现在混的不济, 可惜小时候就只会读书, 一路下来最差的学校排名是
top 5. 不知道这个大概率有多大啊, 哈哈.
至于跟站务撒娇, 吓死哥了.
这个问题是当前法律下的对错问题，不是政治问题
就是去wayne state读的化学, 1年以后转学去mit拿的cs master, 毕业那年是1993年.
大家可以想像那年毕业的mit cs master现在混到什么地步了吧.
羡慕嫉妒恨啊.
真是不好意思，你又瞎猜错了，我读的EE，还没掏钱就读了。你在美国混过吗？谁告诉你凡是硕士就是自费的？你脑子是不是大量进水了？
你好像还不认字，我说读EE master，你就是要硬说别人读统计。你和那个xx系统大妈
一样，就是眼镜度数和脑子全有问题。你一直坚持说我是F2。你是不是自己就是个F2？哈哈，连造谣的时候，都只知道有F2。
你常向站务撒娇？我怎么不知道站务能撒娇？而你就知道。哈哈。烂校phd果然够变态。
说不过就开始造了，而且硬凹硬绕一造到底。
要是法律上的对错到简单了，到法院打官司去呗。
连这点都分不清。你这正好再次跳出来自证你的智商低。
简单总结就是傻，而且高调的傻，就成了出名的傻