关于欧文事件引发的争论

支持派和反对派论战当然很激烈，但现有的数据支持打疫苗更安全。可主要网络媒体上，反对派的声音很大，其声势甚至超过支持派，这和抽样调查显示的支持派占绝对优势有很大反差。可见网媒放大了反对派的声音。
因此，批评FB/Ins的声音渐渐起来了，也有前Fb员工参与，有一种声音是一直以来，网络媒体利用其技术放大某种声音，以从中得利，背离了其需要客观中立的媒体责任，这问题一直就有，但在新冠大流行中成为危害公众安全的祸首，所以需要逼迫这些企业担当社会责任，修改算法。
美国现在当然很失败，整个社会的共情能力堪忧。举个例子，唐斯都快被新冠灭门了，但是还有欧文这样的“同事”不惜代价反对接种，而唐斯也做不了什么。我身边的例子，我的伴娘的爸爸，很好的一个人，幽默的美国保守派，红斑狼疮患者，自己是高危，但反对接种，反对社交距离，反对戴口罩，上周开车穿越大半个美国去印第安纳浪，感染新冠了，我可怜的伴娘去接，但还是死在医院了。他后不后悔没有接种疫苗？我不知道。但我觉得他当然应该接种，至少应该戴口罩，保持社交距离，不要去疫情严重的地方裸奔。