科比在三连冠时期的作用真的比鲨鱼弱吗？

奥尼尔在总决赛面对内线不强的东部球队确实无敌，打出了绝对的统治力。但是科比也不差，除去00年总决赛被垫脚之外，其余的每一轮系列赛场均都超过20分，而当时的他仅仅是一个21岁的年轻球员，三连冠期间科比场均可以贡献25.3分，还是在那个一场比赛八九十分的年代。所以两人是双核，特别是在奥尼尔被西部内线群夹击的时候，科比是唯一一个能站出来得分的。

然后有人就会说，科比能得分，麦迪、艾弗森也可以，而且当时的他们得分能力比科比更强，换成他们任何一人也可以三连冠。可恰恰在00-02这三年，艾弗森连续三年的季
后赛命中率没有超过39%，这样的高出手换来的低效率得分又有什么意义呢？至于麦迪
，职业生涯从未突破首轮，效率也不如科比，从未证明过自己的带队能力，又谈何取代科比呢？

最经典的就是2001年，科比西部半决赛场均35分9篮板4.3助攻，西部决赛场均33.3分7
篮板7助攻，而且命中率超过50%。整个季后赛科比场均29.4分7.2篮板6.1助攻，胜利贡献值比奥尼尔还高，连波波维奇都说，如果有季后赛MVP的话，那一定是科比。如此强
的得分能力和效率，又岂是随随便便能取代的？

还有一个更重要的因素就是防守。三连冠期间科比入选了一次一防和两次二防，其防守端的作用才是不可替代的。00年西部决赛抢七大战，对面各种单打得分，逼得科比无限换防，限制住了对面的进攻火力。那场比赛科比得到25分11篮板7助攻4盖帽，并在最后时刻晃过皮蓬助攻奥尼尔完成世纪空接，实现了15分大逆转，从而开启了湖人的三连冠之旅。

另外就是广为流传的艾弗森总决赛打爆科比，其实是谣传，典型的只看数据不看比赛。01年总决赛第一遍，艾弗森41投18中，拿下48分5篮板6助攻，而科比只得到15分。看数据艾弗森确实打爆了科比，而实际上，艾弗森面对科比只有19投6中，被盖帽3次。另外，科比有至少7次贴身防守让艾弗森接不到球，4次迫使艾弗森传球，而这些都是防守效率值无法体现出来的。

还有人总说科比靠奥尼尔，可是，94、95年奥尼尔跟一阵后卫哈达威并没有夺冠，在科比成长起，之前98年跟两个全明星后卫连总决赛也没有进，和科比分开后的唯一一个总冠军还是靠韦德的天神下凡。奥尼尔那么傲慢的人，也说夺冠只需要他和科比两个人，从来没说是自己带科比夺的三连冠。所以OK组合是相辅相成，互相成就的结果。

其它不说

01总决赛G1

科比对位AI的效果绝对是不好的

否则禅师这样沉稳而又喜欢让球员自己调整的胜负师

绝对不会祭出卢员外这样的奇兵

作为那时候的湖人球迷，我是看了当时的比赛的。鲨鱼在攻防两端的统治力是毋庸置疑。比赛还没结束，对方的内线已经被蹂躏的不成了。年轻的科比借助鲨鱼在内线的牵制可以在外
线从容的出手,刷了不少分。当然科比进攻防守都不错，不然也不会成为ok组合。科比
的价值还体现
在最后两分钟，当比赛胶着的时候，鲨鱼因为罚球差，所以进攻重担就压在科比身上。ok组合缺一不可。三次fmvp都给了奥尼尔，可能是因为他得分多一点，年纪大一点。

【 在 stillearning(继续长见识) 的大作中提到: 】
<br>: 其它不说
<br>: 01总决赛G1
<br>: 科比对位AI的效果绝对是不好的
<br>: 否则禅师这样沉稳而又喜欢让球员自己调整的胜负师
<br>: 绝对不会祭出卢员外这样的奇兵
<br>