看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
何时退让?何时激进?如何止损?
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年3月30日 22点33分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
d
dongting
3 年多
楼主 (未名空间)
因为事情的起因源自于文章发表,不知道这个帖子应该在算在同事协作还是学习研究,如果没发对的话,求帮助移帖子。。。分享一段合作经历,我尽力在合作关系中不拖后腿,但是感觉对方只拿我当产毛绵羊。。。因为生活不易,理解部分工作不能及时完成,但是有时候确实很难分析是无意为之,还是刻意为之,想请教大佬与人合作的时候,如何及时止损? 大佬愿意分享如何高效合作也可以啊。。。
如果大佬能耐心读完如下长文之后,不知道各位觉得合理的下一步是什么。。。
我们两个都处在研究生阶段,不过我快毕业了,他刚起步,去年开始合作写一篇文章。。。
我的处境是两门课+科研+找工作+申请,他的处境是三门课+科研+申请(早一年申请博
士,估计是因为想defer吧),导师完全放手,只想听结果。。。
刚开始的1-2个月合作十分愉快,选题的时候,我俩一人列了十个项目,然后分析谁的
项目更有吸引力,然后最后决定用他的选题,毕竟人家选的题,我觉得我也不能掉链子啊,所以基本上所有的数据收集和分析都是我搞得,code 和数据也都共享了,我也乐
得其所,大家做自己擅长的事情,各司其职挺好的呀。。。然后事情逐渐开始走下坡路。。。
有了基本方向之后就和导师聊了聊,导师就给出了指导意见,然而导师建议的分析方向他觉得太难,我们两个交流的时候他的强烈意愿是直接和导师说做不到,想换题。我说不行吧,这都中期了,换题的话从头来费时费力,还不一定遇到什么新困难,有文献和教材,应该能学会。。。他表示学不会,我说行吧,我回去学,我学会了加进去。。。。然后我回去就默默研究,加进去了,期间他音信全无,发了信息呼唤他,他就说他三门课,没空。。。我说行吧,那我先加到code里了,你什么时候有空就到Github上看看吧,我用的文献链接啥的也加到附件了。。。
然后就到了正式写文章的时候,他把开题报告粘到合作平台上去以后就又消失了。。。我看着deadline迫近,也没有办法,我自己改吧,我就开始改。。。期间他突然出现了两天,我十分激动,他问我应该写啥,我点明了,我想之前他不上手可能是Github用的不顺?python读的慢?初期数据读不懂?所以我把中期的code专门又用Team发给他了,基本上clean的数据也发给他了,他还真的改了两天,之后又消失了,我呼唤他来帮帮
我,他说他要期末了。。。我想,我也期末啊。。。可能多一门课考试多一倍?确实不容易,那我继续自己改吧。。。
改完虽然说不是我的理想状态,但是把结果都写明白了,而且ddl在前,就决定准备发
了。。。这个时候他突然复活了,开始导师和我之间两边联系,有关没关就cc我或者导师,然后想让他的名字第一个,我说不合适吧,共同一作吧,他说行吧,但共一的话他说也要当通讯作者。。。我说不合适吧,不应该是导师通讯吗。。。他说没人管。。。当时熬夜改文章,找工作,面试,真的已经心力憔悴了,我说你和导师商量吧,我是个共一就行。。。
前段时间文章被打了回来,一个部分需要加细节,一个部分需要突出重点,给写作加逻辑,给两周。。。我说行啊,两个人一人一个部分应该没问题,因为我收集的数据,我写细节,他给文章加逻辑,他说好好好。。。然后就没出现过了。。。又一次,ddl迫
近,玩消失,但是我辛辛苦苦的研究成果不想付之东流啊。。。我就又开始改改改改。。。期间打电话给他,说能不能帮帮忙,ddl前我可能改不过来了,然后他就开始问我
啥时候说有ddl,然后开始说reviewer 啥也不懂,导师给的方向就不对,导师给的方向没个一年半载没戏。。。我说不行吧,毕竟导师还是在这个领域有经验,能不能发他更有发言权,我说你这么想也可以,但是不改的话,一目了然,发不了啊。。。他说:我有事,下午或者明天联系你,先走了。。。从此消失。。。
自我反思了下,我觉得我可能是沟通问题,毕竟是我处理的数据,他毕竟没空上手,文章逻辑也是建立在数据的逻辑上吧,如果我留一些不太需要考虑数据,比如说能强调文章重要性的,或者强调分析方法可信度的部分,这样可能他就能上手了,我也轻松一点? 然后我就把文献都cite好,需要他补充的地方标记好,然后发邮件说让他尽量抽空
改改,ddl也快到了之类的。。。方法成功了一半,他确实出现改了一下,但是我觉得
真的改的不行,在需要强调我们借用的方法的合理性的部分,他直接写,我们也不是这方面专家,结果也不一定准确。。。读他改的内容的时候确实很生气,借用的方法已经用在了N多篇文献里面,而且我们只是借用已经成熟的方法解释数据而已,这么写的话
是想说整篇文章没有意义吗? 我已经cite在那里的文献就不能点开读两句吗? 真的,但凡点开读个abstract 我觉得写的也该比这个强点吧? 而且出现了一天后就又消失了。。。
至此为止,我已经基本放弃我的队友,我把文章改完了两部分都改完了,勉勉强强ddl
前,但是估计还是要错过了。。。然后我写了一封长邮件把改的部分和怎么改的都发给他和导师了,然后消失已久的他今天突然出现了,发了一封类似长邮件说他改了啥,我上了下共享平台,看了一下历史修改记录,结果发现他第一件事先把文章作者顺序确定了。。。
确实感觉心累,本来想共同合作,但是只感觉被薅羊毛,感觉真的是有一些red flag
我之前没留意到,比如说用我做好的ppt他来汇报;问我有没有什么开源的内容,让及
时我分享给他; 经常讨论完后单线程联系导师之类的吧。。
请输入帖子链接
收藏帖子
因为事情的起因源自于文章发表,不知道这个帖子应该在算在同事协作还是学习研究,如果没发对的话,求帮助移帖子。。。分享一段合作经历,我尽力在合作关系中不拖后腿,但是感觉对方只拿我当产毛绵羊。。。因为生活不易,理解部分工作不能及时完成,但是有时候确实很难分析是无意为之,还是刻意为之,想请教大佬与人合作的时候,如何及时止损? 大佬愿意分享如何高效合作也可以啊。。。
如果大佬能耐心读完如下长文之后,不知道各位觉得合理的下一步是什么。。。
我们两个都处在研究生阶段,不过我快毕业了,他刚起步,去年开始合作写一篇文章。。。
我的处境是两门课+科研+找工作+申请,他的处境是三门课+科研+申请(早一年申请博
士,估计是因为想defer吧),导师完全放手,只想听结果。。。
刚开始的1-2个月合作十分愉快,选题的时候,我俩一人列了十个项目,然后分析谁的
项目更有吸引力,然后最后决定用他的选题,毕竟人家选的题,我觉得我也不能掉链子啊,所以基本上所有的数据收集和分析都是我搞得,code 和数据也都共享了,我也乐
得其所,大家做自己擅长的事情,各司其职挺好的呀。。。然后事情逐渐开始走下坡路。。。
有了基本方向之后就和导师聊了聊,导师就给出了指导意见,然而导师建议的分析方向他觉得太难,我们两个交流的时候他的强烈意愿是直接和导师说做不到,想换题。我说不行吧,这都中期了,换题的话从头来费时费力,还不一定遇到什么新困难,有文献和教材,应该能学会。。。他表示学不会,我说行吧,我回去学,我学会了加进去。。。。然后我回去就默默研究,加进去了,期间他音信全无,发了信息呼唤他,他就说他三门课,没空。。。我说行吧,那我先加到code里了,你什么时候有空就到Github上看看吧,我用的文献链接啥的也加到附件了。。。
然后就到了正式写文章的时候,他把开题报告粘到合作平台上去以后就又消失了。。。我看着deadline迫近,也没有办法,我自己改吧,我就开始改。。。期间他突然出现了两天,我十分激动,他问我应该写啥,我点明了,我想之前他不上手可能是Github用的不顺?python读的慢?初期数据读不懂?所以我把中期的code专门又用Team发给他了,基本上clean的数据也发给他了,他还真的改了两天,之后又消失了,我呼唤他来帮帮
我,他说他要期末了。。。我想,我也期末啊。。。可能多一门课考试多一倍?确实不容易,那我继续自己改吧。。。
改完虽然说不是我的理想状态,但是把结果都写明白了,而且ddl在前,就决定准备发
了。。。这个时候他突然复活了,开始导师和我之间两边联系,有关没关就cc我或者导师,然后想让他的名字第一个,我说不合适吧,共同一作吧,他说行吧,但共一的话他说也要当通讯作者。。。我说不合适吧,不应该是导师通讯吗。。。他说没人管。。。当时熬夜改文章,找工作,面试,真的已经心力憔悴了,我说你和导师商量吧,我是个共一就行。。。
前段时间文章被打了回来,一个部分需要加细节,一个部分需要突出重点,给写作加逻辑,给两周。。。我说行啊,两个人一人一个部分应该没问题,因为我收集的数据,我写细节,他给文章加逻辑,他说好好好。。。然后就没出现过了。。。又一次,ddl迫
近,玩消失,但是我辛辛苦苦的研究成果不想付之东流啊。。。我就又开始改改改改。。。期间打电话给他,说能不能帮帮忙,ddl前我可能改不过来了,然后他就开始问我
啥时候说有ddl,然后开始说reviewer 啥也不懂,导师给的方向就不对,导师给的方向没个一年半载没戏。。。我说不行吧,毕竟导师还是在这个领域有经验,能不能发他更有发言权,我说你这么想也可以,但是不改的话,一目了然,发不了啊。。。他说:我有事,下午或者明天联系你,先走了。。。从此消失。。。
自我反思了下,我觉得我可能是沟通问题,毕竟是我处理的数据,他毕竟没空上手,文章逻辑也是建立在数据的逻辑上吧,如果我留一些不太需要考虑数据,比如说能强调文章重要性的,或者强调分析方法可信度的部分,这样可能他就能上手了,我也轻松一点? 然后我就把文献都cite好,需要他补充的地方标记好,然后发邮件说让他尽量抽空
改改,ddl也快到了之类的。。。方法成功了一半,他确实出现改了一下,但是我觉得
真的改的不行,在需要强调我们借用的方法的合理性的部分,他直接写,我们也不是这方面专家,结果也不一定准确。。。读他改的内容的时候确实很生气,借用的方法已经用在了N多篇文献里面,而且我们只是借用已经成熟的方法解释数据而已,这么写的话
是想说整篇文章没有意义吗? 我已经cite在那里的文献就不能点开读两句吗? 真的,但凡点开读个abstract 我觉得写的也该比这个强点吧? 而且出现了一天后就又消失了。。。
至此为止,我已经基本放弃我的队友,我把文章改完了两部分都改完了,勉勉强强ddl
前,但是估计还是要错过了。。。然后我写了一封长邮件把改的部分和怎么改的都发给他和导师了,然后消失已久的他今天突然出现了,发了一封类似长邮件说他改了啥,我上了下共享平台,看了一下历史修改记录,结果发现他第一件事先把文章作者顺序确定了。。。
确实感觉心累,本来想共同合作,但是只感觉被薅羊毛,感觉真的是有一些red flag
我之前没留意到,比如说用我做好的ppt他来汇报;问我有没有什么开源的内容,让及
时我分享给他; 经常讨论完后单线程联系导师之类的吧。。