资本家属不属于脑力劳动者?

c
ccccczyhh
楼主 (未名空间)

脑力劳动者就是动脑子工作的人,那么,是不是动脑子的人都属于脑力劳动者呢?

科学家、工程师属于脑力劳动者,这个很容易理解,容易被接受。甚至经理人员、财务人员等属于脑力劳动者,也很容易理解和被接受。同样的道理,资本家也是动脑子的人,或者说是需要动脑子的人,资本家是否也属于脑力劳动者呢?

资本家需要考虑资本的运作,考虑怎么选用经理和财务人员,考虑怎么对付工人和工会,考虑怎么跟银行和理财师打交道,还要考虑怎么跟政府打交道,怎么控制和操纵选举,等等,这些也都是复杂繁重的脑力劳动。

所以,把资本家归属于脑力劳动者也不是没有道理的,只是这么归属这么说的话,脑力劳动者的定义就混乱了,劳动者和资本家的界限也就混乱了。

所以就有个问题,如果只是按照字面的意思理解,很多问题都说不清楚了。

a
augustus2016

资本家应得的是他脑力劳动的那部分收入,
而不是资本所得。
资本家的收入应该分成两部分:
1. 脑力劳动,即运用资本的那部分脑力劳动, (可以理解为花街基金经理,收入是劳动所得)
2. 资本所得,就是超过他脑力劳动所得的那部分

比如花街经理,可能挣100万,但是基金所有人挣1个亿,那么100万是劳动收入,1个亿是资本增值。

f
fantasist

那资本收入应该属于谁呢?
大家都知道了马克思那套国有化手段行不通。
而把资本增值的税提高到跟W2一样都实现不了。

【 在 augustus2016 (我也一辈子赖美帝) 的大作中提到: 】
: 资本家应得的是他脑力劳动的那部分收入,
: 而不是资本所得。
: 资本家的收入应该分成两部分:
: 1. 脑力劳动,即运用资本的那部分脑力劳动, (可以理解为花街基金经理,收入是劳
: 动所得)
: 2. 资本所得,就是超过他脑力劳动所得的那部分
: 比如花街经理,可能挣100万,但是基金所有人挣1个亿,那么100万是劳动收入,1个亿
: 是资本增值。

m
minquan

按你所说,资本所得已经以利息的形式给银行了
超过银行贷款利息的都是劳动所得

【 在 augustus2016 (我也一辈子赖美帝) 的大作中提到: 】
: 资本家应得的是他脑力劳动的那部分收入,
: 而不是资本所得。
: 资本家的收入应该分成两部分:
: 1. 脑力劳动,即运用资本的那部分脑力劳动, (可以理解为花街基金经理,收入是劳
: 动所得)
: 2. 资本所得,就是超过他脑力劳动所得的那部分
: 比如花街经理,可能挣100万,但是基金所有人挣1个亿,那么100万是劳动收入,1个亿
: 是资本增值。

l
lab

花街基金经理挣的钱大部分是资本所得吧,所以税率低

【 在 ccccczyhh (shukexinx) 的大作中提到: 】
: 脑力劳动者就是动脑子工作的人,那么,是不是动脑子的人都属于脑力劳动者呢?
:
: 牋 科学家、工程师属于脑力劳动者,这个很容易理解,容易被接受。甚至经理人员、
: 财务人员等属于脑力劳动者,也很容易理解和被接受。同样的道理,资本家也是动脑子
: 的人,或者说是需要动脑子的人,资本家是否也属于脑力劳动者呢?
:
: 牋 资本家需要考虑资本的运作,考虑怎么选用经理和财务人员,考虑怎么对付工人和
: 工会,考虑怎么跟银行和理财师打交道,还要考虑怎么跟政府打交道,怎么控制和操纵
: 选举,等等,这些也都是复杂繁重的脑力劳动。
:
: 牋 所以,把资本家归属于脑力劳动者也不是没有道理的,只是这么归属这么说的话,
: 脑力劳动者的定义就混乱了,劳动者和资本家的界限也就混乱了。
:
: 牋 所以就有个问题,如果只是按照字面的意思理解,很多问题都说不清楚了。